投研早报丨ZachXBT 揭秘「Hyperliquid 高杠杆巨鲸」身份/一览 BSC 链最新动态：7 个爆款 meme，5 个未发币项目/加密 AI 市场情绪大调查：社区分化明显，早期用户看涨情绪最高
ChainFeeds Newsletter 每日精选 Web3 深度投研「简报」+ AI 驱动的热点新闻榜单，帮你做出聪明决策
📢 ChainBuzz 热点新闻 ｜2025.3.22
🔥美国众议院金融服务委员会预计将于 4 月 2 日审议稳定币立法草案
🔥Haun Ventures 拟为两只新加密基金募集 10 亿美元资金
🔥富达 Solana 基金在美国特拉华州注册
🔥彭博社：Coinbase 正就收购 Deribit 进行深入谈判
🔥MegaETH 开放公共测试网，仅用 15 秒完成 19 万钱包测试币空投
👨💻 ChainFeeds 投研简报 ｜2024.3.21
1️⃣ 安全｜当多签变成单点故障，Safe 钱包用户该何去何从？
2️⃣ 分析｜ZachXBT 揭秘「Hyperliquid 高杠杆巨鲸」身份：诈骗犯、黑客还是加密高手？
3️⃣ 研究｜一览 BSC 链最新动态：7 个爆款 meme，5 个未发币项目
4️⃣ 数据｜加密 AI 市场情绪大调查：社区分化明显，早期用户看涨情绪最高
5️⃣ 研究｜DeFAI：AI 如何释放 DeFi 的潜力
每日精选的加密信息由 ChainFeeds 团队与 AI 共同编写，我们已将内部的信息流工具优化并开放给所有读者及 Web3 行业者使用，测试链接 👇
🌞 Web3 行研早报来自：Web3 行业必读深度资讯「简报」平台｜chainfeeds.xyz
🤖️ Web3 热点榜单来自：AI 驱动的 Web3 热点新闻自动聚合工具｜chainbuzz.xyz
1️⃣ 当多签变成单点故障，Safe 钱包用户该何去何从？
导读：Bybit 事件后，一个问题浮出水面：Safe 真的安全吗？
Cobo：如果说损失 15 亿美元的 Bybit 黑客事件让我们学到了什么，那就是让我们重新思考安全的本质：多签钱包的安全不在于签名者的数量，而在于验证路径的独立性。当所有人都看同一个 Web 界面，就创造了完美的单点故障。黑客只需攻破这一点，就能欺骗所有人。这就是 Bybit 事件的真相。那么，我们如何在保持多签权限分散优势的同时，强化验证路径的独立性呢？ MPC 和 Safe 的结合或许是答案。这种组合不仅继承了两者的优势，还可能开创全新的安全范式，从根本上解决当前多签实践中的「共享信任点」问题。
传统多签方案中，所有签名者共享同一个界面、RPC 节点和解析逻辑，形成危险的「集中信任点」。更安全的方案应打破这种模式，建立分离的验证系统：分离的签名基础设施（如 MPC 或 HSM）。自主维护的 RPC 节点网络（不依赖 Safe 提供的节点）。独立解析交易内容的服务层（确保每个签名者看到真实交易内容）。专用的审批界面，与主 Web UI 完全隔离。Cobo 推出的「Safe {Wallet} 协签」解决方案正是基于这一理念开发，可以作为 Safe 多签钱包中的一个签名者，但与其他签名者完全独立。其工作原理是：Cobo Portal 从 Safe 服务中拉取待签名交易，通过独立的风控系统进行审核，然后使用 MPC 钱包或全托管 HSM 钱包完成签名，并将签名结果推回系统。
作为 Cobo 的一款安全产品，Cobo Safe 权限分离模块实现了一个简单但强大的理念：冷钱包永远不需要全部权限。以交易所为例，冷钱包的主要工作是向热钱包转入资金。但每次热钱包需要资金时，管理员必须动用冷钱包的完整控制权进行转账，这增加了不必要的风险暴露。Cobo Safe 方案很直接，允许创建一个特殊的「受限操作员」角色，这个角色只有一种权限：向预先设定的热钱包地址转特定白名单币种。日常运营只需通过这个低权限地址操作，主 Safe 无需频繁动用。用户还可以自行配置 Safe 的黑白名单，包括可调用的目标合约限制，进一步强化权限控制。这意味着，即使黑客完全控制了这个操作员账户，他们能做的唯一事情就是向交易所自己的热钱包转账 —— 没有权限修改钱包设置，没有权限转向其他地址，没有权限动用非白名单币种。（来源 ）
2️⃣ 【英文长推】ZachXBT 揭秘「Hyperliquid 高杠杆巨鲸」身份：诈骗犯、黑客还是加密高手？
导读：加密侦探 ZachXBT 发布对 Hyperliquid 巨鲸的身份调查，该鲸鱼与过去几周通过高杠杆头寸获利约 2000 万美元，可能涉及非法活动。
ZachXBT：在 2025 年 1 月至 3 月期间，一名交易员在 Hyperliquid 和 GMX 上进行了多笔高杠杆交易，吸引了大量关注。其中，两个重要的链上交易尤其引人注目：在川普宣布加密储备计划前，0xe4d3 账户以 50 倍杠杆建立 ETH 和 BTC 多头仓位，获利 1000 万美元。0xf3F4 账户以 40 倍杠杆建立 BTC 空头仓位，获利 900 万美元。进一步的链上分析揭示了 0xf3f 账户的主要对手方，这些钱包集群与多个加密赌场和交易平台相关联，包括 Roobet、Binance、Gamdom、ChangeNOW、Shuffle、Alphapo、BC Game 和 Metawin。这表明 0xf3f4 交易员的资金来源与这些平台密切相关，而不是单纯的个人交易账户。
更令人怀疑的是，0xf3f 在 Twitter（X）上声称自己在 GMX 和 Hyperliquid 上总共赚取了 2000 万美元，但为了验证这个数字的准确性，必须确认其控制的所有相关钱包。 进一步分析 0xf3f 交易员的链上活动后发现，0x7ab8c59db7b959bb8c3481d5b9836dfbc939af21 这个钱包地址在 2025 年 1 月被用作 projection [.] fi 网络钓鱼网站的资金接收者，该网站用于窃取用户资金。此外，该地址还直接收到来自另一个网络钓鱼资金接收者的 1.71 万美元，时间同样发生在 2025 年 1 月。这些证据表明，0xf3f 交易员的资金来源可能不仅限于赌场交易，还涉及网络钓鱼攻击。值得注意的是，在对 Solana 网络的溯源分析中发现，0xf3f 账户的首个 EVM 地址 0x7ab 的资金来源是从四家赌场提取的。
进一步调查显示，其中一家赌场的管理人员透露，这些资金是通过利用赌场游戏的输入验证漏洞获取的。这意味着，这位交易员可能是一名黑客，他利用赌场系统漏洞非法获利，并随后通过高杠杆交易在 Hyperliquid 和 GMX 迅速放大资金规模。 通过 Telegram 开放源情报（OSINT）分析，发现了该交易员在 GMX 群组中发布的求助信息，而这些信息的时间点与 0xe4d3 账户的交易活动完全吻合。这表明该交易员不仅是赌场漏洞利用者，还积极参与 GMX 交易社区。进一步追踪 0xe4d3 账户的资金流向后，ZachXBT 发现该交易员最近支付了一笔款项给某个未公开身份的人。该人随后确认收款，并提供了一个 国电话号码，用于与交易员沟通。公共记录显示，该电话号码与一个名为 William Parker 的个人相关联。William Parker 的身份背景：2023 年，他因 窃取两家赌场约 100 万美元 被芬兰警方逮捕并判刑。在此之前，他曾用另一个名字 Alistair Packover（阿利斯泰尔・帕克沃），后来改名为 William Peckover。早在 2010 年代初，他就在英国因黑客攻击和赌博欺诈被多次指控，并登上新闻头条。【原文为英文】（ 来源 ）
3️⃣ 一览 BSC 链最新动态：7 个爆款 meme，5 个未发币项目
导读：金狗频出，生态升温，最近的 BSC 热闹非凡。
链捕手：1）mubarak：Mubarak 在阿拉伯语中意为受祝福的，常用于节日问候。3 月 13 日下午，币安中文官方 X 账号转发了一张阿拉伯装扮的 meme 形象，稍晚 CZ 本人也转发，并配文「Mubarak」。随后，链上涌现大量同名 meme。或许是为了避免 Broccoli 事件中多合约混杂的问题，CZ 在 3 月 14 日上午转发了一名 Mubarak 社区成员的推文，间接指定了官方 CA。3 月 15 日，CZ 在币安广场发布了一张 Mubarak 的 meme 形象，并配文「周末去见个朋友」。该代币价格随即从 0.004 美元飙升至 0.04 美元。当日晚，币安 Alpha 上线 mubarak，市场猜测其可能正式登陆币安，币价在 0.04 美元附近剧烈波动。3 月 16 日，标记为 CZ 的钱包地址买入 1BNB 的 $mubarak，随后该代币接连上涨，市值最高突破 2.7 亿美元。
BNB Card：币安官方发了一张早期建设卡，有人借这个梗发了币，后来相继有人晒出自己的 card，甚至一姐也发文支持。3 月 18 日，何一在其 X 账号发布了一张根据 BNBCard 创作的图，并配文卑微小何在线听劝。随后该代币一小时上涨超 60%。但由于该代币最大持币者 @Wolfy_XBT 在高点大幅抛售，币价出现了巨大的下震荡，市值一度从近 1000 万美元下跌至 300 万美元。在受到集体声讨后，该用户将 3% 的筹码赠予了 CZ，几经波折后社区对该代币也有了新的预期。
根据 Rootdata 数据，BNB Chain 目前有 201 个已获融资、尚未发币且仍在运营的项目。本文精选其中具有赛道代表性的 5 个项目进行盘点。
1）APRO：行业首个为 AI Agent 生态服务的数据通信基础设施，旨在解决 AI Agent 间缺乏安全、可验证和实时通信的问题。该项目在 2024 年 10 月 7 日完成 300 万美元的种子轮融资，由知名投资机构 Polychain、Franklin Templeton 和 ABCDE 领投。
2）Astherus：多资产流动性中心，专注于提升加密资产的收益与实用性。2024 年 7 月 30 日，Astherus 入选 Binance Labs（现为 YZi Labs）第七季孵化计划首批项目，同年 11 月 28 日获得 YZi Labs 的战略融资。
3）KiloEx：专为多资产交易打造的创新型永续合约 DEX，致力于解决传统去中心化衍生品平台在风险管理与资本效率上的瓶颈。2024 年 3 月，宣布获得 Binance Labs（现为 YZi Labs），Foresight Ventures 等机构的战略投资。近期官方称其原定于 3 月 17 日的 TGE 将延期进行，时间待定。
4）LoopCrypto：支持加密货币自动支付的协议，专为订阅服务、DAO 资金管理和企业薪资支付设计，解决 Web3 交易繁琐和高流失率问题。通过 API 和智能合约，Loop 让企业无缝集成自动支付，支持多种计费模式，并兼容现有支付系统，实现高效、便捷的加密支付体验该项目在 2022 年 4 月 14 日完成 400 万美元的种子轮融资，由知名投资机构 a16z 领投。目前项目尚未公布代币经济学。
5）Sign Protocol：面向全链生态的可验证声明协议，旨在破解链上信息真实性与法律效力缺失的核心痛点。2025 年 1 月 28 日，该项目宣布获得由 Yzi Labs 领投，HackVC、Amber Ventures 等参投的 1600 万美元融资。（ 来源 ）
4️⃣ 加密 AI 市场情绪大调查：社区分化明显，早期用户看涨情绪最高
导读：根据 CoinGecko 最近的一项调查，近一半的受访者对 2025 年的加密 AI 产品和代币价格持看涨态度，但与此同时，超过四分之一的受访者仍持谨慎或看跌立场。中文版本由 PANews 编译发布。
CoinGecko：在 CoinGecko 进行的最近的一项调查中，46.9% 的加密用户表示他们在 2025 年对加密 AI 产品持看涨态度。其中，19.9% 的受访者表示有些看涨，而 27.0% 的受访者则完全看涨。随着结合加密与 AI 的应用场景不断完善并获得更广泛采用，市场情绪已呈现一定回暖迹象。与此同时，24.1% 的加密用户对 2025 年的加密 AI 产品持有些看跌或完全看跌的态度。换言之，约 1/4 的受访者仍然对加密 AI 技术及其应用前景持谨慎或怀疑态度，至少在短期内如此。
加密社区对加密 AI 代币价格的态度也与此相近。44.3% 的受访者看涨，26.4% 看跌。这可能表明，市场尚未明确区分加密 AI 的投资价值、交易潜力和技术发展状况。这种市场情绪反映了市场对加密 AI 的期待，即它应当从概念阶段迈向成熟。近 1/3 的受访者对 2025 年加密 AI 产品和代币价格持中立态度，分别占 29.0% 和 29.3%。事实上，在所有选项中，中立是受访者选择最多的，而看跌、有些看跌、有些看涨和看涨的比例则较低。这表明相当一部分受访者对加密 AI 叙事尚未形成明确意见，或仍在观望中。
在自称为推动加密 AI 应用的创新者群体中，46.8% 的受访者对加密 AI 产品持看涨态度，而 28.9% 持看跌态度。同样，仅 44.8% 的创新者看涨加密 AI 代币价格，而 30.0% 看跌。创新者通常是最早关注加密 AI 叙事的人群，然而在这次调查中，他们对该领域的看涨比例相对较低，而看跌比例则较高，表明即使是早期采用者对加密 AI 的前景仍持审慎态度。相比之下，早期采用者、早期大众、后期大众和落后者群体的情绪分布更符合市场预期。其中，早期采用者和早期大众对加密 AI 产品和代币价格的看涨情绪最高，同时看跌情绪最低。（ 来源 ）
5️⃣ 【英文】DeFAI：AI 如何释放 DeFi 的潜力
导读：DeFAI 仍处于早期阶段，但 AI 代理增强 DeFi 可用性和性能的潜力是不可否认的。释放这种潜力的关键在于获得高质量的实时数据，这将改善 AI 驱动的交易预测和执行。越来越多的协议集成了不同的数据层，并为框架构建了数据插件，这凸显了数据对代理决策的重要性。
DFG：随着 DeFAI 生态不断扩大，最突出的项目可以分为三个主要类别： 1）抽象层：建立在此类别上的协议充当 DeFi 的类似 ChatGPT 的用户友好界面，允许用户输入链上执行的提示。它们通常与多个链和 dApp 集成，并执行用户意图，同时消除复杂交易中的手动步骤。这些协议可以执行的一些功能包括：交换、跨链、借出 / 取款、跨链执行交易。跟单交易钱包或 Twitter/X 个人资料。根据仓位规模百分比自动执行止赢 / 止损等交易。 2）自主交易代理：与遵循预设规则的传统交易机器人不同，自主交易代理可以学习和适应市场条件，并根据新信息调整策略。这些代理可以分析数据以随着时间的推移优化策略。预测市场走势，做出更好的多头 / 空头决策。执行复杂的 DeFi 策略，如基差交易。 3）AI 驱动的 DApp：DeFi dApp 提供借贷、交换、流动性挖矿等功能。AI 和 AI 代理可以通过以下方式增强这些服务，通过再平衡 LP 头寸以获得更好的 APY 来优化流动性供应及通过检测潜在的 rug 或蜜罐来扫描代币的风险。
Solana 和 Base 无疑是大多数 AI 代理框架和代币构建和启动的 2 大链。AI 代理利用 Solana 的高吞吐量和低延迟网络以及开源 ElizaOS 来部署代理令牌，而 Virtuals 则作为在 Base 上部署代理的启动板。尽管他们都有黑客马拉松和基金激励，但他们还没有达到 Mode 在链式 AI 计划方面所达到的水平。NEAR 之前将自己定义为以 AI 为中心的第 1 层区块链，具有 AI 任务市场、带有开源 AI 代理框架的 NEAR AI 研究中心和 NEAR AI Assistant 等功能。他们最近宣布了 2000 万美元的 AI 代理基金，用于在 NEAR 上扩展完全自主和可验证的代理。Chainbase 提供全链可验证的链上结构化数据集，可增强 AI 代理的交易、洞察、预测、alpha 来源等功能。他们推出了 manuscripts，这是一个区块链数据流框架，用于将链上和链下数据集成到目标数据存储中，以实现不受限制的查询和分析。
目前，DeFi 中的大多数 AI 代理在实现完全自主性方面都面临重大限制。例如抽象层将用户意图转化为执行，但通常缺乏预测能力。AI 代理可以通过分析产生 alpha，但缺乏独立的交易执行。AI 驱动的 dApp 可以处理金库或交易，但通常是被动的而不是主动的。DeFAI 的下一阶段可能会侧重于集成有用的数据层，以开发最好的代理平台或代理。这将需要有关鲸鱼运动、流动性转移等的有洞察力的链上数据，同时收集有用的合成数据以进行更好的预测分析，并结合来自一般市场的情绪分析，无论是某个类别的代币波动（如 AI 代理、DeSci 等）还是社交网络。【原文为英文】（ 来源 ）
