ChainFeeds Selection

Share this post

如何提前布局 Web3 社交协议 Lens Protocol、梳理以太坊「上海升级」、盘点 StarkNet 生态DeFi 项目、 Uniswap V3 LP 已损失 1 亿美元?Dune Analytics 一周热门数据概览

substack.chainfeeds.xyz

如何提前布局 Web3 社交协议 Lens Protocol、梳理以太坊「上海升级」、盘点 StarkNet 生态DeFi 项目、 Uniswap V3 LP 已损失 1 亿美元?Dune Analytics 一周热门数据概览

「ChainFeeds Selection 行研早报」精选 Web3 行业每日最值得关注的事件和来自专家的观点解读

小毛哥
Nov 7, 2022
Share

今日关注:
【研究】如何提前布局 Web3 社交协议 Lens Protocol
【研究】梳理以太坊上海升级包含的提案和意义
【研究】盘点 StarkNet 生态原生 DeFi 项目
【新闻解读】OpenSea:将只对使用链上创作者费用强制执行工具的新 NFT 系列收取版税

⛵️ OpenSea:将从 11 月 9 日起对只对使用链上创作者费用强制执行工具的新 NFT 系列收取版税

OpenSea: 最初的链上工具是一个简单的代码片段,创作者可以添加到未来的 NFT 合约及现有的可升级合约中。这段代码将 NFT 销售限制在执行创作者费用的市场上。【原文为英文】 来源于 OpenSea

BETTY(Deadfellaz 创始人): OpenSea 的公告是对现有 NFT 收藏品版税降为 0 的巧妙规划。这将不成比例的损害新兴艺术家和边缘化创作者的收益,也完全打破了让创作者建立循环价值交换的愿景,破坏了创造性工作的实现价值。坦白说,如果没有版税,我就无法以现有的速度工作。【原文为英文】 来源于 Twitter

LaserCat397.eth(LaserCat 创始人): 市场太卷了,版税从 2.5% 卷到了 0%,到最后会出现几大平台烧钱,百亿补贴来补贴用户吗?OpenSea 是想直接 ban 掉 0 税市场? 来源于 Twitter

190.eth AlohaBots.xyz: Opensea 的这一举动对整个生态的健康和蛋糕的整体扩大有很大的帮助。如果 Opensea 不这样做,整个 NFT 市场会因为几个二级市场的恶意竞争而被摧毁。【原文为英文】 来源于 Twitter

batsoupyum: 我认为 PFP 的版税要归零了。这是 OpenSea 的一个愚蠢举动,他们只会继续失去份额。【原文为英文】 来源于 Twitter

frank mcgowan: 我理解 OpenSea 为什么选择推出这个工具,因为创作者需要这样的保护措施,但考虑到市场规模和交易水平,如果 OpenSea 也能为买家做些什么就更好了,比如降低一点网站费用。【原文为英文】 来源于 Twitter

🔥 以太坊路线图新增 The Scourge,旨在纳入可靠和可信中立交易

Vitalik Buterin(以太坊联合创始人): 路线图变化包括:1、The Verge 不仅关于「Vercle Trees」,还关于「验证」,终局是完全的 SNARK 以太坊;2、引入 The Scourge,确保纳入可靠和公平可信的中立交易,解决 MEV 问题;3、将单槽最终性(Single Slot Finality)作为 The Merge 的里程碑;4、每个阶段都有更具体的里程碑;5、量子证明(Quantum-Proofness)作为以太坊终局必要组成部分的更明确作用。【原文为英文】( 来源 )

🌿 深度体验报告:如何提前布局 Web3 社交协议 Lens Protocol

PANews: Lens Protocol 是去中心化借贷协议 Aave 发布的一个基于 Polygon 链的可组合的去中心化社交图谱。与现有的微博、推特等社交媒体一样,具有关注,编辑资料,发布、评论、转发帖子等功能。( 来源 )

PANews: Profile NFT 是 Lens 协议中的主要对象,用户拥有该 NFT 的所有权意味着可以控制自己的内容。Lens 把用户的所有行为具象为 NFT,存储于用户的去中心化钱包里,去除中心化孤岛,用户实现了来去自由,平台实现了以用户为中心。具体实现形式为将用户的行为代币化和模块化:代币化是指 Lens 协议通过 ERC721 NFT 对三个层面(LensHub、FollowNFT、CollectNFT)进行确权,模块化(Follow 模块、Collect 模块、Reference 模块)是 Lens 协议的核心,任何事物都建立在社区扩展和不断开发新的创新功能的基础上。( 来源 )

PANews: 新用户现在有三个渠道可以获得 Profiles。一是去 Lens 官网签署公开信等待发放 Profiles,等待时间不确定,取决于官方公告;二是去 OpenSea 二级市场购买;三是关注 Lens 官方的活动,会时不时与项目方合作发放 Profiles。( 来源 )

🪙 Messari:进化的 yearn 代币经济,从价值获取到价值创造

Ashu Pareek: yearn 即将发布的 veToken(投票 - 托管)模型使用投票锁定和金库计价器(Vault Gauges)来分配协议收益(回购 YFI)。投票锁定激励 YFI 持有者与 yearn 的长期健康发展保持一致,根据他们的锁仓的规模和时间增加他们的治理能力和 YFI 所有权的份额。( 来源 )

Ashu Pareek: yearn 的 veToken 实施是独一无二的:yearn 是一个收益聚合器(而不是 AMM-DEX),为用户提供高达 10 倍收益提升以及 Gauge/ 投票锁定收益,这基于协议收益(通过回购 YFI)而非代币排放。( 来源 )

🌈【英文】Dune Analytics 一周热门数据概览:MEV、Avalanche、Lens Protocol、Metamask Swap

Dune: 7 月到 10 月, Avalanche 平均每天有超过 3.3 万名活跃用户,进行了超过 1710 万笔交易,平台收入超过 197 万美元,平均交易费用为 12 美分。NFT 市场 Trader Joe 在 Avalanche 上独树一帜,贡献了很大一部分交易量,其次是 GMX 和其他项目的长尾。【原文为英文】( 来源 )

Dune: Lens Protocol 用户数量即将达到 10 万,大约 40% 即 3.73 万用户至少发表过一篇文章。总共有 43.67 万条帖子,每个激活用户大约发布 8 条评论,总共有 17.9 万条评论。在 Lens 上构建的数百个社交应用程序中,Lenster 是最突出和最接近传统社交媒体用户体验的,其每日用户发帖数量在本周达到新高。【原文为英文】( 来源 )

Dune: 大约 2 年前,Metamask 推出了 「Swap」功能,允许用户直接从他们的桌面或移动钱包中交易代币。目前,143 万用户通过该服务完成了 1225 万笔交易,总交易量超过 500 亿美元。该项服务为 Metamask 带来了近 4.5 亿美元的收入,但受到今年 5 月市场崩盘影响,用户数和收入呈下降趋势。【原文为英文】( 来源 )

🏙【长推】简单梳理以太坊上海升级包含的提案和意义

Xiang(W3.Hitchhiker): EIP-3860:限制和计算初始化代码。新的 initcode 的最大为 (MAX_INITCODE_SIZE = 2 * MAX_CODE_SIZE = 49152),这意味合约大小可以扩展一倍,生态开发者合约可以部署更丰富的功能。(合约代码过大会导致部署不成功,PS:L2 项目很多也早已修改)( 来源 )

Xiang(W3.Hitchhiker): EIP-3540:EVM 对象格式(EOF)v1。此 EIP 中描述的格式引入了一个简单且可扩展的格式,并引入了验证,实现了合约代码和数据的分离。好处:1. 版本控制有利于以后实现引入或弃用新功能(例如引入账号抽象);2. 合约代码和数据的分离对于 L2 的验证(op)有益,减少 L2 验证器的 gas 成本;3. 合约代码和数据的分离也更加方便链上数据分析工具的工作。( 来源 )

Xiang(W3.Hitchhiker): EIP-3651:暖 COINBASE。COINBASE 直接支付正变得越来越受欢迎,因为它们允许有条件的支付,这提供了一些好处,但访问 COINBASE 的价格太高了;在 EIP -2929 引入的访问列表框架下,地址最初是冷的。这种 gas 成本的不匹配可以激励除 ETH 以外的其他支付方式。( 来源 )

Twitter avatar for @xiangganzi
Xiang|W3.Hitchhiker @xiangganzi
以太坊上海升级,简单梳理一下,分别作用是什么 确定包含的EIP: EIP-3651,EIP-3855,EIP-3860,EIP-4895 可能包含的EIP: EIP-3540,EIP-3670 和L2扩容相关的EIP-4488,EIP-4844不在本次升级范围内 参考链接:
github.comexecution-specs/shanghai.md at master · ethereum/execution-specsSpecification for the Execution Layer. Tracking network upgrades. - execution-specs/shanghai.md at master · ethereum/execution-specs
3:08 AM ∙ Nov 4, 2022
19Likes6Retweets

⚒️ 5 大链上数据分析平台定位和性能对比,如何按需选择合适的工具?

Carson Brown:【查询速度】在连接速度和数据分析两方面进行评估时,Flipside 始终优于 Dune。尽管 Flipside 在 BigQuery 的竞争中表现不佳,但 Flipside 支持智能合约的链和加密原生表格的庞大列表领先他人。如果倾向快速运行的查询速度,那么 Flipside 是你的不二选择。( 来源 )

Carson Brown:【数据延迟】尽管 Transpose 是新晋选手,而且只在以太坊上,但 Transpose 确实让我震惊,因为它们从链中收集最新数据的速度之快。如果你是一个需要最新数据进行任何报告或可视化的 builder,那么应该尝试一下 Transpose。( 来源 )

Carson Brown:【多链分析】Footprint 和 Flipsite 可访问更多的链。如果你要优先查看更多的链,那么 Flipside 或 Footprint 应该可以满足你的要求,几乎所有你关心的链都被他们覆盖了。( 来源 )

👛 解析以太坊账户抽象提案 EIP-4337 的钱包工作流及优缺点

Zhunian_Pan: EIP-4337 完全避免共识层协议更改的帐户抽象提案。该提案没有添加新的协议特性和更改底层事务类型,而是引入了一个更高层的伪事务对象 UserOperation。用户将 UserOperation 对象发送到单独的内存池中,而 Bundler 则会将这些对象打包成一个交易,对一个特殊的合约进行 handleOps 调用,然后该交易就被纳入一个区块中。 来源于 Mirror

Zhunian_Pan: 优点:1)非共识:可在无需更新以太坊核心协议的情况下实现较大程度的账户抽象;2)可升级:钱包可更改自己的公钥,如果使用了代理调用可升级整体代码;3)去中心化:所有流程都是通过点对点内存池完成;4)高度可编程性;可以对钱包进行丰富的自定义,包括签名及验证等。缺点:1)由于链上操作较多,会产生额外的 Gas;2)随着功能不断增加,可能会产生安全漏洞;3)与既有的合约钱包工作流不兼容。 来源于 Mirror

🚧【英文长推】一文概览 Eigenlayer 实践中可能面临的挑战及用例

Meir Bank: 对于运行 Eigenlayer 的验证器而言,安全是一个严重的问题,未来或许将会构建保险市场以保护验证者。此外,Eigenlayer 可能在 slashing 时有延迟,等待治理过程中或许会推翻 slashing,然后再最终确定。验证者通过选择运行哪些应用程序来选择自己的安全级别,因此验证者对运行的应用程序尽心尽职调查很重要。【原文为英文】 来源于 Twitter

Meir Bank: 用例:1)跨链是 Eigenlayer 一个很好的用例,例如 Axelar Network、Succinct 及 Squid;2)ZK 信息传输也可以使用 Eigenlayer,例如 Herodotus;3)另一个重要的用例是在 Eigenlayer 上运行 Rollup Sequencers,包括 Optimism 和 Arbitrum;4)Eigenlayer 将会实现真正的去中心化 RPC 节点,例如 Pocket Network 及 Infura 可以迁移至 Eigenlayer;5)应用链:Atlas 或者 Stackr Labs 将能够通过使用 Eigenlayer 为新的应用链引导安全,价值积累将返回以太坊作为基本的安全抵押品;【原文为英文】 来源于 Twitter

Meir Bank: 6)预言机:可以通过更多的抵押品来保证预言机网络的安全;7)数据可用性:EigenLayer 团队已经为以太坊构建了一个数据可用性层 EigenDA,与 Celestia 相比,EigenDA 可以通过利用现有 ETH 验证器和质押启动一个大型验证器网络,且 EigenDA 不是一个共识层,成本会更低而吞吐量会更大;8)EigenSettlement:虽然很少被提及,但结算层对于模块化区块链生态系统运作非常重要,由此产生的互操作性和共享流动性效用是巨大的。【原文为英文】 来源于 Twitter

Twitter avatar for @MeirBank
Meir Bank @MeirBank
1/🧵I’m convinced @eigenlayer is the most important protocol since the launch of Ethereum, and will reshape web3 at the base layer in a positive-sum way while accruing long term value for Ethereum. Here’s why Eigenlayer is a big deal:
9:55 PM ∙ Nov 5, 2022
723Likes143Retweets

♟️【英文长推】盘点 StarkNet 生态原生 DeFi 项目

Starknet_Digger: 钱包:Argent:智能合约开源钱包,可在浏览器上使用;Braavos:此前筹集了 1000 万美元资金,可在手机和所有浏览器上使用;带来流动性:StarkGate:StarkNet 跨链桥;Orbiter Finance:Layer2 跨 Rollup 桥;Layerswap:旨在帮助用户资产从 CEX 转移到 Layer 2 的项目。【原文为英文】 来源于 Twitter

Starknet_Digger: AMM DEX:1)mySwap:由 Braavos 团队打造,是 StarkNet 主网上第一个 AMM;2)JediSwap:完全由其社区通过积分和贡献系统建立;3)10KSwap:目前已在主网上线并开放流动性池;4)SithSwap:混合了 Curve Finance、Convex Finance 及 Uniswap V2 的功能,目前已筹资 265 万美元;5)Zohal:通过模块系统提供 100% 用户定制界面的 AMM;6)Starkswap:旨在在 StarkNet 上构建一套 DeFi 产品,目前包括 Starkswap 和 Iron Fleet ;7)Alpha Road Finance;8)StarkDefi:多合一的 DeFi 中心,包括 AMM、Launchpad 等;9)Fibrous:DEX 聚合器,允许用户访问所有 AMM 流动性;10)Commercium:DEX 聚合器,提供 100% 链上路由器、没有额外费用的服务及无需权限的产品。【原文为英文】 来源于 Twitter

Starknet_Digger: 订单薄 DEX 及期权协议:1)Brine:提供多种现货交易的多链 DEX,且提供即时无 Gas 的交易、追踪仪表盘及盈利和亏损分析;2)ZKEX:旨在成为币安及 FTX 的竞争者;3)ZigZag Exchange:基于 ZK 的 DEX,目前只提供现货交易,已经在 zkSync 和 Arbitrum 主网上线;4)MES Protocol:类似于 ZigZag,旨在提供 CEX 相同的用户体验的功能;5)Rabbitx:永续 DEX,无需前端操作及 Gas 费用,具有深订单簿流动性;6)ZKX:衍生品协议,旨在允许用户在 StarkNet 上使用内置奖励机制、流动性供应和复杂的交易策略进行资产衍生品交易;7)Carmine Options AMM:开源 StarkNet AMM 期权,允许购买和出售欧式期权。【原文为英文】 来源于 Twitter

Twitter avatar for @Testnet_Digger
Starknet_Digger 🦇🔊 @Testnet_Digger
The #StarkNet ecosystem is growing daily; as a result it can be difficult to monitor everything😨 Here is a summary thread of all the native DeFi projects built on StarkNet (s/o @Astralytica for the map)👇 I plan to do a detailed thread on each project in the coming weeks 1/46
Image
5:52 AM ∙ Nov 6, 2022
128Likes61Retweets

🧪【英文长推】Uniswap V3 ETH/USDC 资金池订单流毒性分析: LP 已经损失 1 亿美元?

Alex @ Breakpoint: 图表测量了 Uni V3 上 ETH/USDC 资金池的每笔交易的「markout(未来价格交易中未实现的 PnL)」,而订单流毒性则是将执行价格与未来价格或「markout」进行比较,例如 5m markout 则为交易发生后 5 分钟未实现的 PnL。通过图表可以发现,5 分钟后 LP 未实现的 PnL 为 2100 万美元、1 小时后 LP 未实现的 PnL 为 5600 万美元、1 天后未实现的 PnL 为 9700 万美元、7 天后未实现的 PnL 为 9200 万美元。【原文为英文】 来源于 Twitter

Alex @ Breakpoint: Uniswap 团队声称,我在分析中没有计算费用,并称 Uniswap 的 ETH/USDC 资金池自成立以来实际盈利了 1.5 亿美元。而推特用户 defi guy 发现 Uniswap 在他们的声明中存在一个错误,刨除所有 LP 买入,超过所有 LP 交易的一半。纠正错误后,和我的结论是相似的,LP 已经损失 1 亿美元。【原文为英文】 来源于 Twitter

Alex @ Breakpoint: 事实就是如此,资本被过度分配以提供 ETH/USDC 资金池流动性。有太多资金在链上寻求收益,这导致即使存在 Uniswap Pool,几乎所有机会也都会产生负的风险溢价。DeFi 究竟要解决什么问题?在上个周期需要一个增长的叙事以获得流动性注入,现在我们需要放弃上个周期永动机的承诺,专注于 DeFi 能够真正解决长期可持续性的创新来源。【原文为英文】 来源于 Twitter

Twitter avatar for @thiccythot_
Alex @ Breakpoint @thiccythot_
I made a Dune dashboard on @Uniswap that has caused a stir among prominent members in #DeFi It's disturbingly revealed those who think they have invented perpetual motion 📕 A story 📕 about a chart, a cookie, hubris, social proofing, and the future of DeFi 👇 1/
Image
10:29 PM ∙ Nov 5, 2022
2,297Likes618Retweets

🤖️ ChainFeeds Telegram 频道已上线,Web3 行业信息洞察

感谢对 ChainFeeds 的陪伴,ChainFeeds Telegram Channel 已上线试运行中,包括 Web3 行研早报以及每日新闻晚报更新,涵盖深度精选、新闻解读、工具 & 专题推荐、学习资料等 Web3 行业重要信息整理,订阅链接:https://t.me/chainfeedsxyz

关注 ChainFeeds 推特与我们互动。如果你觉得 ChainFeeds 正在做的事情对你有帮助,别忘记分享 chainfeeds.xyz 给一同坚持在熊市阅读成长的小伙伴!

Thanks for reading ChainFeeds Selection! Subscribe for free to receive new posts and support my work.

Share
Comments
Top
New
Community

No posts

Ready for more?

© 2023 ChainFeeds
Privacy ∙ Terms ∙ Collection notice
Start WritingGet the app
Substack is the home for great writing