早报｜ Web3 安全技术栈全览、Bankless：5 个有潜力的小众 NFTFi 项目、新项目前瞻：比特币稳定币 Arkadiko Protocol、建立在 LSD 资产上的 DeFi 协议：Yearn、Pendle Finance、Aura Finance
「ChainFeeds Selection 行研早报」精选 Web3 行业每日最值得关注的事件和来自专家的观点解读
📖【目录】本日投研参考
1️⃣ DeFi｜盘点建立在 LSD 资产上的 DeFi 协议：Yearn、Pendle Finance、Aura Finance
2️⃣ 技术｜开发者指南：Web3 安全技术栈全览
3️⃣ DApp｜Vitalik ：我个人的一些 DApp 使用体验和建议
4️⃣ 技术｜解读 Optimism 链上证明方案 AttestationStation：如何防止女巫攻击？
5️⃣ NFT｜Bankless：OpenSea 和 Blur 之间的市场战争才刚刚开始
6️⃣ NFT｜Glassnode 链上周报：NFT 交易专业化
7️⃣ 技术｜EigenLayer 白皮书中的 9 大潜在问题：安全性、流动性、去中心化…
8️⃣ DeFi｜一文了解比特币稳定币项目：Arkadiko Protocol
9️⃣ 监管｜被「低估的」雄心！解读香港加密货币咨询文件：三大挑战尚存
🔟 项目分析｜zkEVM 主网启动在即，一览 Polygon 生态值得关注的项目
1️⃣1️⃣ 稳定币｜链上稳定币能否突破法币主导的市场？
1️⃣2️⃣ NFT｜Bankless：5 个有潜力的小众 NFTFi 项目
1️⃣3️⃣ DeFi｜介绍全链货币市场 Radiant：RDNT V2、数据指标…
🌞 Web3 行研早报：每日早晨 9 点 30 分获取 web3 行业必读资讯，更多信息可浏览 chainfeeds.xyz，⏰ 欢迎订阅 ChainFeeds Telegram Channel 获取及时提醒
1️⃣【长推】盘点建立在 LSD 资产上的 DeFi 协议：Yearn、Pendle Finance、Aura Finance
导读：最早，LSD 旨在解决以太坊质押的痛点，初心是解放流动性，为用户质押的流动性发放流动性凭证。但如今收益率逐渐成了竞争焦点。深潮 TechFlow 介绍了三个建立在 LSD 资产上的 DeFi 协议。
深潮 TechFlow: 1）Yearn。Yearn 即将推出新的产品「yETH」，旨在以 yETH 的代币形式覆盖一篮子 LSD 资产，在分散风险的同时提升收益率。相当于 yETH 是基于 stETH 和 frxETH 等 LSD 资产构建，同时 yETH 还能够享有 Yearn 本身所持有的 veCRV 治理资源的倾斜。Yearn 和 Frax 不是直接竞争，因为 yETH 的底层支撑资产并非 ETH，而是 stETH 和 frxETH 等 LSD 资产，而 yETH 将会为 stETH 和 frxETH 持有者提供更高的收益，这将推动巨大的以太坊质押飞轮的出现或者说是新的套娃浪潮。（ 来源 ）
深潮 TechFlow: 2）Pendle Finance。Pendle 是一个建立在以太坊等协议上的，能够将收益代币化的 DeFi 协议，它允许用户对某些资产的未来收益进行代币化和售出。LSD 协议是帮用户质押 ETH，并寻求高收益率，而 Pendle 是在将 LSD 协议为用户提供的未来收益在当下变现。（ 来源 ）
深潮 TechFlow: 3）Aura Finance。目前， stETH 已经占据了 LSD 大部分份额，体量较小的参与方想要逆袭，最简单的办法就是提供更多激励：更高的收益率；增加流动性；集成 DeFi， Aura Finance 就可以做到，它是一个基于 Balancer 构建的生态收益治理平台，Aura 之于 Balancer，就好比 Convex 之于 Curve。（ 来源 ）
2️⃣【英文】开发者指南：Web3 安全技术栈全览
导读：随着 Web3 生态系统的不断发展，相关的安全解决方案需要跟上创新的步伐。Coinbase Ventures 研究员 Jonathan King 和 Steven Willinger 将常见的 Web3 安全攻击面分为四层：基础设施、智能合约语言、协议逻辑和生态系统，并盘点了每个层面对应的安全技术和代表项目。
JK - jonathanking.eth（Coinbase Ventures）: 基础设施。钱包和私钥管理：多方计算（MPC）钱包有助于消除将私钥存储在一个地方的风险，项目：Coinbase、Fireblocks、Fordefi；访问管理：开发人员能够规范哪些用户或钱包帐户可以签署和执行交易，项目：web3auth、Moralis、District Labs；消费者安全：扫描、模拟、分析和保护用户与 Web3 应用程序交互，项目：Harpie、ChainPatrol、Blowfish；监控和可观察性：持续分析底层基础设施服务的健康状况、可靠性和正常运行时间，项目：Tenderly、Metrika、Scale3。【原文为英文】（ 来源 ）
JK - jonathanking.eth（Coinbase Ventures）: 智能合约和协议逻辑。安全测试工具：帮助开发人员更有效地执行区块链安全测试，项目：Mythril、Slither、OpenZeppelin、Pwned Nomore；形式验证：使用算法逻辑根据特定输入检查智能合约属性，项目：Certora 、Runtime Verification；审计服务提供商：项目代码库的外部安全评估，项目：ChainSecurity、Halborn、Trail of Bits；漏洞赏金平台：激励安全研究人员发现并披露漏洞，项目：Immunefi、Code4Arena。【原文为英文】（ 来源 ）
JK - jonathanking.eth（Coinbase Ventures）: 生态系统。协议风险管理：用于自动化风险管理、优化资本效率和模拟协议在极端市场条件下的表现，项目：Chaos Labs 、Gauntlet Network；威胁情报：了解网络罪犯的动机、目标和攻击行为的数据：Forta Network、Apostro ；区块链取证：检测、调查、遏制和补救安全威胁，项目：Chainalysis、TRM Labs。【原文为英文】（ 来源 ）
3️⃣ Vitalik ：我个人的一些 DApp 使用体验和建议
导读：除了高交易费用这一最重要的问题外，用户体验是许多以太坊用户经常选择中心化解决方案而不是链上去中心化替代方案的关键原因。以太坊联合创始人 Vitalik 结合自身的实际体验总结了当前以太坊在用户体验上尚待改进的方面和改进方向。本文由 Foresight News 翻译。
Vitalik Buterin（以太坊联合创始人）: 经验教训：1. 互联网并非完全可靠。我们需要更好的广播方式，如 NFC，客户二维码等，以允许客户将他们的交易数据直接传输给商家；2. 简单而强大的 UI 优于花哨而时尚的 UI。而且，大多数用户甚至不知道什么是 Gas 限制，所以我们真的需要提前设置好默认值。（ 来源 ）
Vitalik Buterin（以太坊联合创始人）: 3. 交易延迟已经有相当简单的改善，但需要继续改进用户体验；4. 除非别无选择，否则基于秘密共享的链下社交恢复真的很脆弱，而且不是一个合适的解决方案。5. 钱包开发者应该开始更明确地考虑隐私问题。此外，我们需要更好的账户抽象形式来消除对中心化甚至联合中继的需求，并使中继角色商品化。（ 来源 ）
Vitalik Buterin（以太坊联合创始人）: 其它问题：1. 许多应用程序仍然无法与 Brave 钱包或 Status 浏览器一起使用；2.Etherscan 上的 ERC20 转账页面很容易被利用于发送诈骗信息；3.Uniswap 不再提供兑换 + 转账整合交易，似的用户需要多支付一笔交易 gas；4.「使用以太坊登录」在多台设备上登录体验很差。（ 来源 ）
4️⃣ 【英文长推】解读 Optimism 链上证明方案 AttestationStation：如何防止女巫攻击？
导读：目前的链上证明（Attestation）多是基于链上交易记录的基础证明，不能满足 DeFi、DAO 治理、去中心化社交等各类生态的发展。Optimism 开发人员 binji 解析了链上证明的重要性，并介绍了 Optimism 证明服务 AttestationStation 如何抵抗女巫攻击。
binji（Optimism 开发者）: 用户将通过拥有自己的身份并证明在数字领域中的身份来获得保护。短期内，我们已经看到了加密中对身份原语的需求。例如一个开放的、无需许可的反女巫 API，将使任何项目都可以排除虚假账户。丰富的证明引擎可以通过为每个地址添加额外的特征来解决这个问题。【原文为英文】（ 来源 ）
binji（Optimism 开发者）: Optimism 创建了一个证明智能合约 AttestationStation，允许人们输入数据获得 p2p 证明图。AttestationStation 增加了两个证明用于抗女巫攻击：1. 受信任的证明：这些证明由 Gitcoin、DegenScore、Otterspace 等组织制作，证明了各个社区成员的身份；2. 社会证明：这些是来自一个地址的关于另一个地址的证明，例如 zain.eth 说 kathy.eth 是同事、will.eth 是朋友等。【原文为英文】（ 来源 ）
5️⃣ Bankless：OpenSea 和 Blur 之间的市场战争才刚刚开始
导读：OpenSea 多年来的市场主导地位几乎是绝对的，这使得 Blur 的惊人崛起更加令人印象深刻。Bankless 作者 Donovan Choy 深入探讨 OpenSea 和 Blur 平台之间的战争，并介绍 OpenSea 仍然占据优势的领域。本文由 DeFi 之道编译。
Bankless: Blur 通过提供无摩擦的可选版税、零交易费市场来瞄准一小部分投机性 NFT 交易者。OpenSea 的初始定位试图站在创作者一边，并利用其市场主导地位，以促使交易者只向 OpenSea 买家上市，迫使创作者在 OpenSea 或 Blur 上赚取版税之间做出选择。然而，Blur 巧妙地利用了 OpenSea 的 Seaport 协议，并以此为基础构建了自己的市场。从用户的角度来看，「受限」 收藏品再次可以在 Blur 上交易。从创作者的角度来看，他们不再需要选择 —— 他们可以获得 OpenSea 和 Blur 的全部版税。（ 来源 ）
Bankless: Blur 市场策略的第二步：免费空投，空投围绕「忠诚度积分」系统设计，这激励鲸鱼雇佣兵承担实际风险，投入数百万美元的出价，为 Blur 市场创造流动性。Blur 的流动性激励设计虽然到目前为止是成功的，但并非没有风险。如果 NFT 市场陷入困境，当空投猎人意识到提供资金的风险 > Blur 忠诚度积分的收益时，这可能会导致一系列的出价被接受，导致市场进一步下跌。（ 来源 ）
Bankless: Blur 为激励流动性付出的数百万美元的巨额成本，而且 BLUR 代币也不过是一个 Meme 代币。虽然 Blur 在交易量上超过了 OpenSea，但后者在有机使用率方面仍然占据主导地位。Blur 的活动主要由少数富有的空投猎人主导，而更广泛的「普通」 市场仍在 OpenSea 上。（ 来源 ）
6️⃣【英文】Glassnode 链上周报：NFT 交易专业化
导读：NFT 市场正在经历激烈的竞争，新平台 Blur 从 OpenSea 手中抢走了市场份额。通过对链上数据的分析，Glassnode 作者 Alice Kohn 解读了 Blur 空投对 OpenSea 市场支配地位的影响，并评估了 Blur 用户获取的可持续性。
glassnode: 截止到今天，Blur 在 2 月 14 日的空投后已经超过了 OpenSea，占据了 NFT 转账量 78% 的市场份额。Blur 旨在成为 NFT 的专业交易平台，具有零交易费模式和可选的版税支付。Blur 的市场份额跃升了 34%，将 OpenSea 的份额从 36% 减少到 15%。为了对抗 Blur，OpenSea 大胆重组了收费模式和政策，但仍无法保住市场份额。OpenSea 反击的有限影响可归因于平台用户群的差异。OpenSea 历来吸引创作者和收藏家，而 Blur 则瞄准专业交易员。【原文为英文】（ 来源 ）
glassnode: Blur 凭借用户获取策略和专注于激励流动性，在吸引交易者方面取得了一定程度的成功，有望成为 NFT 行业的重要参与者。随着该平台最近宣布奖励忠诚用户的空投，它能否留住新获得的用户群还有待观察。【原文为英文】（ 来源 ）
glassnode: NFT 市场竞争加剧和重心转移显然有利于 NFT 交易者，他们受益于较低的费用、增加的流动性和更好的价格发现。同时，由于整个行业的版税减少，创作者可能会感到处于不利地位。【原文为英文】（ 来源 ）
7️⃣ EigenLayer 白皮书中的 9 大潜在问题：安全性、流动性、去中心化…
导读：Eigenlayer 提出的重质押方案，允许用户将 ETH、lsdETH 及 LP 代币质押在其他公链、预言机、中间件等，作为节点并得到验证奖励，并释放 ETH 共识层的安全性。加密分析师 kydo 阅读完其白皮书后提出了几个问题 / 思考，包括非原生质押及其安全性、NFT 头寸流动性、AVS（Active Validated Services）的活跃度、协议的去中心化等。本文由深潮编译。
kydo: 1. 安全性：原生重质押和非原生重质押的安全模式是什么？鉴于基础资产的可组合性，如何证明安全性？2. NFT 头寸流动性：当你存入 EigenLayer 时，得到的是一个代表头寸的 NFT，这大大降低了整个系统的流动性。3. 保证活跃度：Slash 是确保安全的直接措施，但系统如何确保活跃度在白皮书中探讨的较少。猜测：Optimistic+bond + 防欺诈模型？（ 来源 ）
kydo: 4. 加密货币经济安全：对给定的 AVS 进行主动监控经济安全性是否可行？AVS 的安全保障量是由它产生的费用和运行服务的风险决定的，EigenLayer 如何缓解这些问题？5. 去中心化排序器：白皮书中 L2 将排序交给 EigenLayer 验证器的做法是否可行？6. 事件驱动的 MEV：事件驱动的 MEV 允许验证人与 MEV 方例如（构建者）达成协议，ETH 区块空间会不会因此而变成一种「订阅服务」？（ 来源 ）
kydo: 7. 以太坊平行链：暂且称其为以太坊平行链（Parallel Ethereum），平行链是否仍然具有与原始 ETH 链相同的最终性？8. 中心化问题：运行节点可能面临着巨大的带宽需求，对整个协议的去中心化帮助不大；9. 双重质押效用：如何调和两者的权重？使用另一个 AVS 作为价格预言机？还是使用原生的 AMM LP 权重？或是固定权重并依据社区治理调整？（ 来源 ）
8️⃣【英文长推】一文了解比特币稳定币项目：Arkadiko Protocol
导读：每个生态系统都需要去中心化的稳定币。以太坊有 MKR 和 DAI ，那么比特币生态呢？加密货币 KOL Kaduna 从 Arkadiko Protocol 对于 Stacks 的重要性角度介绍了比特币的稳定币项目 Arkadiko Protocol。
Kaduna: Arkadiko 是一种基于 Stacks 的去中心化流动性协议，提供一系列 DeFi 解决方案。通过 Arkadiko 用户可以使用他们的 STX --Stacks 的原生代币 -- 作为抵押来铸造 Arkadikos 自己的稳定币 USDA 。然后，该 USDA 可用于在 Arkadiko 协议内 farm 以偿还贷款。farm 的收益是通过参与称为转移证明（POX）的 Stacks 共识机制产生的。【原文为英文】（ 来源 ）
Kaduna: 通过持有 STX 代币，你可以将它们作为抵押品存入 Arkadiko，然后借入其价值 25% 的 USDA。由于 USDA 现在已抵押在我们之前谈到的 POX 共识中，因此奖励将自动用于偿还借入的 USDA。【原文为英文】（ 来源 ）
Kaduna: Stacks 作为一个平台实现了爆炸式增长，其 TVL 在短短几周内从 700 万美元飙升至 2200 万美元。随着这种增长，需要 DEX 作为用户参与生态系统的一种方式。Arkadiko 在 Stacks 之上构建了一个 DEX，以满足不仅希望参与 Arkadikos 贷款而且希望参与整个 Stacks 生态系统的用户。通过 ArakadikoSwap，用户可以通过提供流动性来赚取额外的被动收入。【原文为英文】（ 来源 ）
9️⃣ 被「低估的」雄心！解读香港加密货币咨询文件：三大挑战尚存
导读：2023 年 2 月 20 日，香港证监会就加密货币交易发布了「咨询文件」，标志着港府在放开加密货币交易领域迈出了重要一步。吴说特约研究员 William 重新解读「咨询文件」，从框架蓝图、机遇与挑战三个方面进行解析。
William（吴说）: 三个重要框架性制度设计：1）双重牌照：加密货币交易平台需同时持有「证券及期货条例」下的牌照及「打击洗钱条例」下的 VASP 牌照；2）准入安排：对于零售投资者，其允许交易产品安排为「尽职审查 + 合资格的大型虚拟资产 + 书面批准」，这为除 BTC、ETH 以外的加密货币纳入交易产品序列提供了市场化制度保障；3）禁止事项：平台运营者不应就虚拟资产期货合约或相关衍生工具进行任何销售、交易或买卖活动；除少数情况，平台运营者不应参与自营交易。（ 来源 ）
William（吴说）: 未来机遇：1）KYC/AML 服务：诞生亚洲版的 ChainAnalysis；2）加密货币指数：市场战略业务；3）交易所配套服务：安全、监察、评估、保险。（ 来源 ）
William（吴说）: 未来挑战：1）银行账户：目前香港地区大多数商业银行不支持开设加密货币类业务的银行账户，这将是决定未来香港是否会成为 Web3.0 国际中心的重要因素之一；2）交易对问题：香港想要成为 Web3.0 中心，至少要开放币币交易对。计价货币的选择上可采用港元稳定币，以争取港元的行业话语权；3）财务稳健性问题：证监会可能需要对流动性监管另做特殊规定。（ 来源 ）
🔟【英文长推】zkEVM 主网启动在即，一览 Polygon 生态值得关注的项目
导读：Polygon 的 zkEVM 主网即将启动，加密分析师 Rekt Fencer 分享他认为 Polygon 上值得关注的几个项目，并盘点其代币市值、用途等。
Rekt Fencer: 1）Aavegotchi：开放世界类 Play-To-Earn NFT 角色扮演游戏。代币 GHST 现价 1.46 美元；市值 7700 万美元，TVL 1100 万美元；上线币安、OKX 和火币 ；作为生态系统基础货币，用以购买 Aavegotchi 链上资产；2）QuickswapDEX：Polygon 上最大的 DEX，基于开源软件，优先考虑去中心化、抗审查性和安全性。代币 QUICK 现价 105 美元；市值 4600 万美元，TVL 1.67 亿美元；上线 Binance、Coinbase 和 Kucion；用于治理；【原文为英文】（ 来源 ）
Rekt Fencer: 3）IDEX：具有高达 100 倍杠杆的永续掉期 DEX，使用订单簿和 AMM 混合系统。近期推出 V4 版本，已有 35 亿美元总交易量。代币 IDEX 现价 0.06 美元；市值 4500 万美元，TVL 450 万美元；上线 Coinbase、Gate、MEXC；用于质押以分享协议费用收益；4）DecentralGames：旗舰游戏是一款元宇宙扑克游戏 ICE Poker，用户可以通过不同活动获得 ICE 奖励和数字收藏品。代币 DG 现价 0.038 美元；市值 2500 万美元，FDV 3800 万美元；上线 Gate、MEXC、Kucoin；用于质押和购买可穿戴设备；【原文为英文】（ 来源 ）
Rekt Fencer: 5）Gains Network：允许用户以高达 150 倍的加密货币杠杆、1000 倍的外汇杠杆、100 倍的股票杠杆和 35 倍的指数杠杆进行交易。代币 GNS 现价 8.31 美元；市值 2.53 亿美元，TVL 1700 万美元；上线 Gate、Binance、MEXC；用作流动性效率机制；6）DFyn：Polygon 第二大原生 DEX。代币 DFYN 现价 0.051 美元；市值 900 万美元，TVL 1900 万美元；上线 Kucoin；用于治理和收益分享。【原文为英文】（ 来源 ）
1️⃣1️⃣【英文】链上稳定币能否突破法币主导的市场？
导读：此前，BUSD 置身 SEC 和 NYDFS 的监管风波。Dose of DeFi 作者 Chris Powers 发文探讨另一类规模更小、稳定性更差的稳定币。它们试图在链上运行，且不受 TradFi 基础设施和法定支持的稳定币所面临的监管限制，最有潜力释放新的信贷创新和效率。
Chris Powers: MakerDAO 在前两年不断发展壮大，代价是目前 Dai 近 60% 由法定稳定币支持，暴露出每个创新稳定币最终都会遇到的难题：如何完全依赖链上资产和执行机制来扩展和增加供应。虽然 MakerDAO 正在推进提高 Dai 储蓄率等战略举措，但它似乎已成为其自身成功的受害者，同时处于去中心化和增长模式，进行监管套利，但也在易受监管的真实世界资产上下重注；【原文为英文】（ 来源 ）
Chris Powers: Aave 的稳定币 GHO 两周前已在测试网部署，设计方面没什么创新，它的成功将取决于利用 Aave 网络效应的能力。Aave 几年来一直在借贷领域处于领先地位。就像一家拥有广泛分布的银行一样，Aave 将尝试利用其现有贷款完成 GHO 超募。它如何处理挂钩并管理其对法币支持的稳定币的依赖是另一个问题；【原文为英文】（ 来源 ）
Chris Powers: crvUSD 将基于一种创新设计，其中清算被特殊用途的 AMM 取代。提高抵押品效率的一种方法是通过提供流动性从中赚取费用；Gyroscope 是另一个即将在以太坊上推出的创新稳定币，通过元聚合和索引限制对单一预言机价格的依赖，它还引入了 Maker 的挂钩稳定模块的更新版本，试图防止陀螺仪稳定币（GYD）在寻求挂钩稳定时中被中心化的稳定币增选。【原文为英文】（ 来源 ）
Chris Powers: 规模上的差异不可忽视。Liquity 目前流通量为 6 亿美元，Rai 最高 1 亿美元，Frax 10 亿美元，Dai 50 亿美元，加起来仍然只占 USDC 规模的 15%，与 USDT 相比则更少。虽然在链上印钱对于构建借贷产品的生态系统来说永远是诱人和有利可图的，但法币支持的稳定币仍然是满足区块链上对美元的永无止境的需求的唯一途径。【原文为英文】（ 来源 ）
1️⃣2️⃣【英文】Bankless：5 个有潜力的小众 NFTFi 项目
导读：NFTfi 是目前加密经济增长最快的领域，Bankless 作者 William M. Peaster 发文介绍 5 个小众项目，包括 Caviar、Papr、Insrt Finance、MetaStreet 和 Hook，供 NFTfi 新手参考。
William M. Peaster: 1）Caviar：用于交易 NFT 的 AMM 协议，支持通过 ERC20 对 NFT 碎片化，还提供「Desirability Classifier」系统，将 NFT 系列组织成子池，增加稀有 NFT 的流动性并激励 LP 交易活动；2) Papr：灵活、有弹性且无锁定期的 NFT 借贷协议。以 papr 代币为中心，借款人将 NFT 作为抵押品发送到 papr 控制器智能合约时铸造代币，并可按需出售，在 papr 交易价格和协议利率之间创造持续的反馈循环；【原文为英文】（ 来源 ）
William M. Peaster: 3) Insrt Finance：长期收益策略 NFT 协议，其第一类产品为 ShardVaults，描述为「部分 NFT 现货敞口与被动收益农业相结合」。Shard 是代表 ShardVault 基础 NFT 部分所有权的 NFT，通过其提供低价的蓝筹 NFT 所有权，随着基础 NFT 在 NFTfi 中运行，为持有者产生收益；【原文为英文】（ 来源 ）
William M. Peaster: 4) MetaStreet：元宇宙去中心化利率协议，初期旗舰产品为 Capital Vaults，允许用户存入 ETH、DAI 和其他加密货币，使用资金收购基于 NFT 的 P2P 期票，通过利息支付和清算为用户提供收益；5) Hook：专注于欧式看涨期权的去中心化 NFT 衍生品协议，允许用户在特定时间范围推测 NFT 价格，赚取 NFT 溢价或以最佳价格出售，同时为交易者提供从投机多头或空头中获利的机会。【原文为英文】（ 来源 ）
1️⃣3️⃣ 介绍全链货币市场 Radiant：RDNT V2、数据指标…
导读：Radiant（RDNT）于 2022 年 7 月份推出，是 Arbitrum 上的原生借贷市场项目，试图解决不同链 / L2 之间流动性割裂的问题，从而构建出一个全链借贷市场。加密自媒体蓝狐笔记对其 RDNT V2 版本和当前主要数据指标进行介绍。
蓝狐笔记: RDNT V2 主要有如下几点：1）只有提供一定比例的动态流动性才有机会获得 RDNT 增发激励；2）将 ERC20 RDNT 代币改为 LayerZero Omnichain Fungible 代币格式；3）提前退出罚款改为线性模式；4）改变过期锁定激励；5）协议费用变更。（ 来源 ）
蓝狐笔记: 截止到蓝狐笔记写稿时，Radiant（RDNT）整体借贷市场规模为 4.38 亿美元左右；给予 RDNT 质押者的累计费用为 562 万美元，即协议产生的 50% 费用分给了 RDNT 质押锁定者；据 Defillama 数据，Radiant（RDNT）中存入资产的 TVL 为 1.26 亿美元。如果加上借的、质押的、Pool2 的，则整体 TVL 为 4.7 亿美元左右。（ 来源 ）
