投研早报｜Vitalik「喊单」ENS 背后：收缩以太坊对 Layer2 的 DA 控制力 / Cosmos DeFi 全景解读：潜力无限但流动性问题亟待解决 / 比特币 L2 链上索引器 RoochBTC：探索比特币全链游戏及更多用例
ChainFeeds Newsletter 每日精选 10 条 Web3 深度投研「简报」+ AI 驱动的热点新闻榜单，帮你做出聪明决策
📢 ChainBuzz 热点新闻 ｜2024.1.6
🔥 Manta Network 推出空投计划，奖励总供应量的 5%
🔥 VanEck 承诺比特币现货 ETF 获批后，将 5% 利润捐赠给比特币开发人员
🔥 Coinbase 拟收购获取 MiFID II 牌照，在欧盟推出加密衍生品业务
🔥 Ark、VanEck 等 11 个比特币现货 ETF 申请方均已递交修订版 19b-4 文件
🔥 美国银行 Dave 拟以 7100 万美元从 FTX 回购 1 亿美元可转换票据
🔥 TRM Labs：朝鲜黑客关联攻击在 2023 年窃取至少 6 亿美元的加密货币
👨💻 ChainFeeds 投研简报 ｜2024.1.5
1️⃣ Layer2｜Delphi Digital「基础设施报告」解读：18 个关于 Layer2 的观点汇总
2️⃣ 观点｜Vitalik「喊单」ENS 背后：收缩以太坊对 Layer2 的 DA 控制力
3️⃣ 比特币｜解析比特币 L2 链上索引器 RoochBTC：探索比特币全链游戏及更多用例
4️⃣ 研究｜模块化账户抽象发展年度回顾：里程碑、数据与趋势
5️⃣ 以太坊｜以太坊 2024 年路线图预期：解构 ERC-4337、EIP-4844、EIP-3074 和 EIP-5003
6️⃣ 研究｜Cosmos DeFi 全景解读：潜力无限但流动性问题亟待解决
7️⃣ 研究｜浅析 Eigenlayer 共享安全模式的规模性与可扩展性
8️⃣ 项目介绍｜引介 W3bstream：专注于 DePIN 的 Layer-2 Rollup
9️⃣ 研究｜以太坊隐私投票协议全览：现有进展与前沿方向
1️⃣0️⃣ 项目介绍｜探索 Eclipse 标准桥和防欺诈设计
每日精选的加密信息由 ChainFeeds 团队与 AI 共同编写，我们已将内部的信息流工具优化并开放给所有读者及 Web3 行业者使用，测试链接 👇
🌞 Web3 行研早报来自：Web3 行业必读深度资讯「简报」平台｜chainfeeds.xyz
🤖️ Web3 热点榜单来自：AI 驱动的 Web3 热点新闻自动聚合工具｜chainbuzz.xyz
1️⃣ 【英文长推】Delphi Digital「基础设施报告」解读：18 个关于 Layer2 的观点汇总
导读：Delphi Digital 发布「2024 年基础设施报告」，加密 KOL Stacy Muur 总结了其中 18 个 Layer2 相关的见解。
Stacy Muur: 1）在 2023 年，L2 几乎没有取得什么进展。都依赖于中心化排序器和多签。2）Blast 引发了二层之间的收益战，这可能对整个生态系统不利。3）其他 L2 需要效仿 Blast 实践，并通过其社会共识进一步划分为自己的孤立社区；4）下一次市场崩溃的主要催化剂可能是 stETH 漏洞、桥接漏洞、重质押，或另一个具有内生性抵押品的协议变得太大；5）除了 Starknet 所有新兴的二层解决方案本质上都是 EVM 的变体；6）对开发人员来说，Rollup 可以获得很高的利润。最终，Rollup 会优先考虑自己的代币，而不是 ETH。
7）自 9 月以来，Arbitrum 是唯一一个利润环比持续增长的 L2 解决方案；8）尽管 L2 代币目前主要与 Meme 相关，但我们预计它们最终会在其 Rollup 中积累相当一部分执行费（gas 和 MEV）；9）Arbitrum 进展：Arbitrum Stilus 计划于 2024 年第一季度推出；与 EspressoSys 合作，旨在将共享排序器引入 Arbitrum 链；10）Optimism 愿景：超级链和 OP Stack；11）Polygon 进展：Polygon 2.0 结合了 Optimism 和 Arbitrum 堆栈中的元素，以及 Cosmos 的链间安全；12）zkSync 引入模块化框架 ZK Stack。
13）一旦达到一定规模， Rollup 将不再是以太坊的收入来源。相反，它们将成为一种负担；14）Polymer 将 IBC 引入以太坊，从而彻底改变了多链互操作性；15）即使 EIP-4844 处于理想状态，吞吐量仍将相对有限；16）一些 DA 替代品：EigenDA 和 Celestia；17）ETH 的牛市在于其全球验证层和货币潜力；18）未来的 Rollup 结构：以太坊 L2，如 Arbitrum 和 Optimism；以太坊 L2+Alt-DA：这是第二阶段，我们目前正在进入；主权 Rollup：这是 Celestia 等区块链的长期目标。【原文为英文】（ 来源 ）
2️⃣ 【长推】Vitalik「喊单」ENS 背后：收缩以太坊对 Layer2 的 DA 控制力
导读：加密研究员 Haotian 解析了 ENS 的 Layer2 数据解析方案，他认为 Vitalik 转发该方案的真实意图是进一步收缩以太坊对 Layer2 的 DA 控制力，在 Layer2 即将爆发之际维护以太坊主网 DA 的正统性。
Haotian: 这套方案使得用户在各个 Layer2 上可以无需可且去中心化的安全方式使用 ENS 域名。要如何做呢？1）ENS 设计了一个具备 interopeablity 可交互通信能力「Layer 桥」，使得各个 Layer2 可以从链下环境检索并有效验证以太坊主网的域名数据。通过此桥接机制，打通了各个 Layer2 和主网的域名数据解析功能，在 Layer2 上就可以安全使用 ENS 短域名。2）文档中提到的 EIP3668 会确保在 Layer2 链上使用域名能被主网智能合约正确的验证，避免域名被乱用；而 EIP5599 则放宽了原先解析域名必须和 ENS 智能合约交互的限制，解析任务可以委托给外部系统处理（Rollup 合约），大大增强了解析域名的并行处理能力。
不难看出，用户在 Layer2 上要正常使用 ENS 的域名，前提需要调用且验证以太坊主网上的全局数据。这意味着要享受 ENS 的这套服务必须得采用正统的以太坊 Data Availablity 能力，而那些基于 OP Stack 走发链捷径且把 DA 放在 Celestia 等第三方 DA 平台上的 Layer2 就无法兼容 ENS 了。话到此，就不难理解 Vitalik 的用意了。坎昆升级后 Layer2 肯定会迎来一场大爆发，会雨后春笋般涌现各类 Layer2，而模块化思想以及各个 Stack 组件服务，正在打破原先主网提供 DA+Layer2 提供扩展的边界。
面对正在失控的 Layer2 疆域，Vitalik 会想尽办法维护以太坊主网 DA 的正统性，之前他呼吁 Plasma+ZK 的叙事算是一次对 DA 正统性的护卫战，这次高调推 ENS 的 Layer2 域名数据方案用意也别无二致。因为只有 DA 数据在以太坊主网上，以太坊 Validators 才能掌控 Layer2 资产「安全」的命脉。如果 Validators 没了验证控制力，以太坊成了 Layer2 发布结果的「公告板」，Layer2 链对以太坊的依赖也会减弱，到一定程度，这些 Layer2 平台还愿不愿做以太坊的 Layer2 都未可知了。所以，Vitalik 会想尽一切办法把 Layer2 的发展轨迹往以太坊正统性的道路上靠。（ 来源 ）
3️⃣ 【英文】解析比特币 L2 链上索引器 RoochBTC：探索比特币全链游戏及更多用例
导读：Rooch Network 即将带有链上比特币索引器的预主网 RoochBTC，项目联合创始人 Haichao 以构建比特币全链游戏为例，分析了 RoochBTC 的特点和优势。
Haichao: Rooch 是怎么运行的：Rooch 可以灵活地定制到任何基础架构中，在这种特定情况下，我们将使用以太坊和外部 DA 来保证安全性。在 Rooch 之上，使用智能合约实现了比特币轻客户端，该客户端具有验证比特币区块头的能力。所有比特币区块头和 UTXO 状态都作为 MoveVM 中的对象同步到 Rooch，其中 UTXO 由轻客户端和所有区块头进行索引和交叉验证。然后，索引的比特币 UTXO 信息可以在 Rooch 上构建的完全链上应用程序的智能合约中使用。我们还将在 Rooch 上提供解释器合约，以便应用程序轻松访问不同的铭文信息，例如 Ordinals、BRC20、ARC20 等。
想象一下一个完全链上的游戏，用户可以将 Ordi 视为种子。通过养殖赚取收益代币。通过 Rooch 的链上索引器，开发者可以轻松构建这样的游戏：一旦用户连接到应用程序并提供签名，就会为用户生成 Rooch 帐户。在这个账户中，用户的 Ordi 将可供应用合约读取。有了拥有 Ordi 种子的证明，用户可以调用应用程序合约将其成长为一棵树 NFT，该树将自动归同一帐户所有。NFT 可以通过合约获得，以产生利润代币或转移到其他账户。在这个游戏中，用户的 Ordi 永远不会离开比特币网络，并保存在用户的比特币钱包中。游戏的逻辑完全基于用户对 Ordi 的所有权。
这个例子展示了 Rooch 链上索引器可以实现的应用场景的潜力。这一范式的本质是承认比特币资产的所有权是挂钩的。该应用程序可以自由设计逻辑并从这些挂钩中派生出多功能代币。我们相信链上索引器的这一特性使得该解决方案特别适合在比特币生态系统中构建完全链上游戏或自治世界（AW）应用程序。我们还认为游戏只是可以采用这种比特币扩容解决方案的第一个场景，还有更多类型的应用程序值得探索。【原文为英文】（ 来源 ）
4️⃣ 【英文】模块化账户抽象发展年度回顾：里程碑、数据与趋势
导读：模块化账户抽象项目 Rhinestone 成员 Konrad Kopp 发布模块化账户抽象 2023 年发展总结，围绕技术发展里程碑、链上数据展开分析了模块化账户抽象的进展，并给出了 2024 年的两个关键词预测：采用和互操作性。
Konrad Kopp: 2023 年的模块开发主要围绕账户功能展开。这包括开发新型账户恢复系统（如 Safe 的恢复 hub）、使用 passkey 作为签名机制的改进，以及开发多链模块以改进账户在多个网络中的同步。除了这些基本的账户功能外，我们还开始看到更多有主见的模块，它们为用户提供了更高的安全性和隐私性，并能让用户直接从账户轻松访问 DeFi。
数据：1. 模块化账户部署：Kernel 和 Biconomy 账户占 4337 本地账户的 80% 以上，而 Safe 在智能账户采用方面处于市场领先地位。2. 采用模块化智能帐户的应用程序：按帐户数量和用户操作数计算，最大的应用程序是 CyberConnect 和 FanTV；3）用户统计：ERC-4337 生态系统作为一个整体的一个主要缺点是用户留存率非常低。
我们认为 2024 年的两个关键词将是采用和互操作性。采用：新的嵌入式签名 SDK 的兴起和现有 SDK 的改进将推动构建者继续竞争，为其提供新功能。现有模块（例如密钥验证程序或各种恢复和会话密钥类型）的采用将继续增长。我们还将看到安全和隐私领域的模块被采用。互操作性：我们看到可能发生互操作性的三个领域：1）在帐户合同级别；2）在帐户创建级别；3）在模块级别。【原文为英文】（ 来源 ）
5️⃣ 【英文】以太坊 2024 年路线图预期：解构 ERC-4337、EIP-4844、EIP-3074 和 EIP-5003
导读：加密 KOL francesco 参考以太坊 2024 年路线图，分析了 ERC-4337、EIP-4844、EIP-3074 和 EIP-5003 4 个 ERC/EIP 将如何提高以太坊的可扩展性和用户体验。
francesco: ERC-4337：彻底改变智能合约钱包。ERC-4337 是一个账户抽象提案，完全避免了共识层协议更改的需要。该提案没有添加新的协议功能并更改底层交易类型，而是引入了一个称为 UserOperation 的更高层伪交易对象。ERC-4337 的主要特性包括：增强的安全性；用户友好；以代币形式支付 Gas 费。
EIP-4844：提高 Layer2 效率。EIP-4844 为以太坊引入了一种新的交易类型，它允许将数据「blob」短期保存在信标节点中。分块区块将不再包含在以太坊区块中执行的交易，而是只包含「blob」，并由 L2 负责使用该数据空间为其用户创建安全且更具可扩展性的体验。EIP-4844 的潜在影响包括：降低 Layer2 的成本；提高吞吐量；增强的用户体验。
EIP-3074：简化交易。EIP-3074 引入了以太坊交易授权和执行方式的根本变化。该提案允许用户授权第三方使用新型操作代表其执行交易。在实践中，EIP-3074 将允许使用单个签名执行复杂操作，而不需要多次批准，从而大大提高了用户体验，并允许无缝执行复杂操作。为了实现这一点，需要修改以太坊协议，使用两个新的 EVM 操作码：AUTH 和 AUTHCALL。EIP-3074 的优势包括：简化的用户交互；增加了开发人员的灵活性；潜在的安全增强。
EIP-5003：网络资源优化。该提案与 EIP-3074 结合得很好，后者提供了将 EAO 签署权限委托给智能合约的操作码。在 EIP-3074 授权智能合约的同时，EIP-5003 将以太坊 EOA 账户的签名密钥完全迁移到智能合约账户。EIP-5003 的预期优势是：改进的安全性；从 EOA 迁移。【原文为英文】（ 来源 ）
6️⃣ Cosmos DeFi 全景解读：潜力无限但流动性问题亟待解决
导读：Bing Ventures 盘点了 Cosmos DeFi 生态项目及其进展，Bing Ventures 认为 Cosmos DeFi 市场将继续扩张，前提需要有效地释放质押资产的价值，以及解決协议流动性的问题。
Bing Ventures: 流动性集中度对比：Cosmos 生态在流动性上对其原生资产 Atom 高度依赖，相对于如 Polkadot 等其他生态更显集中。这种集中度对于初步建设和确保生态健康有其积极作用，但从长远角度可能存在隐患，尤其是当面临外部的市场风险。
跨链资产交易活跃度：Osmosis 在跨链交易中展现出了较高的活跃度和吸引力，与 Injective 和 KAVA 的差异显著。这意味着 Osmosis 在跨链方面的战略布局和技术优势更为突出。
原生资产为主的发展方向：尽管原生资产可以为 Cosmos 生态带来稳定性，但 BTC 和 ETH 的流动性较低表明 Cosmos 生态在跨链资产引入上仍有提升空间。
借贷市场的健康度：Cosmos 生态中的 Umee 和 Kava Lend 在借贷领域表现出了一定的局限性。尤其是在与其他生态如 Aave 和 Compound 等主流借贷平台的比较中，明显缺少主流资产的流动性和竞争力。（ 来源 ）
7️⃣ 【英文长推】浅析 Eigenlayer 共享安全模式的规模性与可扩展性
导读：Eigenlayer 创始人 Sreeram Kannan 发推分析了 PoS 链共享安全的必要性，并探讨了 Eigenlayer 的共享安全模式的优势。
Sreeram Kannan（Eigenlayer 创始人）: 1. 共享安全具有规模效应：经济安全的非线性加强带来了规模经济。因此，从全球角度看，共享安全严格来说更好。但这样会失去可归属性，集合安全性（pooled security）的问题在于缺乏唯一的归属：如果一个协议出现问题，密码经济性不好，其他协议也会受到攻击。
在集合安全性的基础上可以增加可归属安全性：Eigenlayer 将允许 AVS 协议确保部分可归属的安全性。假设我们现在通过 1000 个协议共享 10 亿美元的质押。而 EigenLayer 允许协议购买不同数量的 slashing 再分配权利。现在要攻击任何一个 AVS，都需要 10 亿美元的启动资金，这样既可以获得集合安全，也可以获得可归属安全。
归属安全的规模经济：想象一个 DeFi 应用程序需要五个 AVS：一个桥接器、一个 AI 协议、一些历史计算、一个加密经济 zk 验证和一个 SQL 查询，它每周的交易量为 1 亿美元。在一个非共享安全的世界里，该应用程序需要从 5 个 AVS 中的每一个获得价值 1 亿美元的保险。在 Eigenlayer 共享安全的情况下，可以将保险费率降低到 1 倍。这是因为同一组质押者在不同的应用程序中质押。 Eigenlayer 共享安全性创造了集成系统的相同经济性。
安全性的弹性扩展：随着时间的推移，不同的服务需要随机变化的安全性。 Eigenlayer 有一个共享的安全池，每个服务都可以从中提取所需的数量。即使应用程序每个只使用一个 AVS，这种安全性的弹性扩展也会保持不变。Eigenlayer 使以太坊成为去中心化的弹性安全网络。【原文为英文】（ 来源 ）
8️⃣ 【英文】引介 W3bstream：专注于 DePIN 的 Layer-2 Rollup
导读：W3bstream 是一种用于链下数据计算的以 Rollup 为中心的可扩展架构，专注于 DePIN 网络的发展。IoTeX Foundation 探讨了 DePIN 应用的可扩展性挑战以及 W3bstream 的解决方案。
IoTeX: DePIN 可扩展性挑战：DePIN 通常包含具有大量设备的大型网络，生成和处理大量数据。在 DePIN 应用程序固有特征的推动下，可扩展性成为一项关键挑战。以太坊解决可扩展性问题所采用的方法是通过以 Rollup 为中心的路线图。该策略从根本上重新思考了区块链网络中处理数据处理和交易执行的方式。这种以 Rollup 为中心的方法使以太坊能够显着增强其可扩展性，并且可以通过一定的修改来适应 DePIN。
W3bstream 作为专门针对扩展 DePIN 的 Layer2 网络，能够将大量链下数据压缩（聚合）为更小的、可验证的 zk 证明以触发链上交易。W3bstream 的主要组成部分：1）主权智能设备：这些设备部署在物理世界中，不仅可以收集数据，还可以证明数据收集过程的可信度；2）数据可用层：该层负责临时存储从设备接收的数据；3）去中心化排序网络（DSN）：DSN 对从设备收集的数据达成共识，并将其存储在数据可用性层中；4）去中心化聚合网络：负责计算，该网络从数据可用层批量检索数据，并为一个或多个设备生成聚合的 zk 证明；5）Layer-1 网络：Layer-1 上的智能合约可以用作验证器来验证链下聚合器生成的 zk 证明。【原文为英文】（ 来源 ）
9️⃣ 【英文】以太坊隐私投票协议全览：现有进展与前沿方向
导读：加密研究员 Odysseas.eth 发布以太坊隐私投票协议报告，介绍了 MACI、Semaphore、Cicad、Plume、NounsDAO、Rate Limiting Nullier 和 Axiom 7 个相关协议的工作原理和集成方式，并从抵制审查制度、实施复杂性、实施成熟度、易于使用、易于集成和硬件要求等六个角度进行了横向对比。
Odysseas.eth: 本质上讲，隐私投票计划可以分以下几个阶段：1）注册：在这个初始阶段，投票者将通过身份验证并添加到投票组中。这一步骤确保每个参与者都有资格投票，并防止双重投票；2）隐私会员资格证明：在用户可以投票之前，他们必须证明自己是投票组的一部分。隐私投票方案使用户能够在不透露真实身份的情况下证明这一点。3）投票：在投票期间甚至之后，投票可能会被加密，也可能不会被加密。4）选票汇总：所有选票投出后，必须进行收集和统计。这一过程可以通过以维护选民隐私的方式聚集选票的协议来促进。只计算有效选票；5）结果公布：投票结果公布。如果投票没有加密，很容易证明聚合的正确性。如果加密，计票机构需要提供一些证据来证明数据是正确的。
相关协议：1）最低限度的反共谋基础设施（MACI）：由 Vitalik Buterin 首次描述，该基础设施是防止贿赂和保护数字投票隐私的基础。它采用零知识证明来确保无收据投票过程。2）Semaphore：一种零知识协议，使用户能够在不透露身份的情况下，作为小组成员发出信号，如投票或背书。3）Cicada：一种创新的链上投票方法，强调统计隐私和透明度。Cicada 使用的时间锁谜题确保了选票在投票期间是保密的，并且只有在投票之后才会被披露。
4）Plume：在以太坊上启用独特假名的系统，允许创建匿名的抗女巫应用程序，如隐私投票。Plume 允许创建与某些以太坊地址相关的「燃烧器帐户」。用户可以证明燃烧帐户是从给定的集合中生成的，然后使用这些帐户进行投票。5）NounsDAO：旨在通过确保匿名性、投票保密性和结果保密性来应对 DAO 中公共投票的挑战。投票系统允许用户匿名证明自己的会员资格并在 DAO 中投票。6）Rate Limiting Nullier（RLN）：一个零知识小工具，用于在用户匿名的环境中防止垃圾邮件。7）Axiom：以太坊的 zk 协处理器，可以用于为隐私方案生成存储证明。
更多研究：1）EVM 中的 FHE：完全同态加密是 EVM 中一个积极研究的领域。然而，受 gas 成本影响，尽管像 Zama 一样取得了重大进展，但它仍需要足够成熟才能被应用程序使用；2）Aleo：Aleo 仍在测试网中，但该协议很容易支持隐私投票方案；3）DarkFi：DarkFi 是一个优先考虑匿名性的 L1，它利用先进的零知识加密技术，允许开发人员创建高度保密的应用程序。【原文为英文】（ 来源 ）
1️⃣0️⃣ 【英文】探索 Eclipse 标准桥和防欺诈设计
导读：以太坊 L2 Eclipse 将以太坊作为结算层，将 Celestia 作为数据可用性层，通过 RISC Zero 来生成零知识欺诈证明，并采用 Solana SVM 作为执行环境。Eclipse 官方发文介绍其规范桥和防欺诈设计和技术细节。
Eclipse: Eclipse 由三层组成：1）执行：Solana Labs 客户端 ( v1.17 ) 的一个分支，用于 SVM 事务执行；2）结算：我们在以太坊上定义 Eclipse 分叉选择规则的标准桥，也将提交欺诈证据；3）数据可用性：Eclipse 将生成欺诈证明所需的数据作为 Celestia 上的数据块发布。Eclipse 以太坊标准桥流程：1）通过我们的桥存入资金；2）在 Celestia 上发布 Eclipse 区块批次的数据块；3）处理通过桥的提款，以及 4）在最坏情况下生成欺诈证明。
一般来说，对于任何欺诈证明，验证者必须：1）识别包含无效状态转换的事务；2）提供包含无效状态转换的交易输入；3）证明使用给定的输入重新执行该事务的结果与链上提交的结果不符。在 Eclipse 的案例中，1）Celestia 合并 Eclipse SVM 执行器发布的区块批量块，从而允许通过 Merkle 见证来证明事务包含性；2）与将 Merkle 根发布到全局状态树的基于 EVM 的 L2 不同，出于性能原因，Eclipse 不会逐个事务更新全局状态树；最后，在 3）的情况下，Eclipse 的验证器会生成给定事务输出的 zk 证明，这与基于 EVM 的 L2 中常见的交互式验证方法不同。
我们的防欺诈设计的关键观察是，对于交易执行，任何 S_InputAccount 都必须是某个先前交易的 S_OutputAccount。这使我们能够引用链中生成给定输入帐户的最后一笔交易，而不是向全局状态树提供 Merkle 见证。由于我们的设计，我们引入了额外的欺诈指控类型，例如引用前一笔交易无效或输入帐户已被后一笔交易「花费」。【原文为英文】（ 来源 ）
