投研早报｜Vitalik：当前应用「不够有想象力」，独立开放的技术堆栈是以太坊梦想、Binance Labs：五个关键点实现产品与市场契合、ICF 跨链技术栈路线图
ChainFeeds Newsletter 每日精选 10 条 Web3 深度投研「简报」+ AI 驱动的热点新闻榜单，帮你做出聪明决策
📰【榜单】币圈热点新闻速览｜2023.09.15
🔥 Bybit 联创：Bybit 预计将在新营销规则生效之前退出英国市场
🔥 Circle 在 Noble 和 NEAR 上推出原生 USDC，并已通过 Noble 主网登录 Cosmos 生态
🔥 Polygon 发布关于 2.0 升级和 POL 代币迁移的三项提案
🔥 ssv.network 与合作伙伴推出专注于分布式验证器技术的去中心化质押主网
🔥 Yearn 上线基于 5 种 LST 的指数型代币 yETH
📖【目录】Web3 深度投研简报｜2023.09.14
1️⃣ 稳定币｜MakerDAO EDSR 后的稳定币格局：变革、应对与机会
2️⃣ 项目进展｜ICF 的跨链技术栈路线图 2024 要点回顾
3️⃣ 社交｜Permissionless II 回顾：SocialFi 将社交转化为钱
4️⃣ 研究｜Binance Labs：五个关键点帮你实现产品与市场的契合
5️⃣ 阅读｜Milady 内战迷雾，创始人或间接服务美国情报机构
6️⃣ 观点｜Vitalik 最新演讲：当前应用「不够有想象力」，独立开放的技术堆栈是以太坊梦想
7️⃣ 观点｜ZK 协处理器将会成为不影响安全性前提下创造丰富用户体验的关键
8️⃣ 比特币｜探索 RGB 的真正潜能：有哪些可能性？
9️⃣ 访谈｜对话 Polygon 联创：深入 Polygon2.0，了解 L2 战争和商业模式
1️⃣0️⃣工具｜DODO Research：FriendTech 衍生工具集合
每日精选的加密信息由 ChainFeeds 团队与 AI 共同编写，我们已将内部的信息流工具优化并开放给所有读者及 Web3 行业者使用，测试链接 👇
🌞 Web3 行研早报来自：Web3 行业必读深度资讯「简报」平台｜chainfeeds.xyz
🤖️ Web3 热点榜单来自：AI 驱动的 Web3 热点新闻自动聚合工具｜chainbuzz.xyz
1️⃣ MakerDAO EDSR 后的稳定币格局：变革、应对与机会
导读：在 MakerDAO 为 DAI 持有者分配 5% 年化收益的情况下，不少稳定币因此被吸血。PANews 研究总监蒋海波撰文对 USDC、FRAX、LUSD、eUSD 的表现和应对措施进行了盘点。
蒋海波（PANews 研究总监）: 1）USDC：根据 glassnode 数据，USDC 的发行量由 2022 年 6 月的 559 亿降至目前的 260.8 亿。其中 Maker 赎回 USDC 购买美债的行为起了一定推动作用。近期，USDC 的发行量似乎已经摆脱了下降趋势，但由于 Coinbase 的让利，USDC 发行商获得的收益将下降。而同样在中心化稳定币赛道，也新诞生了 PYUSD 与 FDUSD 等竞品；
2）Frax Finance：从一开始 Frax Finance 发行的稳定币中绝大多数储备都是 USDC，在 DAI 的收益率更高，相对更加安全的情况下，FRAX 稳定币的发行量就很容易受到影响。在 Maker 的 EDSR 生效之际，Frax 创始人 Sam Kazemian 提议与美国公司 FinresPBC 合作，通过 FRAX v3 RWA 资产策略，将 USDC 和 USDP 赎回为美元以赚取利息。在扣除成本后，FinresPBC 为 Frax 产生的剩余收益将直接返还给协议；
3）Liquity：在 Maker 逐渐转向 RWA 的情况下，Liquity 的 LUSD 成为完全去中心化稳定币赛道的代表项目，它仅支持用 ETH 作为抵押品铸造 LUSD。Liquidity V2 预计将在 2024 年公开发布，将增加杠杆和借贷产品，并支持质押的 ETH 作为抵押品。根据 CoinMarketCap 数据，最近一个多月 LUSD 持续处于负溢价阶段，这一情况在过去一年时间里属于首次出现；
4）Lybra Finance：Lybra V2 在近期推出，支持更多抵押品，可在不牺牲利息的情况下将稳定币扩展到其它链上。截至 9 月 13 日，根据 Etherscan 数据，eUSD（OLD）和 eUSD 的发行量分别只有 2930 万和 3602 万，两者之和与此前相比下降过半。这表明，在 Lybra V1 到 V2 的迁移中，大多数以前的资金选择了直接离开。虽然不能确定是不是 Maker EDSR 的原因。（ 来源 ）
2️⃣ 【长推】ICF 的跨链技术栈路线图 2024 要点回顾
导读：ICF 和分布式开发团队的共同目标是扩大跨链技术栈的影响力和易用性。2024 年重点目标：让其他社区能够更好的采用 Cosmos 生态技术栈，让 Cosmos 作为构建区块链的领先解决方案。IBCL 创始人 web3crypto.eth 总结路线图中的要点。
web3crypto.eth: 24 年路线图聚焦于 4 个发展领域：模块化，开发者体验，还清技术债务和用户采纳。 可以看出来，这次路线图对 mass adoption 或者 go to market 部分有详细措施，从文档、教程，简化过程， 社区参与，战略合作伙伴关系，应用案例，开发者激励和支持，开放沟通等多种角度展开。
路线图重点按照技术栈的分类展开， 包括 Cosmos SDK, CometBFT, CosmWasm, IBC。我个人觉得最大的亮点是 CosmWasm 和 IBC 部分。 我个人理解， Cosmos 生态第一阶段主打主权链和互操作，所以应用还是比较 “重” 的， 即发应用链） ， 但是链的门槛是较高的， 而 CosmWasm 可能会在 Cosmos 生态迎来 “以太坊时刻 “， 因为 CosmWasm 有更强的能力提供低门槛且更加强大和安全的 dapp。
IBC 生态系统非常丰富。 比如，Osmosis 前哨站和跨链 swap 功能，Stride 和 Neutron 广泛使用中间件、ICA 和 ICQ，DAO DAO 创建了 Polytone，Evmos 构建了 IBC 预编译以实现通过 EVM 的转账，Injective 构建了一个 Oracle 数据流模块。接下来 IBC 要解决的问题包括：减少集成 IBC 所需的开发时间；降低 IBC 集成的维护成本；使各种不同的区块链能够建立 IBC 连接 Layer1 和 Rollup 框架。（ 来源 ）
3️⃣ 【英文长推】Permissionless II 回顾：SocialFi 将社交转化为钱
导读：Blockworks 与 Bankless 联合主办的 DeFi 峰会 Permissionless II，于 9 月 11 日至 13 日举办。加密货币 KOL Chase 总结了此次会议中 1confirmation 合伙人 Richard Chen、XMTP 联合创始人 Matt Galligan、Converse 成员 Pol Maire 对 SocialFi 的看法。
Chase: 问：作为投资者，你在加密应用中寻找什么？Richard Chen：看看你的钱包，里面的大部分东西都是朋友告诉你去铸造的。那么为什么不将社交应用程序作为前端，将钱包作为应用程序的一个功能。首先，事情将变得更加社交化，以钱包为特色。Coinbase Wallet 认识到了这一点，并正在将消息传递到应用程序中。
问：我们如何促进信息流和传播策划？Matt Galligan：我们在 web3 中到处留下数据这可以带来有意义的交互。Bankless ：web3 的管理领域非常广阔。某人拥有的所有 NFT 都是可供管理的表面区域。Pol Maire ：可以利用其他人的创作（例如 NFT 集合）来推动新用户的受众策划。
问：如何解读通过消息传递 + 连接 L2 解锁的所有网络新用例？Richard Chen：消息传递解决了联系顶级用户的问题。Matt Galligan：需要能够简单地与用户联系。Coinbase 使用消息传递完成了用加密货币购买咖啡的完整激活。这是美国公民向法国公民支付一杯咖啡的无缝跨境交易。
问：随着消息传递的引入，你从 Converse 的用户那里看到了哪些新行为？Pol Maire ：这些新行为需要时间。第一个是使组织能够接触到他们的用户。Matt Galligan：最大的挑战之一是 web3 体验的信任和成熟度。需要用 “我们永远不会给你发私信 “以外的信息来打招呼。子域可实现体验内的自我审核（如 support.bankless.eth）。你可以知道这是 Bankless 的子域，也可以知道拥有该子域的人。【原文为英文】（ 来源 ）
4️⃣ Binance Labs：五个关键点帮你实现产品与市场的契合
导读：作为 Web3 初创公司，实现产品与市场的契合对于持续成功至关重要。Binance Labs 讲解用户、迭代、社区、网络效应和可持续增长这实现契合度的五个关键词。
Binance Research: 1）以用户为中心的开发：首先确定 Web3 领域中的特定用户群。了解他们的痛点、动机和行为，为产品与他们的需求产生深刻共鸣奠定基础。2）迭代演进：拥抱迭代开发过程。构建、测试并收集已确定的用户群体的反馈。用户反馈是一座金矿，你可以利用它来完善和优化您的产品。
3）专注于深度社区参与：从早期阶段开始优先考虑社区建设和参与。您的社区在推动采用、参与和治理方面发挥着至关重要的作用，并为健康的扩展提供可衡量的参考。4）利用网络效应：利用 Web3 技术的网络效应来扩展您的生态系统并为用户创造引人入胜的体验。互连和协作是 Web3 精神的核心。5）可持续增长：虽然增长很重要，但要关注由用户满意度驱动的可持续增长。这可以确保，随着您的 Web3 初创公司的扩张，它能够保持以用户为中心的质量。
在寻找产品与市场契合度的过程中，需要考虑你的衡量指标及其含义。获取用户和开发者是一方面，留住他们是另一部分，真正的增长来自于用户留存。如果该产品未被使用，则其他的都没有意义。你需要定义产品的用途，例如交易或代币实用程序。拥有较少的开发人员但较高的产品使用率比拥有较多的开发人员但产品使用率较低更好。理想的产品与市场契合度涉及开发人员数量的增加和产品使用量的增加。（ 来源 ）
5️⃣ Milady 内战迷雾，创始人或间接服务美国情报机构
导读：在 Crypto 世界，Milady 始终被认为是反叛精神、杀马特、行为艺术和魔怔的集大成者，其邪性的文化和解构一切的抽象精神把小圈子的特性表现地淋漓尽致。而就是这样一个对外部世界政治冷感的项目，却在本周「内政紊乱」。Odaily 星球日报详解 Milady 内战。
Odaily: 9 月 11 日晚，Milady 创始人 Charlotte Fang 在 X 平台表示，一开发者挪用 Milady 官方项目 Bonkler 金库资金约 100 万美元，该开发者同时还夺取了代码库，要求团队交出更多的资金和 NFT 储备。目前 miladymaker 和 remilionaire 的 X 账号在该开发者控制之中。然而，几个小时后，Milady 的另一位创始人、Remilia 创意总监、艺术家 Sprite Bonkler 发推称 Charlotte 正在传播与现实无关的虚假叙述。
Charlotte 此前的真身就已被社区成员 “开盒 “，而在 Charlotte 发出的诉讼副本中，也确实能找到这个名字 ——Krishna okhandiarz 和母公司 Remilia Corporation LLC. 挂钩在一起。更进一步挖掘，X 上的 WazzCrypto 给出了他的推断：不仅可以在 Linkedin 找到了同名者，且各种信息 —— 罕见的名字、内华达州的工作经历、IT 背景、远程工作等都能够一一对应，基本能够锁定 “两人 “的重叠。
更为残酷的一点现实是，经过创始团队内讧折腾的 NFT 项目，就像一盘散沙，风一吹就散了。就短期的市场反馈来看， Blur 行情显示，Milady 地板价现报 2.4121 ETH，单日下跌 15.31% ，7 日下跌 27.27% 。即便团队此后握手言和，Milady 那被吹散的精神内核，还能聚得起来吗？（ 来源 ）
6️⃣ Vitalik 最新演讲：当前应用「不够有想象力」，独立开放的技术堆栈是以太坊梦想
导读：Blockworks 作者 Macauley Peterson 将以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 在 Permissionless II 会议中的演讲整理成文，中文版由 PANews 编译发布。
Macauley Peterson: Vitalik Buterin 不希望以太坊停留在过去的成就上，而是继续以新的想法和方法解决老问题。Vitalik 表示，放眼当今，即使是最新的应用程序也「不够有想象力」。DeFi「很酷」，NFT 是一种新的原语，但有基于历史的延伸。使用加密货币进行支付很好，但似曾相识。这些都是为了适应与以前相同的生态系统而设计的单个部分。
让 Vitalik 感到兴奋的是去中心化社交网络 Farcaster，这是一个类似 Twitter 的协议，建立在 OP 主网上，还有一个配套的 Warpcast 移动应用程序（Farcaster 客户端），目前尚处于仅限邀请的 alpha 版本。Vitalik 表示：「看看我们能朝这个方向走多远。但我认为，从长远来看，它确实可以融入到我们所做的所有其他事情中。」例如，建立抵制女巫的组织，以便「894 个点赞对应的是 894 个人，而不是全部由单个组织控制的 894 个帐户。」
Vitalik 表示，基于加密技术的解决方案可能比当前的 Web2 环境更去中心化、保护隐私和安全。Vitalik 引用了 ENS、各种人类证明思想和 POAP（或使用零知识技术的下一代版本，会更好）和 Gitcoin Passport 等构建模块。「以太坊的梦想是真正创建一个独立的开放技术堆栈。」可以与谷歌（Google）和推特（Twitter）等公司竞争，而不需要像中国的微信、支付宝和越来越多的 CBDC 这样封闭、中心化的系统。
Vitalik 设想了一个逐步的过程，让新的 Web3 用户创建一个以太坊地址，最初由 Gmail 等熟悉的服务控制，但使用账户抽象，让用户在准备好使用更多加密原生方法时能获得所有权。「总体而言，让用户有机会逐渐过渡到去中心化，最后，真正正确地进入这个完全独立的堆栈。但实际上，堆栈里面的所有不同部分都是协同工作。」（ 来源 ）
7️⃣ 【英文】观点：ZK 协处理器将会成为不影响安全性前提下创造丰富用户体验的关键
导读：Fuel Labs 贡献者 cami 撰文以 ZK 协处理器 Axiom 为例，概述了 ZK 协处理器如何补足 Web3 缺少的动态设计空间及安全性。
Cami: Web2 应用程序通过利用用户的在线活动来策划个性化体验，但遗憾的是，Web3 缺乏这种动态设计空间，主要是因为我们还没有在智能合约层面上以可信方式访问链上数据的工具，因为智能合约没有办法从存档节点种读取数据，并利用这些数据驱动其操作种的条件逻辑。【原文为英文】
Axiom 是可扩展数据丰富应用的协处理器，其 alpha 版本已于今日在以太坊主网上发布。开发者可以向 Axiom 提交查询，使用存储证明以可信方式访问整个以太坊历史上的任何区块头、账户或存储值。Axiom 使用 ZK 为所有查询结果生成有效性证明，并在链上对其进行验证，这意味着任何智能合约首次可以直接对这些结果进行操作，而无需额外的信任假设。此外，其最令人兴奋的地方在于允许开发者用 Solidity 编写自己的智能合约，并通过向 Axiom 的合约进行查询来获得链上验证证明，然后开发者验证返回的响应，并在自己的智能合约中使用这些数据。【原文为英文】
一些用例：1）自主空投：通过智能合约奖励协议用户的链上活动，无需授权；2）基于无信任参与度评分的链上忠诚度系统；3）基于 Solver 的 DeFi 协议，使用可证明的链外 Solver 来结算；4）NFT 交易底价预言机，为 NFT 借贷和衍生品承销提供动力；5）利用信标链共识级随机性的随机性预言机；6）无信任波动率预言机，能够调整 AMM 中的费用或借贷协议种的 LTV。【原文为英文】（ 来源 ）
8️⃣ 探索 RGB 的真正潜能：有哪些可能性？
导读：加密研究员 Anony 尝试用简单的语言解释比特币上的资产发行协议 RGB，并指出 RGB 协议的可扩展性远超其他具有相似功能的协议，并且留下了更广大的编程空间。
Anony: RGB 使用了一种新的范式，叫做「一次性密封（one single seals）」。它的用法很简单：RGB 要求每一个合约的每一个状态，都必须附身于某个比特币 UTXO；而一旦要变更这个状态，就必须花费这个 UTXO、让花费它的交易得到区块链的确认；此外，花费它的比特币交易还必须提供状态转换的内容的哈希值，以指明变更后的状态所附身的 UTXO。
RGB 优势：1）轻量的可验证状态：RGB 大幅降低了验证（一个合约的某一个状态）的成本。这种验证成本的降低，也大幅度减少了用户对大型基础设施供应商的依赖（信任）；2）可扩展性：这体现在两个方面，一方面嵌入比特币交易中的仅仅是一条哈希值，这意味着 RGB 交易的体积（除了合约自定义的规则）之外没有什么限制。另一方面，RGB 合约的最新状态是一个有向无环图上没有后代的独立的点，这意味着这些状态可以独立变更、互不影响，也就是允许并发；3）资产定义与保管机制的分化：UTXO 的脚本和 RGB 协议形成了功能上的分化，这是一种重要的安全性提升，也是人们在一些别的链上合约系统中孜孜以求的东西。
在当前的 RGB 协议的开发中，开发者们尤其关注协议的隐私性，因此 RGB 在两个方面加强了隐私性：盲化 UTXO 及 Bulletproof。此外， RGB 协议还可以继续探索的空间主要跟可编程性有关。当前已经提出的 RGB 合约模板（schema）都集中在资产发行上。但是由于 RGB 使用了客户端验证范式，实际上我们可以给它添加任何可以用客户端验证来确保的特性仅受 UTXO 这种结构的限制。（ 来源 ）
9️⃣ 对话 Polygon 联创：深入 Polygon2.0，了解 L2 战争和商业模式
导读：Polygon 联创始 Sandeep Nailwal 探讨了 Polygon 2.0 的各个组成部分，包括 zk EVM 的创新和治理的支柱及 Polygon 论文中的观点。
Sandeep Nailwal（Polygon 联合创始人）: Polygon 2.0 的目标是创建一个无限可扩展的区块链基础设施，开发者能够创建和扩展无需信任的应用。Web3 的重点是在去中心化的环境中创建和交换价值。ZK 技术允许你通过提供一个恒定大小的证明来证明你所做的计算，而不需要提供所有的交易数据。这种证明每次验证所需的计算量都是相同的，使得 ZK 技术非常高效和可扩展。 ZK 是为区块链和去中心化系统提供扩展性和安全性的最终解决方案，而 optimistic rollups 只是一个短期解决方案。
尽管我们经常讨论区块链的去中心化特性，但真正的目标是实现 trustless 计算。用户和开发者可以信任系统的计算结果，而不需要信任任何中间实体或第三方。不同的链为不同的 trustless 计算提供了解决方案。任何提供 trustless 计算的平台都是彼此的竞争者。这包括 ZK、optimistic rollups 以及可能出现的其他技术。为了支持多链环境，Polygon 2.0 的架构将支持 validiums、rollups 以及其他可能的链，如 Cosmos，这些链都可以在一个统一的框架下互操作。
与 Ethereum 和 Bitcoin 不同，Polygon 的核心协议和客户端开发不是由社区治理的。对于核心技术决策，Polygon 不完全依赖于 token 持有者或社区的投票。关于系统智能合约治理，Polygon 的治理模型允许社区对智能合约进行更广泛的审查和决策以确保合约透明性和公正性。此外，Polygon 面临的一个主要挑战是在社区中形成的叙事。（ 来源 ）
1️⃣0️⃣ DODO Research：FriendTech 衍生工具集合
导读：近期在大盘回调，市场缺乏热点的情况下，friend.tech 异军突起，几乎占据了所有的推特版面。不管是散户、KOLs 甚至是行业内的机构投资者都参与其中。随着这股热潮，也有许多开发者针对 friend.tech 开发衍生工具，Dr.DODO 发文对其中几款进行介绍。
dt: 1）第三方前端：friendmex.com：前 Paradigm 研究员 @_anishagnihotri 制作，提供批量购买、价格走势图、实时交易看板及新用户监控看板和价格排名表，功能齐全且免费使用，缺点搜寻功能稍弱；risedle.com/friendtech：由 @risedle 项目方制作，可查看头部、最受欢迎、最高花费和最赚钱的用户排名表，界面简单明了，缺点是目前无法在其前端交易 key；2）Telegram / Discord 交易狙击机器人：frenbot.tech（TG Bot）：目前提供新用户提醒和买卖功能，跟单交易与狙击功能皆未上线；meowl（DC Bot）：本身为代币交易机器人，近期增加了 friend.tech 交易及狙击功能，能通过设定推特名称或追踪者数量狙击新注册用户。
3）指数或信息聚合器：此类产品可分成两种，一种是市场定价的 Key，透过项目方购买头部 key 且分享资讯与未来的代币空投，让使用者享受持有头部 key 的价值，如 Herro/Herr0x、Friend ETF 等；第二种是链上合约平台，追踪链上数据给出相应锚定价格，提供杠杆多 / 空，如 hyperliquid；4）衍生品：perps. ：key 永续交易，可杠杆多空推特 KOL ，目前已上线主网测试，有 22 个 key 可供交易；friendlend.tech：key 借贷平台，可抵押 Key 借出稳定币，产品尚未上线，需小心是否为骗局。
friend.tech 官方表示空投将在半年后发生，目前空投积分其中一项计算标准是持有的 Key 价值，即使用者在 friend.tech 上的锁仓量。因此出现了许多玩家所谓的 3,3 玩法，大意是互相持有 key 不出售，一起赚取积分，也让那些持仓许多头部 Key 的 index key 具有所谓加速挖矿的功能。而能对 friend.tech 热潮做空的永续合约平台，则可帮助用户适时对冲风险，减少实际出售所需承担的交易税。随着 friend.tech 赚钱效应越来越好，尚未加入的顶级 Kol 只要加入，key 便会被私制机器人疯狂购买，使用公开机器人往往会挂山顶买入，更何况手动用户。因此需要谨慎使用公开机器人，如何活用机器人跟私人狙击手斗法，也是能否获利的关键。（ 来源 ）
