Vitalik 解析 ZK-EVM 方案优劣、Binance Labs、Kerman 分析十大加密项目收入真实状况、加密域名指南
ChainFeeds Selection 精选 Web3 行业每日最值得关注的事件和来自专家的观点解读。
今日关键词:Vitalik 解析 ZK-EVM 方案优劣、Binance Labs、Kerman 分析十大加密项目收入真实状况、加密域名指南。
👉 更多加密领域实时信息流可至 chainfeeds.xyz 浏览。
👨【英文】Vitalik Buterin:解析不同 ZK-EVM 方案的优劣权衡,未来将如何发展?
Vitalik Buterin(以太坊联合创始人): 第 1 类 ZK-EVM 力求完全等效于以太坊,优点是完美的兼容性,缺点是需要大量的计算来进行 ZK 证明。【原文为英文】 ( 来源 )
Vitalik Buterin(以太坊联合创始人): 第 2 类 ZK-EVM 力求完全等效于 EVM,但不完全等效于以太坊。即内部与以太坊完全一样,但在数据结构等外部方面存在一些差异,优势是在虚拟机层面具有完美等价性,缺点是虽然改进了,但仍然缓慢的验证器时间。【原文为英文】 ( 来源 )
Vitalik Buterin(以太坊联合创始人): 第 2.5 类 ZK-EVM 除了 Gas 费用其他都等效于 EVM,提高验证器时间的方法之一是增加 EVM 中很难被 ZK 证明的特定操作的 Gas 成本,这可能设计到预编译、KECCAK 操作码等,但改变 Gas 成本可能会降低开发者工具的兼容性,并损坏一些应用程序。【原文为英文】 ( 来源 )
Vitalik Buterin(以太坊联合创始人): 第 3 类 ZK-EVM 几乎等效于 EVM ,但在精确等效性方面做了一些牺牲以缩短验证器时间。优点是更容易构建,缺点是存在更多的不兼容性。【原文为英文】 ( 来源 )
Vitalik Buterin(以太坊联合创始人): 第 4 类系统将高级语言编写的智能合约源代码编译成明确设计为 ZK-SNARK 友好的语言。优势是验证器时间很快,缺点依然是存在更多不兼容性。【原文为英文】 ( 来源 )
🔥 Tinder 将取消提供 Tinder Coins,缩减元宇宙计划规模
Feng Liu: Tinder 去年 11 月雄心勃勃推出了自己的元宇宙计划,现在,又退缩了。之前还计划推出 Tinder 币,今年已经在一些市场测试,目前也决定不整了。求求这些 Web2 大佬们别没事瞎消费元宇宙和 Web3 啦。 ( 来源 )
💵 币安联合创始人何一将成为 Binance Labs 负责人,管理资产总额达 75 亿美元
币安: 自成立以来,Binance Labs 的投资策略一直专注于关键垂直领域的早期项目。这一战略让 Binance Labs 孵化了一些业内最成功的项目,包括 Polygon、FTX、Certik、Nym 和 Dune Analytics。一些最新的投资组合公司和关键项目包括 pStake 和 Ultiverse。 ( 来源 )
CZ(CEO @Binance): 有趣的是 75 亿美元的数字会随市场波动,之前更高。😂【原文为英文】 ( 来源 )
💣【英文长推】Asymmetric 创始人:Solana 攻击事件中谈论的供应链攻击究竟是什么?
Joe McCann(Asymmetric 创始人): 由于软件是由受信任的供应商构建并发布的,因此这些应用程序和更新都是经过签名和认证的。在供应链攻击中,发布者可能不知道该软件被感染了恶意代码,恶意代码随后以与应用程序相同的权限运行,最终用户受害。【原文为英文】 ( 来源 )
💰【英文】数据解析十大加密项目收入状况:以太坊、LooksRare、OpenSea......
Kerman: 据称以太坊已经产生了 22 亿收入,但我认为这是个错误的数字,如果我们将以太坊基金会视为收入创造者,其实它并没有从以太坊中获得任何收益,他们的模式是管理以太币持有量,并高价卖出。【原文为英文】 ( 来源 )
Kerman: LooksRare 在过去 180 天里产生了 3 亿美元的收入,在研究他们的协议和激励措施后,我认为这是一个失败的企业,因为它在获取客户上花费了大量资金,却几乎没有留存。【原文为英文】 ( 来源 )
Kerman: OpenSea 在过去 180 天内产生了约 3 亿美元的收入,截至 8 月 1 日,他们大约有 750 名员工,如果四舍五入到 1000 人,并假设每个员工成本上限为 15 万美元,一年的人工成本为 1.5 亿美元,我猜测裁员 20% 应该是为了确保可持续发展。【原文为英文】 ( 来源 )
Kerman: dYdX 过去 180 天内产生了 2 亿美元的收入,一般而言,这是一个具有误导性的数字,因为它包含两个核心假设,首先是很多收入是给贷款人而不是 dYdX 代币持有人的;其次是他们的文件中提到的 5% 的费用是给一个保险基金,也不是代币持有人。【原文为英文】 ( 来源 )
Kerman: Avalanche 据称过去 180 天内盈利 8000 万美元,这个数据也是不对的,和以太坊情况一样,Ava Labs 和 Avalanche 基金会在每笔交易费用上都没有盈利。此外,Ava Labs 大约有 100 名员工,这相当于每年至少有 1000 万美元的成本。【原文为英文】 ( 来源 )
💻【英文】加密域名指南:ENS、Handshake 及 Unstoppable Domains
Token Terminal: 目前的域名存在两个问题:1)传统域名的控制权由中心化实体掌握,所有权过程不透明、费用昂贵且费时;2)区块链地址非人类可读,降低了用户体验,增加交易风险。加密域名则解决了这两个问题:1)Handshake 为用户提供了访问和维护域名的基础设施;2)ENS 及 Unstoppable Domains 则允许将基于哈希的非人类可读的区块链地址映射为人类可读的名称。【原文为英文】 ( 来源 )