Vitalik 谈 Layer3 概念的意义、以太坊执行客户端 Erigon 新版本、解析账户抽象和 ERC-4337、专访何一:Binance Labs 青睐哪些 Web3 项目?
ChainFeeds Selection 精选 Web3 行业每日最值得关注的事件和来自专家的观点解读
今日关注:
【整理】以太坊执行客户端 Erigon 发布新版本
【观点】Vitalik Buterin:什么样的 Layer3 才有意义?
【阅读】以太坊的 8 位联合创始人近况
【研究】解析账户抽象和 ERC-4337
【阅读】专访何一:Binance Labs 更青睐哪些 Web3 项目?
【观点】非足额抵押的现状、问题、发展和解决方案
👉 更多加密领域实时信息流可至 chainfeeds.xyz 浏览。
🦦【长推】以太坊执行客户端 Erigon 发布版本更新,有哪些重点信息?
Zhixiong Pan: Erigon 此前名字是 Turbo-Geth,其目标是性能加强版的 Geth。增强以太坊客户端性能,或许可以为扩容增加一种新的路径。比如说如何加快区块同步效率,执行客户端的计算效率,状态存储、索引效率等很多方面,这里面有很多工程上的改进空间。这也是为未来更大区块、更短出快间隔做的研究和技术准备。( 来源 )
Zhixiong Pan: Erigon 在最近一次版本发布中决定丢弃 Alpha 的标签,是因为虽然 Erigon 相比其他执行客户端还有大量的开发工程量,但节点运营商不应该被 Alpha 这个名字吓到而不敢使用。( 来源 )
Zhixiong Pan: Erigon 还在今年 4 月公开了 Erigon2 的三步计划:1)2.1版(已发布):用 BitTorrent 协议传播区块快照,以及压缩技术等;2)2.2 版(整合中):更多数据可以用 BT 传播,状态重构(state reconstitution)等;3)2.3 版(原型):更容易支持 Verkle 树承诺等等。( 来源 )
🍰 Vitalik Buterin:什么样的 Layer3 才有意义?
Vitalik Buterin(以太坊联合创始人): Starkware 在他们关于 Layer 3s 的帖子中提出了 Layer3 的三个愿景:1)L2 用于扩容,L3 用于定制功能,例如隐私;2)L2 用于通用扩容,L3 用于可定制化扩容;3)L2 用于无信任扩展(rollups),L3 用于弱信任扩展(validiums)。在我看来,这三个愿景基本上是合理的。但也存在一个问题:三层结构是实现这些目标的正确方法吗? 将验证、隐私系统和定制环境锚定到 L2 而不是仅仅锚定到 L1 有什么意义?( 来源 )
Vitalik Buterin(以太坊联合创始人): 三层模型优于两层模型的一个可能论点是:三层模型允许整个子生态系统存在于单个 rollup 中,这允许该生态系统内的跨域操作可以非常便宜地发生,而无需通过昂贵的 L1 完成。但事实证明,即使在两个 L2s 甚至 L3s 之间,存款与取款也可以非常便宜。此外,L3 虽然可以帮助解决 Rollups 和 validiums 之间确认时间与固定成本的权衡,但这个问题也可以通过 ERC-4337 聚合验证启发的策略解决。( 来源 )
Vitalik Buterin(以太坊联合创始人): 到底什么是「Layer」?或许理想的 Rollups 和 ZK Rollups 是 L2,但验证、证明聚合方案、ERC 4337、链上隐私系统和 Solidity 其中一些可称为 L3 ,但可能不是全部。无论如何,现在确定定义似乎还为时过早,而多汇总生态系统的架构远非一成不变,大多数讨论仅在理论上进行。( 来源 )
🤝 以太坊的 8 位联合创始人,如今怎么样了?
火火: 成了竞争对手的那些人:1)社区竞争者 Charles Hoskinson:2013 年 12 月被任命为 CEO,随后因以太坊营利性问题离开并创立了 Cardano;2) 公链竞争者 Gavin Wood:2014 年,Gavin 开发出了第一个可运行的以太坊版本,随后担任了以太坊的首任 CTO。2015 年,Gavin 离开以太坊,随后创立了 EthCore,他在后来的一些采访中透露,离开是因为不赞同以太坊通过硬分叉进行治理,且他认为仅能使用 ETH 支付手续费让以太坊背离了成为「自由竞争的 DEX 」的初衷。( 来源 )
火火: 成了合作伙伴的那些人:1)Joseph Lubin 于 2014 年加入以太坊联合创始人小组,负责并提出用 C++ 编程语言编写以太坊的架构,但后来因为以太坊选择成为非盈利组织而离开,创立了营利性以太坊开发公司 ConsenSys;2)比特币发烧友 Alisie 帮助建立了以太坊在瑞士的基地,并在早期担任以太坊基金会副主席的工作,于 2015 年末因盈利性问题隐退而投身于以太坊社交框架 Akasha。( 来源 )
火火: 退圈的那些人:1)Anthony Di Iorio 于 2013 年底参与资助并共同创立了以太坊,同样因不支持以太坊采用非盈利运作方式选择离开,并于 2021 年夏天宣布基于个人安全考量退圈;2)投资主义者 Amir Chetrit 于 2013 年受 Vitalik Buterin 邀请加入以太坊,但由于其之前从事房地产及投资行业,因缺乏对以太坊的投入而收到其他人的抨击后选择离开;3)计算机程序员 Jeffrey Wilcke 在经历了以太坊分叉及一系列黑客事件后选择退圈,目前经营着一间游戏开发工作室 Grid Games。( 来源 )
📝 以太坊 PoS 合并完成后,将如何影响 Layer2 发展?
SparkDAO: AAX 交易所全球业务总监认为,Layer2 当前不会面临很多问题,也不需要进行重大的技术变革。目前行业内普遍误解是,以太坊扩展解决方案最终会使 Layer2 解决方案变得多余或无用,但大多数 Layer2 解决方案都表示,以太坊共识的改变不会真正减少对二层协议扩展解决方案的需求。 Polygon 在官方博客文章中指出,虽然合并确实为分片铺平了道路,但未来的升级仍将不足以使以太坊获得足够的扩展。事实上,Layer2 协议将从中受益,因为合并将提高二层协议扩展解决方案的性能。( 来源 )
SparkDAO: Swarm Foundation 首席科学家认为,随着长期可扩展性解决方案的引入,许多项目尤其是 NFT 项目,可能会选择 Layer1 而不是 Layer2。合并将极大地促进 Rollup,从而蚕食当前侧链的市场份额。无论是用于存储保证可用性数据的 Optimistic 还是零知识类型的 Rollup,都将极大地受益于分片。虽然这不会在合并后立即实现,但随着 Rollup 被逐渐采用,而侧链在更具可扩展性的 Layer1 和 Rollup 的夹击下,生存和发展空间将会受到压制。( 来源 )
SparkDAO: 在以太坊下一次重要升级,即上海升级中,将完成 Proto-danksharding 更新。从本质上讲,该更新应该会极大地提高 Optimism 和 Arbitrum 等以太坊 Layer 2 网络验证大量数据的速度和便利性,让 Rollup 更轻松地进行大规模扩展,同时交易成本也会大幅降低。在以太坊 2.0 升级完全实现之后,分片可能成为 Layer2 协议的额外挑战。但是从长远来看,扩容问题不会消失。若主网的交易费用较低,Layer2 解决方案的用户将直接切换到以太坊主链,从而导致对更便宜和快速的 Layer2 服务的需求出现反弹。( 来源 )
🛤️ 区块链网络大规模采用的的必经之路:账户抽象和 ERC-4337
Toddz: 账户抽象 (Account Abstraction) 是通过省略以太坊账户体系中不必要细节,来减少复杂性并提高有效性(消除了对 EOA 的需求和对智能合约钱包的特殊处理),最终为前述的有价值功能提供基础。ERC-4337 是实现账户抽象效用的设计之一,在不修改区块链底层核心协议的情况下实现,近期有望跑通。( 来源 )
Toddz: 相较于目前主流的智能合约钱包,ERC-4337 的优势在于:每个智能合约钱包无需单独运营一个 relayer(将用户信息发送至最终的智能合约钱包);便捷性极强的智能合约功能模块是通用的,大量节约重新造轮子的成本;通过 Bundler 打包后,交易的固定成本得以被摊销,最终降低用户的交易成本。( 来源 )
🧪 专访何一:Binance Labs 更青睐哪些 Web3 项目?
Yi He: 我们看中的项目有三种类型:1)第一类是建设基础设施的项目。这个行业仍然处于早期阶段,在未来,我设想人们应该能够在几乎所有地方使用区块链原生产品,就像我们已经习惯于使用办公软件和社交媒体一样。只是现在仍然存在技术瓶颈。所以,基础设施是我们仍然会进行投资的领域,不管是 Layer1 还是跨链协议。( 来源 )
Yi He: 2)第二类项目是运行各种区块链应用的项目。现在有越来越多的项目出现,拥有庞大的用户群,比如采用 P2E 或 M2E 模式的项目。我们正在密切关注带有创新用例的产品。对于这些项目,我们会问一些类似于会问 Web2 公司的问题:商业模式是什么?解决了什么问题或难题?有什么创新之处?这些都是我们会问的典型问题。( 来源 )
Yi He: 3)第三类是提供区块链相关服务以支持行业更好发展的项目,如数据安全。很少看到互联网(Web2)公司被黑客攻击,但这种情况在 Web3 行业一直在发生。很长时间以来,Web3 行业的人都在重复一句话:「代码就是法律」。如果你的代码不够好,那么出了问题就是你的责任。我同意,但如果我们想要更广泛的采用,那么你就必须使你的产品易于使用,以便为更多人服务。( 来源 )
💰【英文】非足额抵押的现状、问题、发展和解决方案
3xcalibur: 到目前为止,最成功的协议与 TradFi 有相似之处,例如 Maple、Goldfinch 和 Atlendis,都遵循相同的模式,即聚合(可被借入的)集体流动性,并向通过 KYC 和信用评级的机构提供贷款。这种模式目前是最好的,因为只接受值得信赖的机构,这些机构也证明了他们的信用度。有趣的是,这些协议中的大多数都利用了 Credora 的零知识证明信用评级解决方案。【原文为英文】( 来源 )
3xcalibur: 理想状况下,我们希望看到新的协议挑战现有市场,并提供无许可的无担保贷款。但目前为止,最大的瓶颈是 KYC,如果不实施某种形式的 KYC,就很难判断借款人是否有能力偿还贷款以及偿还贷款的概率。【原文为英文】( 来源 )
感谢对 ChainFeeds 的陪伴,我们会根据读者的需求持续优化产品,如果有建议及想法,欢迎与我们交流,关注 ChainFeeds 推特与我们互动。如果你觉得 ChainFeeds 正在做的事情对你有帮助,别忘记分享 chainfeeds.xyz 给一同坚持在熊市阅读成长的小伙伴!