投研早报丨与 Vitalik 炉边对话：以太坊生态中的协调挑战 / 多纬度分析 Cosmos Hub 和 ATOM 未来之路 / 我们为什么需要 DeSci，它如何解决问题？
ChainFeeds Newsletter 每日精选 Web3 深度投研「简报」+ AI 驱动的热点新闻榜单，帮你做出聪明决策
📢 ChainBuzz 热点新闻 ｜2024.11.27
🔥 WalletConnect 已上线空投查询页面，用户可申领并质押 WCT
🔥 DIA 在测试网推出预言机 Layer2 解决方案 Lumina，主网拟于明年一季度上线
🔥 Movement 基金会公布 MoveDrop 空投细则，向社区空投 10% 代币
🔥 美国法院裁定 OFAC 针对 Tornado Cash 智能合约的制裁违法
🔥 Suilend：SEND 将于 12 月 12 日推出，分配检查器已上线
👨💻 ChainFeeds 投研简报 ｜2024.11.26
1️⃣ 项目建设｜引介 bullet：构建 Solana 第一个超低延迟 Rollup
2️⃣ 研究｜Stripe 以 11 亿美元收购 Bridge：加密货币和稳定币采用的变革者？
3️⃣ RWA｜RWA 2024：超越投机 —— 真实世界资产通证化的崛起
4️⃣ 研究｜破解加密悖论：超越 Code is Law，迈向 Model is Trust
5️⃣ 项目进展｜多纬度分析 Cosmos Hub 和 ATOM 未来之路
6️⃣ 访谈｜与 Vitalik 炉边对话：以太坊生态中的协调挑战
7️⃣ DeSci｜我们为什么需要 DeSci，它如何解决问题？
8️⃣ 观点｜为什么说 Zircuit 是一条特立独行的 Layer 2？
每日精选的加密信息由 ChainFeeds 团队与 AI 共同编写，我们已将内部的信息流工具优化并开放给所有读者及 Web3 行业者使用，测试链接 👇
🌞 Web3 行研早报来自：Web3 行业必读深度资讯「简报」平台｜chainfeeds.xyz
🤖️ Web3 热点榜单来自：AI 驱动的 Web3 热点新闻自动聚合工具｜chainbuzz.xyz
1️⃣ 【英文长推】引介 bullet：构建 Solana 第一个超低延迟 Rollup
导读：Zeta Markets 始终致力于构建一个最快、对交易者最友好、最可靠的去中心化交易所。bullet 是一个建立在 Solana 之上的超低延迟、高吞吐量等 Rollup，可以为其最新一代交易所 Zeta X 提供支持。
Tristan: 结算和数据可用性（DA）：从用户的角度来看，Zeta Markets 是一个非托管、高流动性、无缝使用的衍生品 + 现货 + 借贷平台。从底层来讲，它运行在一个基于主权 SDK 的乐观的 Solana Rollup——bullet 之上。这意味着我们会将所有数据发布到 Solana，并将与 Solana 建立一个带有 zk 欺诈证明的乐观桥接。通过将 Rollup 状态锚定到基础层，我们可以继承 Solana 1000 多个验证器集的安全性和抗审查性。此外，随着向 Frankendancer/Firedancer 的转移，我们还可以利用 Solana 网络即将上线的巨大数据容量。
排序器：我们的排序器专为实时区块链用户体验而设计。Sovereign 从头开始构建了软确认框架，而不是试图改变现有的以太坊 / Solana 节点。我们有独特的「流」模式，可以显着提升性能，并使我们的排序器可以根据每个交易做出响应。我们的排序器已经实现了低于 50 毫秒的延迟，并进行了一系列已知的优化，我们有信心将延迟降至低于 5 毫秒（比大多数 CEX 更快）。
可信中立性：中心化 / 首选的排序器设计常常受到去中心化最大主义人群的抨击；不过，我们正在采取一系列措施，以在我们的设置中保持抗审查性。非首选排序器（任何人都可以运行）提交的交易预计会被首选排序器迅速包含 —— 理想情况下在几个 Solana 块（即几秒钟）内。之所以出现这种紧迫性，是因为如果首选排序器未能在指定时间范围内（12 小时）包含这些交易，它就会失去其份额（罚没）和提供软确认的能力 —— 并且 Rollup 会处理所有强制交易，成为 Based Rollup。【原文为英文】（ 来源 ）
2️⃣ Stripe 以 11 亿美元收购 Bridge：加密货币和稳定币采用的变革者？
导读：Stripe 是世界上最大的在线支付服务提供商和处理商之一。上个月，Stripe 以 11 亿美元收购了稳定币平台 Bridge，是加密货币历史上最大的收购。Stripe 支付了近 100 倍的溢价来收购 Bridge，这凸显出 Stripe 的动机不仅与 Bridge 当前的收入有关，还与 Bridge 可以为 Stripe 生态系统带来的合规性、合作伙伴关系和技术有关。
IOSG Ventures: - Bridge 是一个稳定币平台，使企业和用户能够使用区块链技术转移、存储和支付代币化的美元。Bridge 在后台管理所有合规和监管问题。
Bridge 的优势在于其合规性和已获得的合作伙伴关系。它遵守所有美国和欧洲金融法规和反洗钱法，并与美国国务院和财政部等信誉良好的合作伙伴合作。
由于美元提供的经济安全，无法直接访问金融系统的地区可以从 Bridge 中受益匪浅。
企业现在可以参与 DeFi 并最大限度地提高闲置资产的资本效率。Bridge 充当了向稳定币注入更多资本的纽带，预计将促进整体 DeFi 经济。
与当今的电子支付解决方案相比，更低的费用、更快的结算和数据安全是区块链的一些主要优势。Bridge 有可能取代或成为当前支付系统的更好替代方案。
最近，加密货币的使用案例在很大程度上受到其作为支付解决方案的采用的阻碍。然而，Stripe 对 Bridge 的收购有可能改变趋势，使加密货币支付与传统法定货币交易一样无缝且难以区分，并可能成为未来 PayFi 的支柱。加密货币历史上最大的并购案凸显了稳定币和受监管支付行业已经实现了明显的产品市场契合度和不可否认的效用。价值转移仍然是加密货币最引人注目的用例，受监管的稳定币正在成为支付的主要媒介。（ 来源 ）
3️⃣ RWA 2024：超越投机 —— 真实世界资产通证化的崛起
导读：资产通证化代表了金融基础设施的重大进化，而在公共区块链上探索通证化尤为重要。本文由 Ample FinTech 与 DigiFT 联合撰写，从资产通证化和货币通证化的角度，考察了各个市场参与者的实践和创新。
菠菜菠菜: 1. 最近几个月，代币化领域已经超越了概念验证（PoC），进入商业化阶段，领先的金融机构在其中发挥了引领作用。
尽管全球代币化市场的监管仍不明朗，但主要金融中心正在开发更全面的框架，有些地方对代币化的努力变得更加欢迎。
今年，像黑石、瑞银和富兰克林邓普顿这样的金融机构在公链上推出了代币化项目，与 Web3 原生的倡议展开竞争。
市场机会、基础设施成熟度和对创新初创企业的许可是机构采用公共区块链的关键驱动因素。
私营部门的金融机构在资产代币化方面处于领先地位，而在货币代币化方面，私营和公共部门之间的协调日益增加。
随着对跨境支付需求的增加，全球经济意识到了现有跨境支付系统的低效。高成本、低速度和缺乏透明度正日益成为亟待解决的挑战。G20 制定了跨境支付路线图，以提高支付系统的效率、透明度和可及性。货币代币化已成为改善支付效率和成本的关键途径之一。
货币的代币化不仅为支付系统带来了成本降低和效率提升，还通过智能合约实现了可编程性和自动化。这项技术可以为复杂的金融交易提供更具创新性、透明性和速度的解决方案，全球公共部门正在大规模开展相关项目。（ 来源 ）
4️⃣ 破解加密悖论：超越 Code is Law，迈向 Model is Trust
导读：加密世界的乱象与创新乏力，让人们不禁质疑：我们是否正在实质性迈向理想的未来？「协议革命与 DigiLaw 工程」前言以系统化视角探讨加密世界的本质、发展中的卡点以及未来建设的无限可能，为理解这个新星球的真实面目提供了重要思考。
DigiLawLabs: TLDR：
加密悖论：加密世界的初心本是希望借助区块链技术和去中心化理念构建「不要作恶」到「不能作恶」的新体系，如今却陷入了「作恶泛滥」的荒谬困境。
伪装成「去中心化」的中心化项目滥发代币却不受监管，这是加密世界「作恶」特殊性的根源。它导致了欺诈、骗局与投机等行为的泛滥。
当摘下「加密」和「去中心化」所赋予的光环、关掉美颜、关掉滤镜，每个项目的真实面目究竟是什么：加密创业？加密生意？还是加密搞钱？
加密世界不是非黑即白的二元对立态，而是「无尽未来」「开放赌场」「作恶温床」三者的叠加态。
协议（各种条约、合同、规则）> 加密协议（区块链协议与智能合约协议）>DigiLaw（仅去中心且代币化的加密协议）。
「DigiLaw」灵感来源于「Digital world」和「Laws of nature」，直指这类加密协议如自然法则般透明且不可篡改的本质。DigiLaw 才是整个加密世界最本质的价值所在。
「去中心化」与「代币化」缺一不可。「去中心」为协议的不可篡改性提供了「刚性」算法共识；「代币化」通过激励促成广泛的社会性共识，真正实现不可篡改性，并推动协议持续进行价值创造，成长为「注意力黑洞」。
DigiLaw 将成为人类与 AI 社会赖以生存的全新基元。数字世界自此不再完全由人工搭建，而将会突变出可以协同 AI 自演化的「数字自然」的部分。
DigiLaw 生态系统是人类历史上全新的「数字物种」，这类「活系统」的机制设计与演进是全新的世界级挑战。当前加密世界的发展主要由 coding 为主的技术 builder 们全力推进，DigiLaw 工程师在机制的设计与演进方面的潜力与价值仍有待进一步挖掘与释放。
加密世界在未来的很长一段时间都将处于渐进式去中心化进程之中，在这种「中心化」与「去中心化」的混合状态下，监管也应该是可组合的 —— 社区自下而上地完成去中心化部分的监管，传统机构自上而下地完成中心化部分的监管。（ 来源 ）
5️⃣ 【长推】多纬度分析 Cosmos Hub 和 ATOM 未来之路
导读：Cosmos 官方最新公布的路线图将 Cosmos Hub 重定位为 AaaS（Appchain-as-a-Service）平台，这一举措将扭转现存的 Cosmos 生态对 Hub 赋能严重不足的局面，实现 Cosmos Hub 和其生态消费链的共生繁荣。
yyy: Cosmos 技术栈中影响最深远的三件套：Cosmos SDK + Tendermint + IBC。Cosmos SDK 为公链开发者提供通用组件，以实现快速发链。开发者也可根据自身需求自定义 SDK 模块，实现个性化功能；Tendermint 共识实现更快的交易最终性，大幅提高 Cosmos SDK 链的性能；IBC 跨链通信协议，实现所有接入 IBC 的子链间的无缝跨链互操作，解决资产流动性碎片化问题。Cosmos 三件套虽然成就了 Terra、Osmosis、Junø、Celestia 等众多现象级公链，但并没有为 Cosmos Hub 和 ATOM 带来有效赋能，即 Cosmos 生态无法实现对 Hub 的反哺，这也是 ATOM 币价长期低迷的主要原因之一。而 Cosmos Hub 三叉戟正是为赋能 Hub 和 ATOM 而生。
Cosmos Hub 在 Cosmos 生态中一直作为治理 Hub 运转，但官方最新公布的路线图对 Hub 进行重定位 ——「the best place to launch a chain」，为 Hub 未来的路指明了方向。Hub 重定位为 AaaS（Appchain-as-a-Service）平台，为 Appchain 提供「三叉戟」服务：Forge（ICS Launchpad） 提供完善的发链基础设施；Hydro 提供冷启动阶段的流动性支持；Permissionless ICS 提供安全性保证。将 Cosmos Hub 从一直以来的治理 Hub 全面转型为 AaaS 平台，目的就是彻底扭转现存的 Cosmos 生态对 Hub 赋能严重不足的局面，实现 Cosmos Hub 和其生态消费链的共生繁荣。
Cosmos 生态方潜在空投预期：聊 Cosmos 生态方对 ATOM 质押者的空投，离不开聊 Cosmos Hub 的消费链 ICS Launchpad 平台 ——Forge。我们无法估算 Cosmos 生态子链对 ATOM 质押空投的概率，但我认为通过 Forge 平台启动的消费链空投概率将达到 99%。目前 Forge 平台 Dashboard 展示的消费链有 3 条：Neutron、Stride 和 Dungeon。其中 Neutron 和 Stride 均在 Forge 平台上线前已成为 ATOM 消费链，Forge 平台上线后第一条也是唯一一条 ATOM 消费链是 Dungeon，已完成对 ATOM 质押者的空投。预计未来一段时间将会有越来越多的项目方基于 Forge 启动消费链。
ATOM 质押者今年拿了不少 SSS 级空投，如 TIA、DYM、SAGA、OM 等。接下来的空投预期：确定性空投：NAM、DROP、ELYS、SIDE；大概率：BBN、Anoma；中小概率：其他未提及的 Cosmos SDK 链。遥望未来，Cosmos Hub 要做的就是提高自己的品牌影响力，让 ATOM 质押成为蓝筹。（ 来源 ）
6️⃣ 与 Vitalik 炉边对话：以太坊生态中的协调挑战
导读：在此次与 Vitalik 的炉边对话中，我们将通过研究以太坊生态系统中的多层协调挑战和潜在解决方案来探讨协调，借此希望能启发大家思考如何管理去中心化生态系统中的协调问题，并为克服这些挑战提供见解。
LXDAO: 到目前为止，我们看到的挑战中，其中一个我认为我们已经解决得很好的是，不同的以太坊客户端共同合作升级以太坊网络并同时更新他们的代码。生态系统的许多不同部分都在这样做，这实际上是一个相当令人印象深刻的成就。以太坊是一个独特的生态系统，其中最大的以太坊客户端 Geth，估计只占网络的 52% 左右。这在其他地方是看不到的。这种方法的挑战在于我们仍然必须就每年进行的下一次升级达成一致。以太坊内部有很多结构试图做到这一点，试图帮助实现这个目标。
另一个例子是为整个以太坊生态系统的公共项目提供资金。从历史上看，以太坊基金会一直在做这件事，但现在我们看到了 Gitcoin 资助、Protocol Guild 和其他基金会的出现。我们大约两天前发布了透明度报告。其中一个有趣的统计数据是，就 2022 年和 2023 年生态系统中分配的公共资金量而言，基金会只占 49%，略低于一半。51% 来自其他组织。现在我认为还存在其他挑战。其中一个重大挑战是 Layer 2 之间以及钱包之间的标准合作。这是一个目前正在开始讨论的领域。而且所有这些关于支持公共项目的讨论都在继续进行。现在有更多的人在尝试不同的实验，因为 Gitcoin、Optimism 和 Protocol Guild 已经开始带头示范。
我认为标准制定过程中存在三种类型的冲突，将它们分开来思考很重要。第一种是不同的团体试图推行不同的标准，因为他们推行的标准对他们有利，这种情况不仅发生在以太坊，它在世界各地都会发生。第二种冲突是人们推行不同标准，仅仅是因为他们要么有所谓的「非本地发明综合症」，要么是因为他们想要获得创造出被所有人使用的东西的自豪感和社会地位。第三种其实根本不是冲突，只是人们有一些小的意见分歧，只需要努力让大家坐在一起，放下分歧，就能达成一个大家都比较满意的方案。
Layer 2 最初是以一种非常独立的方式开始的，很多人开始构建自己的技术栈，只是试图做出一些能用的东西，一些能相对快速地扩展以太坊的东西。而现在生态系统真正关注的问题基本上是 Layer 2 已经存在，也能正常运转，也能实现预期目标。所以一切都在向 Layer 2 迁移。但我们如何确保 Layer 2 感觉像是作为一个生态系统运作，而不是 40 个不同的区块链？这里有具体的例子。比如，你在 Optimism 上有代币，但在 Arbitrum 上有一些应用程序，把代币从一个地方转移到另一个地方非常困难。类似的情况还有很多，有太多东西没有统一的标准。我们已经开始讨论如何标准化这些跨 Layer 2 的内容，这包括 Layer 2 团队和钱包团队的参与，这是一个正在取得很大进展的领域。（ 来源 ）
7️⃣ 【英文】我们为什么需要 DeSci，它如何解决问题？
导读：在科学研究的生命周期中，有许多绊脚石阻挡着前进的道路。此外，发表文章或研究成果的压力导致了过度推断、复制以及系统性不平等等问题，导致少数群体的代表性不足。这些系统性问题凸显了对创新解决方案的需求，使研究经费的获取民主化、促进合作并保持科学发现的完整性。因此，本文旨在解决两个问题：为什么要使用 DeSci，DeSci 如何解决问题。
Velocity Capital: 去中心化科学（DeSci）是利用区块链技术解决科学领域缺乏资金、透明度和协作等核心挑战的一项新运动。通过利用代币、NFT 和去中心化自治组织（DAOs）等去中心化技术，DeSci 旨在创建一种更开放、由社区驱动和激励的科学研究方法。它通过消除传统的看门人来促进透明的筹资模式、同行评审流程和数据共享。
VitaDAO、Molecule 和 AminoChain 等 DeSci 项目体现了去中心化平台如何重塑科学研究的资助、开展和传播方式，最终缩小基础研究与临床应用之间的差距，同时确保数据管理的所有权和透明度。以下是 DeSci 如何为科学界面临的关键问题提供解决方案的总体概述：
DAO：增强科学协作治理能力。DAO 为科学研究的资助和决策提供了一个去中心化、社区驱动的框架。通过民主化资源分配，使科学家、投资者和其他利益相关者能够提出项目并对项目进行投票，从而营造协作和透明的研究环境。案例：BioDAO、HairDAO 和 ValleyDAO 等。
去中心化、持久且可访问的研究数据。DeSci 为研究人员提供了一种安全且去中心化的方式来存储其数据、手稿和研究材料。通过利用区块链技术，这些平台可确保研究成果长期可访问，防止「链接失效」等问题。例如， DeSci Nodes 等平台提供去中心化存储，保证对研究成果的永久且不可更改的访问。
复制激励和同行评审：解决复制问题。当今科学界的一个问题是「复制危机」，即许多研究无法重复得到相同的结果。 DeSci 通过向重复实验或审查他人工作的科学家提供奖励来解决这个问题。由 Coinbase 创始人 Brian Armstrong 支持的 ResearchHub 等平台使用代币来奖励科学家验证研究、分享反馈和为同行评审做出贡献。
开放获取和程序化出版。DeSci 通过为科学家自由分享其工作成果提供开放获取选项，消除了传统出版付费墙的障碍。例如，DeSci Publish 允许研究人员上传和传播其作品，无需支付高额出版费，从而确保科学发现具有更大的影响力。
IP-NFT：赋予研究人员权力并确保所有权。通过利用 IP-NFT 和 DAO，DeSci 解决了「死亡之谷」—— 基础研究和商业化之间的一个关键资金缺口，许多有前途的项目由于缺乏财政支持而失败。通过 DAO，研究人员可直接进入全球资助者网络，绕过传统障碍并确保早期项目获得扩展所需资源。
生物医学领域的去中心化解决方案。DeSci 通过将患者和捐赠者置于流程中心，提供了一种变革性的解决方案。使用区块链技术，DeSci 确保捐赠者保留对其生物样本的控制权，使他们能了解自己的贡献如何被使用，甚至在样本商业化时获得经济利益。【原文为英文】（ 来源 ）
8️⃣ 为什么说 Zircuit 是一条特立独行的 Layer 2？
导读：Zircuit 基于 OP Stack Codebase 构建却不属于 OP 超级链阵营，属于 OP-Rollup 链但从名字到技术细节都烙有极强的 ZK 印记，和 AVS 安全共识机制无关却给了 EIGEN 质押者空投等等，都证明了它是一条特立独行的 Layer 2。加密研究员 Haotian 撰文分享其对 Zircuit 的理解。
Haotian: 虽然超级链会享有 OP 超级联盟的资源增益，但在技术自主性和灵活性上也会受限，比如欺诈证明。不少 OP Stack 阵营的 layer2 到现在都没有完全上线 Fraud Proof 证明系统，和其选择框架依赖性而忽略自主性发展的关联很大。Zircuit 虽然在 L2beat 上被标记为 OP-Rollup Type，但其整体技术架构和品牌调性给人一种极强的 ZK 感知印象。之所以偏好 ZK 技术框架，主要是因为 ZK 技术的加持可以让 OP-Rollup 框架更可靠。有了 ZK Proof 证明系统，依托 ZK 技术构建的状态变更信任环境，可很好弥补其在乐观挑战证明上的缺陷。因此严格意义上，它应该属于混合 Rollup。
最近，Vitalik 盛赞了 Starknet 在 Blob Gas 定价机制优化、区块状态压缩上的表现，这其实是 layer2 增强跨链可交互操作性之后的另一个优化方向：增强自身数据结构和性能处理等细节上的表现。作为后起之秀，Zircuit 在发链之初就做了不少细节上的技术优化，比如：
Sequencer 级别安全增强（SLS）：不少 layer2 链都存在 Sequencer 中心化、MEV 等困扰，以至于 DeFi 在 layer2 环境下一直得不到稳定发展。鉴于此，Zircuit 独创性的对 Sequencer 进行了预防性安全架构设计，交易在 Mempool 中时会进行恶意交易监测，恶意交易会被套用一层包括多重释放条件的隔离区，以保证正常交易顺利安全执行；这种在 Sequencer 组件中加入一层安全前置检查的方法，可以识别潜在的 MEV 行为，为 DeFi 应用提供更公平的执行环境。
Modular Proof 证明系统：ZK-Rollup 相比 OP-Rollup 链会产生额外的计算、生成、验证 Proofs 的开支。针对此，ZIrcuit 采用了 Template Proofs 和 Proof Aggregation：模版证明是一种过渡型解决方案，使用简化的证明模版保持基础状态的更新验证，而不必为每个 Batch 生成完整证明，以降低成本；证明聚合则会收集多个未验证的证明任务，分别通过特定电路和通用电路并行生成证明，最终将这些证明聚合成单个证明，统一验证。这种设置特定专有电路来适配不同证明类型的 Proof 系统可以很好降低 ZK 证明生成和验证的成本，降低 ZK 开销。
AI-Enabled layer2：作为一条较新的 layer2 链，Zircuit 天然适合 AI 模型推理、AI Agent 等 AI 元素的集成。表现在，SLS 排序器中的 AI 模型分析可疑交易、特殊情况 AI 自动化隔离或暂停协议等等。（ 来源 ）
