投研早报｜Variant Fund：投机作为社交应用的增长战略、Intent- Centric 能解决什么问题？NFT 进入冰点，万物岛 7 个项目做出什么改变？

ChainFeeds Newsletter 每日精选 10 条 Web3 深度投研「简报」+ AI 驱动的热点新闻榜单，帮你做出聪明决策

📰【榜单】币圈热点新闻速览｜2023.09.02

🔥 Ripple 法律团队反对 SEC 对 XRP 决定的上诉请求
🔥 MakerDAO 创始人：Solana 堆栈是 NewChain 最有可能采用的代码库
🔥 前谷歌总经理 Prithvi Subburaj 现已担任 OP Labs 首席运营官
🔥 StarkWare 与 Herodotus 合作推出名为「on-chain accumulator」的技术，用于验证以太坊任意时间点的历史数据
🔥 Robinhood 将以 6.057 亿美元回购 SBF 旗下公司 Emergent Fidelity Technologies 股票

📖【目录】Web3 深度投研简报｜2023.09.01

1️⃣ 研究｜不看过程看结果，Web3 最霸道架构 Intent- Centric 能解决啥？
2️⃣ 研究｜淡马锡 Web3 基金 Superscrypt：存储证明将解锁大量跨链新用例
3️⃣ Layer2｜Bankless：Arbitrum 或将成为游戏的未来
4️⃣ 观点｜NFT 进入冰点，万物岛的 7 个项目在为此做出什么改变
5️⃣ 生态现状｜LD Capital: Friend.tech 后，Base 生态何以为继？
6️⃣ 项目介绍｜一文梳理潜力 TG Bot，谁是下个 Unibot？
7️⃣ 项目介绍｜牛回速归？浅析或能跑赢大盘的六大摇钱树
8️⃣ 游戏｜全链游戏前瞻：从 Web2 游戏引擎发展历史讲起
9️⃣ 访谈｜与 Matter Labs 联创 Alex 的 AMA：zkSync 的终局之战
1️⃣0️⃣ 观点｜Variant Fund：投机作为社交应用的增长战略

每日精选的加密信息由 ChainFeeds 团队与 AI 共同编写，我们已将内部的信息流工具优化并开放给所有读者及 Web3 行业者使用，测试链接 👇
🌞 Web3 行研早报来自：Web3 行业必读深度资讯「简报」平台｜chainfeeds.xyz
🤖️ Web3 热点榜单来自：AI 驱动的 Web3 热点新闻自动聚合工具｜chainbuzz.xyz

1️⃣ 不看过程看结果，Web3 最霸道架构 Intent- Centric 能解决啥？

导读：投资机构 Paradigm 提出 Intent- Centric 概念，深潮作者凯尔对此概念进行剖析。

深潮 TechFlow: intent-centric，翻译过来就是「以意图为中心」，意图直指「你想做什么」，它关注结果，而非过程。intent-centric 旨在通过协议和基础设施的优化，让繁琐的链上操作「一步到位」。更准确地说，把以往复杂的操作过程隐化，用户就能够无感、直接地实现目的了。在各条区块链间转移资产、进行交易和质押资产等，繁复的操作流程极不友好，尤其对于新手小白来说，想完成这一系列基本操作，步步都是挑战。intent-centric 就是要解决这类问题，让操作的长链条变成短链条，更准确地说，是这样链条在用户体验端「无感」。

intent-centric 的愿景从技术上如何实现？以近期在 ETHGlobal Paris 黑客松上表现亮眼的 Bob the Solver 为例，它是基于意图交易的基础设施，由两部分组成：1）求解器，相当于统筹者，它负责识别用户意图，对意图进行分类，规划实现意图的最优路径。确定路径后，求解器会构建出实现用户意图所需的交易，类似于制定了一个「流程大纲」，而后转发至可编程的账户抽象钱包。2）账户抽象钱包负责执行工作。它由「打包员」（bundler）和「出纳员」（paymaster）组成，前者负责规划求解器发来的交易，而出纳员负责管理和支出相关的 Gas 费。

有望与 AI 结合：无论是意图的自然语言输入，还是拆解目标、计算最优路径和执行操作，AI 都能够发挥优势。经过特定模型训练的 AI，可更精确识别用户意图，根据用户的交易请求来源、交易数据等推断潜在的目的和需求。当然，当开发者将意图到结果的「中间层」操作交给 AI 以及其他第三方执行层，意味着「一键实现意图」的背后有多方参与，安全问题势必应得到重视。一方面，intent-centric 协议方需要制定针对作恶行为的惩罚机制，提供安全、稳定的第三方执行层；另一方面，也需要提高技术安全能力，防止算法被识破或者 AI 被「骗过」。一旦其中一个环节出现问题，用户的权益将无法得到保障。（ 来源 ）

2️⃣ 淡马锡 Web3 基金 Superscrypt：存储证明将解锁大量跨链新用例

导读：Superscrypt 探讨存储证明（Storage Proofs），它采用了信任最小化验证概念，并将其扩展到区块历史交易记录中。通过这种存储证明验证历史交易和用户活动，能够解锁大量跨链用例。本文中文版由链捕手编译。

Superscrypt: 截至目前，写入以太坊的区块已超过 1800 万个。然而，智能合约只能访问最新的 256 个区块（或最近约 30 分钟内的数据），因此「历史数据」指的是最后 256 个区块之外的其他信息。如今，要访问历史数据，协议通常会查询存档节点提供商，即如 Infura、Alchemy 或其他索引器在内的其他第三方。这意味着要信任和依赖它们及其数据。不过，可以通过使用存储证明，以相对更低的信任水平完成数据检索。

存储证明是零知识证明，可以验证存储在区块链上的历史数据。更具体地说，「存储证明」可用于证明过去某个区块存在特定状态。其特点是不需要信任第三方或甲骨文，而是将信任内置于存储证明中。存储证明如何帮助验证某些数据存在于较早的历史区块中？这涉及到两步验证：1）检查特定区块是否确实存在于链上历史记录中，例如，区块是源链历史的有效组成部分；2）检查特定数据是否是区块的一部分。简而言之，存储证明允许以信任最小化的方式检索历史链上数据。

存储证明用例：1）首先，存储证明可以证明源区块链上的任何历史数据；2）其次，存储证明可以被发送至目标链上，从而解锁各种跨链用例。存储证明如何实现：昂贵的计算可以交给给链外零知识证明器。zk 校验器将生成简洁的证明，并发送给目标链进行验证。随后，证明被发送到目标链上的智能合约进行验证。如果验证成功，L2 上的智能合约就会赋予用户投票权。使用存储证明有几点优势，因其存在使得验证过程并不需要：信任归档节点提供商；协议无需维护昂贵的链上选民名单；让用户将其资产转移到目标链上。（ 来源 ）

3️⃣ 【英文】Bankless：Arbitrum 或将成为游戏的未来

导读：Arbitrum 生态系统最近的一系列创新正在为链上游戏的革命奠定基础。Bankless 资深作者 William M. Peaster 认为 NFT 游戏和链上机制最终将成为主流游戏的重要组成部分，Arbitrum 可能会在未来的游戏中发挥重要作用。

William M. Peaster: Arbitrum One 拥有超 52.9 亿美元 TVL，是目前以太坊最大的 L2。该网络快速、便宜，且与 EVM 兼容，开发者可以轻松地从以太坊迁移代码。最近，Arbitrum 开发团队 Offchain Labs 在游戏领域吸引了大量关注。

1）去年，Offchain Labs 推出 AnyTrust 堆栈，用于创建极低成本、高安全性的 L2。使用数据可用性委员会（DAC），仅在委员会失效时将数据上链，降低了成本，对 Web3 游戏项目尤为理想。第一个 AnyTrust 链 Arbitrum Nova 于 2022 年 7 月部署为定制游戏 L2，此后成为一系列 NFT 游戏所在地，其中最著名的是 Pirate Nation；2）2023 年 3 月，Arbitrum 基金会推出 Arbitrum Orbit，用于创建 Arbitrum 链的 L3 扩展解决方案。L3 高度可定制，且非常适合游戏等高容量用例。第一个 L3 链 Xai 旨在促进下一代链上游戏。

3）关键的游戏规则改变者则是 Stylus，Arbitrum 即将从其 V2 开发环境 Nitro 迁移到新的 V3 系统 Stylus。该系统不仅大幅降低 Gas 成本，还将允许使用与 WASM 兼容的主流编程语言（如 C、C++ 和 Rust）编写智能合约，是链上游戏的突破性发展。目前，Stylus 仅在公共测试网上运行，开发者 cygaar 在测试网部署了一个用 Rust 编写的合约，发现与 Solidity 相比可节省大量 Gas 费用。

总而言之，考虑到 AnyTrust、Orbit 和 Stylus 的三位一体，我认为 Arbitrum 生态系统处于非常有利的位置，可在未来占据 Web3 游戏中的主导地位。同时，Arbitrum 的游戏前景也可以大大改善。例如，即将推出的 EIP-4844「Proto-Danksharding」升级将利用 blobspace 使 L2 的使用成本指数级降低，这意味着更先进、大容量的链上游戏用例。【原文为英文】（ 来源 ）

4️⃣ NFT 进入冰点，万物岛的 7 个项目在为此做出什么改变

导读：万物岛 ThreeDAO 对话 7 位与 NFT 强相关的创业者：PortUS 联合创始人 Kevin、Punkcode 创始人 Akio、Parami Protocol 联合创始人 Shao、RE:DREAMER Lab 创始人 Jason、xBank 创始人 Kaiyang、Furion 联合创始人 Timmy、数字化合物创始人王兴，分享他们对当前 NFT 市场的看法，以及为改变现状做出的努力。

万物岛ThreeDAO: 如何看待目前 NFT 的整体深熊状态？

Kevin：之前的 NFT 爆发显然只是过热的投机性投资导致的，现在的深熊就是在为那个阶段还债。目前的 NFT 基本上只能作为藏品，缺乏实际用途和价值，当前全球经济形势下行，自然难于继续发展。

Akio：用 FT 的牛熊逻辑来看待 NFT 本身可能会视角狭窄，交易、投资、赌博这 3 件事 FT 都是更好的选择。换作「供需逻辑」来看待 NFT，当前的问题就很明显了，需求微弱，应用场景不足，发行方不断缩量发行，陷入了死亡螺旋。

王兴：这是 NFT 的第一个熊市，跌幅大于其他板块对我来说早有心理准备。上一轮熊市，绝大多数 17、18 年的创新都跌了 99%，其中一些永远消失了，有一些如 link、aave，经过熊市沉淀后发展成了行业基础设施。这一过程中，人们意识到了这些创新的不可或缺。我认为优质 NFT 资产很可能在重走 link、aave 的路。另一方面，NFT 吸引了更多圈外用户，这些人金融素养更少，受媒体、气氛影响更大，很难继续挖掘买盘。NFT 想达到价格下跌但不会被怀疑长期价值的程度还需时间。（ 来源 ）

万物岛ThreeDAO: 你认为下一个 NFT Summer 的必备的产生条件是什么？

Kevin：NFT 在具体的产品应用和商用场景取得开创性突破，并由此带来破圈级的巨大影响力，同时衍生出一大批各类型 Utility 型的 NFT，被各种不同应用领域广泛采用。

Akio：1）人们不再仅仅把 NFT 看成数字藏品、头像、 艺术品，而是虚拟商品、社交资产、应用体验；2）Buy-Use-Trade 中 Use 变成核心估值要素；3）有项目发行方的同类型 NFT 发行量能超过 100W。

Jason：L2 延伸层的强化（甚至可能成为一个完整的 L3），包含：1）容易打造新体验及串连既有系统，进而服务实际生活及物品。此层应会划分为不同领域，形成「准应用层」或「中间件协议」生态；2）拥有一定开放技术架构，以 Token 作为治理基础，取得真正的网络价值；3）良好的监管配合度。（ 来源 ）

5️⃣ LD Capital: Friend.tech 后，Base 生态何以为继？

导读：Friend.tech 上线 Base 链两周后，用户活跃度逐渐降低，合约内 ETH 甚至在 8 月 22 日出现净流出现象。除 Friend.tech 外，Base 链生态发展如何？LD Capital 研究员 Jaden 撰文进行分析。

LD Capital: 截至 8 月 27 日，Base 链 TVL 达 2.92 亿，在二层网络中排名第 5，市场份额 3%。Base 与 zkSync 都出现了 TVL 增长缓慢且相对停滞的状态；日活跃地址数和日交易量出现两次快速增长，对应事件为 Base 链主网和 Friend.tech 上线。截至 8 月 31 日，日活跃交易地址数 7.7 万，日交易笔数 35.6 万笔，均低于 Arbitrum、Optimism、zkSync 等二层网络。DEX 交易量在 meme 币行情结束后于 8 月 3 号出现低点，随后链上出现一系列打新项目，交易量反弹，但在 8 月 16 号大盘下跌后再次开始萎缩。

截至 8 月 27 日，base 官网共收录 143 个项目 / 合作方。defillama 共收录 69 个项目，TVL 超过 1mln 的项目仅 23 个，其中 12 个为 DEX。1）DEX：Base 链上最初交易量较大的 DEX 为 Leetswap 和 Rocketswap，但均发生了安全事件。目前头部原生 dex 为 Aerodrome，TVL 断层第一，刚刚开启了流动性挖矿并提供了较高 APY；2）Lending：目前 Base 链上最大的借贷协议为 Compound，TVL 23.35mln。其次为 Moonbeam 原生借贷协议 Moonwell，TVL 19.42；

3）衍生品：EDEBASE 设置了混合流动性机制，允许 ELP 持有者通过智能路由器提供流动性，协议收入的 45% 分配给 ELP 代币持有者和利益相关者。当前 TVL 0.19mln；Meridian Trade 提供无息稳定币借贷、杠杆交易和零滑点交易。用户最高可以 50 倍杠杆交易白名单加密资产，获得 ETH 的无息超额抵押贷款。当前 TVL 5 万刀。4）社交平台：Friend.tech 于 8 月中旬引起热潮和大量资金流入，但从 8 月 22 日开始出现资金流出现象，交易活跃度明显下降。5）游戏：Parallel 是一款集换式卡牌游戏，在 2021 年曾拿到 Paradigm 5000 万美金融资。7 月底，游戏 beta 测试上线，NFT 卡牌在 Base 链上进行锻造。（ 来源 ）

6️⃣ 一文梳理潜力 TG Bot，谁是下个 Unibot？

导读：Unibot 凭借一举之力，用巨大的涨幅带动了整个赛道和叙事，如今越来越多赛道开始出现不同类型、不同功能的 Telegram Bot。BlockBeats 研究员 Jaleel 和 Kaori 共同撰文，带来社交、购物、游戏等更多元的 Bot 介绍。

Jaleel: Saintbot 是一个零编码部署 anti-rug 代币的 Bot 项目，其 anti-rug 的机制有：1）代币 100% 供应量公平启动，流动性锁定至少 30 天。2）放弃合约控制权，合约中的代码和功能永久不受开发者控制，不能修改或升级 。3）最大交易规模不能超过代币供应总量的 3%。4）最大钱包不能拥有超过 6% 的代币供应。Saintbot 代币为 SAINT，总供应量 1,000,000 枚，买卖都有 5% 交易税。持有至少 1500 枚 SAINT 代币即可参与 Saintbot 收益分享，50% 的 Bot 交易费用支付给持有者。

ShopBot 是一个匿名 Telegram 礼品卡 Bot，可以用加密货币随时随地购物，且使用实时汇率计算每次购买礼品卡所需的加密货币金额。每次购买都会收税，其中 1% 进入收益共享钱包，1% 存入营销钱包，2% 作为团队财务资金。ShopBot 代币是 SHOP，总供应量 100,000,000 枚，其中 95% 用于流动性池，5% 用于营销。

SharyBot 是一个实现社交网络股票交易和跟踪的 Telegram 机器人，将 SocialFi 引入 Telegram 的 friend tech，希望作为社区与去中心化金融力量之间的桥梁。通过其协议提供了在 Telegram 上创建、管理和交易股票的简单方法。

Soaps.Tech 是一个为 KOL 提供自我托管、去中心化应用程序和身份解决方案的 Bot。与 Friend.Tech 不同，Soaps.Tech 为用户提供在 Telegram 上直接购买、出售和交易 shares 的机会，可以基于 Telegram Channels 创建自己的 shares。Soaps.Tech 代币为 SOAPS，总供应量 10 亿枚，90% 锁定于流动性池中，5% 用于产品研发，5% 用于团队和营销费用。（ 来源 ）

7️⃣ 牛回速归？浅析或能跑赢大盘的六大摇钱树

导读：加密 KOL Thor Hartvigsen 认为收入高、市场需求大以及正收益的协议可能会在更长的时间范围内跑赢大盘，并盘点了 DeFi 六大摇钱树。本文中文版由 PANews 进行编译。

Thor Hartvigsen: 1）MakerDAO，年收入：1.662 亿美元，MKR FDV（完全稀释估值）：10.5 亿美元。Maker 从支持 DAI 的抵押品的费用中赚钱。55% 的收入来自 RWA 抵押品，例如美国国库券。其余部分来自 stETH、ETH 和 wBTC 等链上抵押品的费用。Maker 目前将大部分收入用于 DAI 储蓄率（DSR）金库。目的是增加 DAI 供应。更多 DAI 的供应意味着更多抵押品，也意味着产生更多收入。Maker 对未来还有宏伟的计划，包括对 MKR 和 DAI（终局计划）进行彻底的品牌重塑。

2）Rollbit，年收入：3.64 亿美元，RLB FDV：6.07 亿美元。Solana 链上的菠菜平台 Rollbit 从其赌场、体育博彩平台和加密货币期货交易中获得了巨额收入。一部分收入将用于购买和销毁 RLB：30% 期货（1000 倍合约），20% 体育博彩（Sportsbook），10% 赌场（Casino）。考虑到当前的收入，每年消耗价值 5500 万美元的 RLB。按这些价格计算，是流通供应量的 9%。在价格较高的情况下，对供应的结构性影响较小，但仅围绕这一点的叙述可能会带来另一次上涨。

3）以太坊，年收入：21 亿美元，ETH FDV：1970 亿美元。以太坊是所有加密领域中最大的创收链上实体（不包括 Tether 等中心化公司），也是唯一一个具有正收益的区块链，即收入比代币激励更大。以太坊的收入是每笔交易燃烧的 ETH 量。根据当前的年化收入，每年都会消耗价值 21 亿美元的 ETH。

4）GMX，年收入：3940 万美元，GMX FDV：5.07 亿美元，收入的计算方式是向 GMX 投资者支付的费用。最近上线的 V2 对交易体验进行了多项升级，包括更便宜的费用和更多的资产。由于未平仓合约的平衡以及隔离市场，LP 面临的风险进一步降低。

5）Arbitrum，年收入：6230 万美元，ARB FDV：95.6 亿美元，仅次于以太坊的最大创收区块链。就流动性和正在构建的 dapp 而言，Arbitrum 仍然是最大的 L2 生态系统。从技术角度来看，Arbitrum 在去中心化方面也表现突出，Optimism 和 OP Chains 尚未启用欺诈证明。最近宣布的 Arbitrum Bold 进一步支持无需许可的状态验证。

6）dYdX，年收入：8320 万美元，DYDX FDV：21.3 亿美元，dYdX 提供了最接近 CEX 的链上交易体验。V4 计划于 9 月下旬发布，随着越来越多的交易者转向链上，并且交易量在潜在的牛市中回升，像 dYdX 这样的头部 Perp DEX 具有巨大的上涨空间。一旦 V4 上线，DYDX 或将进一步增加收入，这意味着 dYdX 产生的大量收入将流向 DYDX 质押者。（ 来源 ）

8️⃣ 全链游戏前瞻：从 Web2 游戏引擎发展历史讲起

导读：Snapfingers DAO 复盘了 Web2 游戏引擎发展历史，探索 Web3 游戏引擎的 ECS 架构，剖析 Web3 游戏引擎对链游发展的意义，并展望 Web3 全链游戏的未来，认为全链游戏可能成为区块链技术落地的敲门砖。

SnapFingers DAO: 底层技术推动游戏发展：游戏行业的进步总是伴随着科技的提升而不断演变，从图形和音效的变化到游戏设计、交互方式的变革都推动着游戏的发展。雅达利开发的第一款游戏 Pong 掀起了电子游戏的潮流。70 年代摩托罗拉公司推出 6502 处理器，为后续的家用机辉煌奠定了基础。 90 年代，CD-ROM 与 3D 图形加速卡的出现则让游戏内容与画面表现都达到了新的高度。游戏引擎的出现为开发者带去了极大的方便，一套成熟的游戏引擎可以标准化底层技术，缩短开发周期并降低开发复杂性。

ECS 架构的 Web3 游戏引擎：全链游戏引擎 MUD 和 DOJO 采用了 ECS 架构，这种架构具有性能优化、可扩展性和复用性的优势。ECS 架构的可扩展性体现在新增功能只需要增加对应的组件和系统，而不需要改变已有的代码，玩家可以选择不同版本游玩同时与相同核心组件的数据交互。区块链将给游戏带来的变化：开放的经济系统；可组合性；用户生产内容。但目前区块链游戏实现仍然有很多障碍：技术基础设施限制了游戏的复杂性与交互性；经济模型设计需要找到平衡点；自由度与治理，需要有效的治理机制去协调管理。

如果链游同样采取 ECS 架构，可以能解决：1）数据组织和管理，ECS 架构可以帮助将数据组织成可重用的组件，以及对数据的修改和访问进行有效的管理。2）灵活性和可扩展性：通过将游戏实体（Entity）和组件（Component）分离，开发者可以轻松地创建新的游戏对象和功能，而无需影响现有的逻辑。3）智能合约和数据更新：ECS 架构可以更有效地管理智能合约中的数据更新。每个组件都可以独立地更新，而不必更新整个实体。这可以降低智能合约的执行成本，并提高交互效率。4）可组合性：ECS 的一个优势是其组件和系统的可组合性，这与链上游戏中的可组合性概念相契合。（ 来源 ）

9️⃣ 【英文】与 Matter Labs 联创 Alex 的 AMA：zkSync 的终局之战

导读：在 L2 时代，L1 的意义何在？加密 KOL Ignas 采访了 Matter Labs 联创 Alex，Alex 从 L2 构建者的角度提供了见解，探讨是什么让 zkSync Era 与其他 L2 解决方案区别开来，zkSync 的下一步以及最终计划和愿景是什么。

Ignas | DeFi Research: zkSync Lite 是以太坊上第一个功能完备的 ZK rollup 本。它是用于支付的特定应用链，是构建通用 ZK Stack 的重要迭代，而这一直是 zkSync 的终极愿景和使命（正如其 5 年前的介绍性文章所概述的那样）。现在，我们的工作重心完全放在 Era 上，并利用 ZK Stack 构建超大规模的价值互联网。ZK 技术已经取得了胜利：在 optimistic EVM rollup 成功实现无许可欺诈证明之前，zkEVM 已经在以太坊主网上上线。ZK rollups 的巨大优势使乐观技术变得过时（至少对于 EVM 而言），因此构建 ZK rollups 的团队应尽快转向。

ZK rollup 与 optimistic rollup 相比：无需信任的安全保证；链之间的原生桥接速度更快。但是，zkSync Era（以及我们的 ZK stack）不仅仅是一个 ZK rollup。我们对架构进行了优化，以充分利用 ZK 技术的独特优势。到目前为止，最重要的一点是发布状态差异而不是事务输入的能力。在现有的所有 EVM L2 中，zkSync 是利用状态差异的 ZK rollup（唯一的另一个是不兼容 EVM 的 Starknet）。状态差异的实际应用：1）廉价原生账户抽象；2）从根本上更高效的预言机；3）便宜的链上隐私；4）zkPorter volition。

我们正处于将 zkSync Era 完全切换到 Boojum 的最后阶段，Boojum 是我们新的高效证明系统。这将解锁我之前谈到的超能力的功能：从根本上更高效的预言机和 zkPorter。我们的愿景是一个无信任、无许可、包容的区块链技术盛行的世界，并为数十亿人带来更多自由。从技术上讲，要实现这一目标，我们需要为价值互联网构建所谓的超可扩展性架构。zkSync 对这一终局愿景的贡献是 ZK Stack：一个开源框架，用于构建由 ZK 驱动的超级链连接的模块化超级链（ZK rollups 和 validiums）。【原文为英文】（ 来源 ）

1️⃣0️⃣ 【英文】Variant Fund：投机作为社交应用的增长战略

导读：鉴于 Friend.tech 的推出和快速增长，Variant 团队讨论了吸引投机是否是建立新消费者社交网络的可行策略。

Variant: Jack Gorman：一个潜在的担忧是，Friend.tech 过于倾向于其他应用所陷入的模式，即有实力的用户可能会继续交易并积累奖励，但如果没有盈利，大多数用户就会从交易中流失。解决这一问题的办法是，该应用提供用户愿意消费的其他功能，而不是出于盈利的原因。

Mason Nystrom：在社交应用程序中，投机应该是一种功能，而不是核心产品。产品应该是内容。当社交产品中包含投机内容时，投机活动应侧重于补充社交体验。社交资本货币化的途径因网络而异。有些网络直接将报酬与社交资本挂钩：YouTube 和 TikTok 在用户数量、浏览量和流媒体数量增长时直接向用户支付报酬。其他社交网络，如 Twitter 和 Instagram，则为用户提供传播途径，由创作者自己决定货币化方式。同样，不同的投机资产（如社交代币与 NFT）将影响 SocialFi 应用程序提供的内容类型和社交体验。

Caleb Shough：有控制的投机对寄生社会网络和招揽社会网络都有积极意义。前者是因为它能更好地将价值直接传递给创作者，降低所有创作者的进入门槛。后者是因为自由开放的市场可能是对个人注意力价值的最佳判断，与当前的系统（例如 LinkedIn）相比，它可能更能吸引人们的注意力。但对于密集的社会网络来说，人们主要与亲近或邻近的社会群体进行双边交流，投机会抑制增长。在这类网络中，金钱会产生噪音。它降低了社会联系的价值，最终使其变得短暂而肤浅，除非它受到社会规范的严格监管（如俱乐部会费）。

Li Jin：投机是引导流动性的一项功能；这是一个引导新关系或社交网络（如在具有双向关系的社交网络中，与准社交网络形成对比）来说，投机则是一个缺陷。当涉及经济激励时，它会扭曲参与者的动机，并压倒任何内在动机。在社交网络中，因投机而被吸引的参与者以及因投机而形成的关系，与没有经济激励的情况相比，都会被扭曲。这种扭曲效应对于任何依赖流动性的网络（DIMO、Helium、DeFi、NFT 市场等）来说都不那么重要，因为所有流动性都会增加网络的效用。然而，一个通过投机来启动的新社交网络，其基础可能是非回报关系、低质量的内容和短暂的连接。【原文为英文】（ 来源 ）