投研早报丨Uniswap 独立发链，头部 DeFi 应用「集体叛逃」以太坊？/ 以太坊 ACDE 会议：Pectra Devnet 4 计划于周四前启动 / 速览 Solana 生态 DeFi 协议最新格局：哪些新协议值得关注？
ChainFeeds Newsletter 每日精选 Web3 深度投研「简报」+ AI 驱动的热点新闻榜单，帮你做出聪明决策
📢 ChainBuzz 热点新闻 ｜2024.10.14
🔥 MetaMask 提高 Permit 和 Uniswap Permit2 签名的可读性
🔥 Worldcoin 开发者推进重大更新，包括数字技术改进和新用户引入方式
🔥 本周代币解锁数据：ARB、AXS 及 EIGEN 等将迎来大额解锁
🔥 Gate Ventures 和 Boon Ventures 与 Movement Labs 合作设立 2000 万美元 Move 生态基金
🔥 Ethena 社区发起「将 SOL 纳入 USDe 的抵押资产」提案
👨💻 ChainFeeds 投研简报 ｜2024.10.12 - 10.13
1️⃣ DeFi｜速览 Solana 生态 DeFi 协议最新格局：哪些新协议值得关注？
2️⃣ 数据｜数读崛起中的 Sui 生态：交易笔数短时突破 1 亿，DeFi 激增的背后社交和游戏才是底色？
3️⃣ 研究｜从密码极客到大规模应用，深入探讨加密用户体验
4️⃣ 研究｜Rollup 互操作性进展研究：为什么 ZK Rollup 是最优解？
5️⃣ 以太坊｜第 198 期以太坊 ACDE 会议总结：Pectra Devnet 4 计划于下周四前启动、EIP 7782 和 7783 的讨论…
6️⃣ Meme｜Meme 炒作新动向：大小写之争、捐款 V 神、Cult 文化复兴
7️⃣ 研究｜Move 系公链比较研究：Aptos、Sui 和 Movement 在底层架构上有何异同？
8️⃣ 观点｜Uniswap 独立发链，头部 DeFi 应用「集体叛逃」以太坊？
每日精选的加密信息由 ChainFeeds 团队与 AI 共同编写，我们已将内部的信息流工具优化并开放给所有读者及 Web3 行业者使用，测试链接 👇
🌞 Web3 行研早报来自：Web3 行业必读深度资讯「简报」平台｜chainfeeds.xyz
🤖️ Web3 热点榜单来自：AI 驱动的 Web3 热点新闻自动聚合工具｜chainbuzz.xyz
1️⃣ 【英文长推】速览 Solana 生态 DeFi 协议最新格局：哪些新协议值得关注？
导读：加密演技机构 Syndica 盘点了 Solana 生态 DeFi 赛道的格局与发展，其中 perp DEX、流动性质押、支付领域值得关注。
Syndica: 锁定在 DeFi 中的 SOL 已达到 3600 万枚的新 ATH。锁定在 DEX 中的 SOL 已经超越了借贷和桥接，这主要是由于最近 perp DEX 的增长。如果不考虑流动资金，锁定在 DeFi 协议中的 SOL 有 78% 分配给了现货和 perp DEX。流动性正在兴起，截至 9 月，7.2% 的 SOL 质押总额是流动性质押，创下了新的 ATH 值。Sanctum LST 目前占 LST 市场总份额的 22%。
Solana 的资本效率明显高于以太坊。Solana 的 DEX 速度至少比以太坊高 3 倍，因此其流动性池中锁定的每一美元都能促进更多的交易量。Orca 是 Solana 资本效率最高的现货 DEX。9 月，Orca 的月交易量达到其 TVL 的 35 倍，几乎是同行的两倍。Perp 交易量稳定在 150 亿美元范围内。Jupiter 和 Drift 继续占据市场的大部分份额。Adrena 作为新推出的 perp DEX，在上线六天内累计交易量突破了 1000 万美元。借贷 TVL 在 8 月份的上涨后已趋于稳定。随着 Kamino Finance Lend V2 计划于 2024 年第四季度的推出，这一指标值得关注。
Solana PYUSD 的领先地位已被以太坊 PYUSD 取代。随着流动性激励措施的减少，Solana 上的 PYUSD 供应量减少了一半，而以太坊上的供应量则略有增加。Helio Pay 的支付量稳步增长。Helio Pay 与 Solana Pay 合作进行 Solana 手机支付，使得 Solana Mobile 销售额在 9 月达到了 4.9k 台。其他值得关注的项目包括 Sky、FluxBot、Perena、Coins.ph 和 Zeus Network。【原文为英文】（ 来源 ）
2️⃣ 数读崛起中的 Sui 生态：交易笔数短时突破 1 亿，DeFi 激增的背后社交和游戏才是底色？
导读：PANews 通过解读 Sui 生态链上数据发现，社交和游戏是促进 Sui 生态增长的主力军，而 DeFi 相关的基础设施建设仍待开发。
PANews: 本次的交易量突增应该是源自另一个 Sui 生态的挖矿项目 FomoSUI。据数据显示，近七日内，FomoSUI 这个合约创造了 2.28 亿笔交易，占到了 Sui 网络的一半以上交易量。参与的账户数约为 9.5 万个。FomoSUI 是由 Foundation3DAO 推出的一款 Sui 区块链上实施比特币式 POW 代币，而这一轮引发挖矿热潮的 FomoSUI 似乎又一次陷入了挖矿抛售的循环当中，矿工们纷纷在社群内表示「不赚钱」。代币 FOMO 10 月 11 日市值约为 73 万美元，流动池资金 7 万美元。看起来，FomoSUI 所带来的交易量激增又是一波异常变化。或许借鉴了 SPAM 上一次的教训，Sui 官方才没有与这个项目进行互动。
从交易量来看，Sui 链上的交易金额确实有了大幅提升，从日均约 5000 万美元的交易额激增至 2 亿美元左右。以上的数据增长，应是与 MEME 的火热有着极大的相关。据官方数据显示，10 月 9 日，Sui 上的新增代币数量突破 1 万个，9 月底这一数据还不到 1000 个每天，而目前的代币新增水平已经和 Solana 相差不多。从资金的流入方向来看，以太坊还是最大的 Sui 资金输入方，近一个月数据显示，Sui 的资金流入来源以太坊占到了 87%。
出身 Facebook 的 Sui 在生态发展上也对社交有所偏好。从生态的活跃用户数据来看，RECRD 是一个类似于 Tiktok 的短视频软件，其单日活跃用户为 86.9 万排名第一，仅次于 FomoSUI。另一个 SocialFi 项目 FanTV 在 Sui 当中的活跃度也排在第四名，10 月 11 日活跃用户有 9.2 万个。社交应用之外，游戏也是 Sui 网络另一个关键板块，名为 Birds 的养成式 TG 小游戏日活用户超过 19 万。另一个 GameFi 相关的项目 Aylab 也排在前十应用当中。2 个 SocialFi 项目的活跃用户占比则达到 65.9%，3 个 GameFi 相关应用占比约 24.7%。社交和游戏这 5 个项目的活跃用户占比高达 90%。由此看来，Sui 的真正实力还是得靠社交和链游支持。（ 来源 ）
3️⃣ 从密码极客到大规模应用，深入探讨加密用户体验
导读：用户体验是大规模应用浪潮前最重要的基础建设。加密研究员 P 仔通过对用户体验架构进行逐一剖析，并结合加密领域的发展史一瞥未来加密领域用户体验的形成过程。
P仔: 我们可以结合加密领域的特点抽象出加密用户体验的层次：1）加密本能层：对用户而言良好的初始印象体现在社区氛围的构建与前端展示上，这二者可以为用户提供与该项目有关的初始印象，同时为反思层的体验作铺垫；2）加密行为层：在这里我们可以将其拆分为两部分，分别为前端与合约交互，前端可以以合约为基础，在链上资产之上构建出更多样化的体验；3）认同层：在前两者的共同作用下，用户通过理解项目的品牌价值，在社区中培养忠实感并通过各类激励形式赋予用户情绪价值，同时让用户逐步参与到协议治理流程中来，从而让用户成为了一个项目的「忠实用户」，并为协议的增长添砖加瓦。
加密领域所衍生出的独特环境也在为用户体验的迁徙带来了一定难度，体现在以下几点上：1）流通体系的隔离：现有用户在加密资产上的大部分流通转移需求都需要通过中心化交易所或出入金服务进行，严重限制了体系内外流通的；2）文化差异：与密码学技术相关的领域本身是一个十分小众的圈层，对外界的拓展有限导致弱化对前端交互设计的要求，针对用户的本能反应所做的相关设计非常有限；3）用户可持续性弱：如果在整个加密行业的发展过程中，有一部分用户可以形成长久留存，那么用户体验将成为这些用户的子集。事实也证明了，现有加密领域内的产品周期完全不能构建一种传统意义上的可持续性增长。
未来的潜在应用用户体验构建可以着重关注以下几点：1）初期印象引入：项目可以构建其社区的图式，同时在前端上与社区紧密结合，使用户可以直接通过社区参与来构建对项目的初步认知；2）中期行为构建：通过激励机制和代币经济，在为用户量身打造生态体验路线的同时构建用户整体交互的范式，同时对用户的交互进行即时性反馈，构建一套具备高粘性的可持续性交互机制；3）后期认同感：用户的自我价值感通常从行为和感官上一同构建。在前期用户体验构建后，为用户产生的参与感进行巩固（例如通过治理或生态活动），进而提高用户的自我价值感，同时为项目方产生可持续性价值。（ 来源 ）
4️⃣ 【英文长推】Rollup 互操作性进展研究：为什么 ZK Rollup 是最优解？
导读：通过对比 Optimistic Rollup 和 ZK Rollup 在互操作性上的优劣与进展，加密研究机构 2077 Research 认为 Optimistic Rollup 从根本上缺乏快速的客观最终性，而 ZK Rollup 则是成为长期互操作性解决方案的理想候选者。
2077 Research: Optimistic Rollup 桥向以太坊 L1 证明其状态，以继承其安全性。然而，Optimistic Rollups 会带来「挑战窗口」（通常为 7 天）的延迟。ZK Rollup 通过使用零知识证明提供了更快的最终性，但它们的桥接最终性仍然需要几个小时。延迟源于 L1 上的执行缓冲区和昂贵的证明验证。
去年，Vitalik Buterin 提出了 Keystore Rollup，其重点是存储账户密钥，而不是完整的虚拟机。除了 Vitalik 的原始设计之外，还有三种主要的 Keystore Rollup 模式：1）Scroll 的设计：密钥存储数据存储在 L1 上，zkEVM Rollup 使用 L1SLOAD 预编译来同步账户配置，从而实现廉价的 L1 读取；2）Base 的设计：只在 L1 上存储状态根，使用 calldata 对交易进行排序。Merkle 证明跨 L2 同步账户数据；3）Stackr 的设计：与 Base 非常相似，但采用了「Micro Rollup」框架，使用了最少的虚拟机。尽管取得了这些进步，但证明验证的 gas 成本仍然是一个严峻的挑战。
通过 Keystore+Rollup 实现高效的基于意图的桥接。资金作为「跨链订单」被锁定，任何人都可以通过在目标链上发送代币来完成订单。一旦目标链确认了交易，执行方就可以在源链上提取锁定的资金。例如像 Across Protocol 这样的协议可以利用 UMA 这样的乐观预言机，在达到最终性之前获取 Layer2 的最终状态。排序机制：在 Keystore Rollup 中，中心化排序器可以用 based sequencing 代替，从而消除单点故障并增强抗审查性。【原文为英文】（ 来源 ）
5️⃣ 【英文】第 198 期以太坊 ACDE 会议总结：Pectra Devnet 4 计划于下周四前启动、EIP 7782 和 7783 的讨论…
导读：Galaxy 研究副总裁 Christine Kim 发文总结第 198 期以太坊核心开发者执行（ACDE）电话会议内容。本周开发人员分享了他们启动 Pectra Devnet 4 的进展情况，并讨论了在 Pectra 中可能纳入的两个新 EIP：EIP 7782 和 7783。
Christine Kim: Pectra Devnet 4 准备工作。开发人员尚未启动 Pectra Devnet 4。他们在本周的电话会议上讨论了与 devnet 启动相关的未解决的问题：开发人员决定从 Devnet 4 中省略：Beacon API，PR #472；执行 API，PR #575；共识规范，PR#3900 以及 BLS 预编译重新定价的代码更改，以便有时间进行更多讨论。开发人员决定将 EIP 6110 更新，PR #8949 代码更改包含在 Devnet 4 中。开发人员同意尝试在下周四（2024 年 10 月 17 日）的以太坊核心开发者共识（ACDC）电话会议之前启动 Devnet 4。
用于 Devcon 的公共 Pectra 测试网。开发人员计划在年度以太坊开发者大会 Devcon 之前推出一个公共 Pectra 测试网。他们正在考虑测试网的名称。社区成员已经提出的一些命名建议包括 MooDeng 和 Khlong。Beiko 表示，开发人员最好能将对 BLS 预编译地址的任何更改纳入公共 Pectra 测试网，以便让希望在其应用程序中测试 BLS 签名使用情况的应用程序开发人员受益。
EIP 讨论。EF 研究员 Toni Wahrstätter 更新了 EIP 7623，该提案提议提高 calldata 的成本。开发人员正在考虑将此 EIP 纳入 Pectra。Erigon 开发人员 Giulio Rebuffo 提出了 EIP 7783，该提案为客户端团队创建了一种机制，可以随着时间的推移逐渐增加 gas target。Rebuffo 的提案是为了回应另一个 EIP，即 Nethermind 开发人员 Ben Adams 提出的 EIP 7782。EIP 7782 提议将以太坊 slot 时间从 12 秒缩短至 8 秒，以提高交易和 blob 吞吐量。开发人员尚未就是否在 Pectra 中加入任何新的 EIP 做出决定。【原文为英文】（ 来源 ）
6️⃣ Meme 炒作新动向：大小写之争、捐款 V 神、Cult 文化复兴
导读：链捕手通过复盘本轮 Meme 币兴衰，总结了此轮炒作主要围绕：命名字母的大小写之争、捐款 V 神及 V 神卖币拉盘、Cult MEME 币复兴等展开。
链捕手: Meme 币炒作从公链分流演化为命名字母大小写之争。Neiro 和 NEIRO 的命名策略原是为了区分不同的项目，希望利用大小写差异引发用户关注，然而币安同时上线 NEIRO 合约和 Neiro 现货的操作使 Meme 币的大小写之争成为炒作新热潮。此外，基于泰国芭堤雅动物园的河马形象诞生的 Meme 代币 MOODENG 也有大小写之争：Moo Deng 和 MOODENG。这些币名的大小写命名甚至在炒作过程中被赋予了不同的含义和价值，如大写的 NEIRO 被认为是强庄币，小写的 Neiro 代表着社区项目。
捐款 V 神博取眼球，利用名人效应推动币价。国庆期间备受关注的以太坊链上 Meme 项目河马 MOODENG 就是通过借助向 V 神捐款出圈的。部分 Meme 项目大多仅希望通过向以太坊创始人捐款来博取眼球，利用名人效应推动币价，试图以此获取社区的关注和信任。有社区用户认为，这是 V 神少见对 Meme 代币的正面评价，通过捐赠和慈善，把币圈的空气币出售，价值转移到解决部分现实问题中去，也算是 Crypto 的一次脱虚向实了。
Cult 嘲讽文化 Meme 币复兴。Cult Memecoin 是一种结合互联流行文化和加密货币的代币，这些币通常围绕特定的社区或流行文化现象而创建，往往具有强烈的社区驱动特性，它们往往以幽默或讽刺的方式呈现。正是因为有文化认同或用户群体基础，Cult Memecoin 通常由社区推动，依靠社交媒体和病毒式营销进行传播。
好 Meme 需具备「特殊叙事和调性 + 强大自发社区 + 强庄」。Meme 币想要成功首先需要一个引人入胜的故事，代币的设计和社区文化必须独特且具有吸引力，才能够引发共鸣并激发投资者的兴趣，在众多项目中脱颖而出；同时需要有一个强大的自发社区，一个积极活跃的社区是推动 MEME 币成功的关键，社区的力量可以影响市场情绪和投资决策；另外，还需要背后有强大的支持者和操盘手，能够在关键时刻推动币价。（ 来源 ）
7️⃣ 【英文长推】Move 系公链比较研究：Aptos、Sui 和 Movement 在底层架构上有何异同？
导读：DWF Ventures 从架构、共识、TTF、交易处理和 TPS 等方案对比了 Aptos、Sui 和 Movement 3 条 Move 系公链在底层技术上的异同。
DWF Ventures: 架构：Aptos 和 Movement 都是线性区块链，这意味着区块是连续的，状态会随着处理批量交易而逐步变化。同时，Sui 上的 DAG 架构就像一个相互连接的节点网络，交易可以独立达成共识，从而确保高吞吐量。
共识和 TTF：所有链都采用拜占庭容错（BFT）协议的一种形式。AptosBFT 通过让节点只与领导者通信，并通过投票轮换领导者来提高效率。Sui 的 Mysticeti 允许单个验证者签署区块，并任命多个领导者，从而允许每个区块提交更多交易。Movement 利用了 Avalanche 的 Snowman 共识，该共识需要验证者样本子集的多数同意，并在决策发生冲突时引入延迟。这些机制会影响链的 TTF，Sui 的平均 TTF 最快，约为 0.5 秒。
交易处理和 TPS：所有链都采用并行执行，允许同时处理不冲突的交易。Aptos 和 Movement 利用 Block STM 乐观并行化，该并行化假设所有交易都是可并行的，在出现错误交易的情况下重新执行。Sui 使用了一种状态访问方法，该方法根据交易的对象对交易进行排序，确保一旦验证者验证了证书，交易就可以在不发生冲突的情况下运行。因此，Sui 能更高效地处理交易，而无需重新执行，从而减少硬件负载，提高 TPS。【原文为英文】（ 来源 ）
8️⃣ 【长推】Uniswap 独立发链，头部 DeFi 应用「集体叛逃」以太坊？
导读：Uniswap 即将推出 DeFi 专用 Layer2 Unichain 引发争议，加密研究员 Haotian 认为 Uniswap 的独立链计划不能算叛逃，反倒是一次提振以太坊 Layer2 的催化剂。
Haotian: dYdX 基于 Cosmos IBC 架构做了独立链和 MakerDAO 意欲亲近 Solana 做独立链，性质类似，都碍于以太坊本链的性能 Bottleneck。Uniswap 从 UniswapX 开始就制定了链下预处理和链上结合的扩展方案，因此即使做链也会继续与以太坊保持深度连接，并不存在「叛逃」的定性。此次 Uniswap Labs 宣布基于 OP Stack 做 Unichain Layer2 链就说明了问题，毕竟 Layer2 链依然符合以太坊 Rollup-Centric 的大战略。
在我看来，Uniswap 这种具备现象级应用基因的项目布局 Layer2 链会成为打破当下 Layer2 发展困局的催化剂。一方面，Unichain 是一条专用于扩展 DeFi 的 Layer2 链，这对当下以太坊 Layer2 市场发展 DeFi 大有裨益，因为当前整体 Layer2 链环境对 DeFi 生态的发展并不友好。另一方面，Unichain 选择了 OP Stack 超级链阵营做 Layer2 而并非 Layer3 应用链。做 Layer2 链可以给 UNI 代币强大的治理赋能，同时会给 Layer2 市场带来活力，还能整合其 Uniswap Wallet、UniswapX 等一系列组合拳产品和协议，怎么看都比平空发新 Token 更有意义。
Unichain 有两大核心特性值得特别说明下：1）将引入一个去中心化验证网络，将增加一层额外 Finality 安全确认性；2）将引入 ERC7683 提案的升级内容，提出了「跨链意图」标准，为跨链交易执行系统提供了一个通用接口。显然，Unichain 链要在跨链可操作性问题上大作文章，利用 Uniswap 庞大的用户体量和流动性虹吸效应，Unichain 势必能吸引大量的 DeFi 应用汇聚，若 Unichain 吸引了大量的应用生态落定，到时候再评判 Layer2 Rollup 会不会被证伪也不迟。（ 来源 ）
