Tornado Cash 被美国制裁、二次方筹款、Vitalik 韩国区块链周发言总结、拆解数据可用性层、ERC-4907 与 NFT 租赁市场

ChainFeeds Selection 精选 Web3 行业每日最值得关注的事件和来自专家的观点解读。

今日关键词：Tornado Cash 被美国制裁、二次方筹款、Vitalik 韩国区块链周发言总结、拆解数据可用性层、ERC-4907 与 NFT 租赁市场。

👉 更多加密领域实时信息流可至 chainfeeds.xyz 浏览。

美国财政部将 Tornado Cash 列入制裁名单，禁止所有美国公民使用

Antony Blinken（美国国务卿）: 我们将继续积极采取行动，打击为犯罪份子洗钱的混币器。今天，美国财政部制裁了虚拟货币混币器 Tornado Cash，该混币器被用于为美国制裁的朝鲜国家资助的网络黑客组织洗钱。【原文为英文】（ 来源 ）

Gitcoin: 我们对 Tornado Cash 被美国政策制裁感到遗憾，对 TornadoCash 的捐款已被暂停，但我们相信保护隐私的工具对所有守法的元空间公民来说是至关重要的。（ 来源 ）

banteg: 多个为 Tornado Cash 做出贡献的人的 Github 账户被删除。【原文为英文】（ 来源 ）

BowTiedIguana: 美国使用通常为外国势力和极其危险的人准备的最高级别经济制裁来对付加密货币中的隐私产品。如果你是美国人，任何与 Tornado Cash 的互动都可能是非法的，包括 Gitcoin 捐赠、为项目工作、运行或下载其软件、访问其网站以及从智能合约中存款 / 取款。截止 8 月 8 日，Tornado Cash 中的所有资产均已被污染，Tether、Circle 和 BitGo（WBTC） 将拒绝兑换这些代币。经营以太坊挖矿或质押业务的美国人可能面临法律风险，这些企业可能会自我审查交易或转移到海外。与 Tornado Cash 资金交互的 DEX 之外的 DeFi 协议可能存在法律风险，他们的（美国）员工也可能存在法律风险。【原文为英文】（ 来源 ）

深潮 TechFlow: 来感受一下中心化的力量。Tornado 被美国政府禁止之后，Tornado Cash 创始人 Roman Semenov 的 GitHub 帐户已被封禁，USDC 发行方 Circle 也将美国财政部制裁名单中的以太坊地址列入黑名单。WEB3，总体还是美国的 WEB3，行情跟着美股走；被美联储政策影响；要听美国政府的话；被美元定价绑架……（ 来源 ）

0xTodd: 美国公布了一批制裁地址，大部分经常和龙卷风交互。Circle 直接冻结这些地址里的 USDC，解冻应该遥遥无期。有理由相信，未来的某一天，没过 KYC 的账户，全部禁止使用 USDC。如果 Circle 还在谋求上市的话，它就硬气不起来，无条件服从才是唯一归宿。寻找去中心化稳定币？ DAI 肯定是不行，DAI 现在基本就是 USDC 的特洛伊木马，DAI 的稳定币要完全归功于 PSM 机制，正是这个功能让 DAI 的抵押物的大头从 ETH 变成了 USDC。既然 USDC、USDT 支付这么方便，为什么我们还需要 BTC 和 ETH？因为只有它们才是 Ultimately Sound Money。（ 来源 ）

Xiang（W3.Hitchhiker）: Tornado 事件引起的关于web3 的反思：1. Web3 需要一个去中心化代码库（避免 github 被封的情况） 2. Web3 需要一个更加去中心的稳定币（USDC 由于中心化影响非常容易被制裁所控制） 3. 需要 IPFS 更多被采用，像智能合约把后端去中心化后，去中心化的前端仍需要极大的普及（避免前端被封）（ 来源 ）

Forgiven: 一些启示：去中心化的生态一样可以被监管；相对于 USDC/USDT, 去中心化稳定币的需求会一直存在；合规稳定币的发行和市占率实乃新范式下国际金融兵家必争之地。（ 来源 ）

Erik Voorhees: 头条：「财政部制裁 Tornado Cash」。现实：Tornado Cash 不是一个人，也不是一个商业实体，它是一个开源软件工具。它不能受到制裁，它不响应传票或法律要求，受到制裁的其实是寻求隐私的美国人。【原文为英文】（ 来源 ）

为什么二次方筹款不是个好主意？

Freeyao: 二次方筹款当然并非一无是处，写这篇文章只是因为它在公共物品的发展中被过多讨论，乃至过度美誉了。更好的公共物品筹款是怎样的，我们还应该做些什么？首先，我希望从业者还是多读一些有关非营利组织、筹款等主题的专业著作。发明新概念的快感是转瞬即逝的。去看看已有的那些实践，例如 Apache 基金会、Linux 基金会是如何保证可持续发展的，别忙着解决自己想象出来的问题。受捐项目需要和捐赠者、其它项目更多地交流。提醒定期捐赠的功能是最大的帮助，而学习优秀项目的筹款经验和发展经验（例如组织架构、团队文化）也必不可少。（ 来源 ）

Freeyao: 捐赠就是捐赠，捐赠者不应该有任何财务回报，投票的权力也不要给，这样的模式在当今社会已经证明是完全行得通的。筹款是个专业工作，非营利组织在取得一定成绩和声望之后，配合好的筹款设计，是可以运行得好的。Crypto++ 这个密码库是戴维个人维护了近 20 年后交给社区维护，甚至连捐赠都不要。（ 来源 ）

Vitalik Buterin：韩国区块链周发言一瞥

Vitalik Buterin（以太坊联合创始人）: 由于 Layer2 Rollup，以太坊网络的交易成本将很快降至 1 美分，加密支付也将再次「有意义」。目前将交易成本降低到 1 美分的最后一个障碍是区块链数据压缩，而 Rollup 的「扎实工作正在进行」，例如 Optimism 的以太坊二层扩展解决方案——通过引入「零字节压缩」（zero byte compression）来降低区块链交易中数据的大小和成本。加密支付是一个被遗忘的愿景，且它被遗忘的原因之一基本上是因为它的价格超出了市场预计。（ 来源 ）

Vitalik Buterin（以太坊联合创始人）: 下一个十年对区块链技术至关重要，区块链应用需要证明它们的实用性，而不是承诺它们在未来 10 年内会有用。由于今天的扩展性问题，很多应用理论上很有前途，但目前似乎不可行，如果在以太坊合并与 Layer2 完善后，扩展性不是问题，它们还无法运行，说明一开始使用区块链就「没有意义」。（ 来源 ）

Vitalik Buterin（以太坊联合创始人）: 仍然相信今天的一些 Optimistic Rollup 项目会成功，但预计今天致力于扩展以太坊的一些 Optimistic Rollup 项目将转向拥抱 ZK-Rollups，因为 ZK-Rollups 具有「基本优势」。ZK Rollup 很可能是以太坊的顶级 Layer2 扩展武器。（ 来源 ）

Vitalik Buterin（以太坊联合创始人）: 量子计算将是未来的重要考虑因素，以太坊需要升级以保护自己免受未来的量子计算攻击，并考虑转向「新形式的密码学」，以抵抗潜在的攻击，但可能需要几十年的时间。我们一直与人工智能研究人员保持非常密切的联系，他们继续致力于研究这个问题并发掘更好的算法，但这还很遥远，这可能是 10 年、20 年或 30 年后。（ 来源 ）

拆解数据可用性层：模块化未来中被忽视的乐高积木

Jiawei: 对于轻客户端的数据可用性，采用纠删码来解决该问题几乎没有异议，不同点在于如何确保纠删码被正确编码。对于 Rollup 的数据可用性，如果把 DAC 理解为联盟链，那么 Polygon Avail 和 Celestia 所做的就是使数据可用性层更加去中心化——相当于提供「DA-Specific」的公链，以此提升信任级别。( 来源 )

Jiawei: 所有解决数据可用性的方案本质是在三难困境的相互制约下做权衡取舍，而方案之间的区别在于权衡的「细粒度」不同。( 来源 )

Jiawei: 未来的 3 至 5 年内，区块链的架构必然由单体化向模块化演变，各层呈现低耦合状态。未来可能出现 Rollup-as-a-Service（RaaS）、Data Availability-as-a-Service（DAaaS）等许多模块化组件的提供商，实现区块链体系结构的可组合性乐高。模块化区块链是支撑下一个周期的重要叙事之一。（ 来源 )

Jiawei: 模块化区块链中，执行层已经「四分天下」，后来者寥寥；共识层逐鹿中原，Aptos 和 Sui 等崭露头角，公链竞争格局虽未尘埃落定，但其叙事已是新瓶装旧酒，难以寻找合理的投资机会。而数据可用性层的价值仍然有待被发掘。（ 来源 ）

新 NFT 代币标准 ERC-4907 如何开启可租赁 NFT 市场

MK Manoylov: 根据 ERC-4907 代币标准铸造的 NFT 分割了数字资产所有权和使用权。ERC-4907 代币标准可以包裹在根据 ERC-721 或其他以太坊标准铸造的现有 NFT 上，允许被包裹的 NFT 被可租赁 NFT 市场的智能合约读取，并被借用或租用。（ 来源 ）

MK Manoylov: ERC-4907 允许用户使用他们拥有的有价值的 NFT 手动创建工会，其中借出者可以收取租赁费，而用户可以保留从游戏中获得的利润。虽然这似乎是对公会商业模式的威胁，但 Double Protocol 认为基于区块链的游戏公会可以成为可租赁 NFT 的做市商。（ 来源 ）

MK Manoylov: 除了游戏之外，可租赁 NFT 也可以增加元宇宙土地的使用，还可以促进基于 Web3 的图书借阅或新产品的免费试用以及其他领域。总而言之，可租用的 NFT 解锁了 NFT 使用权的新市场，因为它已经与所有权脱钩。（ 来源 ）

小野（DeFi 之道）: ERC-4907 协议本身不实现租赁功能，在进行租赁时，还需要引入一个应用级别的租赁合约。如果这套协议本身不是一个完备的协议，无法在用户和应用之间直接实现租赁功能，必须再有一个应用级别的合约介入，则这套协议不能称为真正意义上的协议。此外，即使在这种情况下，expires 依然是一个无存在必要的信息，看起来这更像是以一种强耦合的方式，把一个应用级产品可以实现的字段信息，记录在了协议里。 ( 来源 )

为什么从技术角度看 ETH PoW 分叉不够正统？

0xTodd: 比特币是一个「财政政策」绝对稳定的公链，100年后的比特币和今天不会有什么大区别，就像真正的黄金。以太坊不追求极致的安全，而追求突破不可能三角，因此每次都在冒着风险做硬分叉升级。 ( 来源 )

0xTodd: ETH PoS 和 ETH PoW 其实都是硬分叉产生的新链，只不过恰好在同一高度罢了，而真正的 ETH PoW 原链则会因为难度炸弹而消亡。换句话说，如果它今天就分叉，不和 PoS Merge 选择同一高度，也是完全可以的。那它为什么非要选择和 PoS ETH 同一高度分叉呢？答案司马昭之心，路人皆知。共识，决定一个链的天花板高低，失去了正统性，也就失去了很多的共识。（ 来源 ）