投研早报｜手把手教你玩转 TipCoin、模型解读 SOL 解锁市场压力、OG 协议背刺以太坊？MakerDAO 构建新链是好是坏？
ChainFeeds Newsletter 每日精选 10 条 Web3 深度投研「简报」+ AI 驱动的热点新闻榜单，帮你做出聪明决策
📰【榜单】币圈热点新闻速览｜2023.09.05
🔥 ZachXBT：Stake.com 在 BSC 和 Polygon 上被盗 2560 万美元，被盗总额逾 4100 万美元
🔥 Lido on Solana 项目团队向 Lido DAO 寻求 150 万美元财务支持以维持其发展 🔥 Casio 在 Polygon 区块链上推出虚拟 G-SHOCK 手表
🔥 伦敦证券交易所已制定基于区块链的数字资产业务计划，拟在一年内获得监管批准并在明年启动首个数字市场
🔥 Arbitrum 社区发起「Arbitrum 短期激励计划」AIP 提案，旨在向活跃协议分配最高 7500 万枚 ARB
📖【目录】Web3 深度投研简报｜2023.09.04
1️⃣ 比特币｜比特币社区正在讨论哪些软分叉？
2️⃣ 观点｜Ordinals 创始人：希望停止铸造 BRC20，更多发现 Taproot Aseets
3️⃣ 项目介绍｜手把手教你玩转 TipCoin：积分策略及小技巧
4️⃣ 项目介绍｜详解 Coinbase 创始人十大关注领域及其代表项目
5️⃣ 研究｜OG 协议背刺以太坊？MakerDAO 构建新链，是好是坏？
6️⃣ 数据｜合约数据复盘 Cyber 行情走势：哪些指标值得关注？
7️⃣ Layer2｜L2 Stacks War 拉开序幕，谁会成为最终赢家？
8️⃣ 市场｜HashKey 投资经理：大盘震荡为主可能性较大，市场风偏依然很差
9️⃣ 研究｜模型解读 SOL 解锁市场压力：并不会带来巨大抛压，这是一次艰难但健康的重置
1️⃣0️⃣ 游戏｜从藏宝阁及 Marketplace 聊起，关于资产价值衡量维度、元经济交互及 AI 游戏的思考
每日精选的加密信息由 ChainFeeds 团队与 AI 共同编写，我们已将内部的信息流工具优化并开放给所有读者及 Web3 行业者使用，测试链接 👇 🌞 Web3 行研早报来自：Web3 行业必读深度资讯「简报」平台｜chainfeeds.xyz 🤖️ Web3 热点榜单来自：AI 驱动的 Web3 热点新闻自动聚合工具｜chainbuzz.xyz
1️⃣ 【英文】比特币社区正在讨论哪些软分叉？
导读：在比特币中，「软分叉」是对协议的更改，该协议与旧版本的比特币软件向后兼容。加密交易所 Bitfinex 撰文分享比特币社区内正在讨论和辩论的一些当前的软分叉提案。
Bitfinex’ed: 在比特币网络中，软分叉是一种与早期版本协议兼容的升级。这可以确保使用旧版软件的节点仍然可以确认由使用更新软件的节点产生的交易和区块，尽管它们无法利用新功能。这种软分叉的批准和实施是一个复杂的过程，需要几个步骤，涉及比特币社区的不同参与者。软分叉必须在社区内达成压倒性共识，才能在比特币主网中实施。
当前的软分叉提案： 1）Drivechain：Drivechain 是比特币的一条侧链。a. BIP 300，算力托管，根据 drivechain 提案，矿工在验证主链的同时也验证侧链的区块。BIP 300 提出了哈希率托管机制，这是一种锁定比特币的保证或抵押方式。b. BIP 301，盲目合并挖矿，盲合并挖矿是矿工验证侧链区块的一种机制，无需为每个侧链运行一个完整的节点。这将使矿工支持多个侧链变得更加可行，而无需大量开销。 2）OP_CHECKTEMPLATEVERIFY (BIP 119)，使输出端能够指定在下一笔交易中如何使用其资金的模板。这就形成了一个约定，限制了资金的使用方式，但不要求提前知道全部交易细节。 3）SIGHASH_NOINPUT / SIGHASH_ANYPREVOUT（BIP 118），这些都是拟议的新签名哈希类型，可以更轻松地创建某些类型的灵活交易。具体来说，BIP 118 提出了 SIGHASH_NOINPUT 及其更新形式 SIGHASH_ANYPREVOUT。
最近的软分叉提案：1）Taproot，一项旨在改善比特币脚本编写功能和提高隐私保护的提案。Taproot 于 2021 年成功激活。2）Schnorr 签名，有时与 Taproot 一起讨论，Schnorr 签名旨在提高多重签名交易的效率和隐私性。这些也被捆绑到 Taproot 升级中。3） MAST（默克尔化抽象语法树），一项旨在提高比特币网络上复杂智能合约的效率和私密性的提案，MAST 有时被讨论为未来的升级，可以增加比特币交易的多功能性。4）OP_CHECKTEMPLATEVERIFY，上述一项提案，旨在提高比特币对某些类型的智能合约和链上契约的能力。5）SIGHASH_NOINPUT / ANYPREVOUT，这些提案如上所述，旨在实现更灵活的交易签名形式，可用于改进闪电网络等 L2 协议。【原文为英文】（ 来源 ）
2️⃣ Ordinals 创始人：希望停止铸造 BRC20，更多发现 Taproot Aseets
导读：Ordinals 创始人发推希望停止铸造 BRC20，更多发现 Taproot Aseets。Ordinals World 对 Taproot Aseets 进行介绍和剖析。
Ordinals World: 这里需要理解 3 个基本概念：1）btc 的 UXTO 模型，一半是输出 Outputs，包含 coin 信息和关联 coin 和脚本 script；一半是输入 Inputs，包含提供符合脚本控制支出的证据；2）哈希散列函数，把任意大小的输入值转化为固定大小的值；3）默克尔树，在 btc 的默克尔树结构中，只需要将所有交易用树结构链接，最终生产一个默克尔树根，只需要将根信息写入区块上链，而不是全部交易。（这部分是 Taproot Aseets 设计的关键）。
Taproot Assets 由闪电网络 Lighting Lab 开发，是之前 taro 的升级版本，技术特点可以用一句话总结：通过利用哈希散列函数和默克尔树证明，将关联 coin 的脚本 script 全部移至链下，或只保留执行部分来创建主根资产（可以是不同类型的主根资产，他们都可内部转移，可分割），资产的验证只需要接收方 / 持有者单方面验证，而不需要全节点广播。这样做的好处是：实现更复杂的类合约，部分场景做到无 gas 无区块状态，但是资产是安全的并可快速验证。（ 来源 ）
3️⃣ 【长推】手把手教你玩转 TipCoin：积分策略及小技巧
导读：TipCoin 设计了一个极具病毒式传播属性的玩法，给推特上所有发文带有「tipcoin $tip」文案的用户发放积分，流量越大，获得的积分就越多，积分最后可以兑换为代币空投。加密研究员杀破狼撰文对其获取积分的方式及策略进行了分析解读。
杀破狼 killthewolf.eth: 目前获取积分的方式有三种：1）发布推文，带上「tipcoin $tip」，每日上限为 5 篇推文，积分倍数为 25；2）发布评论，并且带有「tipcoin $tip」，每日评论上限为 50 条，积分倍数为 1；3）推文被评论，且带有「tipcoin $tip」，积分倍数为 1/10。此外，推文获得的每一个互动都可以增加积分：每个浏览量可获得 1 积分、 每个点赞可获得 100 积分，每个留言可获得 250 积分，每个转推可获得 1000 积分，每个引用转推可获得 1500 积分。
高效获取积分策略：每日发布 5 篇推文及 50 条评论就已经到达上限，多发不计数，而推文的权重是评论的 25 倍，所以每天的 5 篇推文最为重要。此外，「引用转推」权重最高，1 个引用转推可以抵 1500 个浏览量。所以最高效的刷分方法是：「尽可能提高自己原始推文的引用转推量」。
什么时候可以领取空投？根据官网所示，项目以一周 7 天为一个周期，每过完一个周期就会进行结算，并开放领取 tip 代币空投。本周从 9 月 1 号开始，结算日为 9 月 8 日。（ 来源 ）
4️⃣ 详解 Coinbase 创始人十大关注领域及其代表项目
导读：吴说作者 defioasis 从项目进展、融资、链上数据、社交关注度等多个维度去盘点 Coinbase 创始人 Brian Armstrong 所关注的十大重点领域项目，将优先选择 Coinbase Ventures 投资和项目。
defioasis: Flatcoin，追踪 CPI，旨在战胜通货膨胀，保持购买力，与生活成本挂钩的去中心化稳定币：1）Nuon Finance，构建在 Arbitrum 的去中心稳定币 DeFi 协议，由 Nuon Finance 推出的稳定币 NUON，自称是首个去中心化的 flatcoin，其价格锚定随通胀率涨跌而浮动，保护持有者免受通胀带来的价值损失。2）Ampleforth — SPOT Protocol，SPOT 是由 DeFi 协议 Ampleforth 基金会在 2022 年所设想并推出的去中心化 flatcoin，采用 senior AMPL tranches 作为抵押品。
链上声誉：1）Galex ，Web3 数据凭证和声誉网络。2）zkMe ，愿景是构建 Web3 的 zk-credential 层，提供链上匿名用户验证。链上广告：1）Spindl ，一个 Web3 的测量和归因平台，能够帮助识别用户的来源以及在链上协议做了什么，以此来判断用户是否创造协议收入、获取用户的成本等。2）HypeLab ，Web3 广告网络，提供图像和视频创意等一站式广告素材，并直接在自助广告商门户上上传；根据用户的数据标签，提供链上和链下服务；实时跟踪广告效果，如为项目带来的流量、国家 / 地区和资产细分等。
链上资本化部署：1）Syndicate ，一个去中心化的投资协议和社交网络。2）Commonwealth，为链上社区提供治理讨论、投票和众筹的一体化平台，其中众筹涵盖项目资助、社区捐赠和代币发射等功能。去中心化的劳动力市场：1）Braintrust ，自称是世界上第一个 Web3 的去中心化人才网络，将经过审核的知识工作者与企业链接起来。2）TalentLayer，是可与 Lens Protocol 可组合的协议和开发工具包，用于构建可互操作的招聘和服务平台。（ 来源 ）
5️⃣ OG 协议背刺以太坊？MakerDAO 构建新链，是好是坏？
导读：昨日以太坊联创 Vitalik 出售他的 MakerDAO 代币 $MKR，起因可能是 MakerDAO 的创始人 Rune 提议为该协议构建一个基于 Solana 的新区块链。白泽研究院对此事件进行全面解析。
白泽研究院: Solana，最大的「以太坊杀手」：在形形色色的「以太坊杀手」中，Solana 最知名。对于 ETH maxis 来说，Solana 简直就是一场噩梦。为什么？首先，它得到了当时加密巨佬、伟大的企业家 SBF 的支持，Solana 的狂热支持者中还包括三箭资本的 Su Zhu。其次，Solana 很酷且强大 —— 它声称处理的交易量比以太坊多四万倍。Solana 的原生代币 $SOL 的价格从牛市早期的 3 美元飙升至历史新高的 259 美元。此后，Solana 社区变得自大和狂妄。但，没有人比以太坊支持者更讨厌 Solana。
Rune 建议通过使用 Solana 代码库构建新的区块链来重建 MakerDAO 协议。MakerDAO 是以太坊 DeFi 的 OG，他们是蓝筹股中最「蓝」的。Maker 从早期（2014 年）开始就一直是以太坊社区的重要组成部分。Maker 作为以太坊的 OG 是如此根深蒂固，以至于 Rune 的提议令人震惊，感觉就像是以太坊有史以来最严重的 “背叛” 事件。在所有区块链和智能合约平台中，为什么一定要选择 Solana？！Rune 认为它拥有最高效、高性能的技术堆栈。他还考虑到了 Solana 熙熙攘攘的开发者社区，这意味着他永远不会缺少人才来帮助他使用 Solana 代码库进行构建。
关于他的提议，有趣的是他对以太坊投下的微妙阴影。MakerDAO 的技术债务太多了，为了解决这些债务，他正在考虑重新开始。Rune 给以太坊带来的另一个阴影：猖獗的 MEV 寻租，MEV 是以太坊永远的技术债务。简而言之，Rune 想要彻底升级为一条新链、一个新的稳定币和一个新的治理代币，实现大规模可扩展性。重新开始，纠正过去的一些错误。他没有太多选择，一个是 Solana，一个是 Cosmos，他选择了前者。
以太坊社区的反应：似乎出售 $MKR 还不足以「泄愤」，Vitalik 在 Discord 上简短地提到了「MakerDAO 朝着奇怪的方向发展」的可能性。Rune 的提议对以太坊来说是一个很大的耳光。MakerDAO 是以太坊的 OG 协议，在所有 DeFi 领域中拥有第二大流动性。这只会加剧以太坊上已经发生的生存危机的严重性。不久前，人们对 Rollup 的安全性以及它们实际上既不安全也不去中心化进行了讨论。如果其他 OG 协议也效仿怎么办？对以太坊没有好处，对以太坊支持者的钱包也没有好处。（ 来源 ）
6️⃣ 合约数据复盘 Cyber 行情走势：哪些指标值得关注？
导读：Cyber 的行情走势在周末引发了市场关注，加密研究员日月小楚撰文通过合约数据对其行情进行了简单复盘。
日月小楚 ｜HZGB: 1）未启动阶段：多空持仓人数比 2 左右。说明散户做多，大户做空。大户持仓量多空比为 0.9 左右，也说明大户做空；2）行情初启动：合约持仓量上升是引起我们关注的信号。合约持仓量 2.76M 上升到 3.7M，上涨比例为 36%，足以引起大家的重视；3）币价回调，持仓不动：Cyber 币价有一定回调，但是持仓量并没有明显。甚至出现新高，那么后面大概率是主力要继续搞事情；
4）币价主拉升，大户做多：Cyber 拉到 5 刀左右，合约持仓量迅速增加，多空持仓人数比从 2 下降到 0.26。大户持仓量多空比跌到 0.6，这是一个反常数据，我推测主要原因是有大户新开了套保。但是不管怎么样，从合约持仓量和多空人数比来看，都预示着后面更大的行情；5）Cyber 价格涨到 8 美元，合约持仓量不降反升，多空持仓人数比在 0.25 左右，依然是主力在极力看多，因此从数据看并没有达到顶部；6）Cyber 迎来了新高，合约持仓量，多空持仓人数比，大户持仓多空比和之前基本相同，依然是看多；
7）合约持仓量在下降，那么这个其实是一个离场的信号。但是，多空持仓人数比是维持不变，并且在高位横盘，所以可以考虑部分获利离场的；8）Cyber 在最后一波拉上到 16 美元的路上，主力资金出现明显撤退的信号。（ 来源 ）
7️⃣ 【长推】L2 Stacks War 拉开序幕，谁会成为最终赢家？
导读：加密研究员 NingNing 撰文对 Rollup 四大天王推出的 Stack 策略进行了对比分析，并表示基于 L2 Stacks 开发 Dapp 应用 L2 和特定领域通用 L2 的游戏才刚刚开锣，最终胜负还不得而知。
NingNing: 不同于上一轮熊市，现在以太坊主网的区块空间即使在熊市中也会被交易填满。可以预见到下个牛市中，以太网主网的 Gas 费将贵到天际，这将导致以太坊主网只能作为最后结算层存在。另一方面，以太网主网与 L2 们的关系也正在朝着类似央行 - 商业银行的关系演化，应用运行将交给 L2 们承担，而系统安全性和最终确认性则由以太网主网垄断。面对一个这样的结构，现在以太坊主网的 Dapp 们将不得不在迁移到 Alt L1、别家 L2 或者开发一条专属自己的 L2 之间做选择，我想大多数 Dapp 团队会选择部署 1 条自家 L2 吧。这样一来能够为协议原生代币赋能，二来可以升级叙事提升市场估值。
目前 L2 Stacks 市场的核心供给方有 4 家：1）OP Stack 在自由度、开放性、成熟度、繁荣度等方面都遥遥领先；2）Arbitrum Orbit 对开发者则不是很友好，它的数据可用层限定为 Arbitrum One，而且商用需要经过 Arbitrum 基金会或者 DAO 的同意；3）Polygon CDK 是 Polygon Supernet 的进化版，Polygon CDK 支持开发者自定义数据可用层及序列器，但开发者要使用共同的 Zk 电路、ZkEVM 和 L1 <> L2 桥，而且必须代码开源；4）作为 ZkRollup 阵营的代表，Zk Stack 与 Polygon CDK 在堆栈方面有一些趋同进化，不同在于 Zk Stack 的 ZKP 证明是分层聚合结构，而 Polygon CDK 是简单聚合。Zk Stack 的商用需要经过许可。
目前 L2 Stacks 市场的长期主义需求方有：专注于绿色金融的 Celo、专注于 Web3 游戏的 Immutable X/Loot、专注于全链游戏的 MUD、专注于永续合约交易的 GMX、Coinbase 下的 Base 链、专注于给穷人发钱的 UBI 项目 WorldCoin 等。以上这些长期主义需求方选择采用 OP Stack 方案的最多，其次是 Polygon CDK 方案，采用 Zk Stack 和 Arbitrum Orbit 方案的为零。（ 来源 ）
8️⃣ 【长推】HashKey 投资经理：大盘震荡为主可能性较大，市场风偏依然很差
导读：HashKey 投资经理 Rui 分享了自己关于本周市场及山寨币行情的看法，认为现在影响大盘的因素并不多，所以震荡为主可能性较大。
Rui: General 来说现在影响大盘的因素确实不太多，所以震荡为主可能性较大。直到 ETF 的最终结果前（虽然我觉得还是在今年就能通过），越是这种情况因为消息面产生的画门出现的概率就越大。山寨币方面，币安 IEO 终于翻身了，CyberConnect 成了整周最亮的崽，带着其他 IEO 一起飞。纵观 CyberConnect 的拉盘之路，想一想也只有这个标的符合一切的可能性：1）盘子小，最低的时候 MC 才 30M，FDV 才 300M；2）拉盘就在停矿前几天，随着上币后持续下跌会有不少资金顺势做空，情绪在相对悲观的时候；3）相比于此前的几个 IEO 更干净；4）上了韩国交易所且因为跨链原因产生了孤岛。
其他山寨方面：1）Layer2 项目完全熄火，说明市场的风偏依然很差，相对于「Narrative」的影响力，还是实实在在的数据和拉盘能够支撑价格，就像 MKR 在 V 神砸盘后表现的依然很坚挺，说明二级市场并没有像是一级市场那样讲究政治正确；2）链上土狗相继走向终点，而合约组在 CyberConnect 的带领下实现超越，资金的活跃度又开始高起来了。此外，个人觉得多看看小市值、在币安上有合约的老项目谁还在积极的办活动，配合宣发的新闻拉盘的可能性较高。（ 来源 ）
9️⃣ 【英文长推】模型解读 SOL 解锁市场压力：并不会带来巨大抛压，这是一次艰难但健康的重置
导读：加密研究员 Digital Animal 撰文通过模型构建对 FTX 破产后 SOL 头寸清算和需求进行了分析，并表示 FTX 的破产虽然导致了负面偏差，但 Solana 的未来可能比我们目前认为的更加光明。
Digital Animal: 1）大部分 SOL 都是以线性月度的方式解锁，因此对市场的影响都是持续性的，而不是突然的；2）最终影响更多的是稀释 / 增值，我不知道当前 Slolana 代币经济学中是否包含了 VC 代币，在我的模型中，我将其视为额外的稀释；3）事实上，解锁并不会带来巨大抛售压力，反而让情况变得更好了，这是一次艰难但健康的重置；4）代币仅在场外销售；【原文为英文】
5）2025 年解锁的 750 万 SOL 可能会给 2025 年至 2028 年 1 月期间每年解锁的 SOL 增加抛售压力和风险。为了避免这种情况，Kroll 公司可以为这 750 万美元的 SOL 场外交易增加一个归属，以优化其他场外交易的情况；6）Robin Hood 案例为我们展示了市场对可能的强制清算的反映，但这最终只是一个短期波动，我认为通过场外交易进行的分销越广泛越好；【原文为英文】
7）SOL 头寸的规模和复杂性可能是风投在破产案中还不能为 SOL 头寸增加任何竞价，但其他代币却可以的原因；8）在对 Solana 代币经济学研究后，我们认为将这些线性代币解锁视为额外的代币稀释。到 2024 年，附加通胀峰值约为 2.2%，这甚至不会导致生态系统的最高同比通胀率。未来两年，我们可能会看到经济从 2022 年底部开始复苏，因此通胀附加值可能会变得无关紧要；9）随着时间的推移，质押收益率的吸引力越来越小，在当前市场周期中，长期质押上行潜力远大于下行风险，我相信这将导致更可持续的持有者机构，甚至在很长时间内减少抛售压力。【原文为英文】（ 来源 ）
1️⃣0️⃣ 从藏宝阁及 Marketplace 聊起，关于资产价值衡量维度、元经济交互及 AI 游戏的思考
导读：Folius Ventures 团队成员 Aiko 撰文概述了 Web3 游戏 marketplace 与藏宝阁的区别，并对游戏资产 marketplace 应有的样子提出了建议。最后简述了「元经济交互」，并延伸至了 AI + 游戏的领域。
Aiko: 藏宝阁对游戏 marketplace 的启发：1）藏宝阁作为第一方自营平台，所有游戏资产的价值都是由背后的玩家 DAU 和交易流水撑起来的，可见一个 marketplace 有需求的第一步是确保资产有广泛受众且愿意支付溢价；2）可定制化功能在 Web3 迅速迁移的热点中并不奏效；3）平台的收入和用户的体验都是从不方便到方便里来的，从低换手率到高换手率来的，0 交易费和高流动性对平台收入及稳定资产价格均没有任何好处；4）满足人性的游戏化机制设计是 Marketplace 交付的一部分；5）如果没有需求，就人为增加需求。
「大件」资产比「碎片化」资产更重要，因为它包含了多个价值衡量维度。在许多 Web3 游戏标榜的大多是游戏内资产交易的自由度，暂且不说多大的 DAU 才能撑起这种交易系统的运转，往这个方向做交易实在有可能捡了芝麻丢了西瓜。现在开放式经济的游戏不多了，关注具体而微每一件道具价格的人也不多了，F2P 和 Gocha 成为主流。在这个复杂的价值衡量维度中，玩家大致可以计算出培养这样一个账号的成本，但将这个账号重新带回游戏中，其产出也只是基础资源和一段游戏体验而已。即使要卖出，价格基本上等于原价 + 新持有者氪进去的金额转化成的价值，而玩家赚到的则是节省培养时间 + 一段全新的体验，并不是任何直接的经济回报，真是一种非常好的商业化方式。
在价值衡量标准中哪些可以让 AI 参与进来呢？我认为包括以下三种：Capital（优化资金利用率 & 游戏外策略）、Time（节省玩家时间）及 Skill（游戏内策略）。现在 AI 已经有了竞拍 / 议价的功能，那么整个经济交互系统中，如果由 AI 来代替人掌管游戏内交互，以及游戏外与其他玩家的交互；而每个玩家都有一个 agent，这些 agent 可以与其他 agents 的通信，共同协商条件 / 议价，这不是很好玩吗？（ 来源 ）
