Telegram 计划推出用户名交易市场、Wasabi Wallet 展望比特币隐私、新东西：Watchers、AnTCapital：一文读懂链上期权协、以太坊 PoS 和 PoW 的利弊、PFP 现状与未来
ChainFeeds Selection 精选 Web3 行业每日最值得关注的事件和来自专家的观点解读
今日关键词：Telegram 计划推出用户名交易市场、Wasabi Wallet 展望比特币隐私、新东西：Watchers、AnTCapital：一文读懂链上期权协、以太坊 PoS 和 PoW 的利弊、PFP 现状与未来。
👉 更多加密领域实时信息流可至 chainfeeds.xyz 浏览。
📛 Telegram 创始人计划在 TON 区块链上推出用户名交易市场
Pavel Durov（Telegram 创始人）: 就拓展性及速度而言，TON 无疑是处理此类去中心化交易的最佳网络。我们的团队可以为 TON 编写防弹证明（Bullet-Proof）智能合约，因为是我们发明了 TON 的智能合约语言，所以我们倾向于尝试将 TON 作为我们未来市场的底层区块链。让我们看看在接下来的几周内，我们是否能给 Telegram 添加一点 Web3 的内容。【原文为英文】（ 来源 ）
Feng Liu: Telegram 的创始人计划在 TON 区块链上推出一个用户名交易市场，把用户名变成一种类似于 NFT 的智能合约，可以在区块链上自由交易。（ 来源 ）
🏦 Tether、Circle 等稳定币发行商持有价值 800 亿美元的美国短期国债
Bitwu.eth: 稳定币发行商持有 800 亿美元短期美债，占美国国债市场份额的 2%，比巴菲特旗下投资巨头伯克希尔哈撒韦公司的持有量还要多。美联储找到新的接盘侠了，这样买下去，稳定币很快会成为美元霸权新的守护神，背道而驰了！（ 来源 ）
Jayson: 所以接下来打击的不是所有稳定币，而是不买国债的稳定币。（ 来源 ）
🔍【长推】三分钟读懂 Web3 天眼查「Watchers」
Oar: 在 Watchers 上，你可以任意选择你希望监控的地址。我们会给用户三种选择，第一是 0xScope 团队已经处理过的地址 Entity（VC、各种 Token 的前 100 持仓者）。第二是用户自己寻找的地址（Stupid money、名人地址）。第三是基于 0xScope 地址归集算法所推荐的小号。（ 来源 ）
Feng Liu: 区块链「天眼查」——你之甘饴，他之砒霜。0xScope 最有意思的，是可以搞「大家一起来贴标签」的活动。（ 来源 ）
深潮 TechFlow: 目前，谁是最强大的链上数据侦探？我投 Watchers 一票，关联地址跟踪分析，Token 持仓分布，头部机构的持仓查询，不仅可以时刻跟踪 Smart Money 的动向，还可以查看 Stupid Money 在干嘛……并且，Oar 老板说，接下来的两周内所有功能都全部免费开放。（ 来源 ）
🏙️【英文】比特币隐私的未来愿景
Zhixiong Pan: Wasabi Wallet 展望了他们认为比特币网络在未来 5 年中关于隐私的愿景，包括：更易用、自带 Tor 的自托管钱包；无需 KYC 的 DEX；CoinJoins 混币协议；允许私密交易的闪电网络作为支付手段；持续构建开源的产品；提升公众对于比特币隐私的认知。另外，随着 Taproot 的逐渐普及，也能一定程度上提升隐私（多签），虽然这个过程会非常、非常缓慢。找了下 Taproot 输出占比的数据，好像还远低于 1%。（ 来源 ）
⛓ AnT Capital：一文读懂链上期权协议
Liam（ANT Capital）: 现有的链上期权产品属于 Vaults 模式，包括 DOVs（DeFi Option Vaults）、AMM Vaults 和 SSOV（Single Staking Options Vaults）。Vaults 模式的优点在于降低了散户参与期权卖方的门槛，有利于提升链上期权市场的流动性；缺点在于限制了资金利用率，并不适合真正的期权 Trader。（ 来源 ）
Liam（ANT Capital）: 未来针对期权 Trader 的 DEX 大概率不会是基于 Vaults 的，更可能是基于 Trading Account 的 CLOB DEX。Trading Account 是将同一账户控制的 Vaults 进行合并，建立一个交叉保证金系统，使得由同一账户控制的抵押品间能够共享，浮盈能够被利用。如此一来，链上期权 DEX 将在提升资本效率、盈利能力和降低交易成本等方面更进一步。（ 来源 ）
Liam（ANT Capital）: Vaults 在链上期权的起步阶段做出了绝对的贡献，而且 Vaults 模式应该不会在 Trading Account 模式出现后而消亡，因为诸如 Lyra 的 AMM Vaults 和 Dopex 的 SSOV 完全可以建立在一个基于 Trading Account 的 CLOB DEX 之上，继续为普通用户进入期权卖方市场提供更便捷的渠道。（ 来源 ）
🆚 从去中心化和安全角度比较以太坊 PoS 和 PoW 的利弊
0xTodd: ETH 转 PoS，从安全性方面来说，毫无疑问，攻击成本变高了。如果你攻击 ETH PoS 网络，你所抵押的 ETH 筹码将化为乌有，这让攻击成本数百倍提升。然而，从「可租」这个层面看，它略微变差了。理论上，最低你只要「借」到 ETH 流通量的 5%，就可以 51% 攻击这个网络。（ 来源 ）
0xTodd: 从审查时间上来说，PoS 实际逊于 PoW。例如，目前 ETH beacon chain 2/3 的节点都在美国的管辖范围之内，如果美国监管要求这 2/3 的矿池禁掉一笔 Tornado 交易，会显著增加交易上链时间。而如今的 PoS 矿池，无论 Lido，还是 Coinbase 和 Kraken，都在美国，这与技术无关，而与参与者有关。还有一个讨论最坏情况的指标，即你能不能保证你的交易至少能上链。矿池是多点的，只要一小部分节点仍坚持底线，不断地变换自己的矿池，你的交易就能上链。从这一点来说，PoS 的隐匿性略高一筹，是轻微优于 PoW 的，当然相差不多。（ 来源 ）
0xTodd: 最近 Coinbase 表态不向监管妥协，若要审查宁愿放弃业务。但是说实话，Staking 收益巨大，Staking APR 有望到 8%-10%，算上抽佣10%-20%。仅仅Coinbase冷钱包里几百万ETH，如果不做staking，一年就要亏掉几万枚ETH。所以，我们不能指望 Cefi，无论是 Coinbase，Lido（半 cefi），还是 flashbot（中心化工具）。我们仍然要在技术层面，对于链本身的层面做出改进优化，而这项工作绝对是任重而道远的。（ 来源 ）
💁 PFP 现状与未来：打造基于文化属性的新叙事
Shrimpwen: PFP 熊市的原因：1.赚钱效应下降：持有者卖出，新玩家减少，资金便不断从市场流出。2.叙事失效：BAYC 的叙事，外人觉得是空投赋能。MAYC、Otherside，都是发行新资产给主资产赋能。而文化基因、精神共鸣等叙事没有发展，导致整体叙事失效。现在 PFP 市场的痛点是：发展自己真正的叙事，吸引扩展新用户。（ 来源 ）
Shrimpwen: PFP 是 IP 的新范式：其本质是诞生于 Metaverse 的 IP，是元宇宙的新品牌。IP 是 PFP 真正的叙事，IP 的力量远超想象，是侵入心智的最好方式。Web3 解放了人的创造力，PFP 的 IP 不会仅止于由项目方来建设，社区的人们已经开始用自己的方式来参与构建。（ 来源 ）
Shrimpwen: NFT 会深入所有人的生活，已经到了 Brands 的阶段，接下来便是 Culture，时代精神的载体很大可能是 NFT。PFP 是文化和金融的结合，让文化属性发挥最大作用，是解决痛点的必要路径。（ 来源 ）