投研早报｜闪电网络发布 Taproot Assets 主网，比特币多资产时代到来？Vitalik AMA 观点总结：担忧技术停滞，思考与 AI 结合，乐意为 L2 发展开拓空间

ChainFeeds Newsletter 每日精选 10 条 Web3 深度投研「简报」+ AI 驱动的热点新闻榜单，帮你做出聪明决策

📰【榜单】币圈热点新闻速览｜2023.10.20

🔥 Aptos 回应昨日主网事件：不是交易负载问题，由非确定性代码所致，已部署修复程序
🔥 Circle 推出 Gas Station 功能和智能合约平台，支持商家为客户支付 Gas 费
🔥 LBRY Inc. 即将关闭，所有 LBRY 高管、员工和董事会成员均已辞职
🔥 加密货币衍生品交易所 SynFutures 完成 2200 万美元 B 轮融资，Pantera Capital 领投
🔥 美国对冲基金 Runa Digital Assets 完成 4250 万美元募资，拟投资加密货币和数字资产

📖【目录】Web3 深度投研简报｜2023.10.19

1️⃣ 数据｜Electric Capital 开发者报告：每月活跃开发者同比减少 27%，新手离开，资深开发者仍在贡献
2️⃣ 治理｜a16z：为 web3 治理设计奖励系统
3️⃣ 项目介绍｜Uniswap：零到无穷大
4️⃣ 项目介绍｜Frax 稳定币宇宙图谱全解
5️⃣ 观点｜Vitalik 最新 AMA 技术观点总结：担忧技术停滞，思考与 AI 结合，乐意为 L2 发展开拓空间
6️⃣ 比特币｜闪电网络发布 Taproot Assets 主网，比特币多资产时代到来？
7️⃣ 观点｜Frictionless Capital 联创：为什么我依旧看好 Solana？
8️⃣ 研究｜关于 Starknet 生态，Cairo 语言和开发者社区：适当的无为
9️⃣ 研究｜EigenLayer：速览 15 个创新主动验证节点服务 AVS 用例
1️⃣0️⃣ 研究｜Synthetix 创始人详述五大实验计划：能否消除对 SNX 抵押品的依赖？

每日精选的加密信息由 ChainFeeds 团队与 AI 共同编写，我们已将内部的信息流工具优化并开放给所有读者及 Web3 行业者使用，测试链接 👇
🌞 Web3 行研早报来自：Web3 行业必读深度资讯「简报」平台｜chainfeeds.xyz
🤖️ Web3 热点榜单来自：AI 驱动的 Web3 热点新闻自动聚合工具｜chainbuzz.xyz

1️⃣ 【英文长推】Electric Capital 开发者报告：每月活跃开发者同比减少 27%，新手离开，资深开发者仍在贡献

导读：Electric Capital 研究员 Enrique 发布十月开发者数据报告，对 2023 年加密领域的开发者数据进行总结、分析。

Ξnrique: 自三年前上次熊市以来，开发者数量增加 66%，但在 2023 有所减少。截至 2023 年 10 月 1 日，每月活跃的开源开发者数量 1.93 万名，较 2022 年 10 月减少 27%，较 2021 年 10 月减少 4%。自 2022 年 10 月以来，许多新手（第一次和最后一次提交代码之间的时间不到一年）离开了加密领域。数据显示，新手开发者数量减少 58%，新兴开发者（1-2 年）数量增加 11%，资深开发者（2 年以上）数量增加 5%。

截至 2023 年 10 月，本年度共 1,721 名新开发者加入加密领域。自 2023 年 6 月以来，进入加密领域的新开发者数量减少 40%，自 2022 年 10 月以来减少 64%，自 2021 年 11 月市场高峰以来减少 67%。新手往往在市场高峰期占主导地位，熊市时期则有所减少，这种情况以前也发生过。

留在加密领域的开发者比离开的开发者提交了更多代码，活跃天数更多，且在加密领域工作的时间更长。代码提交：约 25% 的提交来自 2023 年 7 月后离开的开发者，75% 的提交来自仍在工作的开发者；活跃周数：仍在工作的开发者的活跃周数中位数为 12 周，离开的开发者为 1 周；工作经验：仍在工作的开发者的工作经验中位数为 21 个月，离开的开发者为 5 个月。

自 2022 年 10 月以来，拥有超过 70 名开发者且同比增长最快的生态系统：Aztec Protocol 同比增长 168%，当前月活跃开发者 76 名；Celestia 同比增长 145%，月活跃开发者 81 名；Ripple 同比增长 18%，月活跃开发者 172 名；TON 同比增长 8%，月活跃开发者 126 名；ZKSync 同比增长 6%，月活跃开发者 229 名；Starknet 同比增长 4%，月活跃开发者 517 名。【原文为英文】（ 来源 ）

2️⃣ 【英文】a16z：为 web3 治理设计奖励系统

导读：a16z 研究员 Eliza Oak 撰文比较了基于声誉的奖励系统和基于代币的奖励系统在参与治理方面的权衡，概述了每种治理奖励系统的考虑因素，并讨论了如何获得这些奖励以及它们可能转化为什么权力。

Eliza Oak: 设计奖励系统的两个核心难题：1）应该奖励什么？关键在于确定奖励内容是否真实地体现了声誉。2）谁获得奖励？核心是聚合，棘手的部分是创建标准化方法，并用通用语言进行解释。

总体而言，基于声誉的治理更适合优先考虑长期社区一致性的精英系统，基于代币的治理更适合优先考虑可扩展性和流动性的项目。例如，访问权限的维度，基于声誉的系统有利于早期社区成员更快建立声誉，而基于代币的系统更适合富裕的个人；抵御女巫攻击的维度，基于声誉的系统通过将声誉附加到身份上来克服基于代币的系统中固有的女巫漏洞，但可能引发隐私担忧。实践中可以将代币和声誉结合起来。Optimism 的「两院制」，即基于声誉的公民议院和基于代币的 Token House 是其中的一种方式。

基于代币的系统：指将奖励与 FT 的所有权或获取联系起来，如 UNI 代币可用于 Uniswap 治理。代币的可转让性可以使新参与者更容易地参与协议治理，但可能会导致寡头统治。分配可转让代币的奖励机制包括空投、追溯性奖励、流动性挖矿、投票托管等；

基于声誉的系统：声誉是赢得而非购买的，其实现方式与可在公开市场上交易的 FT 不同，常常使用 NFT，如 ERC-5114（灵魂绑定徽章）代币。假设声誉代币可以采用不可转让的 FT，则可以更细粒度对社区成员的贡献进行评级。基于声誉的治理系统可以更公平地分配影响力、提供抗女巫能力，但存在可扩展性和贡献的主观衡量等固有挑战，目前仍处于实施的早期阶段。赢得声誉的方法包括自动行为指标、同行证明、集中选择等。【原文为英文】（ 来源 ）

3️⃣ 【英文】Uniswap：零到无穷大

导读：SevenX Ventures 研究员 lukewasm.eth 撰文深入探讨 Uniswap 的非凡旅程。通过研究 Uniswap 每个版本的功能，揭示其如何有效应对新挑战并适应不断变化的需求。最后，探讨了加密货币的最新进展如何塑造去中心化交易所（DEX）的未来。

Luke: v0：概念验证。标志着 Uniswap 的诞生。交易者从 AMM 池中买卖代币，基础资产 X 和报价资产 Y 的储备乘积为常数 K，池中代币比例决定价格。v0 有许多未解决的问题：仅适用于单个 ETH/ERC20 对、仅适用于单个 LP。

v1：功能性 DEX。支持多个 LP 使用内部代币来跟踪费用和抵押品。利用工厂合约，任何人都可以添加任何代币与原生 ETH 进行交易。v1 的问题是低效，所有代币都与 ETH 配对，DAI/USDT 等稳定币每次互换都依赖 ETH 作为中介。

v2：金钱乐高。引入多项升级：支持 ERC20/ERC20 代币对，允许 LP 维持更多样化的头寸；引入价格预言机，供其他人使用链上价格信息；闪电贷：可用于套利和获得保证金杠杆。v2 的问题仍是低效，所有价格范围内的流动性保持一致有利于新市场引导，但不适合波动性较低的代币对。

v3：资本效率。引入集中流动性（CL）设计，允许 LP 将资金集中在特定价格范围内，以期望价格增加流动性，使 LP 能够构建符合其偏好的个性化价格曲线。而后，将这些头寸聚合到一个池中，创建用户可交易的联合曲线。此外，v3 还提供范围订单、多费用等级、高级预言机等功能。v3 的问题有缺乏灵活性、流动性管理复杂、价值泄漏等。

v4：终极平台。通过引入「hooks」，旨在成为高效、可定制的终极 DEX 平台。效率方面：单例（Singleton）：所有池共存于单个智能合约中，显着降低池创建和多跳交易的成本；闪存记账：由临时存储驱动，仅转移资产净余额；原生 ETH：无需复原包装资产。v4 的挑战：随着定制化增加，碎片化也在增加，资金池的激增导致流动性分散，反过来又使路由更具挑战性。

UniswapX 将路由的复杂性外包给第三方 filler 开放网络，以解决流动性碎片化问题。UniswapX 的挑战：使报价系统无需许可，如使用有效的声誉系统；吸引更多 filler，以确保竞争性和无需许可的拍卖环境。【原文为英文】（ 来源 ）

4️⃣ Frax 稳定币宇宙图谱全解

导读：加密研究员 CM 撰文从 Frax 即将上线的最新版本 v3 开始，对 Frax 全栈产品逐一进行分析和梳理，一步步揭开 Frax Finance 的全貌。

CM: 总体来说，以当前状况保守估计，CR 提升至 100% 需要 2-6 年时间，这个浮动空间很大，主要取决于 Frax 如何使用 AMO。

如果相对乐观的考虑，CRV、CVX 的上涨对于 CR 提升有极大帮助。但届时 Frax 同样面临两难选择：持有并锁仓 CRV、CVX 将拥有链上流动性治理资源，卖出则可以马上提升 CR，但会失去链上激励措施；如果从业务潜力来说，目前 RWA 业务的增长是推动 CR 提升的一个关键因素，如果 sFRAX 逐渐得到市场认可，其增长潜力也会超过其他业务。届时，如果 Frax 选择将 RWA 收益分配给国库一部分，CR 将得到极大提升。

那么，从投资角度来说，应关注以下指标：1）所有 AMO 的资金利用情况，盈利情况；2）CRV、CVX 价格；3）RWA 业务的增长情况以及协议国库能否得到分红。

Frax 构建了一个足够庞大的全栈稳定币系统。不论是 Fraxswap、Fraxlend，除了在公开市场上线之外，都在为 Frax Finance 本身服务。优点是 Frax 抓住了 DeFi 市场中几乎所有正确的需求，天花板较高，且机制设计上目前都具有前瞻性。可能存在的问题是，这样一个巨大的系统需要一个非常高效且健全的治理模块，功能之间的风险隔离也尤为重要，考验未来协议功能和链上治理的稳定性。（ 来源 ）

5️⃣ Vitalik 最新 AMA 技术观点总结：担忧技术停滞，思考与 AI 结合，乐意为 L2 发展开拓空间

导读：Vitalik 在 Farcaster 上最新 AMA 的一些回答，关于个人习惯、热点技术和行业趋势判断的观点分享，深潮 TechFlow 进行了整理总结。

深潮 TechFlow: 在充满内置钱包的未来，你认为人们会：（1）为每个新应用程序提供一个新地址，（2）在许多应用中主要使用一个地址，还是（3）两者之间？Vitalik：现在我们处于（2）。我希望我们能更接近（1），因为这更有利于隐私。有时不同的应用共享钱包是有意义的，但这不应该是默认设置。我们还需要继续改进 ZK 转账，以便不同活动所带来的隐私带来的隐私收益真正成为现实。

您的意思是每个应用中都该有这些不同的钱包，还是像 Metamask 这样的单一品牌钱包管理？也就是说，你使用 Metamask 登录并为每个网站生成一个地址，还是使用电子邮件 / 社交登录并为每个网站生成一个钱包？我确实希望它是一个钱包，并为每个网站生成一个地址。如果每个应用都有一个自定义的钱包，在我看来将是一场灾难。

你如何看待 Marc Andreessen 的技术乐观主义宣言？Vitalik：我同意其中的很多观点 —— 尤其是，衰退是不好的，很多伪装成谨慎和谦卑的停滞主义实际上是一个非常反人类的力量。但我也认为它遗漏了很多内容；具体来说，技术发展的方向和顺序很重要。 例如，我认为大脑计算机接口非常棒，将来会非常重要，但它们也存在风险：我们实际上在谈论读取 + 写入我们的思想。对我来说，至关重要的是，这些东西需要尽可能开源，有利于于本地计算。a16z 正在做什么来实现这一结果？以及，我认为加密货币在一定程度上是一个技术领域，它不仅要考虑消费者的效用，还要考虑这些重大的技术政治问题，维护自由、开放以及世界各地普通人参与而不仅仅是消费的能力等。

ETH 是否会放弃市值留给各种 L2 基础设施？如何看待 ETH 的 TAM （整体潜在市场）机会？Vitalik：肯定放弃了一些，但不是全部。我认为这是健康的。原因是我们需要有一些代币，能够使用发行来支付昂贵的生态系统公共物品，ETH 本身很难发挥这个角色，所以为 L2 代币腾出空间是一个好的解决方法。你可以成为以太坊的一部分，并拥有一个代币，这个代币与你的项目更直接地关联，我认为这是一个巨大的激励。（ 来源 ）

6️⃣ 【长推】闪电网络发布 Taproot Assets 主网，比特币多资产时代到来？

导读：Lightning Labs 闪电网络发布了 Taproot Assets 主网 alpha 版本，意味着自此可以在比特币网络上构建稳定币及其他资产。那么，Taproot Assets 的技术实现逻辑是什么？和 Ordinals 上的 BRC20 区别在哪里？会带来又一波新 BRC20 代币发行狂潮吗？加密研究员 Haotian 带你一探究竟。

Haotian: 技术实现逻辑：之前我在科普 BitVM 时介绍了比特币有限但却可以实现的编程能力，即在 Taproot 地址的 Script 脚本中写入「简单的代码」，把它当成 UTXO 花费条件指令来执行。Taproot Assets 的资产发行场景内，就可以把这串简单的操作码指定为 Token 发行总量、发行时间，发行对象等规则，可接入一组多签地址来联合触发该操作码。此外，原本闪电网络只支持点对点场景，但全新的 Taproot Asset 实现了点对多功能，支持在一个交易通道内将一个支付转发到多个接收地址，脚本可根据条件向多地址转账资产。

相比 Ordinals 上出现 Brc20 逻辑，Taproot Assets 上发现多资产就显得更进阶。有项目方 Owner，资产发行销毁可由 Script 脚本中的操作码 True 或 False 决定，资产的后续流通则由有可信技术落地的闪电网络支撑，且本身闪电网络就是一个高频流通应用场景。相比之下，Taproot Assets 所支持的多资产网络，更像极客们心目中很 Make Sense 的「新」代币标准。

我个人认为，Taproot Assets 的系统性工程比较强，但一个完整项目的落定并没有那么容易，因为它的多签系统，发行转账逻辑，尤其是在闪电网络上的点对多账本记账管理运维，有不小的成本和门槛。反倒，闪电网络天然是一个适合高频消费落地的场景，因此 Taproot Assets 的最佳发行代币为 USDT、USDC 这类稳定币。

我更喜欢用比特币多资产时代来形容 Taproot Assets，比作 BRC20 只是为了方便理解和凸显它的创新性，目前有两个值得期待的愿景已经很清晰了：1）USDT 等稳定币会重新试水比特币网络，并在闪电网络应用场景内会成为主流币种，最终能不能夺回 TRON 波场的稳定币大哥地位，值得期许；2）闪电网络的配套钱包应用普及量、线下消费支付通道等数据会迎来一波新增长，这对闪电网络而言会是一个转折点。会不会对潜在 Nostr 相关联的 Social 平台有激励刺激作用，有待观瞻。（ 来源 ）

7️⃣ 【英文长推】Frictionless Capital 联创：为什么我依旧看好 Solana？

导读：Frictionless Capital 联创 Logan | X 撰文从区块空间、状态争议、前置运行、去中心化及构建等角度概述了其看好 Solana 未来发展的理由。

Logan | X: 1）区块空间：目前以太坊区块空间为 0.08 MB，4844 只为每个区块增加了 0.375 MB，而在以太坊假定的 danksharding 结束状态下，其目标吞吐量为 1.3MB/s。相比之下，Solana 等高吞吐量区块链已经能够支持每秒 100MB 的速度；2）状态： Solana 等链已经通过构建本地收费市场解决了这一问题，在部署多个 L2 用例的同时，保持流动性和应用程序的统一，而不是像以太坊生态系统所选择的那样碎片化，这是非常实用的；【原文为英文】

3）前置运行：Solana 的设计宗旨就是让所有人都能平等、公平地获取信息。全对全共识对消息传递开销的要求非常苛刻，但 Solana 选择了这种设计，因为希望任何交易者插入一个节点后，都能接收到与网络中其他人相同且平等的信息；4）去中心化：Solana 拥有 2118 个完整节点和 843 个 RPC 节点；5）在 Solana 上构建：400 毫秒的区块时间、低延迟，且费用介于 0.0001 美元和 0.0003 美元之间。【原文为英文】（ 来源 ）

8️⃣ 关于 Starknet 生态，Cairo 语言和开发者社区：适当的无为

导读：Starknet 作为以太坊的 L2，但并不兼容 EVM，也就是 Starknet 不兼容以太坊的钱包、DApp、Solidity 开发语言和开发工具。加密货币研究员 Maxlion Starknet 认为开发者社区早期文档基建的不成熟反而促进了开发者社区自发形成秩序。对其他 L2 的启示在于：适当的无为。

Maxlion: 因为兼容以太坊意味着可以继承以太坊生态，是应用迁移，主打存量市场。以太坊做不了了 zkEVM 大概率也做不了。不兼容以太坊继承不了以太坊生态，只能推应用创新，主打增量市场。很多 Starknet 能做的以太坊确实不能做或者效率很低。比如账户抽象 / 原生 AA、全链游戏 / 链上复杂应用、ZK。

语言方面：Starknet 的开发语言不是 Solidity，是类 Rust 的 Cairo，因此对想要进入 Starknet 开发者造成了一定学习门槛。再加上 Cairo 早期文档混乱，更新频繁，工具缺乏的问题，开发体验堪称人间地狱。但这反而促进了一个互帮互助、共同协作的稳健开发者社区的形成。

文档方面：由于早期 Starknet 相关技术文档更新跟不上社区开发者的需求。因此 Starknet 社区的开发者自行组织起来共同撰写并翻译了 Starknet 和 Cairo 文档，非常去中心！

项目方面：Starknet 开发者社区的小伙伴也会组织起来共同开发项目，Keep Starknet Strange 这个列表里的项目都是社区开发者共同推进的！（ 来源 ）

9️⃣ 【英文】EigenLayer：速览 15 个创新主动验证节点服务 AVS 用例

导读：EigenLayer 撰文通过一个思维模型来介绍主动验证节点服务 AVS 系统设计的考虑因素，并概述了通过混合和匹配可编程信任类型能够构建哪些创新型 AVS。

EigenLayer: 1）去中心化排序：Rollup 独自决定交易执行顺序可能会导致操纵和短期审查问题，而在去中心化排序服务中，用户将其交易发送至去中心化节点网络，存在多种不同排序服务，交易排序策略也不相同；2）DA：Rollup 处理底层事务 Blob DA 的核心理念是 Rollup 将 Blon 存储在一组指定节点上，节点承诺在指定时间内存储并提供服务。此外，为了满足大量带宽来执行状态的要求，DA 需要经济信任；3）Fast Finality：在 EigenLayer 中实施 Fast Finality 层，这样任何 Rollup 都可以对 Fast Finality 层提出状态要求；【原文为英文】

4）Keeper 网络：对于希望根据预定义条件启动特定行为的用户而言非常有价值。主要有两种类型，第一种适用于非时间敏感型行动，第二种则适用于时效性强的行动。这些需求可以通过验证者在 EigenLayer 中承诺优先处理来解决；5）Watcher 网络：EigenLayer 运营商在经济保障的支持下，通过监视和提出挑战，确保安全，这对 Optimistic Rollups 来说至关重要；6）重组阻力：以太坊的经济信任通过 EigenLayer 加固链以抵御重构，将重构变为可 slash 的攻击；【原文为英文】

7）跨链桥：利用选择加入节点和跨链桥接的经济信任来平衡互操作性和安全性，利用 EigenLayer 的经济信任支持委员会解决同步委员会问题；8）阈值加密：阈值 FHE 和 TEE 委员会通过 EigenLayer 提供去中心化节点操作员的隐私和安全性，从而使 FHE 网络更加强大，TEE 委员会能够抵御攻击；9）阈值 - FHE：可对加密数据进行分布式计算，提供强大的隐私保证，EigenLayer 提供了可靠的去中心化信任来源；10）可信执行环境（TEE）委员会：协议不仅可以利用可信执行环境（TEE），还可以通过 EigenLayer 构建一个去中心化 TEE 网络；【原文为英文】

11）中继网络：为了增加系统弹性，跨链桥可以利用 EigenLayer 上中继操作员去中心化网络；12）证明者网络：该网络的一部分可以通过 EigenLayer 节点启动，提供更广泛的访问，并确保整体有效性；13）风险与交易模拟网络：风险模块 AVS 可以通过让一个节点子集参与模拟交易并执行全面的风险分析来解决这一问题；14）MEV 管理：可以通过 EigenLayer 的以太坊包容信任和提议者承诺扩展 MEV 承诺，为提议者引入多通道选择及 MEV-Boost + 等新机制；15）AI 推理：通过去中心化节点在区块链上实现经济高效的人工智能，以合理的成本确保程序完整性。【原文为英文】（ 来源 ）

1️⃣0️⃣ 【英文】Synthetix 创始人详述五大实验计划：能否消除对 SNX 抵押品的依赖？

导读：Synthetix 创始人 Kain Warwick 撰文对 Synthetix 计划在未来几个月开展的 5 个实验进行了概述，并表示通过这些实验消除对 SNX 抵押品的依赖是 Synthetix 的一个重大战略转变。

Kain Warwick（Synthetix 创始人）:
1）实验一：将 Andromeda 部署至 Base，该部署包含了 Perps V3、Synthetix V3 及非 SNX 担保品。这有助于确定我们是否有兴趣在 Base 上提供抵押品。我认为一开始只需要启用 USDC 和 ETH 作为抵押品，因为这样不会对 Optimism 流动性造成任何压力。此外，还应该将 50% 的费用分配给 LP，剩余 50% 则分配给 SNX 质押者；
2）如果实验一成功了，我倾向于将 Andromeda 部署至 Optimism，这意味着 SNX 将不再用作抵押品。但由于传统 Perps 仍在运行，因此我们将对 SNX 支持的 Perps 与 ETH/USDC 支持的 Perps 需求进行测试。如果本次实验成功了，我们的下一步是关闭传统的 perps 市场，转而采用 Optimism 上的 USDC/ETH 担保品。这意味着交易商、LP 和集成商将获得更多激励；
3）实验三：在以太坊上部署 Carina，将纯粹由以太坊支持。这项实验与其他实验相当独立，因此它的成功与否并不会对路线图产生重大影响；
4）将 Andromeda 部署至 Arbitrum；
5）在 OP 堆栈中部署 Synthetix Chain。首先，Synthetix Chain 是 Synthetix 治理场所，其次它允许 SNX 持有者以其 SNX 为抵押进行借贷，从而发行 sUSD。此外，在 SNX 链上发行的 sUSD 也有可能在其他网络上用作抵押。

如果所有这些实验都取得成功，那么 2024 年初的协议状态将是在三个以太坊 L2 上运行 Synthetix Andromeda。Andromeda 包含最新版本的 Perps，同时使用 ETH 和 USDC 担保品，并带有 USDC 封装器，可轻松访问 sUSD。Synthetix Carina 也将在以太坊上运行。Draco 项目则计划在 2024 年将所有管理功能迁移到 Synthetix Appchain。在 Synthetix Chain 上发行的 sUSD 有可能作为一种抵押品形式，在未来与 ETH/USDC 和其他形式的抵押品一起进行试验。这将允许 SNX 持有者以其 SNX 为抵押进行借款，并提高其他网络上的抵押品和流动性。【原文为英文】（ 来源 ）