SUAVE 与 Uniswap V4 结合会发生什么？
ETH Global 黑客松亮点 SUAVE 应用：SUClave 和 Toxic Fl-no
在伊斯坦布尔 ETH Global 黑客松上涌现出的 SUAVE 应用中，有两个有趣并且很新颖的项目。一个是 SUClave，通过巧妙地利用 Intent（SUAVE）与 Uniswap V4 集成，致力于解决流动性提供者（LP）在市场波动中面临的 *LVR 和 LP 盈利问题。另一个项目是 Toxic Fl-no，通过 Axiom 评估 SUAVE 合约中的用户行为，并相应调整 Uniswap V4 池费用，以奖励对以太坊生态系统做出有价值贡献的用户。
*LVR：最早由 a16z 提出衡量 LP 损失的指标，简单来说，LVR （Loss Versus Rebalancing）是指 LP 卖出资产价格与套利者套利之后再平衡池子后此资产价格之间的差额。
SUAVE
在详细了解这两个应用前，让我们先回顾一下 SUAVE。由 Flashbots 提出的 SUAVE （Single Unified Auction for Value Expression），通过拍卖机制将现有内存池和区块生成的角色从现有的区块链中分离出来，形成一个独立的排序层，可作为任何区块链即插即用的内存池和去中心化区块生成器。更详细的信息可以在先前的文章中找到：
SUClave
SUClave 的核心在于利用 SUAVE 和 Uniswap V4 的协同作用，推动套利机器人与 LP 分享部分套利收益，从而有效解决了现有自动化做市商（AMM）中 LP 面临的 LVR 问题。
AMM 在促进去中心化交易中发挥着关键作用。在传统 AMM 中，有两个主要参与者：LP 和交易者。交易者与池子中 LP 提供的资产进行置换交易，并付一定的费用给 LP，作为对 LP 提供流动性的回报。但当市场波动时 AMM 中的资产价值可能发生变化，对 LP 造成一定的损失，也就是 LVR。这部分损失的主要收益者是套利者。
SUClave 充分利用了 SUAVE 和 Uniswap V4 。SUAVE 提供了离链计算的能力，允许各种拍卖机制自由出价，并提供拍卖交易源自 SUAVE 的证明。SUClave 利用 SUAVE 的拍卖机制，决定了谁可以首先访问 Uniswap 池。并且将 SUAVE 拍卖中投标的费用直接贡献给 LP，以补偿 LP 未能套利损失的机会成本。
举个例子，假设市场上 ETH 的价格上涨，但是 Uniswap 池中的价格滞后于实际市场价格。此时套利机器人需要通过 SUClave 提供的拍卖机制来获取访问 Uniswap 池的机会。拍卖获胜者得到套利带来的收益，同时其出价会直接分配给 LP 的奖励合约。
大体的流程是：在 SUClave 中，套利者发送意图+签名到 SUAVE，开始拍卖。每次拍卖的获胜者都能获得率先与资金池互动的优势，从而从套利机会中获利。获胜者都会收到来自 SUAVE 的证明，该证明将与 Uniswap V4 的 hooks 结合，验证证明的有效性。确保只有拍卖获胜者才能第一个访问池子。此外，SUClave 还有一个类似于 MEV Share 的 backrunning 系统，用于处理那些不需要成为第一个与流动性池互动的交易。当拍卖参与者对用户的交易发起 backrun（MEV 的一种） 时产生的证明也会与 hooks 结合，将产生的 MEV 一部分收益分配给用户和 LP。SUClave 旨在创建一个无害的 MEV 模型，将 MEV 的利润分配给 LP，从而减轻 LVR 的负面影响。
Toxic Fl-no
Toxic Fl-no 是一个涉及 Suave 合约、Axiom 和 Uniswap v4 hooks 的项目，旨在通过评估用户在 Suave 合约中的行为并相应调整 Uniswap 池费用，来奖励对以太坊生态系统有价值贡献的用户。Suave 合约结合了链上和链下数据，用来确定用户是否应该获得费用减免。 Axiom 则用来证明用户良好的链上行为。Axiom 是一款用于智能合约的工具，其目标是为开发者提供无需信任的访问整个以太坊历史数据的能力。通过使用零知识证明，Axiom 可以可靠地读取区块头、状态、交易和收据等数据，而不依赖于特定信任模型。
目前对于 Toxic Fl-no 的信息不是很多，或者也可以去 GitHub 查看更多内容。在以太坊生态系统中，Toxic Fl-no 这样的项目为用户提供了更多参与和贡献的机会，同时也为 Uniswap V4 池的稳定运行和生态系统的繁荣作出了积极贡献。
在研究这些获奖项目时，我试图捕捉行业发展趋势的信息，并被这两个项目的趣味与创新所吸引。虽然它们目前仍处于初期阶段，但为以坊生态系统的发展带来了新的思路和解决方案。期待这样的前瞻性项目能够为以太坊注入更多活力。