投研早报｜Solana 热潮下的必备利器：四大 Solana TG 交易机器人 / 盘点 ETHGlobal Frameworks 黑客松决赛项目 / 解读并行 EVM 区块链 Monad：围绕以太坊进行了哪些优化？
ChainFeeds Newsletter 每日精选 Web3 深度投研「简报」+ AI 驱动的热点新闻榜单，帮你做出聪明决策
📢 ChainBuzz 热点新闻 ｜2024.3.26
🔥 Gala Games 区块链总裁：本周将推出 GALA 生态蓝图及 MUSIC 白皮书更新
🔥 比特币原生 DA 层 Nubit 完成 300 万美元 Pre-Seed 轮融资，OKX Ventres 等参投
🔥 伦敦证交所将于 5 月 28 日启动加密 ETN 交易
🔥 Starknet 生态 DEX SithSwap 推出代币 SITH，将于 3 月 27 日公售
🔥 NEAR 生态交易协议 Orderly 将推出空投积分计划，代币总供应量为 10 亿枚
🔥 CoinShares：上周数字资产投资产品的流出 9.42 亿美元，为 8 周以来首次流出
👨💻 ChainFeeds 投研简报 ｜2024.3.25
1️⃣ 工具｜Solana 热潮下的必备利器：四大 Solana TG 交易机器人
2️⃣ 项目介绍｜了解 Artela：引入 EVM++，高扩展性并行 EVM Layer1
3️⃣ 数据｜NEAR DA 数据驱动研究：构建模块化链的主要数据层
4️⃣ 研究｜解析 AVS 面临的挑战：如何确保可持续未来？
5️⃣ 观点｜上线 1 日就宣告「失败」，如何评价代币发行实验 ERC-314？
6️⃣ 研究｜SevenX 研究日活动总结：探析模块化与重质押的机遇与风险
7️⃣ 项目介绍｜解读并行 EVM 区块链 Monad：围绕以太坊进行了哪些优化？
8️⃣ 项目介绍｜盘点 ETHGlobal Frameworks 黑客松决赛项目
每日精选的加密信息由 ChainFeeds 团队与 AI 共同编写，我们已将内部的信息流工具优化并开放给所有读者及 Web3 行业者使用，测试链接 👇
🌞 Web3 行研早报来自：Web3 行业必读深度资讯「简报」平台｜chainfeeds.xyz
🤖️ Web3 热点榜单来自：AI 驱动的 Web3 热点新闻自动聚合工具｜chainbuzz.xyz
1️⃣ Solana 热潮下的必备利器：四大 Solana TG 交易机器人
导读：上周，Solana Memecoin 大爆发，出现多个超过一亿市值的现象级 Memecoin，Solana 链上异常拥塞，许多网页前端手动交易更新不及时，Solana 钱包应用又大多无法调整 Gas Fee，许多交易皆以失败收场，TG Trading Bot 成为 Meme 交易者的必需品。Dr. DODO 撰文介绍了四款 Solana 链上的热门 TG Trading Bot。
dt: BonkBot：交易手续费：1%；推荐机制：首月赚取交易手续费的 30%，第二个月赚取 20%，永远赚取 10%；是否有代币：无，且明确表示不会发币，将持续赋能 BONK。BonkBot 是 Bonk 社区制作的 TG 交易机器人，也是目前 Solana TG Trading Bot 中交易量第一的机器人。以其简洁的使用界面为特色，具备抗 Mev 交易、调整 Gas Fee 等功能。最高峰 3/18 单日交易量突破 250M，单日手续费收入达 1.4M 美元。目前数据回落，平均每日交易量约 50M。
Sol Trading Bot：交易手续费：1%，部分代币免费用（MYRO, BONK, WIF, JUP, WEN）；推荐机制：交易手续费的 30%；是否有代币：有，STBOT，但目前代币无赋能。Sol Trading Bot 与其他机器人最大不同在于提供狙击代币功能，以及 DCA 定投、限价订单等较复杂的订单功能，还有新币新池子监控等，功能多元。交易数据方面仅次于 BonkBot，排名第二。3/18 高峰期单日交易量突破 143M，单日手续费收入突破 1.4M 美元。目前交易量与 Trojan 旗鼓相当，每日约 20M。
Trojan on Solana：交易手续费：1%，通过推荐加入者 0.9%；推荐机制：阶层分级机制，一周内交易量超过 1 万美元将获得被推荐者交易手续费 35%；是否有代币：无，但表示未来会发币。Trojan 前身是 Unibot on Solana，由前 Unibot 社区营运负责人 Reethmos 带领制作，与原团队关于利润分配以及是否发行新币存在分歧，被 Unibot 团队踢除，更名成 Trojan。交易界面与 Unibot 风格类似，具备跟单交易、DCA 定投交易等较复杂的订单形式。目前交易量排名第三，最高峰 3/18 日交易量突破 109M，单日手续费突破 1.1M 美元，目前下滑至约 20M 交易量。
Pepe Boost：交易手续费：1%；推荐机制：交易手续费的 25%；是否有代币：无，且明确表示不会发币。Pepe Boost 是中文圈最多人使用的交易机器人，界面原生支持中文，在 ETH 上经营了接近半年，良好的社区声誉加上有问必答的客服让其踏足 Solana 后同样风生水起。交易数据虽不如前三者，但同样表现不俗，3/18 最高时期交易量达单日 13M，总手续收入 103K，目前交易量回调至每日约 5M。（ 来源 ）
2️⃣ 了解 Artela：引入 EVM++，高扩展性并行 EVM Layer1
导读：前段时间 SEI 的大幅上涨给了市场关注和看好并行 EVM 叙事的理由，资本市场的动作同样反映出其对该叙事的关注。在此机会下，加密 KOL 雨中狂睡选择关注 Canto 和 Artela，并撰文对 Artela 进行介绍。
雨中狂睡: 3 月 13 日，Artela 宣布开启 EVM++ 研发，对其执行层进行全面升级。之前，Artela 通过引入 WASM 虚拟机构建了一条高扩展性 EVM+ 公链。如今，Artela 希望在保持高扩展性的同时，引入并行 EVM 实现扩容特性，即 EVM++。EVM++ 代表着高扩展性 + 高性能，官方用的英文单词是 extensibility 和 scalability。Artela 的并行 EVM 有三个特点：并行执行 Parallel Execution；弹性计算 Elastic Computing（高性能）和弹性区块空间 Elastic Block Space（低费用）。
团队及融资：Artela 创始人兼 CEO Jerry Li 曾在蚂蚁链、摩拜单车和苹果中国任职，其他联创都拥有大厂（蚂蚁集团、腾讯）背景。Artela 在 23 年 7 月完成了 Seed 轮 615 万融资，Shima Capital 领投，A&T Capital、Big Brain Holdings、SevenX Ventures、Dispersion Capital、Amino Capital 等机构参投。（ 来源 ）
3️⃣ 【英文长推】NEAR DA 数据驱动研究：构建模块化链的主要数据层
导读：如果 Arbitrum 将交易数据发布到 NEAR Protocol，而非以太坊，它将在 10 周内节省 1620 万美元。加密研究员 zerokn0wledge 撰文针对 NEAR DA 展开数据驱动的研究，认为 NEAR 是以太坊的补充，而非竞争对手。
zerokn0wledge: 基础层处理 Rollup 发布的数据的能力是基于 Rollup 的扩展解决方案的主要可扩展性瓶颈。在 EIP4844 之前，调用数据（将数据发布到 L1）的成本占 Rollup 总费用的 80-90%。过去 5 个月中，以太坊上的 Rollups 每月共花费 9000-16000 枚 ETH 用于数据可用性。假设平均每月 1.2 万枚 ETH，相当于 4200 万美元的 DA 成本。通过在其他地方发布数据，可以显着降低交易成本并提高吞吐量。然而，它们引入了重要的信任假设。对于长期和成本高度敏感的用例，需要可与以太坊结合使用的更具可扩展性的 DA 层。目前成本和吞吐量方面最具可扩展性的解决方案是 NEAR Protocol。
NEAR DA 利用 NEAR 共识机制的一个重要部分，即 Nightshade，将网络并行化为多个分片（本质上是多个并行区块链）。NEAR 上的每个分片都会生成区块的一小部分，称为 chunk，chunk 被聚合以产生区块。所有这些都完全发生在协议级别，用户和开发者不可见。当区块生产者处理收据时，需要就收据达成共识。一旦该区块被处理并包含在区块中，该收据就不再需要用于共识，并且可以从区块链状态中删除。因此，NEAR 不会因为数据量超出需要减慢其共识速度，但 NEAR DA 的任何用户都将有充足的时间来查询交易数据。这意味着任何 Rollup 的数据可用性都可扩展且经济高效，尤其是交易量较高的方案。
随着无状态验证的发展，NEAR Protocol 将进一步降低某些类型验证器（区块验证器）的硬件需求。它将状态移入内存，允许更多分片，从而增加系统的去中心化。这意味着分片数量将会增加，从而增加整体吞吐量。总而言之，NEAR Protocol 提供了一个强大的 DA 解决方案，具备以下优势：高性价比和可扩展性；经过实战验证的安全保障；基于面向未来的技术架构。【原文为英文】（ 来源 ）
4️⃣ 【英文】解析 AVS 面临的挑战：如何确保可持续未来？
导读：加密研究员 Kenton 在与众多 LRT 团队、AVS 网络和运营商交谈后，撰文探讨 EigenLayer 生态系统中主动验证服务（AVS）的现状，并重点介绍了这些服务在获取经济安全方面面临的一些挑战，旨在为 AVS 网络的长期经济安全挑战提供广泛视角。
Kenton Prescott（Sense Finance 联合创始人）: AVS 网络面临的三个主要挑战：
1）Restaker、LRT（流动性再质押代币）和节点运营商的移动性：我们无法从本质上保证 Retakes 会继续再质押，LRT 将始终委托给特定 AVS，或运营商将继续支持特定 AVS，而无需链下协议。我们希望 LRT 能经常重新评估其 AVS 分配策略，并确保其份额获得最高的风险调整回报。缺乏承诺可能会使 AVS 难以维持稳定的经济安全水平。
2）AVS 奖励波动性：再质押奖励可能会以 AVS 原生代币或一些「积分」变体的形式提供 —— 我们将这些奖励称为 $AVS。早期，$AVS 的价值将具有高度投机性和波动性，很难确保长期经济安全。在 AVS 能证明其效用和吸引力之前，$AVS 可能会受到投机的支撑，并且必须抵抗持续的抛售压力。
3）AVS 资源规划：AVS 在资源规划方面面临不确定性。确定适当的经济安全水平并不简单，将取决于其独特的 PfC。 例如，桥接协议的 PfC 可能受其流动性池 TVL 的约束，而预言机网络的 PfC 则受其预言机保护的总价值的约束，这可能会触及外部 DeFi 协议。对于共享排序器和 RAAS 平台等新网络类型来说，这种不确定性尤其严重。其他挑战：
1）平衡各方的需求 / 激励：AVS 必须确定合适的运营商来构建，并确保声誉良好的运营商能够轻松运行其验证器。合适的 LRT 也很重要，因为 AVS 必须确定哪些 LRT 重视非 ETH 收益激励，并评估哪些 LRT 能正确评估其带来的风险。无法评估风险的 LRT 可能会要求不合理的更高收益作为回报。
2）并发 AVS 罚没风险：通过混用风险和安全 AVS 来共享安全性的 Restakers 可能会无意中危及安全 AVS 的安全性。风险在于，由低级运营商管理的低级 AVS 会罚没蓝筹 AVS 的质押，破坏其安全性并使其面临后续攻击。假设安全 AVS 的 PfC（如大型 DeFi 协议的 TVL 或预言机操纵的回报）对经济安全性的变化反应不够迅速，AVS 就会面临被攻击或操纵的风险，从而进一步加剧后续相邻罚没的风险。
3）长尾 AVS 风险复合：知名运营商和 LRT 可能更愿意只支持符合标准、高收益的 AVS，从而将长尾 AVS 留给更高风险的运营商和更低的质押份额。长尾 AVS 最终可能会更多地与风险最大的 AVS 有共同的风险敞口，使其最容易受到经济安全挑战的影响。【原文为英文】（ 来源 ）
5️⃣ 【长推】上线 1 日就宣告「失败」，如何评价代币发行实验 ERC-314？
导读：近日，以太坊主网上 ERC-314 标准项目 Simplify 在社交媒体引起热议。然而，仅上线 1 日，代币 SIMP 便大幅下跌。加密研究员 Haotian 撰文分享其对 ERC-314 和 Simplify 的理解。
Haotian: 1）ERC-314 和 ERC20 等代币标准一样，称得上是一种新标准，但创新性被「过誉」了。简单来说，用户只需向指定智能合约转账，就相当于向合约 Pool 注入 LP，进而分得由合约分配的相应代币。以 SIMP 为例，用户转入 ETH 给合约，得到分配的 SIMP，相当于「买入」行为，转入 SIMP 得到 ETH 相当于「卖出」行为。合约根据用户的 Transfer 转账行为进行 mint 或 burn 等管账操作；
2）ERC-314 省去了原先 ERC20 标准下的买卖行为中 approve 授权和 swap 的公式定价，甚至没有添加 LP 给原池定价的操作，只有一个 Transfer 行为就可实现一切复杂意图，因此被称为「打币 FI」。没了 approve 相当于少了一步操作，而没了 swap 实时计算，合约可以按照某个价格「批量」向用户分发代币。对用户而言，这种交易范式确实会降低交易费用，提升交易效率。
3）由于官方没有披露技术细节，存在一个「暗箱」问题：合约分发代币的「价格」如何定义？猜想合约会按一定价格波动曲线设置 checkpoint，每隔一定时间锁定一次合约 pool 中的资产量，然后计算价格，在下一个 checkpoint 执行；或者合约可直接在链下搞一台服务器计算资产转移情况，按照预定价格波动曲线规定一个价格，以 oracle 形式喂给合约。总之，ERC314 通过预定义且偏中心化的方式降低了实时 swap 计算价格存在的滑点和高 gas 费问题。不足之处是，这种合约内部的「暗箱」逻辑设定需要基于用户信任，合约发布者是否作恶也是问题关键。
4）在我看来，ERC314 是把原先惯用的交易范式做了一些「微调」，在合约定价机制和代币「买卖」方式上加入了一种「预处理」或「暗箱」操作逻辑，我更倾向于认为这是一种 intent 意图交易范式，尤为适合一些小 MEME 币种采用私募发行的流通方式。因为涉及偏复杂的合约逻辑和可能的中心化信任问题，因此很难成为主流大规模资产的流通方式。（ 来源 ）
6️⃣ 【英文长推】SevenX 研究日活动总结：探析模块化与重质押的机遇与风险
导读：SevenX Ventures 研究员 Grace Deng 撰文对最新一期 SevenX 研究日活动进行总结，重点关注模块化的趋势，例如可扩展性、互操作性、新功能等等，以及再质押的机遇和风险。
Grace Deng: 可扩展性：DA：DA 层通过轻客户端和 DAS 扩展 rollups；Avail 轻客户端允许验证而无需下载整个区块，并且也只能下载单个应用程序 /rollup 的交易。KZG 期间预计还会有更多优化。在执行方面，Yilong Li 给出了 Reth 执行客户端的详细性能分析，并解释了 MegaETH 计划如何解决这些瓶颈。为实现最佳性能，MegaETH 选择了异构扩展的 rollups 方法，即强大、优化和集中的排序器 + 廉价且去中心化的全节点，以实现 100-200k TPS。
互操作性：
1）证明聚合：除了可扩展性之外，证明聚合还促进了 L1 rollups 和 rollups 间的去信任和异步互操作性。rollups 可以有选择地打开 Nebra 聚合证明的部分内容，并根据其进行结算；
2）再质押 rollups：AltLayer 提供了一个模块化框架来启动可与任何 rollup 堆栈一起使用的再质押 rollup。得益于 Eigenlayer 上的 3 个 AVS，再质押 rollup 更安全、去中心化，且具有更快的最终确定性；
3）OP Stack：Optimism 正在制定 OP Stack rollups 之间互操作性的新规范。通过这个新规范，OP Stack rollups 将能够读取来自其他链的事件（如来自 Base 的预言机数据）并执行引用该事件的执行。新的模块化功能：
1）预确认：rollup 预确认应该是可执行的，提供最终结果并满足用户指定的条件，如区块位置、包含时间等；预确认的设计高度可定制，具有不同的设计权衡和风险。Espresso Systems 正致力于提议者和证明者预确认。提议者预确认延迟较低，但可能会进行重组（适合低价值交易）。证明者预确认更安全，协调成本更高，但延迟更高；
2）FHE：FHE 能在加密数据之上进行计算和比较，从而带来链上机密性并解锁扑克游戏和私人投票等新用例。Inco 提供 fhevm，可以充当 Web3 的通用机密层；
3）流动性即服务：虽然应用程序正在转向 rollup，但 ETH 的流动性和基本收益率仍然在以太坊中。StakeStone 将有收益的 ETH 引入不同链，作为全链流动性的标准；
4）zkwasm：Delphinus Lab 通过使用 zkwasm 将 web2 / 浏览器应用程序转变为可以在链上进行部分验证的 zk 增强应用程序，帮助引导生态系统建立新的模块化层。【原文为英文】（ 来源 ）
7️⃣ 【英文长推】解读并行 EVM 区块链 Monad：围绕以太坊进行了哪些优化？
导读：Monad 是一个与 EVM 兼容的 L1 区块链，围绕以太坊的核心支柱进行了一些重新思考，每秒能够处理多达 10,000 笔交易。Monad 最近发布了 Devnet，Avail 团队成员 Rachit Srivastava 撰文介绍其技术原理及创新。
Rachit Srivastava: 它利用了两个概念： 流水线和异步 I/O。流水线技术通过将任务划分为一系列可以并行处理的较小任务来实现并行化；异步 I/O 是一种输入 / 输出处理形式，允许 CPU 在通信进行时继续并发执行。
Monad 改进的主要领域是：MonadBFT、延迟执行、并行执行和 MonadDB。 MonadBFT 是一种具有乐观响应能力的流水线两阶段 BFT 算法，在正常情况下具有线性通信开销，在超时情况下具有二次通信开销。
延迟执行：只要给出正式的交易排序，真实状态就完全确定了。这是 Monad 改进的基础。Monad 取消了节点在达成共识前执行交易的要求。节点协议纯粹是关于官方排序；每个节点独立执行区块 N 中的事务，同时开始就区块 N+1 达成共识。
并行执行：Monad 使用乐观执行，这意味着 Monad 将在块中较早的交易完成之前开始执行交易，有时（但并非总是）会导致不正确的执行。当 Monad 并行执行交易时，每个交易的更新状态是按顺序「合并」的。
MonadDb 是一个用于存储区块链状态的自定义数据库。MonadDb 在磁盘上和内存中本地实现了 Patricia Trie 数据结构。Monad 并行执行多个交易。当一个交易需要从磁盘读取状态时，不应阻塞等待该操作完成。相反，应该先启动读取，同时开始处理另一笔交易。【原文为英文】（ 来源 ）
8️⃣ 【英文长推】盘点 ETHGlobal Frameworks 黑客松决赛项目
导读：上周末，ETHGlobal 和 Paradigm 在纽约举办 Frameworks 黑客松，针对 Farcaster Frames 进行开发。ETHGlobal 撰文介绍 10 个入围决赛的项目。
ETHGlobal: FrameX：从 Frame 中筹集、管理和资助任何东西，为 Syndicates、风险 DAO 和资产管理公司构建的链上 SPV。
Magic Frames：用于构建您自己的 Frames 的向导。允许您构建框架，让您的社区参与链上交易，无需编码，甚至无需离开 Warpcast。
CalCast：使用 Frames 在 Farcaster 中通过信誉门控创建和预订会议。
Drifting Bottle：一款 Frames 社交游戏，通过鼓励创造力和好奇心来提高参与度。用户可以发送或找到包含密封消息的匿名瓶子，揭示其秘密并与其作者联系。
CastSense：通过相关分析了解您的 Farcaster 活动和关注者。
Check-In Caster：Farcaster 上的 Foursquare，点击即可「签到赚钱」。可以分享时刻，探索附近事物，并在旅途中与朋友联系。
become {AGI}：一款由 Frames 驱动的游戏，其核心是社交互动，以利用 Farcaster 作为社交协议。目标是将 AI 模型训练成 AGI，同时与其他玩家分发知识或信号。
Serendipity Engine：将偶然的邂逅变成有意义的联系。让 Serendipity Engine 引导您穿越 Farcasterverse。
Payrennial：Warpcast 原生支付框架，类似于微信支付。
Frames Hub：分析 Farcaster Frame 趋势和参与情况，帮助项目决策。还运营了 Farcaster 帐户，提供每日更新。【原文为英文】（ 来源 ）
