早报｜ 解密 Silvergate 与硅谷银行危机、RAI 研究报告：V 神眼中的去中心化稳定币「理想型」、盘点未来几个月有催化剂的 30 个协议：Lido、Velodrome、Radiant......
「ChainFeeds Selection 行研早报」精选 Web3 行业每日最值得关注的事件和来自专家的观点解读
📖【目录】本日投研参考
1️⃣ 热点解读｜解密 Silvergate 与硅谷银行危机：一场美元加息周期下的豪赌
2️⃣ 热点解读｜硅谷银行暴雷，哪些加密企业牵涉其中？
3️⃣ 观点｜Lead Bank 首席执行官：银行挤兑危机会如何影响储户？
4️⃣ 稳定币｜RAI 研究报告：V 神眼中的去中心化稳定币「理想型」
5️⃣ 观点｜Web3 域名是被低估的加密资产
6️⃣ 观点｜Mirror 产品线梳理 ：在 toB 和 toC 之间的反复横跳
7️⃣ 以太坊｜以太坊线路图 Verge 和 Purge 阶段解析：如何降低节点运行成本
8️⃣ 观点｜ETHDenver 有感：DAO 正在走出乌托邦困境
9️⃣ 项目分析｜一文解析含着「金汤匙」出生的 Cosmos 生态子链 ：Nubiru Chain
🔟 观点｜Blur 在代币供应方面没有协调好生态系统参与者
1️⃣1️⃣ 市场｜根据循环供应量与 FDV 对比，解析 21 年牛市的 100X 代币的经济模型
1️⃣2️⃣ 比特币｜比特币「新文化」运动如何为比特币带来链上效用？
1️⃣3️⃣ 稳定币｜欧元稳定币 $EURS 偿付能力或受市场波动影响？其发行商在财务方面应更加透明化
1️⃣4️⃣ 研究｜HashKey Capital 研究报告：2023 年值得关注的 5 大技术热点
1️⃣5️⃣ 观点｜Web3 游戏受到资本推崇的三个原因
1️⃣6️⃣ 技术｜在比特币网络上发 Token？一文了解如何铸造 BRC-20
1️⃣7️⃣ 研究｜以太坊 rollup VS. 主权 rollup，主权 rollup 能否构成新结算层的基础？
1️⃣8️⃣ 观点｜Gitcoin Presents 纪念 NFT 爆火的背后思考
1️⃣9️⃣ 项目分析｜Arbitrum 生态值得关注的 5 个新项目：Arcadeum、Roseon、FactorDAO......
2️⃣0️⃣ 项目分析｜一文盘点未来几个月具有强大催化剂的 30 个协议：Lido、Velodrome、Radiant......
🌞 Web3 行研早报：每日早晨 9 点 30 分获取 web3 行业必读资讯，更多信息可浏览 chainfeeds.xyz，⏰ 欢迎订阅 ChainFeeds Telegram Channel 获取及时提醒
1️⃣ 解密 Silvergate 与硅谷银行危机：一场美元加息周期下的豪赌
导读：美国中小银行接连暴雷， Silvergate Bank 宣布清盘，Silicon Valley Bank 疑似存在流动性问题。究竟发生了什么？深潮 TechFlow 作者 0xmin 撰文对银行商业模式进行了解读，并对 Silvergate Bank 和 Silicon Valley Bank 的银行危机进行是如何发生的进行了分析。
0xmin: 银行从存款人或资本市场处拿到钱然后将它贷给借款人，从利息差中获利。而当银行遭遇危机时，通常意味着两种情况，坏账或期限错配。期限错配是指资产端期限和负债端期限不匹配，主要表现为短存长贷，而 Silvergate 和硅谷银行也正是因为期限错配才陷入危机。归根究底，这背后都与美联储加息相关，他们都是美元周期下的尸体。（ 来源 ）
0xmin: 2020 年三季度到 2021 年四季度，Silvergate 存款直接增长接近 7 倍。但也正是因为这样让 Silvergate 负债端急剧扩张，倒逼其在 2021 年期间购买了数十亿美元的长期市政债券和抵押支持证券（MBS）。而 2022 年，美联储进入疯狂加息模式导致债券价格下降。而且偏偏这个时候，Silvergate 的大客户 FTX 暴雷。2022 年第四季度，Silvergate 的提款超过 80 亿美元。流动性危机来临，Silvergate 别无选择，要么借钱，要么卖资产。（ 来源 ）
0xmin: SVB 流动性危机也几乎一样，但其规模和影响力更大。导火索是其抛售了 210 亿美元债券造成 18 亿美元亏损。SVB 表示将通过出售股票的方式筹资 23 亿美元。于是银行挤兑来临。分析其资产负债表我们发现截至 2021 年低，其负债端资产为 1892 亿美元。资产端类似 Silvergate Bank，也选择购买 MBS 等债券，问题的关键是他近乎是梭哈了。随着利率飙升，债券价格下跌将造成硅谷银行的亏损。（ 来源 ）
2️⃣ 硅谷银行暴雷，哪些加密企业牵涉其中？
导读：Silvergate Bank 清盘后，硅谷银行（Silicon Valley Bank）也被爆出疑似存在流动性问题。硅谷银行曾投资包括 Coinbase 在内的多个加密企业，并且持有 Circle（USDC）以及 PAXOS（BUSD）部分稳定币储备资产，星球日报作者秦晓峰根据公开资料整理了与其有关的加密企业和涉及的资金规模。
秦晓峰: Coinbase：Coinbase 为了打通法币入金，使用了 SVB 的 ACH（自动清算所）服务，并向其支付了 40 万股认股权证。该认股权证可以让 SVB 以 1 美元的价格购买 40 万股 B 类股票，目前 Coinbase 股价在 58 美元，SVB 持股价值接近 2400 万美元。值得注意的是，Coinbase 与硅谷银行的合作在 2015 年就已经到期。（ 来源 ）
秦晓峰: Circle：Circle 资产储备中约 20% 为现金，由 8 个受美国监管的银行合作伙伴分别持有，SVB、Silvergate 位列其中，但此前的审计报告中并未透露每家机构具体托管现金数量。Paxos：Paxos 现金储备分散在多个存款网络，其中 3451 万美元归属 FDIC 承保存款分配网络，Silvergate 以及 SVB 是 FDIC 承保存款分配网络中的参与方。（ 来源 ）
秦晓峰: Plum：智能货币应用程序 Plum，曾于 2022 年 10 月获得 SVB 500 万英镑债务融资。Keepit：2022 年 6 月，SaaS 数据保护平台提供商 Keepit 获得了 2250 万美元的债务融资，领投方包括 SVB 以及 Vaekstfonden。Alviere：2022 年 6 月，嵌入式金融平台 Alviere 宣布获得 SVB 投资，具体金额未知。（ 来源 ）
秦晓峰: Plaid：2021 年 9 月，SVB 宣布与美国支付公司 Plaid 合作，SVB 是第一家提供与 Plaid 集成 ACH 账户代币的银行。2021 年，Plaid 完成 4.25 亿美元 D 轮融资，由摩根大通领投。Paystand：基于区块链的 B2B 支付公司 PayStand 在 2018 年获得 SVB 加速器孵化支持，成功获得一批早期客户，并在加密熊市中存活了下来。（ 来源 ）
3️⃣【英文长推】Lead Bank 首席执行官：银行挤兑危机会如何影响储户？
导读：Silvergate 暴雷后，Silicon Valley Bank 也遭遇了流动性危机，周四股价暴跌 60%，创下历史最大跌幅。Lead Bank 首席执行官 Jackie Reses 撰文解析了银行倒闭后的接管流程及对储户的影响。
Jackie Reses（Lead Bank 首席执行官）: 在银行倒闭的情况下，联邦存款保险公司（FDIC）会进行接管，类似于破产管理，他们会安抚存款人以便不会进一步出现流动性问题。这里会存在一个还款顺序，美国联邦住宅贷款银行（FHLB）、管理费用、25 万美元以下的被保险存款，随后他们会处置资产，减去偿还债务的费用。【原文为英文】（ 来源 ）
Jackie Reses（Lead Bank 首席执行官）: 很多情况下，比较好的结果是银行归还所有存款，监管机构找到另外一家银承担剩余存款。当没有银行收购剩余存款时，FDIC 将直接向储户支付每个账户中的保险余额，这些流程通常在银行倒闭后的几天内进行。如果 FDIC 不愿意接管，银行会准备一份清算计划供监管机构签署。但银行必须先安抚存款人和债权人。如果储户会被亏空，该计划就不会被批准。【原文为英文】（ 来源 ）
4️⃣ RAI 研究报告：V 神眼中的去中心化稳定币「理想型」
导读：RAI 具有非法币锚定、完全去中心化、以及最小化治理的极致去信任特性，是以太坊网络上最去中心化的稳定币之一。由 Mint Venture 研究员 Lawrence Lee 撰写的关于 RAI 的研究报告，从项目基本面、优势和风险以及估值等方面分析了该项目。
Lawrence Lee（Mint Ventures）: 投资逻辑：RAI 被以太坊创始人 Vitalik 称为是「仅由 ETH 支持的抵押自动稳定币的纯粹理想类型」。其所处的去中心化稳定币赛道，由于具有更加符合抗审查和去信任的加密世界主流叙事、同时目前的发展程度更低，具有更加广阔的发展前景。另外 RAI 还有不锚定法币这一目前稳定币市场中的稀缺特性，使得其不仅可以免于美国的监管，也可免受美联储货币政策的影响。（ 来源 ）
Lawrence Lee（Mint Ventures）: RAI 的风险包括：1.PMF 风险：非法币锚定的稳定币在用户端的接受度低；2. 市场推广阻力因素较多：治理代币 FLX 流通量已经超过 67%，后续用于用例推广的激励可能不足；3. 团队风险：联合创始人 Stefan 出走，在用例扩展和市场推广进展一般；4. 代码风险：RAI 机制新颖且基于 PID，有潜在风险尚未暴露的可能性。（ 来源 ）
Lawrence Lee（Mint Ventures）: 估值：从 P/S 角度看，与同为以太坊网络完全去中心化稳定币的 Liquity 相比，Reflexer 的估值更低；而从稳定币规模角度来看，Reflexer 则相对高估。（ 来源 ）
5️⃣【英文长推】观点：Web3 域名是被低估的加密资产
导读：Web3 域名的想法是为特定的区块链地址创建一个人类可读的名称，这降低了用户进入的门槛并改进了用户体验。加密 KOL fluorescent.eth 以当前最大的去中心化域名系统 ENS 的历史发展为例，分析了 Arbitrum 生态域名服务的潜力。
fluorescent.eth: ENS（Ethereum Name Service）是当前最大的去中心化域名系统，目前注册域名数量接近 300 万。2022 年 5 月左右是 ENS 的一次炒作高峰，由于 ENS 需要缴纳年费，这意味着上一波高峰期的许多四位数域名即将到期。他们中的许多人正在出售这些域名，因此导致了近期价格的下跌。在所有 NFT 系列中，我相信 ENS 的稀缺域名将成为最希望持有且最昂贵的系列。【原文为英文】（ 来源 ）
fluorescent.eth: SPACE ID 是上周开放公众注册的一个域名服务，需要提醒的是，尽管它提供 .arb 域名，但没有任何申明能够证明其是官方域名服务。我个人认为缺乏数量和缺乏炒作这仍然是一个潜在的问题。但是 Arbitrum 作为新的 「Alpha」正在席卷全球，如果 .arb 最终成为 Arbitrum 网络的官方名称域，那么毫无疑问它将成为 Web3 的入口。【原文为英文】（ 来源 ）
6️⃣【长推】Mirror 产品线梳理 ：在 toB 和 toC 之间的反复横跳
导读：Web3 内容平台 Mirror 于昨日推出 NFT 订阅铸造 「Subscribe to Mint 」功能，却引来大量负面评论。区块链研究员 starzq.eth 盘点了 Mirror 自内测以来的产品线路更改，认为 Mirror 产品方向在 toB 和 toC 之间的反复横跳将会导致用户的不断流失。
starzq.eth: 从 2021 年初内测开始，Mirror 的定位都是 toB，Web3 核心工具箱，建立 DAO 最快速简单的工具。用 Entries 写 Roadmap 和项目更新，然后众筹和分配项目资金，用 Token 来引导用户参与，再加一个 discord 来做用户互动，一个 DAO 就运作起来了。在发布了 1 年半后，2022 年 7 月 27 日终于有了基于钱包的订阅功能。（ 来源 ）
starzq.eth: 2022 年 8 月，Mirror 突然发了一个公告，说要转为 toC，一夜间下线了所有的众筹和 NFT 发布功能。转 toC 后其实没有任何动作，半年后的 2023 年 1 月 12 日，终于改进了订阅功能，只有邮箱也可以订阅，但邮箱里一直没有全文阅读，体验非常差。（ 来源 ）
starzq.eth: 然后就到了 2023 年 3 月 9 日，增加 Subscribe to Mint 功能，回到一开始 toB 的路。其实就是一个基于订阅者的 Open Edition，和 Manifold/Zora 没有本质区别，也没有看出有任何的竞争力。一个摇摆不定的产品只会不断流失用户，我自己就是其中之一。比较 Mirror 和 Substack 的 toC 体验，Substack 完胜。（ 来源 ）
7️⃣【英文长推】以太坊线路图 Verge 和 Purge 阶段解析：如何降低节点运行成本
导读：对于普通节点而言，参与验证和核实以太坊网络需要较高的成本。以太坊路线图中 Verge 和 Purge 阶段重点关注了该问题，在如何提高以太坊协议的效率、去中心化和稳健性方面提出了多个目标。Blockworks 研究员 Westie Capital 解析了上述两部分路线图中的技术实现方式与目标。
Westie: The Verge 指的是让区块验证尽可能简单和轻便的目标。The Verge 关注的是 Verkle 树和 SNARKs 的加入。Verkle 树是一种专门针对状态的 Merkle 树的更有效的替代方法，它不需要提供每个姐妹节点（共享同一个父节点的节点）到所选节点的路径，而只是提供路径本身作为证明的一部分，Verkle 证明的效率比 Merkle 证明高 3 倍。【原文为英文】（ 来源 ）
Westie: SNARKs 是 zk 证明的一个版本，以太坊有许多元素将通过增加 SNARKs 的验证或用 SNARKs 取代旧的证明系统来升级，以获得更好的效率。这包括：基于 SNARK 的轻客户端；共识状态变化的 SNARKs；Enshrined Rollups。【原文为英文】（ 来源 ）
Westie: The Purge 指的是通过降低参与验证网络的存储要求来简化协议的目标。这主要是通过对历史和状态的休眠和管理来实现的。历史数据休眠（EIP-4444）允许客户端修剪超过一年的历史数据，并停止在 P2P 层面提供服务。【原文为英文】（ 来源 ）
Westie: 状态休眠。当涉及到处理状态增长时，有两个主要目标：弱无状态，指的是只使用状态来建立区块，但不验证它的目标；状态休眠，指删除在规定时间内（1 年）未被访问的状态。状态休眠应该使节点需要存储的状态总共减少 20-50 GB。【原文为英文】（ 来源 ）
8️⃣ ETHDenver 有感：DAO 正在走出乌托邦困境
导读：DAO 正在从零开始把人类历史上的组织方式和政治制度全部演进一遍，但是迭代速度是传统历史的 1000 倍。The SeeDAO 成员 Baiyu 参与了在 ETHDenver DAO 相关活动并和 DAO 好友交流后，撰文概述了有关 DAO 未来发展的思路。
Baiyu: 1）好的治理是一种动态的平衡，没有一劳永逸的方案；2）DAO 要跑起来必须结合链下工具，更重要的是透明和不可篡改；3）DAO 的关键在于共识和目标，在于成员对于组织的信任，在于成员在协作中建立的情感链接和信任关系网络；4）相较于发行代币，更重要的是提出明确的愿景，吸引到志同道合的早期核心团队；5）声誉代币未来可能会在 DAO 治理中被广泛应用；6）DAO 需要能够有效产出，能够有可持续的商业模式；（ 来源 ）
Baiyu: 7）各种各样的 DAO 都在涌现，我们需要打开 DAO 的想象力， 真正实现大规模应用；8）除开 Arogon、tally、meloch 这些 DAO 协议模板工具，现在已经出现了为 DAO 而生的链，且其他综合类 DAO 工具诸如 DAOlens、Web3CRM 等也展现了很强的产品力，让我比较惊喜的是基于 DAO 的视角从协议层考虑 DAO 工具权限问题的「Ownable Acecess Control」；（ 来源 ）
Baiyu: 9）学术研究和行业实践交叉前行，学者和组织都深入参与了 DAO 和 Web3，并结合学术资源提供自己的解决方案；10）DAO 生态已然成形，爆发是早晚的事情。（ 来源 ）
9️⃣ 一文解析含着「金汤匙」出生的 Cosmos 生态子链 ：Nubiru Chain
导读：Nibiru 是 Cosmos 生态中专注于衍生品交易的主权 Layer1，其早前完成了 750 万美元融资，估值达一亿美元，联创背景包括 Tribe Capital 合伙人、币安做市商，团队实力不容小觑。加密研究员 yyy 从生态组件构成、代币经济学对 Nibiru 进行详细介绍。
yyy: Nibiru 生态系统由 4 大核心组件构成：1）Nibi-Perps，提供完全去中心化对链上合约交易，通过生态系统基金和财政库进行黑天鹅事件预警和处理。2）Nibi-Swap，提供 AMM 现货交易，Nibiru V1 架构支持 2 种不同的 LP 池类型：StableSwap 池和恒定乘积池。Nibiru 的 StableSwap 基于 Curve, 支持稳定币的 Swap。（ 来源 ）
yyy: 3）$NUSD 稳定币，是 Niburu 原生的足额抵押稳定币，其支持的首个抵押品是稳定币 $USDC。用户通过提供 $NIBI 和抵押品来铸造 NUSD，两者的具体比例由抵押品比率决定。4）预言机，Nibiru 开发自己的去中心化预言机，由验证者节点扮演预言机角色。奖励提供「正确」价格的验证者，惩罚提供「错误」价格的验证者，通过底层经济激励机制保证资产喂价的有效性。（ 来源 ）
yyy: 代币经济学：Nibiru 将发行协议原生代币 $NIBI，总量 15 亿枚（硬顶），代币供应分为 8 年线性释放。最终的代币分配比例为：社区（60%），团队（21%），私募（10.5%）， 种子轮（8.5%）。（ 来源 ）
🔟【英文长推】观点：Blur 在代币供应方面没有协调好生态系统参与者
导读：加密货币 KOL McKenna 认为 Blur 在应对创作者和 Opensea 方面做出了出色的战略决策，但在供应代币方面没有协调好生态系统参与者，并提出协调 Blur 生态系统参与者的一些想法。
McKenna: 我认为 Blur 在与创作者和 Opensea 相关的战略决策方面表现出色，但在供应方面却犯了一些错误：连续空投 10% 的总供应量、大部分社区国库资金在第一年分配、过于关注 NFT 出价。现在 BLUR 没有任何真正的池子。【原文为英文】（ 来源 ）
McKenna: 如何使生态系统参与者保持一致？1）交易者 / 代币持有者：基于质押的 BLUR 费用折扣模型；推出 Launchpad，为 BLUR 质押者提供新的 NFT ；费用变为 0.5%，并直接费用分配给 BLUR 质押者。2）创作者：作品质押 BLUR，将更多的流动性引导到他们的出价中（更适合交易者）；在 BLUR 上列出的忠诚度奖励；可以访问 Launchpad。3）流动性提供者：流动性提供者需要质押 BLUR 才能获得积分乘数；如果发现有流动性提供者在操纵系统，则会对其质押的 BLUR 进行惩罚。【原文为英文】（ 来源 ）
1️⃣1️⃣【英文长推】根据循环供应量与 FDV 对比，解析 21 年牛市的 100X 代币的经济模型
导读：Verum Capital 根据加密 KOL Sectio Divina 的上个周期 CMC 100X 代币表格数据，及 Meassari 提供的这些代币在暴涨前的循环供应量数据，对这些百倍币进行代币经济模型解析，重点剖析了循环供应与 FDV 相比的表现。认为中等循环供应的项目可能会更好，因为它们融合了生态系统活力和不那么高稀释的代币经济学。注意：这不是投资建议。
Verum Capital: 在 2021 年，根据 CMC，前 100 名中有 23 名 100X 的代币。前 300 名中则有 57 个 100X。但实际上有更多，因为 CMC 列出代币的时间很晚。100 X 名单上的数据分析突出了一个相当均匀的分布。在入场前（暴涨前的最低价格）的循环供应量与 FDV 相比：1）平均值：47%；2）中位数：50%；3）16 个代币低于 25%；4）21 个处于 25% 到 75% 之间；5）12 个超过 75%。【原文为英文】（ 来源 ）
Verum Capital: 得出结论：1）高循环的百倍币之所以这么少是因为项目要么太旧，要么没有通过代币经济学激励它们的生态系统。2）低循环的百倍币数量很大，是因为看涨解锁，在牛市环境下，代币解锁不是看跌事件，因为代币会被转移给更有信心的投资者。3）高度稀释的代币经济学会导致糟糕的价格表现。需要注意：这种分析是幸存者偏差，所以任何结论 / 假设都不该认为是确定性的。【原文为英文】（ 来源 ）
Verum Capital: 可以概述两个策略：1）中长期视野下，项目不要有极度稀释的代币经济模型表现，需要有激励和生态活力以对创造对代币的强劲需求；2）短期（叙事交易）策略中，代币经济学应占更小的权重，因为解锁通常随着时间推移缓慢进行，但对于超低循环供应代币，短期内是否有重大解锁是很重要的。【原文为英文】（ 来源 ）
1️⃣2️⃣【英文长推】比特币「新文化」运动如何为比特币带来链上效用？
导读：Ordinals、Stacks 及 Rollkit 代表了比特币前进的新道路，即比特币并不仅仅只是数字黄金。加密研究机构 Delphi Digital 撰文对比特币「新文化」运动的进展及意义进行了解读。
Delphi Digital: 目前已经有超 365,000 个比特币 Ordinals 被铸造，Ordinal 理论为每个比特币指定了一个独特的数字和元数据，在功能上使其成为了 NFT。而这也吸引了 NFT 领域 IP 缔造者 Yuga Labs 的注意，基于 Ordinal 协议在比特币区块链上推出 NFT 系列 TwelveFold。【原文为英文】（ 来源 ）
Delphi Digital: Rollkit 是由 Celestia 团队创建的一个模块化 Rollup 框架，使开发人员能够插入自定义执行层和数据可用性层。且其为比特币推出了一个模块，主权 Rollup 可以管理自己的执行层并继承比特币的可用性保障和安全保障。这使得在比特币上运行 EVM 作为 Rollkit 主权 Rollup 成为可能。【原文为英文】（ 来源 ）
Delphi Digital: Stacks 是一个能够运行智能合约的层，其交易会在每个比特币区块上自动结算，其共识机制为 PoX。用户可向矿工支付费用以发送交易或在 Stacks 上部署智能合约。且 STX 持有者可以通过锁仓赚取 BTC。此外，用户可通过将 BTC 发送至比特币上的多签钱包铸造无需信任的双向比特币挂钩代币 sBTC。Stacks 还可以和 Rollkit 结合运作，使用 Stacks 合约作为主权 Rollup 的执行层，以便在主权 Rollup 中使用 sBTC，数据可用性则来自于比特币。【原文为英文】（ 来源 ）
1️⃣3️⃣【英文】欧元稳定币 $EURS 偿付能力或受市场波动影响？其发行商在财务方面应更加透明化
导读：加密 KOL LlamaRisk 对市值最大的欧元稳定币 $EURS 发行商 Stasis 长期低息债券配置表示担忧，认为其会在利率上升环境中大幅贬值，于是撰推发文解析 $EURS 及 Stasis 的现存财务风险，认为 Stasis 应该在财务和运营方面坚持更高的透明度标准。
LlamaRisk: $EURS 的治理由 Stasis 3/7 多重签名国库钱包控制。我们对 Stasis 的主要担忧是最近对长期低息债券的配置，这些资金占 $EURS 支持资金的 93% 以上，并且在利率上升的环境中大幅贬值。Stasis 会计明显不承认这些市场波动。【原文为英文】（ 来源 ）
LlamaRisk: 我们和 Stasis 讨论了这个问题，他们在 3 月 7 日发布的最新季度报表显示已经清算了整个债券投资组合。这使我们担心已实现的亏损可能影响 $EURS 的偿付能力。最近的财务报告显示，$EURS 完全得到支持。我们担心贷款注入的现金可能会弥补资金短缺。我们就此事对 Stasis 发出质疑，但他们拒绝置评。【原文为英文】（ 来源 ）
1️⃣4️⃣ HashKey Capital 研究报告：2023 年值得关注的 5 大技术热点
导读：HashKey Capital 撰文概述 2023 年值得关注的 5 大技术趋势，分别为以太坊升级、质押相关技术、模块化区块链、ZK 及钱包和应用端应用。
Hashkey Capital: 1）以太坊的重大升级（Shanghai，Cancun）：上海升级将开放提款，预计 Staking 的量会上升，Staking 项目的竞争也会激烈。坎昆升级包括 Proto-Danksharding 及优化 EVM；2）质押相关的技术、产品和服务：包括改善质押代币的流动性、去中心化质押产品改进、Eigenlayer 的「二次质押」、DVT 及质押收入稳定化解决方案等；（ 来源 ）
Hashkey Capital: 3）模块化区块链的改进和特定应用的 Rollup 发展：更多的 Layer2、Subnet 及 L3；4）ZK 其他非扩展应用，特别是 ZK Bridges；5）AA+MPC 和闪电网络的迭代，为终端用户提供其他技术。（ 来源 ）
1️⃣5️⃣【英文长推】观点：Web3 游戏受到资本推崇的三个原因
导读：尽管市场条件不佳，游戏和 NFT 项目在 2023 从 a16z crypto、Google Ventures 等主要加密货币公司筹集了超过 10 亿美元资金。加密研究员 Emperor Osmo 盘点了 2023 年主要 Web3 游戏和 NFT 项目的融资情况，并从用户和游戏开发商角度，总结了 3 个看好该行业发展的原因。
Emperor Osmo: 原因 1：庞大的用户基数。视频游戏拥有最大、发展最迅速的社区之一。游戏玩家在他们的技术知识方面具有战略性和悟性，当涉及到像 NFT 这样复杂的新技术时，他们会迅速学习。【原文为英文】（ 来源 ）
Emperor Osmo: 原因 2：尚未开发的资源。一个由不可替代的代币驱动的去中心化经济。游戏开发者可以从中受益，从转卖中获得佣金，从其他平台获得收入分享，以及在市场上的用户中提高知名度。【原文为英文】（ 来源 ）
Emperor Osmo: 原因 3：玩家的权力。通过「投资」时间，拥有网络的一部分。Web3 游戏和 NFT 项目允许玩家将游戏与区块链提供的效率相结合，从而引入更高级别的参与和所有权。【原文为英文】（ 来源 ）
1️⃣6️⃣ 在比特币网络上发 Token？一文了解如何铸造 BRC-20
导读：推特用户 @domodata 昨日启动了一场基于 Ordinals 协议的创新实验「BRC-20」，旨在通过 Ordinals 协议在比特币网络上实现像在以太坊网络上发行 ERC-20 Token 的效果。BlockBeats 作者 Cookie 简述了 BRC-20 Token 的实现方式及对其看法。
0xCookie: 使用 Ordinals 协议部署 BRC-20 Token 刻录文本包括：「p」：协议类型；「op」：事件类型；「tick」：BRC-20 Token 标识；「max」：最大供应量；「lim」：单个铭文可容纳的最大 BRC-20 Token 数量；「dec」：十进制精度。目前已有 $ordi、$meme 与 $punk 三个 BRC-20 Token 被成功部署。（ 来源 ）
0xCookie: 铸造刻录文本包括：「p」、「op」、「tick」、「amt」：所铸造的 BRC-20 Token 数量，该关键词定义所铸造的单个铭文将等于多少个 BRC-20 Token。转账刻录文本包括：「p」、「op」、「tick」、「amt」：所转账的 BRC-20 Token 数量；「to」：转账目标；「fee」：转账费用。无论是部署、铸造还是转账都遵循先到先得的规则。（ 来源 ）
0xCookie: BRC-20 和在一张纸钞上写上我自己的名字然后把这张纸钞命名为「我的币」有什么区别？这恰恰是 Ordinals 协议的魅力。有人认为比特币可以是「艺术载体」，有人认为比特币可以是「铸币厂」… 每个人不同的理解会让每个 Satoshi 被刻录上不同的内容，这些内容就是比特币价值多样性的种子。@domodata 称自己为一个「实验者」，也劝大家不要在 Mint 上浪费大量的资金。（ 来源 ）
1️⃣7️⃣【英文】以太坊 rollup VS. 主权 rollup，主权 rollup 能否构成新结算层的基础？
导读：近期以太坊以及其他社区在寻求一种模块化（和分层）的区块链可扩展性方法，但主权 rollup 可以构成新结算层的基础吗？Infura 研究员 Partrick McCorry 从 rollup 安全性出发，撰文分析 rollup 能否继承比特币的安全性，并将主权 rollup 和以太坊 rollup 对比，认为比特币这种原生资产不能以不信任的方式转移到主权 rollup 中，但它确实允许在比特币之上出现一个生态系统，同时允许比特币用于支付网络费用。
Partrick McCorry: 虽然比特币和以太坊都可以作为数据可用性（DA）层（在某种程度上），但在结算层方面它们并不共享相同的功能，有一个小的差异对 rollup 的安全性有巨大的影响。在评估 rollup 的安全性时需要考虑两个关键因素：验证桥和诚实的协助者。而四个属性共同决定链的安全性：1）重组抵抗力；2）抗审查性；3）DA；4）有效性。【原文为英文】（ 来源 ）
Partrick McCorry: 比特币被视为缺乏任何形式计算的 DA 层，但 Taproot Wizards 的兴起、Eric Wall 的演讲以及现在 RollKit 的发布表明可以在比特币上构建不同类型的 rollup。什么是主权 rollup？1）「主权」部分是依靠外部社区运行客户端，该客户端可以获取并解析数据 blob，并计算链下数据库。2）主权 rollup 的安全性不取决于谁或如何将数据发布到底层区块链，而是经济代理商（agent）如何解析已发布的数据以及谁来决定解析数据的规则。【原文为英文】（ 来源 ）
Partrick McCorry: 主权 rollup 和以太坊 rollup 相比：1）在主权 rollup 中，决定规则集和链下数据库的信任根源取决于社区。如果存在共识分叉，则在 rollup 上铸造的资产将在不同的分叉之间复制，并且由外部桥运营商选择其中一个分叉。2）在验证桥中，共识分叉是不可能的。由智能合约决定规则集、链下数据库，并最终保护所有本地桥接到 rollup 上的资产。【原文为英文】（ 来源 ）
Partrick McCorry: 主权 rollup = 结算层？问题实际上是决定谁该负责验证数据。在主权 rollup 的世界中，我们需要信任底层区块链的诚实多数来对数据 blob 进行排序和另一组各方来保护数据 blob 解析方式的完整性。所以需要一种方法来跨数百数千个 rollup 部署扩展这个人工过程，这个方法称为「验证 rollup」，一个项目只需部署一个验证桥，就可以解决找一个诚实的协助者来帮助桥的问题。【原文为英文】（ 来源 ）
1️⃣8️⃣【长推】Gitcoin Presents 纪念 NFT 爆火的背后思考
导读：去中心化捐赠平台 Gitcoin 推出的 Gitcoin Presents 纪念系列 NFT 在停止铸造后引发市场抢购。加密研究员鸭鸭撰文解析了其爆火的背后因素，包括团队、创作者、历史 Vitalik 参与过的 NFT 拍卖及资金分配。
鸭鸭: 1）团队：本次活动由 Metalabel 和 Gitcoin 合作发行，Metalabel 可以理解为跨界资源整合类平台，售卖「Record」形式 NFT。团队包括 Kickstarter 联合创始人 Yancey Strickler、etsy 创始人 Rob Kalin、策展人 Anna Bulbrook 等；2）创作者：一篇 Vitalik 和其他两位作者 Zoë Hitzig 及 Glen E. Weyland 撰写的学术论文，两篇 Gitcoin 联创 Kevin Owocki 和 Scott Moore 的作品，均定价 0.05ETH。此外还包括 12 份额外的签名限量款拍卖，定价 10 ETH。（ 来源 ）
鸭鸭: 3）历史：一个类似的项目是 2021 年 7 月的「Cryptomother」拍卖，Vitalik 实体原作签名负数一个 NFT，由 Venue 负责拍卖。另外一个类似的是 2020 年 Vitalik 的 Quadratic Funding，这幅 1/1 作品最终以 77.35 ETH 成交；4）资金分配上： 70% 分配至 Gitcoin，20% 归 Plurality Institute 所有，剩余 10% 则分配给 Metalabel。（ 来源 ）
1️⃣9️⃣【英文长推】Arbitrum 生态值得关注的 5 个新项目：Arcadeum、Roseon、FactorDAO......
导读：Arbitrum 生态 TVL 仍在不断不断攀升，还有哪些新兴项目值得关注呢？加密研究员 Crypto Nova 盘点了 5 个 Arbitrum 生态值得关注的新项目。
Crypto Nova: 1）Arcadeum：Arbitrum 生态去中心化赌场，用户可以完全控制自己的资金，投注在区块链上进行处理。目前市值为 500 万；2）Roseon：Arbitrum 生态游戏化多链现货和期货 DEX，希望能够通过添加链游元素使其更具吸引力，目前市值为 500 万；【原文为英文】（ 来源 ）
Crypto Nova: 3）FactorDAO：Arbitrum 生态去中心化资产管理协议，目前市值为 450 万美元；4） WINR：为链上流动性和激励设计的项目；5）yieldification：Arbitrum 生态真实收益 DeFi 协议，目前市值为 800 万。【原文为英文】（ 来源 ）
2️⃣0️⃣【英文长推】一文盘点未来几个月具有强大催化剂的 30 个协议：Lido、Velodrome、Radiant......
导读：加密 KOL Thor Hartvigsen 盘点了未来几个月具有强大催化剂的 30 个协议，列举各个协议近期发展动态。
Thor Hartvigsen: 1）Lido：V2 升级允许任何人通过模块化的即插即用模型成为节点运营商。2）Velodrome：2.0 版本将在第一季度推出，具有交易对自定义和交易费可调整功能。3）Radiant：V2 版本将在数周后引入，跨链扩展（首先是 BNB 链），以及更多用于借贷的资产。4）Fantom：fUSD v2 及 FVM 的发布，主网将于年底启动。5）Rocket Pool：Atlas 升级，用户可以仅用 8 ETH 质押。【原文为英文】 来源于 Twitter
Thor Hartvigsen: 6）PlutusDAO：PLS V2 版本代币经济模型将发布。7）GMX：V2 升级将引入大量新的可交易资产。8）Optimism：OP Stack 和 Base 的构建。9）Trader Joe：跨链扩展到 BNB 链，流动性账簿 V2 发布。10）Rage Trade：金库中的 GLP 风险升级，对冲交易商 PnL；跨链扩展。11）Synapse：构建以太坊原生 OP rollup（Synapse 链）；跨链消息传输。13）Frax：FIP-188 提案通过，$FRAX 将完全抵押。【原文为英文】（ 来源 ）
Thor Hartvigsen: 14）Pendle：与 GLP 跨链到 Arbitrum，并将添加 gDAI 等其他资产。15）Synthetix：V3 版本允许 ETH 和其他资产作为合成资产的抵押品，LP 有流动性分配权。16）Conic：高收益的更广泛采用 ，新增资产。17）Dopex： rDPX v2 能够以 rDPX 作为抵押品的一部分来铸造合成代币。18）Polygon：其 zkEVM 将于 3 月 27 号在主网上启动。19）dYdX：正在推出其原生的基于 Cosmos SDK 构建的应用链（v4）。【原文为英文】（ 来源 ）
Thor Hartvigsen: 20）Curve：crvUSD 即将发布。21）Camelot：集成更多协议，发布带有「插件」的 xGRAIL 的改进版本。22）Lyra：Newport 升级，与 GMX 永续期权集成部署到 Arbitrum。23）Cosmos：链间安全（ICS）将于 3 月 15 日启动。24）MakerDAO：Spark 协议的第一个产品推出，发行支持 $DAI 的原生 ETH LSD EtherDAI。（ 来源 ）
