美众议院起草「内生抵押」稳定币禁令、揭秘以太坊「靓号」生成私钥破解漏洞、分析 SBF「加密救世主」形象公关、a16z 解析衡量 LP 成本新方法
ChainFeeds Selection 精选 Web3 行业每日最值得关注的事件和来自专家的观点解读
今日关注：
【讨论】美众议院起草「内生抵押」稳定币禁令
【安全】慢雾解析以太坊「靓号」生成相关私钥破解漏洞
【阅读】分析SBF的「加密救世主」形象是一场营销秀？
【研究】a16z 谈为 LP 衡量成本的新方法 LVR
【研究】以 Celestia 为例解析模块化区块链和单片区块链有何不同？
👉 更多加密领域实时信息流可至 chainfeeds.xyz 浏览。
🚫 美众议院正起草监管法案将对类似 UST 的「内生抵押」稳定币实施两年禁令
XiaoPao（Yāska Ventures）: 如果通过，算法稳定币基本上就成为历史了。这里面有两个重要的概念：1）Exogenous（外生性）：抵押品有主要外部应用（collateral has primary outside use cases）；2）Endogenous（内生性）：抵押品是为了「成为抵押品」而创建的（collateral is created for the purpose of being collateral）。该草案的禁止对象适用于「内生抵押」算法稳定币，除了Luna 及 Terra，法案最直接的目标应该是 synthetix的SUSD，其他可能受到影响的：FRAX，DAI，USDN，USDD，CUSD 的算稳部分。（ 来源 ）
CM "CRYPTO HOT": 众议院稳定币法案将对算法稳定币实施两年禁令，发行或创造新的「内生抵押稳定币」是非法的。该定义适用于能够以固定金额的货币价值进行兑换、赎回或回购的稳定币，并且完全依靠同一发行者发信的另一种数字资产价值维持其固定价格的资产。是典型的 LUNA 模型，那么类似DAI、GHO 和 crvUSD 理论上不算。（ 来源 ）
💰 Wintermute 创始人：若黑客归还被盗资金至指定地址，将支付 10% 赏金
Evgeny Gaevoy（Wintermute 创始人）: 此次攻击可能与用于 DeFi 自营交易业务的钱包有关。Wintermute 确实使用了 Profanity 和一个内部工具来生成前面有许多零的地址，但原因是为了优化 Gas 费用，且已经于 6 月后转至更安全的密钥生成脚本。但由于内部错误导致一个错误功能被调用，我们将路由器而不是运营商列入黑名单。此外，如果黑客将 1.6 亿美元被盗资金归还至 0x4f3a120E72C76c22ae802D129F599BFDbc31cb81 地址，Wintermute 将提供 10% 的赏金。（ 来源 ）
Evgeny Gaevoy（Wintermute 创始人）: 尽管我们的技术可能很先进，但大多数的漏洞都来自于人为错误。在内部和外部安全建议的帮助下，我们将不断致力于将人为影响降到最低。没有裁员、没有战略改变、也没有任何紧急筹集资金或停止 DeFi 运营，我们将在这个熊市中与大家一起继续前行。【原文为英文】（ 来源 ）
Mindao（dForce 创始人）: 自从「靓号」风险前几天被 1inch 披露，Wintermute 已经把 admin 地址的 Ether 提走了，但它们忘记把 admin 的授权移除，这是什么操作。（ 来源 ）
Nicholas Weaver: 好吧，这太搞笑了。 Wintermute 黑客确实是一个 Profanity 生成的「靓号」地址。 不知何故，一个有前面很多 0 的钱包就可以少收取 Gas 费用？ 【原文为英文】（ 来源 ）
🔐 慢雾：揭秘以太坊 Vanity 生成器 Profanity 私钥破解漏洞
JohanZ: Profanity 的设计目的，是帮助人们生成一个具有特殊视觉效果的账号，比如以特殊字符开头或者结尾的账号。另一方面，一些开发者使用它来生成开头为很多个 0 的账号，它可以在调用智能合约时达到节省 Gas 的效果。（ 来源 ）
JohanZ: Profanity 在获取到第一个 32 位私钥 SeedPrivateKey 以后，为了碰撞出需要的账号地址，会通过一个固定的算法不断迭代这个私钥，最多 200 万次（数值来源于 1inch 披露的文章）。当 PublicKey 已知时，我们可以通过穷举 SeedPrivateKey 和 Iterator 来得到 SeedPrivateKey，计算量大概为 2^32 乘以 200 万次，算力大的显卡在几天甚至几个小时内就能完成。（ 来源 ）
🎪 从资金投入和风险承担分析，SBF「加密救世主」形象只是一场营销秀？
Protos: 1）BlockFi：BlockFi 曾宣布 FTX 准备向其提供 2.5 亿美元的循环信贷额度、股权及其他重组资金，但其实 SBF 在 2022 年向 BlockFi 实际投资了 0 美元，只提供了信贷而非股权投资；2）Voyager Digital：FTX 曾宣布为 Voyager Digital 提供流动性计划，但 SBF 分文未出并完全退出了交易；（ 来源 ）
Protos: 3）火币网：此前彭博社曾表示 FTX 是 Huobi Group 计划出售股份时正在谈判的投资者之一，但 SBF 很快否认了该消息；4）SkyBridge Capital：FTX 直接投资加密货币，却对外宣称向其进行了投资；5）GameStop：GameStop 宣布与 FTX 合作，但并未透露交易的具体条款。（ 来源 ）
Protos: Sam Bankman-Fried 声称 FTX 有额外的 20 亿美元用于必要时的更多救助，并将自己定位为「最后贷款人」，愿意接受其他贷款人不愿触及的公司。但事实是，SBF 和 FTX 的新闻公关都是造势高手，他们将 SBF 塑造成一个救世主的形象，就如同 JP Morgan 于当年的美国政府一样。（ 来源 ）
📃 下一轮周期的加密叙事会是什么？
Matti: 对 DeFi 2.0 的畅想：1. 更可持续的收益率；2. 更复杂的链上工具，包括构建复杂结构化产品的能力；3. 更多 KYC；4. 与实体经济相关的产品；5. 新的稳定币实验；6. 我仍在密切关注 OlympusDAO，因为我相信建立独立于法定货币的加密储备货币的叙事。（ 来源 ）
Matti: Web3 商业最容易实现的成果是区块链上的游戏，游戏内购买、推荐费和实用 NFT 等实际上也可以让我们转向去中心化商业，然而我还没有看到任何成功的原型。去中心化商业的另一种表现可能与内容生产和货币化有关，DAO 仍然可以成为内容生产和货币化的有效管理机构。（ 来源 ）
Matti: Web3 社交的关键是引入与「Web3 商业」重叠的新形式的商业模式，这些新的社交工具必须直观且易于使用。回到加密货币无摩擦资本形成的主要优势，下一个社交媒体时代可能会围绕众筹和社区治理出现。（ 来源 ）
📝【英文】了解衡量成本新方法 LVR：如何量化为自动化做市商提供流动性的成本
a16z crypto: 关于 LVR 的三种解释：1）作为无常损失的替代方案，使用更合适和细致入微的参考方法进行重新平衡；2）流动性提供者在适当对冲其对以太坊价格的市场敞口后的损失；3）套利者可以赚取的最佳利润。本文采用的是第一种解释，定义是在给定任意 AMM 上的任意交易序列，该序列的 LVR 是通过 AMM 而不是在公开市场上执行交易所产生的损失和总和。【原文为英文】（ 来源 ）
a16z crypto: 对于 AMM 设计者而言，令人满意的 LP 意味着费用收入需要与 LVR 一起扩大。由于 LVR 取决于交易量的波动性和费用收入，AMM 应考虑随交易量、波动性或经验观察到的 LVR 调整的动态费用。且 AMM 设计者应该研究最小化 LVR 的方法，例如通过结合高质量的定价预言机来报价更接近市场的价格。【原文为英文】（ 来源 ）
🧩【长推】以 Celestia 为例解析模块化区块链和单片区块链有何不同？
Ting: 单片区块链是同时处理共识、数据可用性、执行及自行结算的区块链，例如比特币及以太坊。而模块化区块链是将共识、数据可用性、执行、结算 4 个组件中的至少一个完全外包给外部链的区块链。模块化区块链具有更高的可扩展性，且因为资源分离，每个节点可以更专注于特定功能，从而提高效率。同时，开发人员可以自由地在模块化区块链上试验任何执行环境。（ 来源 ）
Ting: Celestia 共有三种以 Celestia 为中心的配置：1）主权 Rollups：仅将 Celestia 用于数据可用性和共识；2）结算 Rollups：类似于标准 Rollup，仅针对在其上结算其他 Rollup 进行了优化。Celestia 还提供 Cevmos，因此任何用户都可以部署作为 Celestia Rollup 实现的基于 Evmos 的链；3）Celiustium：使用 Celestia 实现数据可用性的 Validium，与 Validium 略有不同。由于 Celestia 网络轻节点的特点，如果委员会行为不端，可能会被削减。（ 来源 ）
感谢对 ChainFeeds 的陪伴，我们会根据读者的需求持续优化产品，如果有建议及想法，欢迎与我们交流，关注 ChainFeeds 推特与我们互动。如果你觉得 ChainFeeds 正在做的事情对你有帮助，别忘记分享 chainfeeds.xyz 给一同坚持在熊市阅读成长的小伙伴！