投研早报｜以太坊 SAAS 质押一季度数据实录 / Polygon Labs 工程师：Blast 合约由 3/5 多签合约控制 / 「精通比特币（第三版）」发布：有哪些更新？
ChainFeeds Newsletter 每日精选 10 条 Web3 深度投研「简报」+ AI 驱动的热点新闻榜单，帮你做出聪明决策
📢 ChainBuzz 热点新闻 ｜2023.11.25
🔥 Blast 回应安全质疑：计划在一周内将多签地址之一切换到不同硬件钱包提供商,以增强安全性
🔥 英国投资基金已获批进行代币化，技术工作组发布实施路线图
🔥 比原链：BMC 已暂停所有存款功能，并为早期 ICO 用户推出回购计划
🔥 孙宇晨：HTX 与 Poloniex 即将开放存取款，TRX 充提已全面恢复，并将为用户发放空投
🔥 Tether 和 Bitfinex 同意不再反对「纽约信息自由法」的请求
👨💻 ChainFeeds 投研简报 ｜2023.11.24
1️⃣ 数据｜以太坊 SAAS 质押一季度数据实录
2️⃣ 观点｜Four Pillars：为什么 dYdX 选择启动自己的链？Rollup 不是万能药
3️⃣ DeFi｜DeFi Overview - 昨天，今天，明天
4️⃣ 社交｜如何构建 Web3 社交应用？浏览 web3 社交应用堆栈指南
5️⃣ 观点｜被 PUA 反噬，Blast 为什么能让 L2 们如此焦虑？
6️⃣ 比特币｜「精通比特币（第三版）」发布：有哪些更新？
7️⃣ 安全｜Polygon Labs 工程师：Blast 合约由 3/5 多签合约控制，存在窃取资金的可能
8️⃣ DeFi｜介绍 Milkman：CoW Swap 延迟执行交易解决方案
9️⃣ 游戏｜ABCDE：我们为什么要投资 Matr1x?
1️⃣0️⃣ 访谈｜专访 Aptos Labs 联合创始人：产品易用不代表技术领先，Aptos 一直以开发者为核心
每日精选的加密信息由 ChainFeeds 团队与 AI 共同编写，我们已将内部的信息流工具优化并开放给所有读者及 Web3 行业者使用，测试链接 👇
🌞 Web3 行研早报来自：Web3 行业必读深度资讯「简报」平台｜chainfeeds.xyz
🤖️ Web3 热点榜单来自：AI 驱动的 Web3 热点新闻自动聚合工具｜chainbuzz.xyz
1️⃣ 以太坊 SAAS 质押一季度数据实录
导读：加密分析师 darkforest 分享了以太坊 SAAS 质押三个月的实际收益情况，提到了质押收益受验证者人数和链上活跃度等因素的影响，并介绍了两家 SAAS 服务商的质押数据。
darkforest unite: 说到影响质押收益的几个因素，其中之一就是参与验证者的人数。参与验证的人越多，每个人分到的共识层奖励就越少，这是每个质押者节点都可以稳定获得的收入，每天都会有，被我称之为「以太坊质押低保」。验证者人数在近期已经出现了拐点，进入质押已经无需排队。另外比较大的一块收入是来自于执行层的奖励，包括 MEV 收益，priority fee 等，主要影响因素就是链上的活跃度，最近 30 天链上开始活跃起来，以太坊的销毁速度又大于了增发速度，不过通常的 gas fee 也不过就是 20 多，距离牛市的上百 gas 还有着巨大的差距。所以，综合来看，未来一两年以太坊的质押收益应该是会大于现在的水平。
我选用的两家 SAAS 服务商，其中之一 Allnodes，运行稳定，费用也非常合理，每月每节点 10 刀，当然选择接入不同的 MEV relayer 价格不同。在目前熊市中，10 刀的月费还是性价比比较高的。未来等到牛市来临，一个参考指标是 gas 能够上到 60-80 以上，这时切换为最大利润的 relay 会更划算。这三个月 7 个节点一共 propose 了 7 次，平均是一个节点一次吧，但 propose 节点的分布一点也不平均，最多的一个节点 propose 了三次，平均每月一次，而竟然有 3 个节点在这一个季度内是颗粒无收的。综合下来，7 个节点收益 2.4ETH，核算下来 APR 4.2% 左右。
相比同样质押在 LIDO 的 stETH，收益算是略好一些。只不过我不敢肯定下一次的 propose 什么时候才会到来，我目前就已经有 20 天所有节点无一中签了。SAAS 质押方式同 SOLO 方式有一点是一样的，那就是自己的收益比较靠运气，不像 LSD 项目大家一起吃大锅饭，能够拿到平均收益。对于资金量没那么大的朋友，其实有一种更低成本参与 SAAS 以太坊质押的方式，比如使用 rocketpool minipool 这种只需要 8 个以太坊就可以做一个节点。这样可以大幅缓解资金压力，同样的资金量配置更多的节点来平均收益。不过我并没有这么做，是因为启这种节点需要购买相应的项目代币作为抵押品。（ 来源 ）
2️⃣ 【英文长推】Four Pillars：为什么 dYdX 选择启动自己的链？Rollup 不是万能药
导读：dYdX 选择构建自己的链，Four Pillars 创始人 Steve 对背后的原因进行剖析，并分析该变更带来的影响。
Steve: 直到 2020 年初， dYdX 是 CEX 中交易量最高的以太坊 Layer 1 应用，但随着 Uniswap 的出现以及在 Uniswap 上积极交易的各种 DeFi 治理代币的诞生， dYdX 的交易量全部输给了 Uniswap。这不仅仅是市场份额的问题，DeFi Summer 导致链上交易激增，以太坊交易成本大幅上升。对于为用户便利而支付交易成本的 dYdX 来说，这一变化对产品运营产生了致命的影响。
dYdX 不得不离开以太坊。如果他们不这样做，他们就会破产。此时， dYdX 的最佳橄榄枝来自 StarkWare。StarkWare 与当时仅处理简单交易的其他 ZK rollups 的不同之处在于 StarkWare 可以处理更广泛的交易。StarkWare 并不 EVM 兼容，并使用单独的编程语言，但当时，它允许 dYdX 利用以太坊生态系统，同时确保可扩展性并最大限度地降低费用成本。之后，众所周知， dYdX 成为了区块链行业领先的 DEX。
但 dYdX 很模棱两可，名义上是一个「去中心化」交易所，但其订单簿和撮合引擎却以中心化方式运行。这就是为什么他们选择「推出自己的链」。 dYdX 链的目的是「完全去中心化」，前订单簿和撮合引擎也在 dYdX V4 中以去中心化的方式运行。并且 1）基金会和公司不会干预 dYdX 的治理，2) 交易费用被重新设计为分配给 $DYDX 代币持有者。
dYdX 变化的影响：1）Rollup 不是万能药。有人说，dYdX 离开了以太坊生态就变得「中心化」了，但从产品角度来看，它是在自建链之后才实现了「真正的去中心化」。这也促使我们重新思考利用以太坊的安全性是否是实现「去中心化」的唯一途径。2）灵活性很重要，dYdX 根据不断变化的技术和市场环境，快速灵活地调整其产品和基础设施。最终，他们知道如何在必要时做出极端的决定。【原文为英文】（ 来源 ）
3️⃣ DeFi Overview - 昨天，今天，明天
导读：DeFi 在过去几年间取得了巨大的发展，极客 web3 顾问 0xkookoo 复盘了 DeFi 在过去兴起历程的一些大事件，梳理了当前比较知名的 DeFi 协议，从他们的现状和升级路线中找出一些共性，探讨 DeFi 对过去、现在和未来的影响和发展趋势。
0xkookoo: DeFi 在 2020 年突然变得流行的原因：1）无需依赖第三方；2）市场需求增加；3）更好地保护个人隐私；4）门槛更低，无许可；5）代码可审计性；6）高度互操作性。DeFi 也存在一些问题：1）缺乏流动性；2）交易费用高昂；3）功能更少；4）交互体验差。
今天：从 DeFi 的全生态而言，一些周边的服务商也开始蓬勃发展，比如预言机 Oracle，数据聚合器，支付系统，Dashboard，跨链桥等。竞争 / 优化方向，有的协议主要是在竞争交易量和流动性（如 Uniswap 和 SushiSwap）；有的协议则更多地是在竞争技术和功能（如 dYdX 和 0x）；有的协议则是在竞争用户和资产（如 Aave 和 Compound）；从升级角度而言，Uniswap 更像是自己在革自己的命，有着超强的钻研和创新能力，且每一次升级都是对现有的挑战去做的针对性优化。Curve 通过巧妙设计的经济模型达成了多方博弈的局面，从而使得各方互相推动促进，最终形成正向飞轮。
明天：1）更优的产品体验，未来 DEX 将给用户带来更简单直观的界面操作，产品会考虑更细致的细节。2）更强的流动性，未来不仅机构流入提高，还可以看到一些流动性工具产品的涌现，同时随着多链生态交互，流动性共享，跨链 DEX 也会将资金利用率进一步提升。3）更高的效率，不但是交易速度变快，而且交易吞吐量也可以大大提升。4）更高的安全性，当人们看到某些产品经过了几年时间的验证是更安全的，那它们的代码就会变成行业的模版，逐渐地形成 DeFi 行业的模块化。5）更多的应用场景。（ 来源 ）
4️⃣ 【英文长推】如何构建 Web3 社交应用？浏览 web3 社交应用堆栈指南
导读：早期 web3 早期投资机构 Superscrypt 撰文解释如何构建 Web3 社交应用程序，并为构建者提供有关如何浏览 Web3 社交堆栈的指南。
Superscrypt: 从底层开始探索 Web3 社交堆栈：
A. 区块链和数据存储：区块链的固有设计无法处理运行社交应用程序所需的交易量和数据存储量；因此，应用程序需要了解不同区块链和数据存储解决方案之间的技术权衡。区块链分两种类型：1）通用区块链，即被设计为开放平台，使大量智能合约能够部署和运行，如以太坊等。2）针对特定应用的区块链：为运行特定应用或应用集而优化。数据存储解决方案对于以廉价和去中心化的方式处理社交应用产生的大量数据非常重要。像 Arweave 和 Filecoin 这样的解决方案可以比以太坊主网便宜一千万倍以上。
B. 社交网络层：大多数人认为社交网络是 X 或 FB，用户在这些平台内分享 / 查看内容和交流，我们认为，真正的社交网络是一个关系系统，使用户能够在任何平台上相互连接和交流。虽然像 Mastodon 和 ActivityPub 这样的联盟网络已经取得了一些早期成功，但我们认为只有 Web3 社交才能实现所有这四项价值主张（开放数据和可移植性、可组合性、下一级社区赋能、抗审查和所有权）。
C. 中间件：通常，Web3 社交中间件有两个目标之一：1） 开发者体验：使开发者能够更轻松地构建面向消费者的 dApp 的工具。2）新功能：通过提供增强底层区块链或社交协议功能的新服务，使在链上构建以前不可能的东西成为可能。
D. 应用层：这些是用户将用来轻松进入 Web3 社交的应用程序，这里有大量的示例，包括 orb、Mirror 和 friend.tech。在整个堆栈中，还有很多工作要做，但我们乐观地认为，这个空间正朝着正确的方向发展。【原文为英文】（ 来源 ）
5️⃣ 被 PUA 反噬，Blast 为什么能让 L2 们如此焦虑？
导读：作为 L2 战争搅局者出现的 Blast，让人不禁联想到 Blur 对 NFT 赛道的毁灭性打击，当然，还有被称为「散户之胜利」的 BRC-20 铭文市场狂欢。律动作者 Kaori 对 Blast 对其他 L2 带来的困境进行解析。
Kaori: Blast 推出首日其 TVL 已达 8126.56 万美元，对比过去 L2 的 TVL 增速，这个领域从来没有出现过如 Blast 这样的增长曲线。相比之下，当前主流的 L2 龙头们在这波增长中则几乎颗粒无收。Blast TVL 的迅速攀升，给一些 L2 贵族们带来了肉眼可见的焦虑。Arbitrum 母公司 OffChain Labs 首席执行官 Steven Goldfeder 在今早的推文中直言，Blast 是一个「怪物」。随着加密市场进入深熊，L2 项目与撸毛散户，以及与彼此之间的博弈和竞争也越发激烈。在这种背景下，「PUA」成了赛道玩家们默认的潜规则。
回溯 Blur 与 OpenSea 在 NFT 市场的交锋，OpenSea 在空投上摇摆不定的立场可能是其败下阵来的主要原因。Blur 也正是利用用户的逐利心态，通过积分以及空投预期挤占了市场先发者 OpenSea 的份额。Ordinals 协议使得在比特币网络上实现了像在以太坊网络上发行 ERC-20 的效果，BRC-20 的出现，让在 2023 年熊市沉寂许久的散户游资找到了自己的叙事，同时也使得比特币的交易量和费用大增，多方受益。「如果还抱着过去的思维，去死守以太坊或者 L2 等资产，那么大概率会错过这波牛市」，正如这句话所言，以太坊和一众 L2 的技术 + VC 模式已无法满足市场上想获得财富效应的大量普通用户。
空投本是 Uniswap 用来应对 SushiSwap 吸血鬼攻击的策略，最后成为加密领域普通人获得财富效应的最大捷径，但如今这条路并不好走。项目方考虑的是，高大上的技术如何赋能以太坊，又或是怎样靠「PUA」撸毛工作室来收割第一波用户。一众 L2 项目似乎意识到技术内卷到现在，自己正被 Blast 偷袭。Blur 创始人推出的 L2 Blast 无疑让这场 L2 战争升级到了白热化阶段，但以太坊 L2 数据分析商 L2BEAT 并没有将 Blast 列入 Active projects 一栏，dForce 创始人 Mindao 也对 Blast 背后是否真的有技术创新存疑。在新的 L2 竞争风口，Blast 究竟能否如期创造 L2 领域的「iPhone 时刻」，还是沦落为硅谷坏血的 Theranos？（ 来源 ）
6️⃣ 「精通比特币（第三版）」发布：有哪些更新？
导读：由 Adreas Antonopoulos 和 David A. Harding 联合编写的「精通比特币（第三版）」现已由 O’Reilly Media 出版。David A. Harding 撰文对该书籍的购买渠道、第三版中新增和修改的部分进行了介绍。
David A. Harding: 自上一版「精通比特币」出版已过去六年。比特币有许多优化，变得更安全、更可扩展也更隐私。第三版介绍了一部分这样的提升：1）Schnorr 签名是一种新的授权比特币交易的强大方法。我们为它的工作原理提供了一份易懂的解释。2）无脚本式多签名使得几乎无数个人可以一同创建一个公钥，并仅在每个人都提供一个签名时才能花费这个公钥名下的资金；这极大地提升了比特币的可扩展性和隐私性。3）默克尔抽象语法树（MAST）同样大大提高了比特币的扩展性和隐私性；它允许在比特币脚本中使用几乎无限数量的条件，而且只有被满足的条件才需要出现在链上。
4）支付到合约（P2C）是一种修改比特币公钥的方法，使得我们可以用一个隐私的承诺来接收资金，这个承诺既可以永远保持神秘，也可以公开证明。5）Taproot 结合了由无脚本式多签名、MAST 和 P2C 提供的能力，并融合为一个协议。6）Bech32 和 Bech32m 是分别由「隔离见证」和「taproot」升级引入的新的地址格式，让地址更易于使用。7）手续费管理在本书的旧版也有简要解释，但因为近期比特币手续费市场的开发，我们加入了多得多的细节。
8）无脚本式门限签名可以作为带有一种额外特性（可验证的私钥分割，verifiable secret sharing）的无脚本式多签名变种。9）致密区块过滤器是一种让轻客户端了解影响它们的钱包的交易的新方法。这种方法对客户端来说更加隐私，也更少对节点造成困扰。10）致密区块既加速了区块的传播，又极大地降低了运行一个全节点的网络带宽要求。11）BIP8 和 speedy trial 是激活软分叉的新方法。12）在中本聪介绍比特币的原创论文副本之后添加了一份新的附录，介绍了中本聪在论文中描述的比特币与他及后来的开发者真正实现的比特币的差异。（ 来源 ）
7️⃣ 【英文长推】Polygon Labs 工程师：Blast 合约由 3/5 多签合约控制，存在窃取资金的可能
导读：Polygon Labs 开发者关系工程师 Jarrod Watts 深入研究了 Blast 的源代码，发现 Blast 合约由 3/5 多重签名合约控制，5 个签名者均为匿名新地址，且可通过「mainnetBridge」合约窃取资金。
Jarrod Watts: 让我们从头开始吧。一个新的钱包，0x52c31 部署了两个合约：1）0xa01：Blast 存款代理合约；2）0x5f6：Blast 存款执行合约。0x52c31 部署这些合约后，将所有权转移给了 Gnosis Safe 多签智能合约，后者要求大多数签名者签名才能执行交易。目前，该 Safe 合约有 5 个签名者，这意味着 3/5 个签名者需要代表此 Safe 合约执行交易，3/5 多签合约是 Blast 存款合约的「所有者」。然而，这 5 个钱包都是新钱包，所有者不详。
对于常规智能合约来说，一旦部署到区块链，就无法更改代码。但代理智能合约允许对智能合约执行「升级（更改）」，而无需替换整个合约，通常用于修复错误或添加功能。Blast 代理实现了 OpenZeppelin 的 UUPSUpgradeable 合约，包括「_upgradeTo」等函数，允许更改执行合约的逻辑，但用户交互的合约可以保持相同的合约地址。这种可升级性的最坏情况是所有者（多签者）将合约逻辑改为恶意内容。这听起来有点可怕，但实际上，如今大多数 L2 都具有相同的功能。
Blast 智能合约接受用户资金，然后将其投入 LIDO 等协议中。没有测试网、交易、桥和 rollup，也没有向以太坊发送交易数据，这不是 L2。向 Blast 合约汇款基本上是在信任 3-5 个陌生人为您质押资金，除非他们决定做正确的事情，否则您将无法在任何时候提取这笔钱。他们甚至不需要进行「升级」来窃取合约中的资金。函数「enableTransition」要求将「mainnetBridge」合约作为参数，而「mainnetBridge」合约已被批准拥有合约中所有资金，除了不能是 EOA 地址外没有其他限制。因此可以假设，他们可以创建一个极其简单的 mainnetBridge 合约，让其接收所有质押的 ETH 和 DAI（2 亿 +），然后调用智能合约将所有资金提取到 EOA 钱包。【原文为英文】（ 来源 ）
8️⃣ 【英文】介绍 Milkman：CoW Swap 延迟执行交易解决方案
导读：Milkman 是一个简单的合约，可让 DAO 和其他智能合约钱包用户为将来执行的订单设置动态价格支持。CoW Protocol 撰文对其进行介绍。
CoW Protocol: 在 CoW Protocol 中，用户提交已签名的交易意图消息，包含以何种金额交易哪些资产等信息，其他细节则由求解器优化。这些意图的一个重要参数是 min_out，即用户愿意换取的最小买入代币金额（或买入金额减去用户设定的最大允许滑点）。Min_out 允许求解器提高用户价格，同时保护他们免受不利价格波动的影响，在交易需要立即或接近立即执行时非常有效。但当价格波动较大时，min_out 可能会过度限制。
延迟执行交易指打算在将来某个时间点执行的交易。许多智能合约钱包用户（如 DAO）经常需要创建这类订单。然而，随着时间的推移，价格可能会剧烈波动，这给交易者带来了两难选择：如果买入代币价格下跌且 min_out 过高，订单可能无法执行。但如果 min_out 太低，交易者可能获得不必要的低执行价格。
Milkman 解决了上述难题。它允许智能合约指定一个链上数据源（如预言机）作为 min_out 的参考，从而有效地将 min_out 转化为交易的动态价格支持。当执行交易时，CoW 协议将收到带有准确反映当时价格的 min_out 的交易，求解器在此基础上竞相提高价格。
Milkman 特别适合许多与 DAO 相关的用例，因为 DAO 治理流程经常涉及到延迟交易，且交易金额可能很大。Aave 和 ENS 等几个知名 DAO 已经使用 Milkman 交易了超过 2000 万美元的代币。除了让这些 DAO 依赖可靠的价格外，Milkman 还让它们减少了治理投票总数，并为它们提供了标准的 CoW Swap 优势，如最佳价格执行和同类最佳的 MEV 保护 —— 这对大额交易至关重要。此外，Milkman 还集成到了广泛使用的 DAO 管理平台 Tally 上，为 DAO 消除了更多交易摩擦。【原文为英文】（ 来源 ）
9️⃣ ABCDE：我们为什么要投资 Matr1x?
导读：目前区块链行业再次进入叙事「寒冰期」，资金和项目主要聚集在基建层面，而在叙事，尤其是大规模用户采用和转化的叙事上缺乏新的增长点。Web3 Game 在当前阶段承载了区块链破圈与下一个叙事增长点很大的希望。ABCDE 投研合伙人 Lao Bai 撰文概述其投资 Matr1x 的原因，认为 Matr1x 是当前市场在 Web2.5 风格 Game 赛道走到极致的项目。
Lao Bai（ABCDE 投研合伙人）: Matr1x 是我们当前市场看到的，在第一类 Web2.5 风格 Game 赛道走到极致的一个项目，暂时没有之一。原因有以下 4 点：
1）赛道选取 — Web2 游戏多年已然验证：Matr1x 选择了射击这个充分验证，无比成熟的赛道，第一款游戏直接对标 CSGO，正在开发的第二个玩法则是吃鸡类。选择射击还有一个更重要的原因，就是比赛与直播，一个富有「竞技感」与「可直播性」的游戏对于流量来说非常重要。我们一直想通过 Gamefi 去「Mass Adoption」，且是那种非打金，可持续的模式，比赛和直播极有可能会是破局之路。
2）游戏品质 — 等同于 Web2 头部：web2.5 强调 Play 多过 Earn，下一代的 Web3 Game 在「Play」层面至少要具备与 Web2 同赛道头部游戏同等的吸引力。对于 Matr1x 来说，可玩性的上限就是 CSGO 与 Valorant。就目前放出的内测视频与玩家反馈来讲，Matr1x Fire 在画面，可玩性等各方面基本与 Valorant 持平。另外，CSGO 与 Valorant 没有手游版本，Matr1x Fire 抓住这个机会开发手游版本，后面也会有专门的模拟器供 PC 端玩家使用。
3）玩法与文化 — Web2 的体验 + Web3 文化：Matr1x 整个游戏的故事背景围绕着未来地球资源面临枯竭的 AI 社会，人类数据主权被一些超大组织垄断，Matr1X Alliance 为夺回数据主权和天王星展开正面冲突。整个架构分为统一世界观的三部曲，第一步 CSGO + 吃鸡模式发生在地球，第二部射击 + MMORPG 的游戏延续第一代剧情发生在火星，第三部游戏则是星际时代，游戏类型待定。至于玩法层面，大多数用户正常情况下根本感知不到这是一款 Web3 游戏，只有想要更炫的角色，更酷的枪皮，才会注意到 NFT 和 Market Place 的元素。
4）一个既优秀又会「搞事情」的团队：对于游戏赛道而言，团队既需要有很强的游戏制作能力，又需要对游戏市场和 Web3 有着非常深刻的认知，还得会「搞事情」。Matr1x 团队是为数不多我们认为符合上述所有条件的团队， 既有游戏大厂的资深制作，也有浸泡区块链多年的 OG，且深知当前的市场「酒香也怕巷子深」，一系列组合拳展现出彪悍的 BD 与营销能力。（ 来源 ）
1️⃣0️⃣ 专访 Aptos Labs 联合创始人：产品易用不代表技术领先，Aptos 一直以开发者为核心
导读：深潮 TechFlow 联合 AptosGlobal 邀请到 Aptos Labs 联合创始人兼首席执行官 Mo Shaikh 进行专访，一起来聊聊在这一年的时间里，Aptos 的生态进展与未来计划。
Mo Shaikh: 传统网络易于使用，这是其最大的优势。 但易用性不代表是用户至上的技术，我们团队刚好不一样。在 Aptos Labs，我们非常重视改善开发者体验。 通过这样做，我们正在帮助开发者为最终用户创造真正伟大的东西。尽管 Web3 具有令人难以置信的优势，但它尚未实现大规模采用，因为长期以来进入门槛太高。 这是我们团队努力通过引入的每一项资源、产品和建议的升级来解决的问题。
一年前，我认为 111 个验证节点、24 个活跃国家、43 个活跃城市这样的数字是无法实现的。 但自主网以来，生态系统已经实现了这一点甚至更多。Aptos 社区在过去一年中发展迅速，从主网上线时 30 个项目发展到现在 200 多个活跃项目，涉及 DeFi、NFT、dApp、游戏等，而这才刚刚开始。Aptos 的开发者社区不断通过在 Aptos 上原生构建日益突破性的链上创新来弥合 Web2 和 Web3 之间的差距。今年，Aptos 世界巡回黑客松在首尔、阿姆斯特丹和新加坡举行。Aptos Labs 团队还热情支持黑客松项目（如 Aptos Arena），并期待将来可以支持更多项目。未来一年里，我期待继续前往世界各地支持开发者，以进一步发展 Aptos 社区。
Aptos 的与众不同之处在于我们以开发者为中心的技术，旨在为开发者在整个构建过程中提供所需的指导和支持。我们的生态系统拥有丰富的工具和坚实的技术基础，可以帮助开发者轻松地将其创新想法变为现实。这里的关键是基础设施层内置的可靠性、可扩展性和安全性。 到目前为止，Aptos 是市场上延迟最低、吞吐量最高的区块链，而这种成功很大程度上归功于我们使用的先进技术。
在未来的岁月里，Aptos Labs 将坚定不移地关注用户体验、互操作性、可靠性和可扩展性，不断推动 Web3 更接近大规模采用。 我们还不断寻求各种方法来发展我们现有的合作伙伴关系，同时在亚太地区等具有大规模采用潜力的地区产生新的影响。（ 来源 ）
