投研早报｜分析坎昆升级潜在后续影响 / 同构绑定：RGB++ 中跨链同步的脉搏 / Vitalik：假如量子攻击明天就来，以太坊如何解题？
ChainFeeds Newsletter 每日精选 Web3 深度投研「简报」+ AI 驱动的热点新闻榜单，帮你做出聪明决策
📢 ChainBuzz 热点新闻 ｜2024.3.12
🔥 Frax Finance 发起拟向 veFXS 持有者分配 75% 协议费用的社区提案
🔥 Web3 游戏 MetaCene 完成 1000 万美元 A 轮融资，Folius Ventures 等领投
🔥 Monad Labs 正谈判以 30 亿美元估值融资超 2 亿美元，Paradigm 或将领投
🔥 zkLend 将于 3 月 14 日启动首批空投，向 42695 名早期支持者发放代币总量的 4%
🔥 模块化区块链 Eclipse 完成 5000 万美元 A 轮融资，Placeholder 和 Hack VC 领投
🔥 Starknet 基金会成立游戏委员会，已拨款 5000 万枚 STRK 用于游戏生态发展
👨💻 ChainFeeds 投研简报 ｜2024.3.11
1️⃣ 研究｜模块化，和以太坊的终局之战
2️⃣ 技术｜同构绑定：RGB++ 中跨链同步的脉搏
3️⃣ 观点｜zkSync 增长主管：BTC 的价格波动将趋于平和
4️⃣ 项目进展｜介绍 zCloak Network 基于链抽象的 ZK 协处理器
5️⃣ 技术｜Vitalik 新文：假如量子攻击明天就来，以太坊如何解题？
6️⃣ 观点｜坎昆升级有哪些潜在后续影响？
7️⃣ 研究｜起底 14 个项目，从 0 到 1 时都做了什么？
8️⃣ 研究｜探索去中心化证明研究现状
每日精选的加密信息由 ChainFeeds 团队与 AI 共同编写，我们已将内部的信息流工具优化并开放给所有读者及 Web3 行业者使用，测试链接 👇
🌞 Web3 行研早报来自：Web3 行业必读深度资讯「简报」平台｜chainfeeds.xyz🤖️ Web3 热点榜单来自：AI 驱动的 Web3 热点新闻自动聚合工具｜chainbuzz.xyz
1️⃣ 模块化，和以太坊的终局之战
导读：随着区块链技术的不断发展，单一架构与模块化架构都展现了各自的优势和应用场景。这些发展反映了区块链技术不断演进的本质，以及社区对于安全、去中心化和可扩展性之间平衡的持续探索。尽管存在不同的观点和方法，但这些进步共同推动了区块链技术的前进，标志着其向更成熟、更灵活的架构演进。
Chris Powers: Solana 的一个优势是其单一的全局状态，可以即时反映所有市场信号，没有在 rollup 或分片之间进行套利和桥接的跳转。但这种设计选择仍然存在缺点。最值得注意的是，由于硬件要求非常高，Solana 验证者集趋向于中心化。这是因为 Solana 以单一方式处理区块链的所有三层：执行、共识和数据可用性。
以一种真正模块化的方式，每一层的模块根据特定需求进行选择。这里可以看到组合选项的多样性：像 Eclipse 这样的「Rollup 即服务」项目使得启动 rollup 变得更加简单，开发者可以选择每个模块使用哪种技术。同样地，Conduit 允许用户在 15 分钟内部署一个 rollup，支持的技术栈包括 Optimism，Arbitrum Orbit 和 Celestia。向 Conduit 支付每月的托管基础设施费用，并且需要向提供者支付单独的数据可用性费用。
以太坊的模块化架构是否解决了区块链三难问题？从技术上讲并没有，因为以太坊不再是一个单体网络，但作为一个模块化网络，它确实做到了。在这三者中，我们认为解决去中心化是三难问题中最重要的部分。创新最终会降低交易成本；优先考虑去中心化（尤其是地理分布）是确保网络长期安全的唯一方式。以太坊在去中心化方面处于领先地位，拥有最分散的验证者集合，超过 800,000 个验证者。同时，通过模块化方法，它可以通过在顶部启动定制 rollups 适应新的设计创新。剩下的问题是，以太坊能否足够快地朝模块化方向发展，以跟上从头开始构建的竞争对手，而不是边飞边修飞机。（ 来源 ）
2️⃣ 【英文】同构绑定：RGB++ 中跨链同步的脉搏
导读：在 RGB++ 中，同构绑定是一种无需信任的机制，它将比特币和 Nervos CKB 之间的状态更改和资产管理联系起来，从而促进两个区块链之间的同步操作。UniPass 创始人 zhixian 撰文介绍同构绑定的工作原理，解释其如何实现无需信任，可以带来何种灵活性和安全性。
zhixian.eth: 同构绑定如何工作： 1）UTXO 到 Cell 的映射：在 RGB++ 中，每个比特币 UTXO 都通过加密承诺映射到 Nervos CKB 区块链上相应的 Cell，其中包括 UTXO 的详细信息和预期操作（如状态更改或资产转移）。 2）交易验证：当 UTXO 在比特币网络上被花费时，比特币交易中会包含对该交易的承诺，与 CKB 区块链上的特定状态更改或操作联系起来。 3）跨链验证： Nervos CKB 通过轻客户端机制验证比特币 UTXO 是否已被花费。 4）CKB 上的状态更新：成功验证比特币交易和花费的 UTXO 后，CKB 上相应 Cell 将被更新，以反映预期的状态变化或资产转移，从而完成同构绑定。
为什么它是无需信任的： 1）去中心化验证：该过程依赖于密码学证明以及在 CKB 上运行的比特币轻客户端协议对比特币区块头的去中心化验证。 2）底层区块链的安全性：比特币和 CKB 区块链的共识机制保证了操作的完整性和安全性。 3）加密承诺：使用加密承诺将 UTXO 支出与 CKB 上的状态更改联系起来，确保操作透明、可验证且防篡改。 4）无中心故障点：整个流程设计不依赖中心化服务或故障点运行，使用去中心化网络协议、加密方法以及相关区块链的固有安全属性。
同构绑定是 RGB++ 能够跨两个区块链执行同步和无信任操作的基石，使数字资产和智能合约的创建和管理具有前所未有的灵活性和安全性： 1）跨区块链资产管理：比特币上发行的资产现在可以在 Nervos CKB 平台上进行无缝管理和交互，利用 CKB 先进的智能合约功能的同时保持比特币强大的安全模型。 2）跨链无需信任操作： 这种绑定可确保一个区块链上的操作准确、安全地反映在另一个区块链上，无需中介或中心化桥梁，从而保留了区块链技术的去中心化精神。【原文为英文】（ 来源 ）
3️⃣ 【长推】zkSync 增长主管：BTC 的价格波动将趋于平和
导读：近日，zkSync 增长主管 @0xsebastiena 分享有关本轮牛市的一些看法和预测，加密研究员 gm365 对其进行整理编译。
0xsebastiena:
ETH 和 BTC 虽刷新高点，世间却似未曾察觉。
BTC 作为数字黄金，开始被传统金融界纳入投资组合以求多样化。此举愈演愈烈，令管理者难以视而不见，特别是在价格上涨、客户询问为何未如竞争对手般参与时。此乃指数效应所致。
BTC 的价格波动在所难免，因持有者会选择获利了结。那些早期富翁虽富，却不愿轻易卖出。Saylor 或许沉默不语。那些以五万美金买入 ETF 并已盈利 40% 的传统金融，必须依规调仓，而后以更高价位回补。
BTC 的价格波动将趋于平和，未来十年或许更似 SP500 图谱，缓缓而稳稳地攀越忧虑之墙。
虽然牛市之后往往伴随熊市，但 BTC 的持续上升给予了建设者们再度出发的机会。
当前周期主要由加密领域的原住民主宰。
西方的零售投资者虽重新入场，尚显谨慎，他们不再盲目追逐 SOL 或 NFT，而是主要购买 Coinbase 所列之资产。BASE 有机会吸引那些爱国者，而欧洲和亚洲也将有人效仿。
零知识证明（zk）正处于一个有趣的阶段：虽然其社区深知其威力，但外界才刚开始意识到这一点。对于以太坊而言，扩容是一个问题，而只有 zk 能提供解决方案。
新兴市场的零售投资者通过空投赚钱，市场趋势向好，他们或是继续投机，或是选择观望，最终再次入市。
流动性源于对 BTC ETF 的渴望以及大型代币发行 / 空投。这两者都将流动性再次注入体系。
当前的主流叙事环绕着模因和 AI，就像音乐椅游戏，关键在于及早参与，所处的圈子，以及警觉程度。
大多数代币的市值与其糟糕的流动性不匹配。你可能会赚得颇丰，但在面对滑点、破坏走势图时祝你好运。
那些由知名团队在新网络上推出的新代币将表现出色，新网络会通过营销和流动性支持等手段加以扶持。
许多项目经历了（有时是通过艰苦的方式）社区的重要性学习，特别是在一个由狂热分子和原住民主导的市场中。你要么融入潮流，要么被淘汰。
在新兴市场中，支付服务具有巨大的价值。USDT 早已洞察此点，因而成为加密领域最大的项目，具有最强的产品市场契合度。加密领域的建设者似乎仍在努力理解这一点，他们需要构建简单、清晰、有用的技术，以服务于那些追求稳定和财务自主权的新兴市场用户。
DeFi 基本已成形。AMM / Dex、借贷、永续合约等将因更低的计算成本而略有改善。蓝筹代币因其稳定性和信任度而受到青睐。L2 和替代 L1 平台有自己的版本和代币，这些都是赚钱的途径。
在西方，娱乐和投机仍是主流用途。游戏、赌博、收藏等领域仍然活跃，不久将扩展到音乐、艺术和体育领域。要研究 Pudgy 的成功和 Yuga 的失误（熊市中的严重失误）。
BTC 的 L2 项目将会表现出色。许多项目正在建设之中，虽然大多数可能不会成功，但肯定会有一些脱颖而出。期待关于 BTC 可用性的巨大叙述和心态转变。（ 来源 ）
4️⃣ 【英文】介绍 zCloak Network 基于链抽象的 ZK 协处理器
导读：Web3 DID 和 ZKP 基础设施 zCloak Network 撰文介绍其最新成果 —— 基于链抽象的 ZK 协处理器，探索协处理器设计架构及独特属性，并对其未来工作重点进行简要概述。
zCloak Network: 基于 zCloak Chain 抽象的 ZK 协处理器是一种基于 ICP 网络的综合 ZK 服务。ZKP 验证模块在 ICP Canister 内运行，利用 ICP 的门限 ECDSA 签名技术对执行结果进行签名。
链抽象 ZK 协处理器中的三个主要模块是通用 ZK 程序生成模块、ZKP 生成和计算模块以及核心 ZKP 验证模块。其中，ZKP 验证模块最为关键。
zCloak ZK 协处理器解决方案的三个关键特性是成本超低、执行效率高以及执行速度快，这一切都得益于 ICP 提供的独特功能。
总之，我们认为基于链抽象的 ZK 协处理器标志着 Web3 基础设施的重大进步。它使开发者能够以最小的编码工作量将 ZK 功能无缝集成到他们的应用程序中。用户在访问 Web3 ZK 综合服务的同时，还能享受到类似 Web2 的用户友好体验。
此外，我们还将继续致力于增强去中心化多链 ZKP 验证服务。未来的发展包括增加对 Risc0 和 SP1 等其他 ZKP 系统的支持。展望未来，我们正在探索将基于 LLM 的 AGI 协处理器集成到 Web3 生态系统中的互联网计算机上的可能性。【原文为英文】（ 来源 ）
5️⃣ Vitalik 新文：假如量子攻击明天就来，以太坊如何解题？
导读：3 月 9 日，以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 于以太坊研究论坛以「如何通过硬分叉从突然到来的量子攻击中解救用户资金」为题发布了一篇短文。文中，Vitalik 概述了如果量子攻击明天就会到来，以太坊如何在紧急情况下尽量减少用户资金损失，又应该通过哪些程序来转向抗量子形态，继而恢复正常运转。本文由 Odaily 星球日报 Azuma 编译。
Vitalik Buterin（以太坊联合创始人）: 我认为，实际上我们目前已具备了通过一个相对简单的恢复性分叉（recovery fork）来解决该问题的充足条件。通过该解决方案，以太坊网络将不得不进行硬分叉，用户也将不得不下载新的钱包软件，但只有少数用户可能会丢失他们的资金。
以太坊地址是通过运算 keccak (priv_to_pub (k))[ 12:] 函数得出的，其中 k 对应私钥，priv_to_pub 对应将私钥转换为公钥椭圆曲线乘法。当量子计算实现后，上述椭圆曲线乘法将变得可逆，不过哈希运算依旧是安全的。如果用户没有进行过任何交易，那么被公开的只有地址信息，这种情况下他们依旧是安全的；但只要用户曾进行过哪怕一次交易，交易签名就会暴露出公钥，这在量子计算机面前就存在暴露私钥的可能性。所以在这种情况下，大多数用户将会面临风险。
但我们其实有办法缓解这一威胁，其中的关键点在于，实践中大多数用户的私钥都是通过一系列哈希运算产生的，比如使用 BIP-32 规范或其他哈希运算。这意味着，通过恢复性分叉来应对突发量子攻击的解决方案将采取以下步骤：
第一，将大规模攻击发生之后的所有区块回滚；
第二，禁用基于 EOA 地址的传统交易模式；
第三，（如果那时还没有落地的话）添加一种新的交易类型来允许通过智能合约钱包（比如 RIP-7560 中的部分内容）进行交易；
第四，添加新的交易类型或操作码，通过它用户可提供 STARK 证明，如果证明通过，用户地址的代码将切换至全新的已验证代码，之后用户可以将新代码地址作为智能合约钱包使用。
第五，出于节省 Gas 考虑，由于 STARK 证明的数据量较大，我们将支持批量 STARK 证明，以同时进行多笔上述类型的 STARK 证明。
原则上，明天我们就可以开始对实现此恢复性分叉所需的基础设施进行开发，从而使以太坊生态系统能够在突发的量子攻击中做好准备。（ 来源 ）
6️⃣ 【长推】坎昆升级有哪些潜在后续影响？
导读：加密研究员 Haotian 撰文分享其对坎昆升级潜在后续影响的几点思考，认为坎昆升级后，layer2 的集中竞价可能会削弱对费率降低的期待，长期来看，layer2 市场还是要靠生态和应用驱动。
Haotian: 1）以太坊 POW 转 POS，总共分信标链 Beacon，合并 Merge，分片 Sharding 三大阶段。坎昆升级其实属于分片前的 Proto-Sharding 阶段，主要引入了 EIP4844 和 Blob 数据包外挂，本来为小升级，但其对 Rollup layer2 影响太大了，以至其市场热度超过了分片升级本身；
2）坎昆升级最大的贡献在于实现了主网 Execution 层的交易资源消耗和 Consensus 层 Blob 临时数据包调用的脱钩，让原本强绑定的单一收费市场变成了多元的分层收费市场。简单来说，原先 L2 的数据包都打包到 calldata 中，每次执行所有数据都被调用并产生较高 Gas。独立收费后，当真正需要数据时会直接从共识层调用，而不必消耗执行层的计算资源，因此大大节省了 Gas 费；
3）主网 Gas 不稳定和 Layer2 项目方 Summit 交易时拉高 Gas 有很大关系，存在一层竞争逻辑，都想让自己的交易更快确认。这意味着 Blob 成为公共资源后，是否会引发 layer2 的集中竞价 Fomo，进而削弱大家对坎昆升级费率降低的期待呢？有这种可能，大概率坎昆升级后会刺激「一键发链」layer2 潮的来临，当 layer2 泛滥，很难不对一个自由动态的市场产生费率影响；
4）坎昆升级后，市场对于分片的期待会消失吗？这确实值得深思。分片方案其实是把每一个块当成一个分支区块链，最终再把这些分支组成一个在主链上的区块，从而实现交易容量和交易费率、效率的综合提升。本质上是通过拆分区块空间的形式给以太坊主网减负。但目前 layer2 推进模块化，搞执行层、结算层、DA 层等分离也是在为单一主链减负，应该讲模块化也是在给以太坊「分片」。若 Vitalik 不改变分片路线，不可避免的分片和模块化会同台竞技竞争生态，这会让以太坊非常被动。不过，若足够包容的话，换个角度积极想，分片 + 模块化恐怕会让以太坊更加强大；
5）Rollup Layer2 大兴 To B 的一键发链工程，从商业视角看能增大 layer2 想象空间。但都去发链了，谁来构建生态，甚至一部分自带用户流量的应用也可以基于应用本身配置 Rollup 链，难免会对现在的 General 通用链产生威胁。应用开发者会选择通用链的 layer3，还是会直接自主构建 layer2？耐人寻味。layer2 市场终归要靠生态和应用驱动，长周期看，没有用户和生态，空转一条链并没有意义。（ 来源 ）
7️⃣ 【长推】起底 14 个项目，从 0 到 1 时都做了什么？
导读：加密研究员 Zixi.eth 撰文总结 14 个项目从 0 到 1 的时候都做了什么，包括 Avalanche、Fantom、Solana、Luna、Arbitrum、Merlin、Berachain、Celestia、Eigenlayer、Axie Infinity、Blur、FT、BAYC 和小企鹅。
Zixi: 总结：
「优秀团队」绝大多数项目的团队背景都不错，没有草根团队。
「对市场的超前预判」在现在或者未来的头部项目，他们最开始要做的事情，大概率是独一无二的。
「靠谱的机构背书」拿到头部机构的融资，是起飞的必经之路。
「生态是最核心的中后期竞争力」对于做 Infra 的项目而言，跨越周期的核心竞争力，就是公链中是否能拿出一两个王牌项目；对于做产品的项目方而言，一旦产品做大，可以向下拓展，让自己变成公链。
「创新」不管是产品还是公链，一定要解决市场上的一个痛点，而且自己的解决手段独一无二，绝对不是 copycat。
Solana：发展大起大落，黑客松创造项目奇迹，这个熊市起死回生，生态独树一格。Solana 初期募资非常不易，后续从 0-1 的几个关键原因：1）SBF 参与对 Solana 崛起起到决定性作用。2）黑客松项目创造了不少奇迹。3）Solana 在 SBF 手上，用拉盘创造奇迹，财富效应是最好的营销手段。4）尽管经历了后续 FTX 倒下和价格大幅波动，依然保持着开发者生态和社区活动。而且我们在 Solana 上看到了其生态发展，尤其是 DePIN 集体迁移到 Solana。好的背书 + 财富效应 + SBF，以及 Solana 本身的高性能，吸引了很多开发者和生态项目。
Berachain：Luna2.0，三代币模型能否重塑 Luna 牛市增长奇迹。1）团队虽然是匿名团队，但是 15 年就在币圈的老 OG。2）也因为团队背景应该不错，因此能在 2023 年 4 月深熊期间拿到 polychain 和 hackvc 的 42m 融资。3）整个链讲的故事虽然还是服务于 defi，但 token 设计非常精妙，三代币 bera/honey/bgt 有当年 luna/terra 左脚踩右脚的设计感。
Merlin：核心人物 + 财富效应造就了社区团结，后续 TVL 起量也很巧妙。1）创始人背景很 nice，也很有人格魅力，2023 年 3 月就下潜至 ordinals 生态，且很早就积极看好。2）社区团结，也确实因为在蓝盒子上赚到了钱。用财富效应完成了快速冷启动，建立了用户群体。3）生态支持。以新加坡某栋楼为核心，方圆几个地铁站为半径，集齐了一圈生态项目方，大家都在互相支持，生态起量很快。4）选择 TVL 起量的方法非常巧妙。除了 BTC Staking，头部铭文 + 420 NFT 均可质押冲 TVL。5）融资迅速。而且创始人很懂 MKT 和 branding，在合适的时候推出，造就了目前市场上最大的 BTC L2。（ 来源 ）
8️⃣ 【英文长推】探索去中心化证明研究现状
导读：加密研究员 Shiva 撰文探讨证明者去中心化的重要意义，介绍了当前该领域正在探索的方法，认为证明者市场（Prover Markets/Bazaars）将成为终局。
shivamadan.eth: 去中心化证明可以提供：有效性、抗审查（地理多样性）、证明优化（更快、更便宜的证明）、隐私（基于设计，如果证明生成发生在终端用户设备上，则可保护隐私）。到目前为止，证明者去中心化的方法可分为两类：证明者网络：为每个应用程序提供多个证明者的孤立集合；证明者市场：开放的证明者市场，所有应用程序都可以请求证明。
当前的证明者网络方法可根据其领导者选举机制分为：竞争：证明者相互竞争，为相同的数据输入生成证明；协作：回合制机制决定领导者。由于竞争方法会导致中心化和资源浪费，正在被协议摒弃。Scroll 正在探索 2 种协作方法：证明者 - 排序器分离（PSS），以及排序器消除。Starknet 也使用 PSS，但要求排序器证明已「排序」区块之外的其他区块。
Mina 采用证明生成市场 SNARketplace，将证明网络的证明商品化，区块生产者可以使用区块奖励在 SNARketplace 上购买证明。SNARK 定价没有协议参与，工作人员也没有任何协议奖励，激励措施纯粹是点对点且动态建立的。
证明市场是 P2P 市场，其中交易的商品是 ZKP。ZK 应用程序可以提出证明请求，证明者在另一方参与并竞争生成这些证明，证明的定价由供需动态决定。虽然协议通过外包证明放弃控制，但他们可以使用其原生代币在更大的市场中培育子市场。由于大多数协议对证明都有持续需求，子市场将允许他们根据预算和要求灵活地管理网络规模，而不必持续为固定节点大小的网络付费。对于有持续需求的大型协议来说，孤立的证明者网络也许是可行的。但对于大多数其他应用来说，证明市场的证明即服务模式才是实用方法。【原文为英文】（ 来源 ）
