投研早报|一览值得关注的 RGB 生态项目、坎昆升级临近,L2 的 Show Time 到来?、Cosmos vs Layer3:只能二选一?
ChainFeeds Newsletter 每日精选 Web3 深度投研「简报」+ AI 驱动的热点新闻榜单,帮你做出聪明决策
📢 ChainBuzz 热点新闻 |2023.12.28
🔥 Worldcoin 宣布其 Orb 和 World ID 验证服务已扩展至新加坡
🔥 Arbitrum 生态游戏区块链 Layer3 Xai 空投将推迟至下周,具体日期仍在确定中
🔥 MicroStrategy 再次斥资 6.157 亿美元购入 14620 枚比特币
🔥 币安将上线 MOVR 与 NFP 1-50 倍 U 本位永续合约
🔥 胜率 100% 的 ETH 波段交易巨鲸地址通过 Cowswap 累计卖出 2500 枚 ETH 并再次购入 800 枚 ETH,涉及金额约合 343 万美元
🔥 香港建议实施对法定货币支持的稳定币发行人的强制许可证制度
👨💻 ChainFeeds 投研简报 |2023.12.27
1️⃣ NFT|2023 年 Arweave NFT 赛道盘点:Glass Protocol、Gridacity、LiveArt......
2️⃣ 技术|为什么说去中心化索引才是下一轮铭文热点催化剂?
3️⃣ 项目|一览值得关注的 RGB 生态项目
4️⃣ L2|坎昆升级临近,L2 的 Show Time 到来?
5️⃣ 链上|加密行业复盘及展望:2024 年哪些赛道值得关注?
6️⃣ 叙事|提前布局下一个叙事:并行 EVM 兴起,哪些项目值得重点关注?
7️⃣ Alpha|Analysoor (0, 1): 百倍收益新战场,重塑 Fair Launch 的创新之旅
8️⃣ 观点|Cosmos vs Layer3:只能二选一?
9️⃣ 项目|坎昆升级在即,Metis 如何让 Layer2 真正「去中心化」?
1️⃣0️⃣ 技术|前 Arbitrum 技术大使解读 Arbitrum 结构(下):跨链消息传递及抗审查交易入口相关组件
每日精选的加密信息由 ChainFeeds 团队与 AI 共同编写,我们已将内部的信息流工具优化并开放给所有读者及 Web3 行业者使用,测试链接 👇 🌞 Web3 行研早报来自:Web3 行业必读深度资讯「简报」平台|chainfeeds.xyz 🤖️ Web3 热点榜单来自:AI 驱动的 Web3 热点新闻自动聚合工具|chainbuzz.xyz
1️⃣ 2023 年 Arweave NFT 赛道盘点:Glass Protocol、Gridacity、LiveArt......
导读:过去的一年中里在 Arweave 生态系统中,开发者们开创了许多独具一格的 NFT 范式,并探索了 Arweave 该如何支持这些创新用例。PermaDAO 研究员 Adeola 撰文对 Arweave NFT 项目进行了梳理。
Adeola: 1)everPay NFT Auction:everPay 是一款支付协议,已成功举办了 12 次 NFT 拍卖活动来积极拥抱 NFT 领域。参与者不仅可以欣赏到 NFT 艺术品,还有机会获得其他奖励,包括参与 Permaswap 上的早期流动性挖矿以及成为 Permaswap 的早期 Router 节点;2)Rareweave:首个 Arweave 原子 NFT 市场,交易由 everVision 的支付协议 everPay 提供支持;3)Artbycity:帮助艺术家将内容上传至 Permaweb 的应用,今年的活动相对较少。2023 年初,它开始整合 Decent Land 的 ark 协议;4)DarkBlock:在年初以其音频、视频和图像 NFT 产品为特色展开推广。其中之一是文学 NFT,采用了人工智能等技术,将一本书加密并与 NFT 关联;
5)Glass Protocol:协助创作者发布了 200 多个视频,创造了 150 万美元的收入,还推出了 Circle 功能,旨在帮助创作者构建社群。但其在九月份宣布结束主动开发。它表示该平台的收入无法抵消开发成本;6)Gridacity:游戏平台,在 2023 年发布了「Reveries of Ymatar」,这是一套由 Ordinals 和 Arweave 提供支持的 100 款基于比特币的游戏集合,这些游戏被存储在 ArDrive 上;7)LiveArt:由全球艺术价格数据库、实用代币和基于人工智能的艺术市场分析驱动的 Web3 艺术平台。该平台今年主要的活动集中在艺术品的发布上;8)Metaplex Protocol:可编程 NFT 在年初的第一季度引起了 Metaplex 的关注。Metaplex 通过使用可编程 NFT 来执行版税和升级现有收藏品的流程,增强了其版税功能;
9)Mint base:NFT 铸造平台,在年初推出了一个联盟系统,旨在使任何人都能建立自己的 NFT 市场,出售他人的 NFT 并收取市场费用;10)OLTA:一款供创作者发布互动艺术的工具包,年初起步较慢,正在构建基于时间和事件的动态媒体协议,其价值主张侧重于与艺术的互动参与。关于何时推出尚无确切消息;11)Pianity:1 月份为其移动应用发布了新功能,包括创建新频道、优化消息回复和对提及的处理,以及可定制通知;12)Releap Protocol:在年初宣布了对其工作室平台上 NFT 创作的支持,年底时,该项目引入了 Releap 社交代币,象征着其希望引领 SocialFi,并通过 Irys 存储了在 Releap 上创建的内容;13)Sound.xyz:音乐 NFT 应用,今年新增了对电子邮件登录和信用卡支付进行铸造的支持。此外,还推出了策展人奖励,收藏家可以利用这一奖励赚取收入;14)WenMint:年初宣布支持六个 EVM 链的 launchpad。( 来源 )
2️⃣ 【长推】为什么说去中心化索引才是下一轮铭文热点催化剂?
导读:铭文的数据是在 L1 上,但是计算过程和数据结果是在索引上,一旦索引服务有问题,基于这个索引服务的资产就会出问题,严重甚至会导致整个协议生态崩溃。加密研究员 kman.btc 撰文梳理了现有索引去中心化状况及优缺点,并对去中心化索引实现后对协议之间的影响进行了展望。
kman.btc: 索引根据去中心化程度可以分为以下几类:1)纯中心化索引:只有 1 家索引,且未开源;2)开源中心化索引:索引开源,但是索引依赖 1-2 家(主要代表:#eths、#orc20);3)多中心索引:索引开源,且有多家索引交叉验证(主要代表:#brc20);4)不完备去中心化索引:去中心化,但功能不完整。(主要代表:#atomicals);5)去中心化索引:索引代码统一,任何人都可以运行,功能完备。(暂无实现的协议,目前 #unisat 在推进 #brc20 的去中心化索引,#eth 链的 #ierc20 协议去中心化索引月底左右就会上线测试)。
现有索引存在问题:1)去中心化程度不足,始终有安全风险,比如几家索引联合作恶,造假成本太低,只能依赖索引方的人性;2)灵活度较差。假设协议有升级,那么所有的索引方都要根据新的规则进行升级,因为各家索引都是自研代码,用的开发语言都不尽相同,这导致很容易出现升级时逻辑细节处理不一致的问题,即使数据一致也要长时间多个索引互相验证才能开放使用;3)索引数量少的协议,开发者为了保证数据安全,很多时候需要自行开发一套索引,方便自己的 dapp 使用,以及防止数据造假问题。对要求比较高的生态项目,会明显拉长开发周期。
去中心化索引优势:1)去中心化索引类似于公链的节点,代码都是统一的,任何人下载运行得到的数据都是一致的。不会出现几家索引联合造假的问题。数据安全性高;2)只需要统一升级去中心化索引代码,即可快速实现协议的升级。大大提高协议的灵活性;3)生态开发者不需要自行开发一套索引,只需要运行开源的去中心化索引程序,可以很方便的使用。 去中心化索引实现对协议之间的影响及预测:最早实现去中心化索引的协议,会很快占据生态的头部梯队,因为协议的生态可以快速发展,玩法更多,持续性就更强。就可以吸引更多的流量。目前进展最快的是 ierc20 的去中心化索引,月底就会上线测试网进行测试。一旦整套系统正常运作,其它 evm 链只需要切换索引的 rpc 就可以完美使用 ierc20 协议标准。一旦有协议实现了去中心化索引,就会迅速拉开协议之间的距离。( 来源 )
3️⃣ 一览值得关注的 RGB 生态项目
导读:RGB 协议像以太坊一样,是基于比特币的图灵完备的智能合约平台。这意味着开发人员可以构建复杂的智能合约,从而能够发行可替代和不可替代的代币,以及创建去中心化应用程序和去中心化自治组织。 本文将起笔基于 RGB 协议的具有潜力的各个细分领域的代表项目。
Echo: LNP/BP Associasion:协会的使命是标准化地创建和维护标准,开发库、节点和工具,实现的开源参;进行社区教育,确保社区价值观保持一致。该协会的价值观包括抵制审查、隐私和分层。LNP/BP 协会产品涵盖三个主要垂直领域:比特币协议(BP)、比特币组件的客户端验证增强、闪电网络协议(LNP)及支持高级功能的闪电网络的通用化、智能合约(RGB 等),可以实现可编程性的客户端验证。
DIBA:第一个使用 UTXO 模型和 RGB 协议直接在比特币上创建、收集和交易 NFT 的 交易市场, 在比特币和闪电网络上构建去中心化应用程序。DIBA 生态系统允许用户通过无代币的比特币 2 层扩展解决方案,使用 RGB 的客户端验证的智能合约系统来收集与比特币 UTXO(未使用的比特币交易输出)直接绑定的数字艺术家。同时所有数字资产接受 Taproot 升级后版本。
BiHelix:基于比特币原生区块链,结合 RGB 协议和闪电网络构建优化节点的比特币生态基础设施。立足于让比特币实现大规模应用,BiHelix 结合闪电网络为 RGB 引入商业模式和激励机制,通过建设图灵完备的应用生态网络,推动 RGB 协议工程化落地。通过智能合约平台的建立,解决比特币脚本长久以来的「非图灵完备」问题,从而承载更多应用在比特币区块链上运行。作为首个在 RGB 协议上构建的 infra,其旨在为矿工、验证者、节点服务商、交易所、用户打造更加公平的去中心化加密世界。
Bitmask:开源、多重签名的比特币钱包,强调隐私、安全和去中心化。它允许用户保留对其私钥的控制,同时仍然享有网络钱包的便利。其优势包括允许用户控制自己的密钥、链下交易验证以保护隐私,和多重签名安全性以防止盗窃或丢失。在不损害隐私或资金控制的情况下提供便利性。总体而言,BitMask 的目标用户注重比传统集中式网络钱包更高的安全性和隐私性,是最早也是对 RGB 协议贡献最大的钱包。
RGBex:支持在比特币和闪电网络上按代码 / 资产名称 / 合约 ID/ 模式 ID/ 接口名称搜索 RGB 智能合约。功能主要包括:资产接口、智能合约 Schemata 及允许 RGB 智能合约使用 RGB 标准库在 Rust 中开发。( 来源 )
4️⃣ 【长推】坎昆升级临近,L2 的 Show Time 到来?
导读:面对近期 Layer2 代币的精彩表现,加密研究员 Haotian 认为,这是坎昆升级前夜的 Show Time 时刻,坎昆升级后的 Layer2「竞争内卷」才会真正拉开帷幕,并撰文对坎昆升级后 Layer2 市场格局演变进行了解读。
Haotian: 1)以太坊坎昆升级 EIP4844 Proto-Danksharding 提案落地,会给 Layer2 Rollup 项目带来「质」的提振。通过引入 Blob 空间新数据结构,迭代了过去依赖 calldata 存放数据的受限性,同时提升了以太坊主网的 Data availability 能力。结果是,Layer2 单次向主网提交的交易量会大幅提升,均摊给单个用户的费用也会明显下降。坎昆升级后,Layer2 选手们没了主网的性能瓶颈,再也不能以主网受限为借口,TPS、Gas 这些硬指标会直接成为考验,也是 Layer2 重塑竞争格局的一个关键。
2)坎昆升级后,Layer2 市场内卷大战加剧,新秀频出挑战 OP+ZK 既有格局。针对 Sequencer 去中心化问题,一直是市场关注焦点,结果大家发现在 Layer2 赛道强势的 OP-Rollup,去中心化 Sequencer 变成了 Stack 联盟性质的社会共识「软去中心化」。这两天,Layer2 去中心化 Sequencer 方案提供方 Metis 二级市场表现非凡,核心商业逻辑很简单,既然 OP-Rollup 在 sequencer 去中心化问题上止步不前,作为接力者,提出一套合理的去中心化 Sequencer 方案就是它的市场空间。在我看来坎昆升级后,Layer2 的市场规模还会进一步扩大。
3)Layer2 逐渐模块化演变,正统性会被冲破,侠义的 Layer2 会被广义的 Layer2 所取代。当 Layer2 市场大到一定规模,纯侠义的以太坊 Layer2 正统性可能会被打破边界。道理和 OP-Rollup 的 Fraud proof 欺诈证明没有实际的 battle-tested 挑战产生也能被市场选择性忽略一样。技术只是商业逻辑的一环,市场和生态才说了算,好比 Optimism 总能以乐观之名出奇迹。这意味着,坎昆升级后第三方 DA 解决方案会入侵 Layer2,包括 Celestia 的第三方 DA 方案及 Espresso 的共享 Sequencer 方案等。( 来源 )
5️⃣ 加密行业复盘及展望:2024 年哪些赛道值得关注?
导读:2023 年是一个从低开高走,二级市场不断往上攀升的过程,但同时一级市场继续冷清。加密货币 KOL Zixi.eth 认为这可能来源于:1)一级市场滞后于二级市场半年左右,新的创业者还没进场;2)老的创业者不断流逝(做 AI 去了);3)新故事极度缺乏,目前市场上的故事大多都是老故事炒现饭。
Zixi: 今年看好的什么被打脸了?1)开发者工具 —— 天下攘攘皆为利往。相比 2022 年同期,crypto MAD 同比下跌了 27%,但是值得庆幸的是,相对于两年前还是有 66% 的增长。受限于新开发者的减少以及老项目的流失,今年开发者工具市场市场规模出现了一定的下滑。但这个市场我们在 2024-2025 年还是富有信心。我们也看到了国内开发者工具数据的增长,例如 Chainbase 平台上去年的开发者人数为 800,今年 12 月增长至 6000。作为开发者进入的最直接受益赛道,假如 24-25 年会是下一个牛市,那么开发者工具赛道的增量在 24-25 年会非常显著。而且我也相信,在 24-25 年会出现一系列的开发者工具的 MA 机会。
2)NFT—— 除了 PFP,它还可以是什么?传统的 PFP 的故事已经很难让大家买单了。下图是 BAYC 的最近一两年的价格走向。在 2022 年 Yugalabs 还推出了 APE+ 猴地的组合拳,让市场 fomo 一时。但是今年的 NFT 市场非常冷清,大户已经很难再来为 NFT 支付几万几十万美金。此外 Azuki 也让市场再寒心一波,今年推出的 AZuki Elemental 等也相当于直接复制粘贴一键生成就开始印钱,很难感受到团队的走心。
明年看好什么?1)AI+Crypto——2B 还是 2C?先摆一个有意思的观点,假如 2024-2025 有牛市,我们将会看到一定量 2C 的游戏 / 社交 / C.AI/Chatbot 类 web2 AI 项目走上 web3 发币的道路。这个观点是来源于我们今年看到的不少 2C 的 AI 项目本身的同质化比较高,收入天花板相对不高,并且受限于现在算力成本逐渐高昂,利润表很难打平,拿到了投资人的资金后,也要考虑退出的渠道。
2)监管合规 —— 机构进场了,监管合规是个永恒的主题,其实今年年底涨幅很大一部分是来源于大家对于 Blackrock BTC ETF 的通过 pricein,最近一个多月的涨幅就已经很好的证明了 ——「光是想像传统资金能有一部分进场,就能有很大的增长」。3)DePIN—— 如何用 Crypto 做分发。最近看了很多有趣的项目,其中要属 DePIN 最有意思。可以总结为,XX+Crypto。XX 是主营业务,Crypto 是分发手段。为什么要用 Crypto 做分发?我认为这和交易 / 炒币的逻辑一样,与其直接告诉用户一年能赚 100 块,不如给用户一个觉得能赚钱的希望。而且用 Token 做结算手段能比现金更方便,尤其是在更广泛的用户的跨境结算上。( 来源 )
6️⃣ 提前布局下一个叙事:并行 EVM 兴起,哪些项目值得重点关注?
导读:加密市场的叙事总是遵循着因果循环。最近几个月,随着比特币生态中的铭文持续爆发,资金外溢和 Fomo 情绪也使得铭文相继在其他链上开花,但结果也带来了负面效应:多个区块链网络都经历了性能不堪重负的情况。市场又重新开始审视 EVM 的性能问题。深潮 TechFlow 作者 David 认为 2024 将会是「并行 EVM 之年」,并对相关的项目进行具体的介绍和盘点。
David: 并行 EVM(Ethereum Virtual Machine)是一个旨在改进现有 EVM 性能和效率的概念。众所周知,EVM 是以太坊的核心,负责运行智能合约和处理交易。目前的 EVM 为了保持网络的一致性和安全性,其设计中有一个非常重要的特征:交易是按照顺序执行的。顺序执行确保了交易和智能合约能够以确定性顺序执行,从而更容易管理和预测区块链的状态。这个设计选择优先考虑了安全性,并减少了与并行执行相关的潜在复杂性和漏洞。但在面临高负载的情况下,可能会导致网络拥堵和延迟。
从技术角度说,并行 EVM 允许不同的独立交易或智能合约同时进行,大大提高了 EVM 处理速度和系统吞吐量。通过并行处理交易,可以让 EVM 在同一时间处理更多的交易,显著提高 TPS,减轻网络拥堵情况,并且提高扩展性。目前市场上已经有一些项目开始朝并行 EVM 的设计进行探索,但实现的方式各有特点。 Monad:自带并行 EVM 的 L1。
Monad 是一个致力于解决传统 EVM 可扩展性问题的区块链项目。它采用并行执行策略,与以太坊相兼容,旨在通过提高交易处理速度和系统效率来优化区块链性能。通过实现并行执行,Monad 目标是大幅提升交易吞吐量,解决现有 EVM 链在高负载下的拥堵问题,其最终目标是达到物理带宽限制的 400,000 TPS。 SEI:V2 版本将并行 EVM 提上日程。
Sei 是一个开源的 Layer 1 区块链,专门为交易优化而设计,致力于为各类交易应用提供先进的基础设施,包括 DeFi、NFT 市场和游戏 DEX 等。众所周知,Sei 算不上一个新项目。其主网于今年 8 月已经准备就绪,并且在之前的 V1 版本中已经实现了专门针对交易优化的功能,如包括防止抢跑交易的机制和支持订单批处理的功能,旨在提升交易的安全性和效率。( 来源 )
7️⃣ Analysoor (0, 1): 百倍收益新战场,重塑 Fair Launch 的创新之旅
导读:Analysoor 是 Solana 链上的第一个 Meta Protocol,充分利用了 Solana 生态系统的特点构建出了创新型的 Fair Launch 机制,致力于解决传统机制中的公平性问题。Gryphsis Academy 从开发者及社区构建情况、协议收入来源、代币经济学等方面介绍了 Analysoor。
Gryphsis Academy: Analysoor 是 Solana 链上的第一个 Meta Protocol,采用了独特的方法来创建和分配 NFT 和代币。它通过使用区块哈希值作为随机数生成器并在每个区块上选出胜者的方式为用户提供了 Fair Launch 的铸造机制。该机制目前被证明是成功的,有效的在 $ZERO 和 Index ONE NFT 的铸造中消除了 Bot 带来的影响。 公平性和流动性引导是 Fair Launch 的核心价值支撑。在该机制下,没有预售和白名单,没有团队分配,也没有 GAS 费抢跑交易,任何人都处于相同的起跑线上,资金体量的差距无法带来铸造过程中的竞争优势。铸造产生的费用不会流向项目方或矿工的钱包,而是全部被用来创造流动性,反哺生态和社区,形成正向飞轮。
Analysoor 正在形成强大的社区共识,其价值和潜力正在被越来越多的人所意识和认同。同时,其开发者也正在不断的通过更多的创新方式来进一步对抗潜在的 Bot 行为,以使得公平性能够长期的被维持和保证。其中,AI 算法和机器学习的应用将是我们接下来最有可能看到的。
与 Auction,Turt,Bake 等其它公链上的主流 Lanchpad 项目的市值相比,Analysoor 目前的市值可能被严重低估了。考虑到 Solana 生态中目前还没有一个 Launchpad 的龙头协议,Analysoor 将非常有可能成为这个角色,在未来拥有着巨大的价值增长空间。( 来源 )
8️⃣ Cosmos vs Layer3:只能二选一?
导读:Cosmos 和 Layer 3 之间的竞争主要集中在如何平衡灵活性和性能之间的关系。Cosmos 通过 Hub-and-Zone 模型实现了高度的灵活性和互操作性,而 Layer 3 则专注于提高可扩展性。Bing Ventures 投资经理 Kyle Liu 试图探索两者之间更好的平衡点。
Kyle Liu:首先,Cosmos 作为一个注重生态系统互操作性的解决方案,将促进不同区块链网络的连接和资产流动。这将为跨行业合作和创新提供更多可能性,并推动整个区块链行业的发展。然而,Cosmos 的功能定制相对较少,可能在特定领域的深度拓展上受到限制。
相比之下,Layer3 的突出特点在于其高度可定制的解决方案和自定义拓展性。这使得开发者可以根据特定需求创建执行环境和应用,为特定行业或领域的应用开发提供更大的灵活性和创新空间。然而,Layer3 的适用性可能受到限制,尤其在跨链互操作性方面仍有待探索和发展。
Cosmos 更适合于需要跨链交互的应用场景,而 Ethereum 则更适合于支持智能合约的应用场景。尽管目前 Cosmos Appchain 和 Ethereum Layer 3 在各自的生态系统中都有一定的竞争力,但笔者认为在未来可能出现一种更为统一的整合解决方案。这种解决方案可能基于跨链技术和互操作性的进一步发展,能够整合多个区块链网络,提供更高效、更灵活的应用开发和交互体验。以下是未来两个社区进行竞争的核心领域:1)未来的跨链互操作性;2)区块链的治理挑战;3)隐私与透明度的平衡;4)长期存储和可持续性。( 来源 )
9️⃣ 坎昆升级在即,Metis 如何让 Layer2 真正「去中心化」?
导读:「坎昆升级」日益临近,Layer 2 项目竞相进入投资者的「射程范围」,相较于 Arbtrum 与 Optimism 等 30 亿美元流通市值的大型 L2,市值仅 3 亿美元的 Metis 在投资者眼中更具性价比。深潮 TechFlow 撰文以 Metis 技术创新点与生态建设思路为切入点,对 L2 赛道未来的机遇与挑战进行了探究。
深潮 TechFlow: Metis 引入 Staking 机制的去中心化 Pos 排序器解决方案,便是这样一个底层技术保驾 + 激励制度护航的存在。在 Metis 的设计中,首先有一个管理员(Admin)的角色,负责设置去中心化系统中的重要参数。进入排序器池的排序器负责决定打包交易的顺序、内容和结构,当存在多个排序器时,需要至少 2/3 的排序器签名才能将打包的 Batch 提交至 L1 上的 Rollup 合约中。另外,为防止排序器作恶,还存在一个验证者角色对区块进行抽样验证,包括交易的次序有没被调换,有没有恶意交易插入等等。此外,为了吸引更多人参与,Metis 还构建了 Staking 制度激励。在激励之外,Metis 引入 Staking 机制的实践也带领我们更深一步的探究了 L2 原生代币的实用性问题:如何赋予 L2 原生代币更多效用。Metis 通过在去中心化 POS 排序器机制中引入 Staking,不仅起到了激励作用,更让代币效用融入共识和网络安全。
早在 2023 年 3 月,Metis 就在公开发布的路线图中重点阐述了 Hybrid Rollups。该机制在保留 Optimistic Rollup 架构的同时,引入 Zero Knowledge fraud-proof。在具体实现思路上,Metis 在 Hybrid Rollups 的设计中集成了 MIPS 指令集。Metis 还选择在 MIP 的基础上进行优化,形成了专为 ZK 证明定制 zkMIPS。相比较于传统的 ZK 证明集成,zkMIPS 还可以创建递归证明,允许将多个证明聚合到一个更易于管理的单元中,更高效更低成本。今年 7 月,Metis 还宣布孵化 zkMIPS 项目 ZKM。当然,Metis 也明白 EVM 对于生态建设的重要意义,基于此,Metis 推出 Metis 虚拟机 (MVM) 的 Rollup 解决方案。如此一来,Metis 不仅保留了 OP 系的优势,实现 EVM 等效性,为开发者提供易于编码的环境,更发扬了 ZK 系的最终性、安全性优势,交易最终确定时间从 7 天缩短至大约 4 小时,并大大提升了安全性。
在即将到来的 2024 年,Metis 第一季度的工作重心将聚焦去中心化 POS 排序器的上线;而在第二季度,Metis 将快马加鞭的推进 Hybrid Rollup 在测试网上线相关工作;到了第三季度,Metis 的 Common + Eco Node 双层治理结构将正式上线。目前 Metis 代币中分配给投资人和创始团队的额度已经全部解锁,且追踪链上钱包能够看出机构们也陆续出货已。相比较于还保留大量机构和团队筹码的其他 L2 项目,Metis 是不少 KOL 眼中 L2 赛道优秀投资标的。此外,随着去中心化 Pos 排序器的上线,在激励制度的引导下,不仅排序器会选择质押 2 万 METIS 赚取出块奖励,用户会选择质押代币与排序器共享收益,代币实用性也会提升,彼时 Metis 或将率先迎来快速发展期。( 来源 )
1️⃣0️⃣ 前 Arbitrum 技术大使解读 Arbitrum 结构(下):跨链消息传递及抗审查交易入口相关组件
导读:本篇为系列文章,上篇文章已经介绍了 Arbitrum 核心组件中的排序器、Validator、Sequencer Inbox 合约、Rollup Block、非交互式欺诈证明的作用,而本篇则对 Delayed Inbox 等与跨链消息传递相关的组件进行了细致解读。
Ben:跨链有可能因为一些软性问题而失败,但只要使用正确的手段,诸如可重试票据(Retryable Ticket),就不会发生资金卡住等硬性问题。可重试票据是通过 Arbitrum 官方桥充值时,用到的基本工具,ETH 和 ERC20 的充值都会使⽤到。注意,如果自动兑付失败,需要在 7 日内手动兑付票据,否则要么票据将会被删除(资金会永久损失),要么需要为票据的保存支付一定费用来续租。另外,对于 Arbitrum 官方桥的提现流程,虽然和充值行为在流程上有一定对称相似性,但并没有 Retryables 这个概念。
Arbitrum 使用了 Gateway 系统,解决了大部分 ERC20 跨链的痛点,具有以下特性:1)Gateway 组件在 L1 和 L2 成对出现;2)Gateway Router 负责维护 Token L1<->Token L2 之间的地址映射,以及 some token<->some gateway 之间的映射;3)Gateway 本身可分为 StandardERC20 gateway,Generic-custom gateway,Custom gateway 等,用以解决不同类型的和功能 ERC20 的桥接问题。Arbitrum 的自定义 Gateway 继承了普通 Gateway 的跨链通信逻辑,并允许开发者自定义与代币逻辑相关的跨链行为,可满足大部分需求。
使⽤乐观 Rollup 官方桥提现就会出现等待挑战期的问题。我们可以⽤私营的第三方跨链桥来规避这个问题: 1)原⼦锁交换。这种⽅式只是在双⽅在各⾃的链内进⾏了资产的互换,并且具有原⼦性,只要⼀⽅提供了 Preimage,双⽅⼀定可以得到应有的资产。但问题是流动性⽐较稀缺,需要点对点地寻找对⼿⽅;2)⻅证⼈跨链桥。⼀般类型的跨链桥都属于⻅证⼈桥。⽤户提交⾃⼰的提现请求,提现⽬的地指向第三方桥的运营者或流动性池。⻅证⼈发现跨链交易已提交到 L1 的快箱合约后,就可以直接在 L1 端向⽤户转账。这种⽅式本质上是⽤另⼀套共识系统来监视 Layer2,并根据其已提交至 Layer1 上的数据进⾏操作。问题是,这种模式下的安全系数不如 Rollup 官方桥⾼。( 来源 )