解读 Reddit NFT、数据角度解读稳定币、了解 「重质押」以太坊生态的EigenLayer、Cosmos 生态潜力协议速览：NFT、流动性竞争、模块化、零知识证明、MEV 和新型稳定币
ChainFeeds Selection 精选 Web3 行业每日最值得关注的事件和来自专家的观点解读
今日关注：
【研究】数据：从收益率、公链排名和协议角度细说稳定币
【研究】解读 Reddit NFT：数据与启示
【观点】从用户分层角度出发，为什么不看好 Blur
【阅读】Cosmos 生态潜力协议速览：NFT、流动性竞争、模块化、零知识证明、MEV 和新型稳定币
【研究】一文了解 EigenLayer 如何通过「重质押」增强以太坊生态
👉 更多加密领域实时信息流可至 chainfeeds.xyz 浏览。
🪙【长推】数据：从收益率、公链排名和协议角度细说稳定币
Dr.DODO: 以市值计算，稳定币市场份额的头部效应明显。目前稳定币总市值在 $146.34B 左右，随着 BUSD 供应量激增，本月首次突破 $20B，占整个稳定币市场的份额达 15% 左右，创历史新高，排名第五的 Frax 市值不到第一的 USDT 的 2%。（ 来源 ）
Dr.DODO: 稳定币收益率降低。运营稳定币 DAI 的 MakerDAO，宣布开始购买 $500M 美国国债和公司债券，这很难说不是由于 DeFi 协议为稳定币提供的收益率不及美国国债。目前稳定币质押的 APY 基本在 1.2% 左右，少有超过 2% 的，而美国一年期国债收益率达到了 4.59%。这应该也是导致稳定币总市值下降的一大原由。（ 来源 ）
Dr.DODO: 协议 TVL 方面，Curve 无疑是以太坊上最大的稳定币流动性池，其中最大的两个池分别为 3crv (DAI-USDC-USDT) 和 FraxBP (FRAX-USDC)。这也意味着 DAI、USDC、USDT 以及 FRAX 正在瓜分以太坊的稳定币市场，而未来的霸主也大概率将从他们之中脱颖而出。（ 来源 ）
🎯【长推】解读 Reddit NFT：数据与启示
rick awsb: 1. 300 万钱包地址，超 OpenSea 用户数量，其中 250 万是 Reddit 带入的新用户；2. 在 Polygon 上 mint，可能也是最大的单次 Polygon 用户导入；3. 最大的 NFT 社区，总量超过 86k，在营销过程中完全没有提到 NFT、Cyrpto 等名词，用的都是便于理解的「收藏品」。（ 来源 ）
rick awsb: 4. Reddit 平台 4 亿月活用户，目前已有多个 NFT 应用赋能场景；5. 29 位艺术家同时创造的项目；6. 卖出 40k，其余空投，最稀有的头像价格目前 6.9E；7. 1 亿美元总市值，上市 24 小时交易量 $235k；8. 接受信用卡支付购买，降低用户门槛。（ 来源 ）
rick awsb: 9. 立即引发大量 NFT 相关媒体，大 V 的关注，包括 Banklessdao、BAYC og，Digidaigaku CEO 等；10. 从用户的反映来看，大部分玩家其实根本不在乎 Reddit 的 NFT 在什么链上发行；11. Reddit 利用平台头像、收藏品，暗渡陈仓的打法可能对目前 NFT 市场带来全新的玩法和冲击。（ 来源 ）
🌁【长推】从用户分层角度出发，为什么不看好 Blur
dily.eth: 问题 1：越往上用户是越少的，也就是说 Blur 的目标人群极少，会比 Gem 和 Genie 还少；问题 2：Blur 的设计理念，不太在乎普通人的感受。我没有找到关于合集的信息，包括 Twitter、官网等信息，更不用说基础的数据分析了。问题 3：针对单 NFT 分别进行了单个和批量测试，Blur 的 gas 费用均高于其他同类产品。Blur 的业务逻辑太复杂了，Gas 费用飙升。（ 来源 ）
dily.eth: 大家也在找各自的定位，但是 Blur 目前的定位非常不看好。而且真正的专业交易者会直接调用 Opensea API 不会经过他的合约再来一道，便宜、快、安全。目前关注 Opensea 的求新求变，Element 和 X2Y2 根据社区用户的产品迭代。（ 来源 ）
0xkking: 用户层一目了然。Blur 针对不同层级的人群，这部分属于大户玩家，追求效率，不必要信息不要 Push 出来，最重要的是「交易」，这部分人群会逐步越来越多，占据的交易量总值自然也不小。目前阶段，确实是「普通用户」群体间的产品较量，也是最红海的部分，同质化太严重，自然仅靠堆产品功能不行的。（ 来源 ）
📃 Cosmos 生态潜力协议速览：NFT、流动性竞争、模块化、零知识证明、MEV 和新型稳定币
Morty: GNO Land 是一个由 Cosmos 创始人 Jae Kwon 创立的区块链，它旨在充分利用多核处理器，创建一个能够托管多线程智能合约的网络。这个网络通过优化验证者之间的共识过程，允许网络并行处理数千个合约。GNO Land 核心竞争力在于多线程处理智能合约的区块链，以及 Jae Kwon 为其专门推出的「gnoland」编程语言，最终实现区块链的并行、安全和快速。（ 来源 ）
Morty: Berachain 是一条通过三种代币来驱动协议运转的 Layer1，基于 Cosmos SDK 构建。三种代币分别为 BERA、BGT、HONEY：BERA 作为 Gas 代币使用，BGT 作为治理代币使用，而 HONEY 是稳定币，被用于交易和收益结算。Berachain 的核心竞争力是其创新式的三代币系统，以及从 Bera 这个单词衍生出的 Bear meme 文化。（ 来源 ）
Morty: Thorchain 是一个通过 Cosmos SDK 开发的去中心化跨链交易所。提供流动性时，必须将资产与 RUNE 配对，目前支持比特币、以太坊等八条区块链之间的资产交换。Thorchain 的核心竞争力在于其提供的跨链交易服务，以及在其上延伸的金融服务。同时，Thorchain 允许更多的开发者将自身协议部署在 Thorchain 上，以享受其所带来的多链流动性。（ 来源 ）
Morty: Skip Protocol 是一个在 Cosmos 生态中构建，并部署在单个链中的 MEV 产品。它致力于 MEV 的民主化，以保护用户免受错误的 MEV 策略的影响。目前，团队正在 Juno、Evmos、Terra2 等链上构建产品。Skip 的核心竞争力在于它和 ATOM 2.0 的同频，ATOM 2.0 的链间调度器和链间分配器将解决链与链之间的 MEV 问题，而 Skip 解决的是 Cosmos 生态中单链内的 MEV 问题。（ 来源 ）
Morty: Mekatek 是一个建立在 Cosmos 区块链互联网之间的 MEV 市场，为 Cosmos 生态用户构建一个公开透明的开放区块空间市场，用户可以尽情地表达自身偏好，并保证向目标链上的所有各方分配费用。Mekatek 的核心竞争力在于将其区块空间市场透明化。随着其产品 Zenith 的启动和运行，Mekatek 已经成为 Cosmos 上第一个区块空间市场。（ 来源 ）
Morty: Canto 是一条基于 Cosmos SDK 搭建的专为 DeFi 服务的 EVM Layer1，协议提供了三种产品：Canto DEX、Canto 借贷市场和稳定币 $NOTE。用户可以在借贷市场抵押资产并借出 $NOTE，通过借贷市场的借贷利率和 Canto DEX 的稳定币激励池来调整市场需求，以达到维持 $NOTE 价格稳定的目的。Canto 的核心竞争力在于稳定币 $NOTE 的推行。在吸取了 $UST 的教训之后，$NOTE 的算法机制风险会更低，同时补全了 Cosmos 生态对于稳定币的需求。（ 来源 ）
🌈 一文了解 EigenLayer 如何通过「重质押」增强以太坊生态
Westie: EigenLayer 允许 ETH 质押者将他们的 ETH「重质押」到以太坊智能合约中，以保护其他项目，包括像预言机这样的中间件以及连接到新 L1 和侧链的跨链桥。该系统导致资本边际成本为零，激励与以太坊协议保持一致，并允许在中间件层进行更快的创新。（ 来源 ）
Westie: EigenLayer 的第一个产品是 EigenDA，它是一种以太坊数据可用性服务。它能够将以太坊每秒 80 KB 的数据带宽提升到 15 MB，增加近 200 倍。（ 来源 ）
Westie: 验证者可重质押到 EigenLayer 进行「可信承诺」，同意在验证之前采取一些行动。例如，验证者可以在不硬分叉区块链的情况下对新的以太坊升级作出承诺，从而更有效地完成新的以太坊升级。此外，EigenLayer 与以太坊网络以及 ETH 资产尤其具有协同作用，因为它增加了质押 ETH 的价值并激励了符合以太坊协议最佳利益的服务。（ 来源 ）
🌟【英文】观点：以太坊中继级别的中心化是可以接受的
Donovan Choy（Bankless 作者）: 以太坊是否受到审查？是，但不完全。并非每个验证者都在运行 MEV-Boost 中继，其他验证者仍在正常构建非审查块。此外，BloXroute 和 Manifold 提供的其他非审查中继也不会审查 Tornado Cash 交易。【原文为英文】（ 来源 ）
Donovan Choy（Bankless 作者）: 在 Flashbots 出现之前，矿工 / 验证者与搜索者勾结，以利益优先的方式构建区块。这是验证级别的中心化，而不是目前中继级别的中心化。【原文为英文】（ 来源 ）
tovarishch.eth: 很难说本文的观点是否是一种诡辩。但 Bankless DAO 发布的这篇文章至少反应了当下加密行业一部分人的观点：既然没有完全的去中心化，那为什么不选一条难度小一些的道路。（ 来源 ）
感谢对 ChainFeeds 的陪伴，我们会根据读者的需求持续优化产品，如果有建议及想法，欢迎与我们交流，关注 ChainFeeds 推特与我们互动。如果你觉得 ChainFeeds 正在做的事情对你有帮助，别忘记分享 chainfeeds.xyz 给一同坚持在熊市阅读成长的小伙伴！