欢迎阅读 ChainFeeds PRO # 90。本次内容将包含 zkTLS,以及每周更新内容:比特币协议进展、以太坊治理相关、最新研究和进展,和最新论文。
重点
本文介绍了 zkTLS(零知识传输层安全协议) 的概念及其两种主要实现方式。zkTLS 是一种将 TLS(加密通信协议) 与 零知识证明(zk) 技术结合的机制,能够在保护数据隐私的前提下,生成有关 web2 会话的加密证明。这使得用户能够向 web3 应用证明某些操作在 web2 环境中确实发生,而无需泄露具体的数据内容。
主要实现方式:
1.zkTLS-MPC:zkTLS-MPC 基于早期的 TLSNotary 协议演化而来。TLSNotary 允许用户生成可验证的 web 会话证明,但存在中心化信任问题,即证明的可信度依赖于单一服务提供者。为了解决这一问题,Opacity Network 提出了去中心化的安全证明机制,具体采用了以下技术:
MPC:将证明生成任务分配给多个独立节点进行协作,以防止单点篡改
TEE:确保每个节点在硬件级别的安全环境中运行,从而保护数据处理过程的私密性。
随机节点抽样:在生成证明时,随机选择节点组合,防止长期合作的节点之间进行串通。
与 Eigenlayer 集成:通过引入基于 slashing 的机制,惩罚不当行为的节点,从而增强系统的安全性。
2.Proxy-TLS:Reclaim Protocol 提出了与 zkTLS-MPC 完全不同的实现方式,强调用户友好性,并且不需要网站的参与。其核心技术为 透明代理(Proxy),其工作原理如下:
用户依然按照常规方式访问目标网站,进行登录或操作;
Reclaim 的代理在后台观察整个 TLS 会话(即加密的数据交换),但不会解密数据;
代理生成加密证明,表示该 TLS 会话 确实发生过,并通过密码学签名确保该证明的真实性与完整性。
比特币协议进展
BIP352:静默支付的现在和未来
作者讨论了比特币支付创新方案「静默支付」(Silent Payments),是一种提升隐私保护并减少支付交互的技术,且 BIP352 是为静默支付提供技术实现的第一个比特币改进提案。静默支付是一种通过提前公开接收者的静态标识符(类似地址)来实现隐私保护和减少支付交互的方案。接收者只需公开一个不变的标识符,发送者通过加密技术生成一个新地址,而无需与接收者直接交互。这种方式通过 Diffie-Hellman 密钥交换(ECDH)技术,允许发送者和接收者生成一个共享的秘密信息,从而派生出一个新的比特币地址,且只有接收者能够控制这个地址。其优势在于隐私保护,避免地址复用带来的去匿名化风险,同时减少接收者和发送者之间的交互。
Bitcoin Optech Newsletter #347
LN 预付费与持有费机制:为解决 LN 中通道堵塞攻击(jamming attacks,攻击者可以低成本占用通道的 HTLC 槽位,阻碍他人使用资金),John Law 提出两种新费用机制:1.预付费:用于补偿转发节点占用 HTLC 插槽的成本。2.持有费:根据 HTLC 的延迟结算时间收取,最长可持续到 HTLC 过期。
Testnet3 与 Testnet4 的讨论:目前 Testnet4 受「难度调整规则」(20 分钟无新区块后允许最低难度出块)影响,区块分叉频繁,Testnet3 仍被广泛使用,Antoine Poinsot 建议硬分叉 Testnet4,删除导致问题的「20 分钟难度调整规则」,Mark Erhardt 提议在 2026-01-08 进行分叉。
Relay 传输 Taproot Annex 交易:Peter Todd 计划让他的 Libre Relay 节点 开始 中继(relay)含 taproot 附件(annex)的交易,但需满足以下规则:1. 0x00 前缀:所有非空 annex 必须以 0x00 开头,避免未来 annex 变为共识字段时产生冲突。2.全有或全无(all-or-nothing):要么所有输入都有 annex,要么都没有,防止交易钉住攻击。
以太坊
研究和进展
Expanding Mempool Perspectives
以太坊基金会研究员 Toni Wahrstätter 讨论了以太坊在审查抵抗和去中心化构建方面的演变,重点分析了本地构建者的必要性。文章指出,本地构建者(主要是家庭质押者)依赖公开内存池进行交易打包,而 MEV-Boost 构建者通过私有交易流获得更高的利润,且 MEV-Boost 市场激励了抗审查行为。因此,即使没有本地构建者,审查抵抗仍然能够维持。然而,尽管本地构建者在审查抵抗中的作用有所减弱,但他们在确保以太坊网络的活性和去中心化方面仍然至关重要。如果没有一种无信任且无需中继的方式让本地构建者直接提交区块,可能会影响网络的活性。
Nexus: A Based Sequencing Layer for L2s
Rome 团队提出了一种 L2 架构解决方案 Nexus。与传统的 Based Rollup 直接依赖 以太坊验证者作为排序器不同,Nexus 采用 Solana 验证者网络作为高性能排序层,利用 Solana 的高吞吐量来提升 L2 的交易速度,同时仍将最终结算和数据可用性放在以太坊上,该方案可以提供 Solana 和以太坊之间的同步可组合性,并且支持双重数据可用性,让 Solana 和以太坊的智能合约可以相互访问状态。具体的流程如下:
资产跨链桥接:用户通过 Ethereum 智能合约存款,资金以非托管方式锁定。
交易生命周期管理:用户交易首先进入 L2 交易内存池,Nexus 专用组件 Rhea 读取交易,将交易提交至 Solana 网络。
Solana 排序:Solana 生成区块,Nexus 组件 Hercules 解析 Solana 区块,转换为标准化的 L2 批次数据。
最终性确认机制:op-node 持续监控 Ethereum 最终确认区块,先标记为安全,再升级为最终确认。
数据提交:op-batcher(Optimism的组件)负责将 L2 区块批次写入以太坊(通过 Interstate 进行预确认)。
状态提交:op-proposer(Optimism的组件)定期提交 L2 状态根到以太坊的 L2OutputOracle 合约,引入零知识证明辅助验证,确保跨链状态一致性。
取款:允许用户将资金从 L2 取回以太坊,可选快速取款。
Update Credentials Without Mnemonic (UCWM)
开发者 maverickandy 介绍了一个 EIP 草案,旨在帮助那些使用 BLS(0x00)提款凭证的验证者在丢失助记词的情况下,安全地将提款凭证更新为 0x01 凭证,从而能取出质押的 ETH,并为未来 BLS 退出提供技术准备(BLS 方式可能不安全,所以需要逐步淘汰)。该方案同时支持非托管验证者和托管质押池验证者,其具体解决机制如下:
1. 非托管验证者(自营节点)
验证者需提供两个加密签名:验证者密钥签名:由验证者使用其私钥签署。存款地址签名:由存款地址签署(即最初通过存款合约进行验证的地址)。
提交签名及元数据:包括验证者索引和目标执行地址等元数据,这些信息需提交到链上的更新合约或受认可的链下协议。
验证与挑战期:社区验证签名的有效性,若无异议,将进入挑战期(如几个月),以防止欺诈行为。
凭据更新:经过验证后,验证者的提款凭据将从 0x00 更新为 0x01,随后该验证者将进入退出队列。
2. 托管质押池验证者(通过交易所或托管服务质押)
存款人声明:存款人通过 Beaconcha.in 签署消息,声明自己对某验证者的控制权,并提交其目标执行地址。
质押池审核:由多签或 DAO 审核存款来源和验证者状态,确认存款人与验证者的关系,并联系质押池确认相关信息。
质押池签名:经审核确认后,质押池将为验证者提供密钥签名,并将此签名与存款人的声明一起提交。
挑战与更新:提交后进入挑战期,确保过程中无欺诈行为。通过挑战期后,提款凭据将更新,验证者将安排退出。
MEV 相关
The MEV Letter #80
Flashbots 团队推出垂直于 MEV 研究领域的 Newsletter,以下是一些重点摘录:
文章《Inaugural L2 Demo Day Videos》展示了多个 Layer 2 解决方案的演示,包括 Rollup-Boost、OP-rbuilder、Builder Playground v2、Contender 和 Chain-Monitor。
文章《Crypto Funding Social Projects and Redistribution in a Costa Rican Rural Town》探讨了全球南北关系、跨国化绅士化(Transnational Gentrification)与加密资金如何用于社区项目。
文章《Decoupling throughput from local building》分析了以太坊 L1 吞吐量的提升如何超越本地硬件资源有限的区块构建者的能力,并探讨其潜在影响。
文章《TimeBoost and Backrunning: Probabilistic Strategies》研究了在 TimeBoost 机制下,延迟优势如何影响搜索者之间的回溯抢跑(Backrunning)利润分配。
文章《ERC-4337: 2 Years After》回顾 ERC-4337 在过去两年的采用情况和发展历程。
文章《Superchain Space: Denver: Supercharging the Superchain with Rollup Boost》介绍 Rollup-Boost 作为一个 Rollup 生态的性能、可编程性和去中心化增强平台。
会议《CBER Forum: Mitigation of Maximal Extractable Value (MEV)》从应用、基础设施和以太坊协议的角度探讨 MEV 缓解策略。
视频《Stratacast: Cryptos Renaissance Man》讨论 MEV、隐私、比特币上的 L2 解决方案及其与以太坊的对比。
视频《Bankless: “It’s Time to Get Aggressive” - Tim Beiko on Ethereum’s Roadmap》讨论以太坊未来发展方向,重点关注 Pectra 和 Fusaka。
视频《LVR.wtf Deep dive》详细介绍了 LVR.wtf,这是一个用于计算 Uniswap 主要流动性池 LVR 的数据仪表盘。
📑论文
Execution Welfare Across Solver-based DEXes
作者来自:Sorella Labs、Semantic Layer、Flashbots
作者研究了基于求解器(solver-based)的 DEX 协议(如CoWSwap、1inchFusion、UniswapX)对用户交易执行质量的影响。研究发现,相比传统 AMM,求解器协议通过引入求解器竞价机制,能在特定交易量范围内显著提升交易执行质量,尤其对主流资产(USDC-WETH)效果明显,但对长尾资产(PEPE-WETH)改善有限。不同求解器平台之间存在执行效率差异,主要受市场结构、流动性分布和深度影响。