投研早报｜一文探索比特币与人工智能的未来交融 / Protocol Guild Pledge：通过经济激励维持以太坊核心开发 / Farcaster 框架：改变加密游戏规则
投研早报｜一文探索比特币与人工智能的未来交融 / Protocol Guild Pledge：通过经济激励维持以太坊核心开发 / Farcaster 框架：改变加密游戏规则
ChainFeeds Newsletter 每日精选 10 条 Web3 深度投研「简报」+ AI 驱动的热点新闻榜单，帮你做出聪明决策
📢 ChainBuzz 热点新闻 ｜2024.2.2
🔥 OPNX 将于 2 月关闭，用户可在 2 月 14 日前提取资金
🔥 Delegate Labs 完成 900 万美元种子轮融资，Electric Capital 等参投
🔥 Polygon Labs 裁员 19%，共计 60 人
🔥 美国 Celsius 债权人可通过 PayPal 与 Venmo 接收其分配到的 BTC 与 ETH
🔥 混合加密交易平台 Cube.Exchange 完成 1200 万美元 A 轮融资，6th Man Ventures 领投
👨💻 ChainFeeds 投研简报 ｜2024.2.1
1️⃣ 治理｜Protocol Guild Pledge：通过经济激励维持以太坊核心开发
2️⃣ 项目进展｜Farcaster 框架：改变加密游戏规则
3️⃣ 安全｜新兴的 Web3 攻击媒介：Retake Farming
4️⃣ 研究｜AI 与 web3 创作者经济的领先实践：详解 Myshell 徽章系统
5️⃣ 研究｜Stanford Blockchain Club：加密世界颠覆互联网格局，重塑数字所有权
6️⃣ AI｜一文探索比特币与人工智能的未来交融
7️⃣ 观点｜Vitalik 30 岁生日感悟： 我的童年走向终结
8️⃣ 研究｜Metis VS Espresso：哪种去中心化排序器代表未来？
9️⃣ 研究｜深入了解去中心化永续合约交易所：代币经济学揭秘
1️⃣0️⃣ 观点｜明牌「抢项目」，L2 蛋糕还没做大就开始内卷了
每日精选的加密信息由 ChainFeeds 团队与 AI 共同编写，我们已将内部的信息流工具优化并开放给所有读者及 Web3 行业者使用，测试链接 👇
🌞 Web3 行研早报来自：Web3 行业必读深度资讯「简报」平台｜chainfeeds.xyz
🤖️ Web3 热点榜单来自：AI 驱动的 Web3 热点新闻自动聚合工具｜chainbuzz.xyz
1️⃣ 【英文】Protocol Guild Pledge：通过经济激励维持以太坊核心开发
导读：以太坊基金会成员 Tim Beiko 讨论了 Protocol Guild 在推动以太坊研发方面的经济影响，并提出了 Protocol Guild Pledge（PGP），呼吁项目以其本地代币的 1% 捐赠给 Protocol Guild，以实现对以太坊核心贡献者的长期可持续支持。
Tim Beiko（以太坊核心开发者）: 虽然没有哪种代币能够保证升值（这就是风险部分），但以太坊的贡献者不会因为工作而接触到由网络担保的资产。通过转向具有略高风险且提供代币补偿的岗位，即使他们的基本工资保持不变，他们的预期回报通常也会大幅增加。作为一个基于链上的注册表，Protocol Guild 完全有能力弥合这种差距。由于接收者需要支付以法定货币计价的费用，代币捐赠通常不是最佳选择。但在这种情况下，鉴于风险 / 回报差距主要由这些资产组成，它们的波动性实际上是一种特性，而非缺陷。
在某种程度上，这些代币代表了以太坊生态系统的剩余价值。如果有足够多的项目将其代币贡献给 PG，那么核心贡献者最终就能获得一篮子代币，多样化地享受他们所支持的生态系统创造的价值。在许多情况下，这些代币还赋予持有者参与治理等权利。这样，捐赠代币的项目就能确保这些代币最终落入有价值的贡献者手中，无论是现在还是将来。
为什么是 1%？为什么不是 10%？0.1%？或其他数字？：Protocol Guild 目前有 163 名成员。成员对总捐赠的份额与他们为以太坊做出贡献的时间成平方根的比例成正比。成员的份额目前在 1.16% 到 0.27% 之间变化。以太坊目前在 L1 上保护大约 2000 亿美元的非 ETH 资产。去除 LSTs、稳定币 / RWA 后，剩下的略低于 1000 亿美元。加上 L2 本地资产后，总额再次回到约 1000 亿美元，其安全性依赖于 L1。Protocol Guild 的 v2 合约将有多年的锁定期。确切的持续时间尚未确定，但可能在 3 到 5 年之间，维护者加入 PG 之前需要最短的贡献期。为简单起见，我们使用 4 年。【原文为英文】（ 来源 ）
2️⃣ 【英文】Farcaster 框架：改变加密游戏规则
导读：Farcaster 刚刚推出了 Frames，它以静态或动画图像的形式显示内容，并可以通过按钮实现互动元素，从而促使用户进行动态响应。加密货币 KOL William M. Peaster 撰文分享了 Farcaster 框架的新特性以及其对加密社交领域的重要性。
William M. Peaster: Farcaster 建立在以太坊和 Optimism 之上，是一个社交协议，任何拥有以太坊钱包的人都可以注册。Farcaster 强调用户对数据的控制，这与传统的 web2 平台形成鲜明对比，并允许在其生态系统内的不同应用程序之间移植社交数据。Farcaster 的设计理念提倡去中心化的社交媒体方式。
Frames 是 Farcaster 上周推出的一项新功能，它是开放图谱协议（Open Graph protocol）的扩展，该协议最初是由 Facebook 制定的内容标准。它与社交媒体嵌入式内容类似，框架以静态或动画图片的形式显示内容，但它们还可以通过按钮促进互动元素，实现动态用户响应。Frames 是一个全新的领域，但我们已经看到大量的实验在这里实现了各种不同的目的。早期 Farcaster 框架有： Chess Trainer、Girl Scout Cookies、Nethria 、NFT Gallery 等。
Frames 与 Farcaster 的整合是 2024 年迄今为止加密社交领域发生的最大事件。它展示了去中心化社交网络如何提供丰富的互动体验，同时利用加密经济的轨道，维护用户的安全性和自主性。特别是对于 NFT 生态系统来说，Frames 为直接在社交媒体中展示、铸造和参与 NFT 开辟了一条全新的途径。与此同时，还将有更多的 Frames 实验和更多的 DIY 无代码工具推出，让您轻松发布自己的 Frames。【原文为英文】（ 来源 ）
3️⃣ 【英文长推】新兴的 Web3 攻击媒介：Retake Farming
导读：Angel Drainer Group 介绍了一种新的攻击向量，利用协议通过「queueWithdrawal」机制执行一种新型攻击。Blockaid 撰文详细介绍了攻击原理和工作方式，并提出了防御措施。
Blockaid: 重质押奖励是 EigenLayer 提供的一种激励，这是一种 EVM 协议，可以通过重质押将 ETH 加密经济安全性扩展到其他应用程序。这允许本地质押 ETH 或使用流动性质押代币 (LST) 的用户将这些质押资金重新质押到其他应用程序中。正如新技术和创新技术经常出现的情况一样，攻击者寻求寻找新的方法来耗尽用户的钱包。在这种情况下，Angel Drainer Group（负责上个月的 Ledger Connect Kit 攻击）通过 EigenLayer 协议的 queueWithdrawal 机制引入了一种新形式攻击。
攻击的核心是，签署「queueWithdrawal」交易的用户有效地批准恶意「提款者」将钱包的质押奖励从 EigenLayer 协议提取到攻击者选择的地址。与常规 ERC20「批准」方法不同，这是一种特殊的批准，由于以太坊质押的性质而需要这种批准。为了使检测恶意攻击变得更加困难，攻击者使用「CREATE2」机制来批准这些提款到空地址。【原文为英文】（ 来源 ）
4️⃣ AI 与 web3 创作者经济的领先实践：详解 Myshell 徽章系统
导读：MyShell 推出了徽章积分系统，让所有平台上的 AI agent、chatbot 和 APP 成为了开放的可投资性资产。加密货币 KOL Aiko Dai 撰文讲解了 MyShell Alpha 版本徽章的积分系统，分析了该模型对创作者经济的帮助，以及团队长期主义的设计意图。
Aiko: Agent/APP 是核心的生息资产在 MyShell 平台，每次跟 Agent/APP 交互都会消耗「电量」。而每个 Agent/APP 根据其使用的语言模型和图片模型的不同，会对每次交互收取不同的电量。Agent 和 APP 的创作者不仅可以使用平台上多种模型创作极具易用性的作品，还能在发布模型后直接获得第一个 share 和未来长期交互中产生的收益。而开源模型的作者只需要被继承，就能够直接获得来自 MyShell 的 points 奖励。创作者在以上环节中获得的回报，可以成为投资者。
温和改良版的 bonding curve - 给予投资者更多理性思考的空间和长期持有的基石。投资者可以根据该 Agent/APP 的受欢迎度和使用频率进行理性判断和长期投资，并加入到宣传它的过程中来。不是赚取利差，而是赚取分红 - 贯彻长期投资理念并对产品进行赋能。该设计已经确保了投资者可以赎回 90% 的本金，投资风险非常小，而 Agent/APP 一旦拥有热度之后 upside 极大。投资者赚取的利润只取决于 agent 的使用频率，而不取决于购买者的多少。这进一步为广泛的资产提供了更多价格复苏的机会。多样的博弈有助于价值发现，并鼓励高潜新资产的出现。这一机制其实刺激了少部分新投资者快速抢入一个旧的资产，以维持资产的总价值，避免发生 bonding curve 中出现的价格滑坡和死亡螺旋现象，更多新的投资者加入又能重新对资产起到推广作用，能反复刺激一个 Agent/APP 的价值发现 - 推广 - 炒作 - 平静 - 再次被价值发现的过程。
MyShell 帮助小型 AI startup 进行融资和推出产品，利用 Web3 的经济生态飞轮解决传统行业 AI 难以进行商业化，融资和退出的问题。以及探索和实验 AI agent market 和更多 agent 相关的有价值主题。（ 来源 ）
5️⃣ 【英文】Stanford Blockchain Club：加密世界颠覆互联网格局，重塑数字所有权
导读：尽管互联网最初是一个开放的非营利性网络，但大部分价值都被几家大型科技公司所攫取，然而区块链可视为互联网发展的一个新转折点。Stanford Blockchain Club 撰文讨论 「代币 」作为一种新的数字原语的重要性，加密货币领域中 「赌场文化 」和 「计算机文化」之间的关系，以及区块链如何重塑数字所有权的理念。
Stanford Blockchain Club: 我们今天所说的「互联网 」是一个错综复杂的 「网络之网」，由多层网络协议技术组成互联网协议栈。区块链引入了一种新的网络经济形式，它结合了协议网络的开放性和融资机制，使其能够与企业网络团队竞争。为此，区块链应用引入了 「代币 」作为一种新的原始货币，既代表所有权单位，也代表价值单位。比特币区块链本质上是一个庞大的去中心化 「账本」，永久记录了网络上的所有金融交易。
加密货币可以分为两种不同的文化：「计算机文化 」和 「赌场文化」。「计算机文化 」代表了开发者、企业家和有远见的人，他们能够将 「加密货币 」置于更广泛的互联网历史中，并理解区块链的长期技术意义。另一方面，「赌场文化」则更注重短期收益和从价格波动中获利。我们希望，通过加强监管和提高法律清晰度，有可能减轻 「赌场文化」的近视和有害影响。一个潜在的解决方案可能是充分利用归属计划和时间期限，通过技术手段或传统法律手段（如合同）在一定时间内锁定代币。反过来，这也能促进该领域更长远的思考，从而推动区块链技术成为一股社会公益力量。
促进区块链行业形成健康、充满活力的文化，关键在于利用加密货币运动中 「计算机化 」的力量。因此，区块链自然继承了协议网络的开放、协作精神。区块链从结构上重新定义了数字所有权的概念，将网络利润重新分配给最初创造这种价值的用户和社区。区块链通过为开放协议上的网络参与者创造一种新的激励结构，打破了 「企业网络 」的 「赢家通吃 」模式，使互联网回归其最初的自由、去中心化和民主价值。
今天的区块链代表着计算领域的前沿技术，就像 20 世纪 90 年代的互联网一样。与人工智能和 VR/AR 等其他前沿技术不同，加密货币代表了一种真正的颠覆力量，它将价值重新分配回网络边缘，使网络的创造者、用户和参与者成为协议的真正所有者，并建立一个新的 「读写 」网络。【原文为英文】（ 来源 ）
6️⃣ 【英文长推】一文探索比特币与人工智能的未来交融
导读：机器的支付在未来可能是比特币的一个重要用例。Stacks 创始人 muneeb.btc 撰文探讨了比特币与人工智能的结合，提出了在 L2 中实现人工智能的集成。
muneeb.btc: 比特币是最大、最去中心化的无需许可创新网络。然而，我们需要将比特币资产与比特币轨道分开。虽然比特币是原始资产，但比特币轨道尚未准备好实现简单的可编程性。客观上，对于开发人员来说，使用 Solana 或以太坊比现在使用比特币 L1 更容易、更快、更便宜。
比特币轨道有两点很突出。1）开发人员需要完整的虚拟机。有限的 L2 可能还不够。充分表达的编程环境可以释放开发人员的全部创造力，并且与人工智能模型的交互在逻辑上可能会很复杂。2）我们将需要新型人工智能特定原语，例如验证模型 / 数据真实性的简单方法。
被动持有 BTC 是比特币的一个巨大用例，但比特币 x AI 不同。人工智能对 BTC 的使用需要活跃的交易（支付、验证、基于逻辑的触发器等），这意味着大多数此类活动将发生在比特币 L2 上，因为 L1 太昂贵了。具有完整虚拟机的比特币 L2 以及一些即将推出的新 L2 非常适合开始尝试 AI 集成。【原文为英文】（ 来源 ）
7️⃣ Vitalik 30 岁生日感悟： 我的童年走向终结
导读：Vitalik 在 30 岁生日这天，发表了一篇名为《The end of my childhood》的长文。纵览全文，Vitalik 对以太坊的技术、加密世界的现状、俄乌战争、生存与死亡、成长和经验等诸多主题表达了自己的感悟。
Vitalik Buterin（以太坊联合创始人）: 一个人的身份总是与他们在他们所处的更广阔世界中的角色联系在一起，十多年来，不仅一个人会改变，他们周围的世界也会改变。我之前写过的关于我思想的一个变化是，与十年前相比，我的思想涉及的经济学更少。这种转变的主要原因是，在我加密生涯的前五年中，我花了很大一部分时间试图发明数学上可证明的最优治理机制，最终我发现了一些基本不可能的结果，这些结果使我清楚地知道 ：i） 我正在寻找的东西是不可能的，ii） 在实践中决定现存有缺陷的系统成功与否的最重要变量（往往是参与者子群体之间的协调程度，但也包括我们经常将其简化为 “文化” 的其他因素）是我甚至未曾建模的变量。
五年后，我终于意识到：（i）我曾在合法化一个种族灭绝的独裁者方面有过同谋，以及（ii）在加密领域内，我也不再有坐视不管、让那些神秘的 “其他人” 主导一切的奢侈了。这两起事件，尽管它们在悲剧的类型和规模上各不相同，但都在我的脑海中烙下了类似的教训：我实际上在这个世界上负有责任，我需要有意识地对待我的运作方式。什么都不做，或者生活在自动驾驶仪上，让自己简单地成为他人计划的一部分，并不是一个自动安全，甚至无可指责的行动方案。
加密货币的原始「故事」是否越来越落后于时代？对于这个难题，有两种明智的回应，我相信我们的生态系统将从两者中受益：提醒人们，金钱和金融仍然很重要，并在这个利基市场中为世界上服务不足的人做好服务；超越金融领域，利用我们的技术建立一个更全面的愿景，即一个更自由、更开放、更民主的替代性技术堆栈，以及如何建立一个更广泛的更好的社会，或者至少是帮助那些被排除在主流数字基础设施之外的人的工具。（ 来源 ）
8️⃣ Metis VS Espresso：哪种去中心化排序器代表未来？
导读：加密货币研究员 Haotian 探讨了 Metis 和 Espresso 在去中心化 Sequencer 方案上的策略差异与挑战，着重强调了技术问题只是问题的一部分，去中心化经济体建设和生态落地是更为重要的关键。
Haotian: 最近，Metis 正在推进 Sequencer 的去中心化进程，社区测试也在紧锣密鼓进行中，一度都把 Metis 主网的 TPS 拉高到 Ethereum Top3。这其实只是去中心化 Sequencer 技术层的压力测试，以确保正式上线后能够稳步运作，比如，多 Sequencer 轮换机制，单 Sequencer 作恶惩罚设计，Sequencer MEV 如何问题，Sequencer 矿工生态参与问题等等。
在我看来，去中心化 Sequencer 的技术问题并不复杂，难得是背后一套稳健的去中心化生态建设、扶持、利益分配和激励模型。应该讲，技术问题只是 Sequencer 去中心化问题的冰山一角，一系列围绕市场、生态、运营、用户等综合落地的服务和体验才是去中心化 Sequencer 工程的重头戏。
Espresso 为 Rollups 提供了一个模块化 Sequencer 共享组件，相当于穿插一个 Sequencer Mempool 预处理过程。Espresso 和 Celestia 的打法类似，把 layer2 们都需要的去中心化 Sequencer 需求抽象成一种共享排序器「商品」，以模块化高度适配的方式向 layer2 生态持续渗透。这是一种基于模块化思想的讨巧做法，由于拥有成本低、快速高效等优势，势必会吸引一大批「一键发链」需求的 layer2。不过，在我看来，模块化是把双刃剑，适度的模块化会大幅降低开发成本，但若过度就会导致后续的生态发展缺乏源头活力。
当然，我并不否认，Celestia、Espresso 这类模块化范式给整个 layer1 和 layer2 生态带来的潜在「变量」空间，它们降低了技术门槛，可以把市场生态体量做到很大，链多了，创新主体才会丰富，市场才会内卷出一些优质的项目出来。价值和意义一定有，short-term 还是 long -term 的差异。（ 来源 ）
9️⃣ 【英文】深入了解去中心化永续合约交易所：代币经济学揭秘
导读：DWF Labs Research 撰文探讨了当前永续 DEX 的代币市场格局，分析协议所采用的不同机制，并讨论未来的潜在发展。
DWF Labs Research: 代币经济学对协议的增长和稳定至关重要。有了 「DeFi Summer 」的经验，流动性挖矿在早期阶段成功地启动了收益协议，但从长远来看最终是不可持续的。以产品为主导的增长固然重要，但代币经济也是永久性 DEX 在竞争激烈的市场中脱颖而出的因素。确保代币经济的可持续发展，为新用户的加入提供足够的激励也很重要。总之，良好的代币经济是实现长期增长和保持协议价值的关键。
激励和奖励在鼓励理想行为方面发挥着重要作用。这包括质押、交易或其他鼓励用户为协议做出贡献的机制。回购可以通过从收入中提取部分资金在市场上购买代币来直接推动价格上涨，也可以通过烧钱来减少代币的流通供应量。这就减少了代币的流通供应量，由于供应量减少，未来的价格也会随之提高。
注意不同利益相关者的代币分配和归属时间表对于确保参数不会向某些利益相关者倾斜非常重要。对于大多数协议来说，利益相关者主要分为投资者、团队和社区。对于社区代币来说，这包括空投、公开销售、奖励和 DAO 代币等。治理对于永久性 DEX 非常重要，因为它能让代币持有者参与决策过程并影响协议的方向。【原文为英文】（ 来源 ）
1️⃣0️⃣ 明牌「抢项目」，L2 蛋糕还没做大就开始内卷了
导读：BlockBeats 作者 Luccy 探讨了以太坊 Layer2 领域的激烈竞争，聚焦于 Treasure Chain、ApeChain、Blast 等项目，同时关注了老牌 L2 项目 Arbitrum 通过 Orbit 计划的技术升级和去中心化治理。
BlockBeats: 昨日，Optimism 联合创始人兼首席科学家 Ben Jones 提议 Treasure 加入 Optimism Superchain 并基于 OP Stack 构建 Treasure Chain。紧接着，zkSync 开发商 Matter Labs BD 负责人 Omar 今日在 TreasureDAO 社区发表提议，希望 Treasure Chain 使用 ZK Stack 作为 Layer2。有意思的是，在这场 Treasure 争夺中，最初插手的是 Arbitrum。早在 Optimism 提议之前，就已将 Treasure 列为其 L3 赛道一员。此外，早期 TreasureDAO 及 Arbitrum 都多次为灯塔游戏进行宣发，举行多次 AMA 活动。TreasureDAO 作为规模还比较大的社区，有一定规模的群众基础，并且 TreasureDAO 占据了 Arbitrum 生态的游戏龙头位置，在整个 Arbitrum 生态有一定的话语权。
不仅仅是 Treasure，由于明星项目众多，L2 赛道的激烈竞争成了整个加密行业人尽皆知的事实。除了 Optimism 和 zkSync 推出的 OP Stack 及 ZK Stack，OP Rollup 阵营和 ZK Rollup 阵营在 RaaS 领域的竞争还有 Arbitrum 推出的 Orbit 和 Starknet 推出的 Appchain。而在 zkEVM 领域，两个「国产之光」型项目 Scroll 和 Taiko 之间的紧张关系也成了行业公开的秘密。
在 Blast 之前，L2 项目更注重技术内卷，但这一现象却被 Blast 击溃。任务 PUA、airdrop 诱饵，to Vitalik 式内卷等等，Blast 这一搅和，彻底撒开 Layer2 的遮羞底裤。Blast 声称现有 Layer 2 的基准利率为 0%，在默认情况下，用户的资产价值会随着时间的推移而贬值，而在 Blast 上，用户的余额会自动复利，并额外赚取 Blast 奖励。当用户将资金存入 Blast 后，Blast 随即将把锁定于 Layer 1 网络上的对应 ETH 用于网络原生质押，并将所获得的 ETH 质押收益自动返还给 Blast 之上的用户。此外，Blast 还支持稳定币的被动生息。
相较于空投激励，在这场 L2 竞争中，Arbitrum 选择将更多的时间和精力集中在完善其技术堆栈和去中心化治理上。在 Arbitrum Orbit 宣布在主网上线后，其 L3 项目 XAI 表现亮眼，加之在坎昆预期下，ARB 也不断突破新高，可以说 Arbitrum 在这波小牛市中赚够了眼球。Orbit 就是 Arbitrum 扩张计划的一部分，该计划将看到其技术堆栈被构建在其之上的其他项目所利用。目前，已经有 50 多个 Arbitrum Orbit 链正在开发中，Arbitrum 创始人之一推测到今年年底将有大约 150 多个 Orbit 链。（ 来源 ）
