PRO｜SOLO：仅需质押 1.25 ETH 启动验证节点
将 AMM 中的 LVR 重新分配给 LP 的研究等，以及 2 篇论文
欢迎阅读 ChainFeeds PRO #76。本次内容将包含 Succinct Network 为了促进证明者去中心化而设计的证明竞赛（proof contests）机制，以及每周更新内容：比特币协议进展、以太坊治理相关、最新研究和进展，和最新论文。
重点
Proof contests: a Sybil-resistant auction that encourages prover decentralization
Paradigm 研究员 Dan Robinson 介绍了 Succinct Network 为了促进证明者去中心化而设计的证明竞赛（proof contests）机制，旨在避免效率最高的证明者通过常规拍卖垄断整个过程。传统的拍卖机制通常会导致最具效率的竞标者总是获胜，从而使得少数高效证明者垄断整个过程。为了避免这种情况，比例全支付拍卖（Tullock contest）要求所有竞标者支付他们的出价，即使没有赢得拍卖。胜者的选定是按照出价比例来进行的，也就是说，竞标者出价越多，自己的出价占比就越小，这使得竞标者在增加出价时要权衡成本与回报，从而避免了 Sybil 攻击（即通过分拆出价或使用多个身份规避限制）。
证明竞赛机制正是基于比例全支付拍卖的思想进行调整，竞标者竞标的不是金钱，而是生成证明的机会。在这种机制下，竞标者不仅仅是争取出价高的机会，还需要根据系统需求平衡出价的成本与获得证明机会的回报。此外，还提出了其他优化机制，包括校准费用机制，旨在控制证明者生成证明的费用，确保其保持在合理范围内，避免过高或过低的费用影响整个生态的健康；以及轮换机制，替代现有的不确定抽签机制，使得证明者能够以更加公平和可预测的方式轮流生成证明，而不依赖随机抽签。
SOLO: Liquid Staking for Solo Validators
Optimism 开发者 Diego 介绍了 SOLO，一个为独立验证者（质押者）设计的流动性质押协议，解决了目前独立验证者面临的高门槛、机会成本和流动性不足等问题。独立验证者只要质押 1.25 ETH 来启动验证节点，其余部分通过闪电贷进行融资，降低了参与门槛。SOLO 协议会用铸造的 SOLO 代币来并偿还闪电贷贷款。为确保安全，SOLO 设有贷款价值比（LTV）机制，控制借贷风险。LTV 决定了借贷资金与质押担保物的比例，过高的 LTV 会触发清算机制，保障系统稳定。
举个例子，假设某个验证者质押了 10 ETH，并通过闪电贷借取 22 ETH，总共质押 32 ETH，并铸造了 22 SOLO 代币，22 SOLO 在 DEX 上兑换成 22 ETH 偿还闪电贷，闪电贷交易完成。此时验证者欠了（借了）协议 22 SOLO，LTV 就是 22/10。如果质押的 10ETH 被惩罚扣了，就可能触发清算。
比特币协议进展
使用单向支付通道的 ecash 铸币厂：无节点的闪电钱包
Umbrel 联创 Luke Childs 提出了一种自主保管的积分系统，用于提高现有 ecash 铸币厂的支付安全性和效率。ecash 铸币厂是一种提供数字货币兑换和托管服务的平台，用户可以将法定货币或其他数字资产存入，并换取相应的 ecash token。传统模式中，用户将资金存入铸币厂并逐渐支付，但存在托管风险。为解决这一问题，提议通过一个免信任的积分合约，用户的资金存放在一个多签名合约中，允许随时链下兑换成 ecash token。支付时，托管风险仅存在于短暂的交易处理过程中，且用户可以单方面退出合约，取回资金。该协议基于改进版 Spillman 支付通道，并利用 MuSig2 Taproot 密钥路径确保隐私性和支付效率。每个月只需一笔链上交易来更新合约状态，简化了支付流程。尽管该协议提高了支付安全性和效率，但它并未解决免信任收款的问题，且铸币厂需要具备足够的资金来应对用户取款需求。总体而言，这个系统适合小额支付和周期性消费，能有效降低信任风险。个系统适合小额支付和周期性消费，减少了信任风险。
Bitcoin Optech Newsletter #332
比特币交易审查漏洞：Antoine Riard 指出存在一种方法可以防止节点广播某个连接钱包的交易，尤其是在连接钱包属于用户的闪电网络（LN）节点时，攻击者可以在超时前阻止用户获取他们应得的资金，从而使对方窃取资金。有两种攻击方式，均利用比特币核心（Bitcoin Core）在一段时间内会广播或接受的未确认交易的最大数量限制。这些攻击看起来并不十分严重，但如果攻击者精心策划，甚至可以针对低价值的 LN 通道进行攻击。Riard 建议高价值 LN 通道的用户应运行额外的完整节点，确保只转发本地钱包提交的未确认交易，并提出可能的改进措施。
共识清理软分叉提案：Antoine Poinsot 建议除了修复经典的时间扭曲漏洞（classic time warp vulnerability），还应该解决最近发现的 Zawy-Murch 时间扭曲问题。Poinsot 提议使用Mark Murch Erhardt 的修复方案，要求一个难度周期内的最后一个区块的时间戳要高于同一周期内第一个区块的时间戳。
Bitcoin Core 28.1RC1：是 比特币核心（Bitcoin Core） 的发布候选版本，属于一个维护版本。该版本主要关注于修复现有的 bugs、提升稳定性和性能，而不包括大规模的新特性或功能改进。
以太坊
研究和进展
Dynamic Finalization Considering 51% Attacks
Titania Research 技术主管 banri 系统分类了针对以太坊权益证明（PoS）网络的攻击方法，分析了 51% 攻击的高危性，并提出了相应的防御措施。首先通过攻击隐蔽性和攻击可持续性两个指标，对现有的攻击手段进行了分类，发现 33% 和 34% 的攻击易于检测且可持续性低，而 51% 及以上的攻击则难以察觉且可持续性高，特别是 51% 攻击能够长期操控链的分叉选择算法，导致交易审查和链重组，且不受现有机制如不活跃泄漏或惩罚机制的约束。针对这一威胁，提出了「接近投票检测」和「应急动态终结」两项新防御机制，前者通过监测接近 50% 的投票比例来识别潜在攻击，后者在检测到高风险时动态延长终结所需的区块周期，从而为社区响应攻击提供更多时间。
Bandwidth Availability in Ethereum: Regional Differences and Network Impacts
开发者 Mikel Cortes 评估以太坊在下一次硬分叉中是否能够支持更高的 Blob 目标和最大值。他对 2024 年 11 月 23 日至 28 日期间超过 13,000 个以太坊节点的上传带宽进行了为期 6 天的测量。结果显示，欧美地区 60% 的节点带宽超过 20Mbps，而澳大利亚仅有 20% 的节点达到这一水平。此外，在槽位的第 1 至第 4 秒块传播期间，带宽可用性下降了 9%-13%，但平均仍有 18-23Mbps 的带宽可用，表明网络仍有能力承载更多 Blob。测量期间，35% 的槽位未包含任何 Blob，42% 的槽位包含 5 到 6 个 Blob，接近当前的最大值。基于这些数据，他支持将 Blob 目标和最大值从 3/6提升至 6/9，认为当前网络状态能够合理承受这一增长。
AI4Science Oracle for DeSci: Revolutionizing Scientific Discovery with Blockchain
ORA 团队 KD.Conway 提出 AI4Science Oracle，一个去中心化且可验证的平台，旨在激励科学领域的人工智能（AI）发展。平台允许个人提交科学公式、研究发现或猜想，这些提交通过形式验证和基于 AI 的新颖性评估来验证其正确性和创新性。符合标准的贡献者将获得代币奖励，从而推动 AI 在科学中的应用，加速科学发现。AI4Science Oracle 的工作流程包括提案提交、验证阶段（包括正确性验证和新颖性评估）、奖励分发、挑战期以及最终将验证通过的提案整合到 AI 模型中。所有操作均以去中心化和可验证的方式进行，确保系统的透明性和信任性。
Redistributing LVR to AMM LPs with dynamic fees and first-access auctions: empirical analysis
研究员 Antero 研究了如何通过动态费用和优先访问拍卖，将自动化做市商（AMM）中的损失对重平衡（LVR）重新分配给流动性提供者（LP）。由于套利者利用不同市场间的价格差异进行套利，导致 LP 遭受相应损失，现有的解决方案如 MEV-Burn 未能有效补偿 LP。通过分析 2023 年 4 月至 2024 年 7 月期间以太坊上的 Uniswap V2 和 V3 池以及 CoW AMM 的数据，评估了基于波动性和动量的动态费用函数及优先访问拍卖机制对减少 LVR 和优化 LP 收益的效果。研究结果显示，动态费用在高流动性池（如 Uniswap 的 USDC-WETH 池）中显著减少了 LVR，同时控制了平均费用的增长，但在低流动性池（如 UNI-WETH 池）中效果不佳；优先访问拍卖机制仅在价格差异超过 1% 时有效地将 LVR 重新分配给 LP。动态费用和优先访问拍卖在特定条件下具有优化 AMM 生态系统中 LP 收益分配的潜力，但其效果依赖于池子的流动性和市场状况，建议针对不同 AMM 池采用量身定制的方法以最大化其效益。
📑论文
Remote Staking with Optimal Economic Safety
作者来自：Stanford University、Babylon Labs
PoS 区块链要求验证者质押代币，并在违规时罚没这些代币。传统的 PoS 链仅使用本地代币质押，但这受到代币市值的限制。作者提出了首个远程质押协议，能确保经济安全性：当消费者链发生安全违规时，至少三分之一的提供链质押会被罚没。为此，提出了两个创新：1）一种无需智能合约即可执行罚没的加密协议；2）一种确保在违规时质押资产被罚没而非解押的安全解押协议。该协议的一个重要应用是比特币质押，能够提供超过 1.7 万亿美元的资产保障 PoS 链安全。此协议已于 2024 年 8 月在主网上线，并累计了 21 亿美元的质押资产。