ChainFeeds Research

ChainFeeds Research

Pro 前沿

PRO|MEV 供应链体系、预确认 MEV 收益表现

冗余超额支付,以及 3 篇论文等

0xNatalie's avatar
Zhixiong Pan's avatar
0xNatalie
and
Zhixiong Pan
Sep 22, 2025
∙ Paid
Share

欢迎阅读 ChainFeeds PRO # 113。本次内容将包含,以及每周更新内容:比特币协议进展、以太坊治理相关、最新研究和进展,`和最新论文。

重点

MEV - A Deep Dive

研究员 wizzdom 全面探讨了 MEV 的产生机制、在以太坊生态系统中的重要性、相关风险及未来解决方案。MEV 在以太坊中尤为普遍,主要归因于其基于账户的模型(与比特币的 UTXO 模型不同),该模型使交易具有顺序性强、逻辑复杂的特点,更容易通过交易排序获利。同时,繁荣的 DeFi 生态为 MEV 提供了大量套利机会。常见的 MEV 提取策略包括套利、三明治攻击、即时流动性供给攻击和清算。

MEV 生态中存在多个关键角色,形成了一个复杂的供应链体系:

  • 搜索者(Searchers):负责监控内存池,寻找套利、清算等盈利机会,并将包含高额小费的交易捆绑发送给区块构建者。

  • 区块构建者(Block Builders):接收来自搜索者的捆绑交易和普通交易,利用强大算力模拟并构建能够实现利润最大化的完整区块。这一过程对计算资源要求较高。

  • 中继器(Relays):作为构建者和验证者之间的可信中介,接收构建者提交的区块,选择出价最高的区块,并将其「盲标头」传递给验证者进行签名,从而防止验证者窃取交易内容。

  • 验证者(Validators / Block Proposers):最终负责提议和验证区块的实体。他们通过 MEV-Boost 等外包服务从构建者处获取包含 MEV 收益的区块,并从中获得大部分利润。

MEV 虽然带来一定的市场效率提升,但也伴随着显著风险:

  • 交易审查:部分中继器(如受特定司法管辖约束的 Flashbots Relay)可能会应法律要求审查某些交易,阻止其被打包进区块,从而破坏区块链的抗审查特性。

  • 中心化:

    • 区块构建者中心化:由于构建区块需要高昂的硬件与技术投入,可能导致仅少数大型专业实体能够有效参与,形成中心化趋势。

    • 验证者中心化:MEV 收益可能集中于大型质押池(如 Lido、Coinbase),进一步增强其优势,加剧网络权力的集中。

为应对上述风险,目前提出了多种解决方案:

  • Chainlink 公平排序服务(FSS):通过链下去中心化预言机网络对交易进行加密和排序,再提交至主链,以隐藏 Gas 价格并减少信息泄露。

  • 内建提议者-构建者分离(ePBS):旨在将提议者-构建者分离(PBS)机制直接嵌入以太坊协议核心,从根本上分隔区块提议与构建的角色,以降低中心化风险。当前的 MEV-Boost 是该概念的一个临时链下实现。

  • 协议强制提议者承诺(PEPC):一种更为复杂的构想,使验证者能够对区块内容做出可编程的、由协议强制执行的承诺。该方案与 EigenLayer 的再质押概念相关,目前仍处于早期研究阶段。

  • SUAVE(Single Unifying Auction for Value Expression):由 Flashbots 提出的一项宏大愿景,旨在建立一个跨链的、去中心化的内存池和区块构建器,通过共享排序层服务多条区块链,凭借规模效应对抗中心化并捕获跨链 MEV。


比特币协议进展

专论比特币与隐私(下):别被流言误导

BHB Network 团队成员 Giacomo Zucco 讨论了加密货币交易所如何成为比特币隐私的最大威胁。由于交易所需要接入传统银行体系,它们必须遵守严格的 KYC/AML 监管,迫使用户交出大量个人信息,并将这些信息与链上地址关联。为了取悦银行和监管机构,交易所还会雇佣区块链分析公司,对用户的链上活动进行概率性推测,进而冻结或没收资金。这不仅破坏了比特币的可互换性,还让用户即使采用最佳的隐私习惯(如 CoinJoin、地址不复用、隐私钱包)也可能被当作可疑。Giacomo Zucco 指出真正的解决方案在于比特币经济逐渐去法币化,用户之间直接用聪计价交易;工具和钱包不断进步,使隐私习惯更容易普及;闪电网络减少链上痕迹;协议升级(如 Schnorr 聚合签名)增强隐私等。

Bitcoin Optech Newsletter #372

  • LSP 代付的冗余支付机制:冗余超额支付是一种提升闪电网络支付成功率和速度的思路:Alice 向 Zed 支付时,同时通过多条路由发送多笔付款,但 Zed 只能领取其中一笔,其他款项退回。这样可以让最快的一条路径先成功,而不必等到其他路径失败。但缺点是 Alice 必须准备额外流动性、保持在线,而且资金可能因支付卡住而长时间冻结。为此,开发者 ZmnSCPxj 提出由 LSP(Lightning Service Provider)替用户提供所需额外流动性,Alice 仅需支付实际金额加手续费,无需额外占资。LSP 还能在用户离线时完成支付,提高可用性。但代价是用户需要牺牲部分隐私,同时这也要求对 LN 协议进行扩展和修改。

  • 利用 BGP 劫持的分区和日蚀攻击:BGP(边界网关协议)是互联网路由的核心协议,但存在被劫持的风险。攻击者可利用 BGP 漏洞拦截或篡改网络流量,使比特币全节点与外部节点的连接被切断,从而发动网络分区攻击,或更精细的日蚀攻击,即让目标节点仅与攻击者控制的节点通信。开发者 cedarctic 介绍了如何利用 BGP 实施这些攻击,并提出了部分缓解措施。其他开发者也补充了更多的防御手段和监控方法,例如多样化节点连接和检测异常路由,以降低被攻击的风险。


以太坊

研究和进展

Measuring Validator Economics Under Preconfirmations: Early Mainnet Evidence

Primev 创始人 Murat Akdeniz 发布了一份针对以太坊主网 mev-commit 预确认服务经济效果的分析报告,系统对比了大型验证者运营商(Kiln、Everstake、Network)与采用预确认的群体(Primev 验证者、Kiln-Primev、Kiln-EthGas)的 MEV 收益表现。

分析发现,早期数据因方法问题低估了预确认群体的收益——将未出块日的收益计为零,拉低了平均值。经修正并严格控制对比条件后,结果表明:在剔除极端值后,Kiln-Primev 验证者的典型区块收益(75th 百分位数)已高于普通 Kiln 验证者,证明预确认交易已为日常出块带来增值效应。大型运营商平均收益较高,主要源于其出块数量大、更易捕获罕见的高收益异常区块,而并非典型区块的基线收益更高。mev-commit 区块能够紧密跟踪全网 MEV 波动,平均每块包含 1–2 笔预确认交易,贡献了稳定的附加价值。六至八月的趋势显示,随着网络覆盖提升和系统优化,mev-commit 收益持续增长,并在八月下旬与全网平均水平趋同甚至实现反超。总体而言,预确认交易已实际提升区块价值,随着采用范围的扩大,其经济增益将更趋稳定。

MEVless protocol, the way to anti-MEV

开发者 Lawliet Chan 提出了 MEVless 协议,这是一个从源头上防止 MEV 攻击的区块链协议设计方案。该方案的核心思想是通过将区块生产分为两个专用阶段,剥夺矿工在交易排序阶段获取信息的能力,从而彻底消除 MEV 攻击的可能。其核心机制是将传统区块分为两种交替生产的专用区块:

  1. 排序区块(如奇数高度区块):仅接收用户提交的交易哈希和预付款(包含基础 Gas 费和可选小费),并依据预付款多少对交易进行排序、扣款并生成顺序承诺。关键在于,矿工在此阶段无法看到交易具体内容,因此无法实施 MEV 攻击。

  2. 执行区块(如偶数高度区块):接收完整的交易内容,验证其与排序区块中的哈希是否一致,并严格按照已确定的顺序执行交易。此时交易顺序已公开固定,无法再被操纵。

完整工作流程如下:

  • 用户首先向排序区块提交交易哈希及预付款;

  • 节点对哈希进行排序、扣除费用,并将顺序承诺上链;

  • 用户确认交易顺序后,再发送具体交易内容;

  • 执行区块接收内容,校验后按序执行。

此外,该方案推荐引入 DA 层作为可选保障,防止矿工恶意扣留交易,确保交易内容必定上链。


MEV 相关

The MEV Letter #105

Flashbots 团队推出垂直于 MEV 研究领域的 Newsletter,以下是一些重点摘录:

  • 文章《Combined refunds》介绍了 BuilderNet 中的一项试验性功能,该功能允许订单流提供者通过链上合并退款机制将优先费用货币化,替代原有的链下月度支付方案。

  • 文章《Flashblocks Deep Dive: How we made Base 10x faster》,详细分享了在 Base 上实现 Flashblocks 的技术过程,使有效出块时间从 2 秒提升至 200 毫秒。

  • 文章《Enshrined Proposer-Builder Separation (ePBS) on Ethereum and legally credible neutrality》探讨了 ePBS 在提升提议者可信中立性方面的法律与政策意义。

  • 文章《MEV - A Deep Dive》深入回顾了以太坊上 MEV 的演变,涵盖其起源、影响,以及策略和缓解负外部性的解决方案发展趋势。

  • 文章《Open, Application-Driven FHE for Ethereum》阐述了 FHE 如何将加密计算引入以太坊,并探讨了相关应用场景、设计取舍及潜在的发展路径。

  • 文章《Making L2s Ethereum Again: Gattaca’s Blueprint for Based Ethereum L2s》介绍了 Gattaca 提出的三阶段网关委托模型,该模型旨在将 Rollup 过渡到基于以太坊的排序模式。

  • 视频《EIP-7732 Breakout Room Call #23》讨论了 ePBS 的最新进展,包括 Beacon API 标准化,以及其对 MEV-Boost 中继的影响。

  • 视频《The Canonical Podcast: The Future of Ethereum》邀请了 Barnabé Monnot,探讨以太坊基金会 Protocol 团队的战略方向:扩展 L1、扩展 Blobs,以及改进用户体验。

  • 视频《The Rollup: The Ethereum Scaling Vision》邀请了 Justin Drake,就 ZKVM、精简共识、隐私等议题展开对话。


📑论文

Web3 Recovery Mechanisms and User Preferences

作者来自:Supra Research、Visa Research、Mysten Labs、Purdue University/Supra Research、IIT Kharagpur

作者研究了 Web3 环境下用户对账户恢复机制的偏好与认知。通过对 331 名参与者进行问卷调查,分析了不同恢复机制在可用性、安全性和可访问性三个维度上的用户评价。研究结果表明:1. 用户普遍认为目前没有一种恢复机制能同时完美满足所有三个属性。2. 用户更倾向于将密钥存储在个人设备或云服务中,而对依赖亲友的社交恢复机制持明显不信任态度。3. 可用性与可访问性在用户认知中高度相关,暗示在 Web3 环境中传统「安全-可用」二分法可能仍然适用。4. 大多数用户(58%)偏好主动恢复(需提前设置),而非被动恢复。

This post is for paid subscribers

Already a paid subscriber? Sign in
© 2025 ChainFeeds
Privacy ∙ Terms ∙ Collection notice
Start writingGet the app
Substack is the home for great culture