PRO｜MEV-burn 的优势、Rollup 中的时间最终性、隐私订单流拍卖中的问题
以及 MEV burn 中激励构建者提前竞价的机制等
欢迎阅读第三十一期 ChainFeeds PRO Newsletter。本次内容将包含 MEV-burn 带来的多个好处、时间最终性、隐私订单流拍卖中的问题，以及每周更新内容：比特币协议进展、以太坊治理相关、链上数据、最新研究和进展，和最新论文。
重点
Dr. changestuff or: how i learned to stop worrying and love mev-burn
以太坊研究员 mikeneuder 介绍了 MEV-burn 带来的多个优势，以及对常见误解进行了回应：
MEV-burn 的优势：
验证者经济学：MEV-burn 通过燃烧一部分 MEV 奖励来减少验证者奖励的价值和方差，有助于防止不必要的 ETH 发行，避免使 ETH 质押超过所需数量。
构建者流动性要求：MEV-burn 通过将一部分燃烧剩余的用于小费，降低了建构建者在 ePBS 中的资本需求，提供更多的灵活性。
审查成本：MEV-burn 增加审查成本，提高了审查交易的成本，从而改善了审查抗性。
在大规模 MEV 事件中的恢复能力：MEV-burn 通过在大规模 MEV 事件中燃烧大部分 ETH，减小了「rugpool」、重组的利润以及 DoS 攻击的激励，从而提高了协议在混乱时期的稳定性。
常见误解：
提议者-构建者共谋问题：MEV-burn 并不增加提议者-构建者共谋的概率，因为已经存在这种共谋的可能性，而 MEV-burn 反而提供了一种潜在的合作机制。
MEV-burn 无法捕捉到 Late-in-slot 的 MEV：MEV-burn 设计可能无法完全捕捉到这类 MEV，但认为即便如此，考虑到其他好处，这仍然是一种值得实施的机制。
Time-to-finality (TTF)
前 Delphi Digital 成员 larry.stars 介绍了 Rollup 中的时间最终性（TTF）。TTF 是指交易从广播到达最终状态所需的时间。最终性是指交易不能被取消、撤销或修改，被视为已结算。他认为对于接受加密货币支付或跨链桥接协议等应用，TTF 是一个重要的参数，影响着交易的确定性和安全性。
对于全节点操作者和非全节点操作者来说，TTF 的计算方式不同：
对于全节点操作者，无论是 op Rollup 还是 zk Rollup，一旦区块数据被发布到数据可用性层，他们可以立即验证其有效性。因此，TTF计算方式为 T1 + T2，其中：T1 是将块发布到数据可用性（DA）层的频率。T2 是 DA 层的 Time-to-Finality。
对于非全节点操作者，他们必须等待结算过程的完成。在 op Rollup 中，最终性取决于数据可用性层上的提交以及欺诈证明期的长度，如果在欺诈证明期结束后没有欺诈证明被提交，那么交易就被认为是最终的。TTF 为 max(T1 + T2, T3)，其中 T3 是争议期；对于 zk Rollup ，最终性取决于数据可用性层上的提交以及有效性证明的提交，一旦有效性证明验证通过，交易就被视为最终的。TTF 为 max(T1 + T2, T4 + T5)，其中 T4 是提交有效性证明的频率，T5 是结算层的 Time-to-Finality。
隐私订单流拍卖（OFA）中的问题
Blocknative 成员 Blair Marshall 讲述了在使用 OFA 和隐私终端时可能出现的问题。他观察到一个用户选择将其私人交易发送到 MEV-Share，并选择了 5 个构建者，但其中一个构建者没有提供退款。通过使用状态 API 和 hindsight 库，发现这个构建者实际上在背后运行了一个机器人，窃取了 MEV-Share 拍卖中由用户交易产生的价值，导致用户未能收到应该得到的退款。由于拍卖的隐私性质，用户无法确定 MEV-Share 是否生成了退款捆绑包（包含了退款的交易集合），以及构建者是否实际上获得了这些退款。
比特币协议进展
Bitcoin Optech Newsletter #277
短暂锚定支出（ephemeral anchors）提案：由 Blockstream 工程师 Gregory Sanders 提出，该提案允许交易包含一个零价值输出，其输出脚本为任何人都可以花费的脚本。由于任何人都可以花费这个输出，因此任何人都可以使用 CPFP（CPFP是一种机制，允许通过花费与交易相关的未确认交易输出来增加费用，以确保交易被优先处理）增加交易的费率。这在多方合约协议中特别方便，短暂锚定允许合约中的任何一方添加他们认为必要的费用。如果其他任何一方，或者出于任何原因的其他用户，想要添加更高的费率，他们可以用自己更高费率的 CPFP 替换原来的。
Payjoin
Payjoin 是一种协议，通过巧妙的技巧构建比特币交易，解决了比特币隐私、扩容和手续费等问题。它设计初衷是提高比特币交易的隐私性，但同时也有助于解决扩容问题，并能够帮助用户节省手续费。Payjoin 可以与闪电网络节点兼容，能够在未来甚至在离线时使用，因此具有很大的灵活性。此外，它容易集成到钱包软件中，用户可以在支付的同时开启多个闪电通道。
Payjoin 是 Coinjoin 的一种延伸，Coinjoin是一个早期的比特币隐私解决方案，通过将多个交易的输入和输出混合在一起，增加了交易的不可追踪性。然而，Coinjoin存在一些缺点，如交互性要求高、需要中心化协调者、需要多次参与以增强隐私性等。Payjoin被提出作为 Coinjoin 的改进版本，解决了一些 Coinjoin 存在的问题。Payjoin 的关键思想是让交易的发送者邀请接收者共同签署交易，使得交易更难被分析和跟踪。它不需要中心化协调者，也不需要多次参与以增强隐私性，从而提供了更直接、更有效的隐私解决方案。
以太坊
治理重点
This Week in Governance - November 16: Bots, Laws, and Incentives
Aragon 引入多链治理：Aragon 与 zkSync 和 LayerZero 集成，推出了在 Aragon OSx 中实现多链治理的新插件。这个插件允许 DAO 通过单个主网 DAO 智能合约管理不同以太坊虚拟机链上的资产和权限。关键功能包括使用 LayerZero 的 Omnichain Fungible Token 标准在链之间创建代币，通过 zkSync 进行低成本投票，以及在多个链上同时执行操作。
Metagov 推出 Discord 治理机器人：被称为 D20 Governance 的这个 Discord 机器人，专为社群在 LLM 调解的环境中探索治理游戏而设计。通过这一工具，各群体可以参与治理任务、做出决策，体验由机器人使用不同的「文化模块」进行调解的各种决策机制。
Botto DAO 周期标准化：该提案建议正式确定人工智能艺术家 DAO 的「周期」结构和流程，包括拍卖和轮次结构、周期之间的缓冲周、艺术驱动（art engine）行为、主题投票、投票流程、智能合约、周期预算以及这些要素的管理。该提案保留了现有的拍卖和轮次结构，将周期之间两周的缓冲期标准化，并保持现有的艺术驱动不变。
其他研究和进展
MEV burn: Incentivizing earlier bidding in “a simple design”
aelowsson 提议通过奖励在观察截止日期提交竞价方案的构建者，来激励提前竞价。他建议在观察截止日期时，见证人观察到最高出价，并将有效载荷基础费用（payload base fee floor）阈值设置为这个水平。如果在观察截止日期时提供了最高竞价的构建者同时提交了被提议者选择的区块，则见证人在关于及时性的附加投票中投票为 TRUE。如果大多数见证人投票为 TRUE，获胜的构建者将获得原本将完全被燃烧的有效载荷基础费用的一部分。这样做是的目的是鼓励构建者竞争，阻止共谋。
Network Shards (concept idea)
以太坊共识客户端开发者 Nashatyrev 提出了一种新的区块链网络结构设计，旨在通过将网络分割为多个网络片段（Shard），每个片段负责传播整个 Gossip 网络流量的 1/N，并通过作为各个子网的节点来实现数据传播和存储。此提案旨在提供一种能够安全、均匀地支持各种大小的 Gossip 子网的方式，通过引入网络分片的概念来优化数据传播和存储。
Making EL Diversity Moot
以太坊基金会开发者 Péter Szilágyi 指出，共识错误可能导致严重的网络问题，因此需要确保不同的客户端在网络中有适度的市场份额，以减轻潜在的惩罚影响。Péter Szilágyi 提出了一个新的解决方案，即在执行区块时，客户端同时创建一个见证（witness），然后将这个见证发送给其他客户端进行无状态验证。这样，用户可以选择运行他们喜欢的任何客户端，而不必实际运行多个客户端。通过这种方式，可以在不同客户端之间进行跨验证，确保共识的一致性。
MEV相关
The MEV Letter #16
Flashbots 团队推出垂直于 MEV 研究领域的 Newsletter，以下是一些重点摘录：
文章《Sequencers and Maximal Extractable Value》以 MEV 和去中心化为重点，研究了 rollup 排序器的多种设计。
文章《Minimum Viable Issuance》深入探讨了以太坊的质押经济学以及用户效用、网络安全和经济可持续性之间的平衡。
文章《The Costs of Censorship: A Modeling and Simulation Approach to Inclusion Lists》提供了一个框架，用于评估网络条件和包含列表设计对各种审查阻力指标的影响。
文章《The Impact of Uniswap X on the DEX Ecosystem》探讨了 Uniswap v4 和 Uniswap X 可能对 DEX 格局产生的影响。
文章《A sneak-peek at validator side MEV optimization》分享了最近的试点结果，该试点旨在最大限度地减少错失 slot 的情况，并提高验证者的奖励。
视频《Bell Curve: A Deep Dive into Batch Auctions》邀请 Anna George 和 Ludwig 讨论批量拍卖和 CoW hooks 如何缓解 MEV，以及 Sorella Labs 的 Angstrom 项目如何解决 LVR。
Twitter Space《Deciphering Private Orderflow in MEV w/ Blocknative and Fastlane Labs》由 Fenbushi Capital 主办，邀请 Alex Watts 和 Blair Marshall 探讨私人订单流市场以及 FastLane 的运作。
MEV-Commit
Primev 介绍 MEV-Commit 是一个为 MEV参与者构建的可信承诺网络，使 MEV 参与者能够形成点对点网络，实现实时的执行出价和承诺的通信，从而协调整个 MEV 各个环节的流程。它完全适应于所有的 MEV 参与者，包括中继、区块构建者和其他关键参与者。MEV-Commit 的隐私保护承诺实现了执行细节的实时机密通信，同时保持了区块空间拍卖的完整性。
📑论文
Safeguarding the Unseen: a Study on Data Privacy in DeFi Protocols（保护隐私：关于DeFi协议中数据隐私的研究）
作者来自：University of Macau
DeFi 协议因区块链的特性无法获取必要的敏感用户数据。为了解决这一挑战，作者引入了一种协议，通过在区块链技术中加入同态加密和零知识证明技术，既保护用户隐私又确保数据可用性。这一协议有助于减轻因敏感数据泄漏而引发的隐私风险，同时提高 DeFi 市场的资本效率。此外，作者还探讨了这些隐私保护方法在链上生态系统和跨境金融应用中的适用性。（本文最早发表于 2022 年 11 月 29 日，在 2023 年 11 月 10 日更新了 V2 版）
FHE-Rollups: Scaling Confidential Smart Contracts On Ethereum And Beyond – Whitepaper（FHE-Rollups：在以太坊及其他区块链上扩展保密智能合约）
作者来自：Fhenix
作者介绍了一种名为 Fully Homomorphic Encryption (FHE) Rollups 的新概念，允许对加密的数据进行计算而无需解密。用于执行任意保密智能合约。最近的研究表明，FHE 是为智能合约添加机密性的可行解决方案。然而，这些研究限制了可扩展性，因为它们要求网络中的所有节点执行 FHE 计算并就加密状态达成共识。受到以太坊生态系统中向 Layer-2 解决方案的最新趋势的启发，作者提出了基于 Rollup 的 FHE 架构，利用 Fully Homomorphic Encryption，使得智能合约的计算可以在加密状态下进行。与此同时，采用 Rollup 的思想，将这些加密计算从区块链的基础层移至较低的层，以提高整体的性能和可扩展性。