欢迎阅读 ChainFeeds PRO # 115。本次内容将包含，以及每周更新内容：比特币协议进展、以太坊治理相关、最新研究进展和最新论文。
重点
Flashblocks: Deep Dive - 250ms preconfirmations on OP Mainnet
Flashbots 团队介绍了 Flashblocks 在 Optimism OP Mainnet 上的设计、实现及实际效果，并展示了它如何显著改善以太坊上的用户体验。链上应用的用户体验至关重要：如果交易处理缓慢或不可预测，以太坊的可扩展性优势就难以体现。传统的区块模型中，Sequencer 每 2 秒生成一个区块，用户在区块出炉之前无法确认交易是否被包含，这导致了延迟和不确定性，影响应用的响应性和可用性。
Flashblocks 的核心理念是通过流式区块构建，提升用户体验，让交易几乎即时可见。
一、实现方法
将完整区块拆分成 子区块（Flashblocks），每 250ms 发布一次。
每个 Flashblock 包含最终区块的一部分交易，其他节点可以立即执行，用户几乎实时看到交易状态。
最终区块仍保持每 2 秒生成一次，保证区块链的一致性和最终性，Flashblocks 不改变协议，只提供 UX 层的预确认机制。
系统通过 leader-aware 转发、re-org 过滤和验证回退机制 确保流式区块安全可靠，不会暴露用户于冲突或错误交易数据。
二、部署效果与性能改进
Pending 交易数显著下降：从之前平稳状态约 1000 笔、峰值 4000 笔，减少至平稳约 60 笔、峰值 100 笔，下降幅度达 94–97%，缓解了交易积压问题。
Flashblocks 重组风险消除：过去 10 天内暴露 600+ 条重组的 Flashblocks，现在全部在 rollup-boost 层过滤，用户看不到任何错误预确认。
区块生成稳定性提升：在 NVMe 存储支持下，op-rbuilder 生成区块几乎 100% 达到 250ms 发布节奏，确保流式区块平稳运行。
节点恢复速度大幅提升：新节点从几天甚至几周的同步时间缩短至不到 8 小时，结合 NVMe 快照和共识层同步机制，实现快速部署和安全滚动更新。
比特币协议进展
了解 Minicsript 时间锁钱包的取舍
Tom Honzik 介绍了「时间锁钱包」（Timelock Wallet）的概念。时间锁钱包是一种利用时间锁（CLTV 或 CSV）和 Miniscript 技术设计的比特币钱包，允许资金在特定时间或区块高度之后才能被花费，从而实现基于时间的安全与复原机制。其典型结构包括主花费路径和在时间锁到期后启用的复原路径，可用于密钥遗失恢复或继承等场景。Tom Honzik 介绍了递减式多签名、拓展式多签名及替代密钥等常见设计思路。然而，这类钱包在实际使用中存在多种权衡：一是钱包迁移兼容性差，支持描述符与 Miniscript 的软件有限；二是复杂脚本导致交易体积增大、手续费更高；三是必须定期移动比特币以重置时间锁，增加管理负担和费率风险。总体而言，时间锁钱包通过自动化时间约束增强了资金安全性，但相较成熟的多签名方案，实用性和易用性仍有限。
Bitcoin Optech Newsletter #374
本周无重要内容更新。
以太坊
研究和进展
Toward Semantic Block Chunking
以太坊研究员 Toni Wahrstätter 提出了一种分块区块模型「语义分块」（Semantic Block Chunking），将区块拆分为可独立验证的执行块，并把状态差异分离出来，从而实现流式验证，显著降低区块传播延迟。随着区块 Gas 上限不断提升，区块体积越来越大，传统的整体打包、压缩、传播后再执行的方式会导致延迟高、网络负担重、验证者压力大。语义分块通过区块分片（chunking）的方式，让验证者能够边接收边执行，从而减少等待时间，提高整个网络的效率。
一、分块策略
非语义化分块（Non-semantic chunking）
按字节流切片，大小固定。
只优化传播，不降低执行延迟。
简单语义化分块（Naive semantic chunking）
按块结构（header、transactions、withdrawals）切分。
可部分获取数据，但执行仍需全块，延迟改善有限。
组合语义化分块（Semantic chunking）
每个 chunk 自带 header、交易、状态根，可独立验证。
块由多个 chunk 顺序组合，每个 chunk 可以独立执行。
真正实现 流式验证（streaming validation） 和并行处理。
Ethereum needs Standards-Punk
Gnosis 团队 VP technology Sebastian Bürgel 讨论了以太坊在 RPC 接口，尤其是
eth_getLogs上存在的系统性可靠性问题及其潜在影响。他指出，在生产环境中查询eth_getLogs时，客户端可能会悄无声息地遗漏事件，导致钱包和应用数据出现错误，例如余额对不上、交易历史显示资金在收到前就被花掉。这类问题比明显的共识错误更危险，因为它属于「silent bug」，悄悄侵蚀用户和开发者对以太坊的信任，同时迫使开发者依赖少数可靠基础设施提供商，加速系统中心化。Bürgel 强调，
eth_getLogs对用户和应用至关重要：钱包显示余额、DeFi 应用检查池状态、DEX 跟踪流动性、会计工具对账等都依赖它。如果事件遗漏，应用无法正确解释用户资金流向，数据会被破坏。虽然以太坊有 Hive 测试套件，但覆盖面有限，仅有少量测试涉及eth_getLogs，且长期存在失败，缺乏强制约束。相比之下，Web 平台通过百万级测试、持续集成和严格标准，确保了浏览器间的一致性。为解决这一问题，Bürgel 建议：首先，成立 RPC 标准和兼容性小组，制定
eth_getLogs的规范与版本管理；其次，开展大规模测试，包括历史敏感调用和跨客户端差异测试，并持续自动化运行；最后，建立问责机制，客户端发布需通过测试，基金与激励与标准挂钩，并通过公共仪表盘展示兼容性状况。他强调，以太坊的可信度依赖于 RPC 边界的确定性回答，如果不尽早采取标准化和测试措施，中心化 API 提供商将填补可靠性真空，客户端多样性也将失去意义。
MEV 相关
The MEV Letter #107
Flashbots 团队推出垂直于 MEV 研究领域的 Newsletter，以下是一些重点摘录：
文章《Designing Ethereum’s Geographical (De)Centralization Beyond the Atlantic》 研究发现如果中继节点在全球范围内合理布局，PBS 机制能让区块提议者在价值获取上更为平等。
文章《Flashblocks: Deep Dive - 250ms preconfirmations on OP Mainnet》宣布 Flashblocks 已在 Optimism 主网上线。该机制通过每 250 毫秒流式发送子区块，显著提升交易速度、可靠性与用户体验。
文章《When Priority Fails: Revert-Based MEV on Fast-Finality Rollups》分析了 Rollup 上交易回退的经济学机制，指出这些回退并非总是偶发错误，而可能是某些 MEV 策略下的均衡结果。
文章《Dstack: A Zero Trust Framework for Confidential Containers》提出 Dstack 框架，将底层 TEE 技术转化为真正的零信任平台，使其适用于去中心化 Web3 应用。
文章《Bribers, Bribers on The Chain, Is Resisting All in Vain? Trustless Consensus Manipulation Through Bribing Contracts》评估了三种新型针对以太坊验证者的贿赂攻击：试图分叉链、强制退出协议或操纵 RANDAO 随机数生成。
文章《BALs for Proposer Commitments》提出修改区块级访问列表的结构，以简化并标准化提议者承诺协议，重点支持执行层预确认。
文章《The importance of full-stack openness and verifiability》强调在金融、医疗、治理与安全等领域对数字系统依赖日益加深的背景下，必须通过开放且可验证的基础设施来降低中心化风险，维护用户自主权。
文章《Introducing The Compact》介绍了 The Compact v1 —— 一个无所有者的 ERC-6909 合约，用于可复用的资源锁定机制，使代币可在跨链执行操作时实现可信承诺。
视频《EIP-7928 Breakout #3》由 Toni Wahrstätter 主持，讨论了区块访问列表的设计选择、如何在交易中处理 self-destruct、使用账户存储根承诺来加速执行的可能性。
视频《EIP-7732 Breakout Room Call #24》由 Justin Traglia 主持，讨论了与 ePBS 相关的测试与客户端更新。
📑论文
The Express Lane to Spam and Centralization: An Empirical Analysis of Arbitrum’s Timeboost
作者来自：MPI-SWS、University of Lisbon
作者对 Arbitrum 的交易排序机制 Timeboost 做了首个大规模实证研究，结果发现：1）快速通道高度集中，两家实体赢得超 90% 拍卖；2）优先权价值有限，大多数 MEV 机会仍在区块末尾；3）22% 加速交易被回滚，机制未能抑制垃圾交易；4）快速通道转售市场崩溃，执行不稳定、经济性差；5）拍卖竞争下降，DAO 收入减少。