PRO｜EIP-4444 潜在影响、Gas 限额利大于弊
闪电网络的重要指标，以及 3 篇论文
欢迎阅读 ChainFeeds PRO # 105。本次内容将包含，以及每周更新内容：比特币协议进展、以太坊治理相关、最新研究和进展，和最新论文。
重点
Capping Transaction Gas: Data, Impact, and Rationale
以太坊基金会研究员 Toni Wahrstätter 基于对 6 个月内 2.52 亿笔主网交易的分析，评估了为单笔交易设置 Gas 上限（16,777,216，即 2²⁴）的影响。当前以太坊允许单笔交易使用整个区块的 gas 限额（约 3000 万 gas），这虽然提供了灵活性，但也带来了风险：1. 容易被用于 DoS 攻击：恶意交易可占用大量资源，威胁网络稳定性；2. 阻碍区块并行验证：大交易拉低处理效率，不利于客户端性能优化。为此，EIP-7987（现并入 EIP-7825）提出将单笔交易 gas 限制在 16.7M，以避免极端情况，同时保持区块级 gas 灵活度。
一、影响范围分析
在分析的 2.52 亿笔交易中，仅 0.038%（96,577 笔） 超出该上限：
涉及 4,601 个发送地址，其中约 40% 仅有一笔受影响交易；
涉及 983 个接收合约，但高度集中。前 10 个合约接收了 85% 的超限交易，主要集中在 XEN 相关的批量铸造合约，其他包括 Banana Gun Router、Axelar 批量处理合约等。
二、经济成本：轻微且可控
由于必须拆分大交易，用户将承担额外的基础 gas 成本（每笔 21,000 gas）：
6 个月总经济成本：约 10.5 ETH（$26,250）
中位数用户成本：仅 0.000017 ETH（$0.04）
最大发电用户成本：约 0.27 ETH（$675）
此外分析发现，约 19% 的超限交易未实际用完 gas，存在过度预留，这类交易平均 gas 利用率仅为 71.4%，显示优化空间。
三、总结：利大于弊
提升安全性与性能：gas 上限显著增强抗 DoS 能力，提升客户端并行化潜力；
对用户影响极小：99.96% 的交易不受影响，受影响交易也主要集中于极少数合约；
成本可接受且可优化：即便受影响，用户也可通过优化交易结构规避高额支出。
Partial history expiry announcement
以太坊基金会成员 Matt Garnett 宣布以太坊所有执行客户端现已全面支持历史数据过期机制（EIP-4444），并介绍了该机制对节点存储、同步策略等方面的影响。长期以来，以太坊节点默认保存从创世块以来的全部历史区块数据，包括交易、收据和状态等，总体积超过 1 TB。然而，大部分用户的常规操作并不依赖这些历史数据，只有开发者、L2 项目和需要历史状态查询的应用才需要访问它。EIP-4444 的实施使节点可选择不再存储合并前（The Merge 之前）的区块数据，可节省约 300-500 GB 的磁盘空间，使节点运行更加轻量化。
一、PoS 合并后链同步方式的演变
早期 PoW 机制下的节点同步方式是从创世块完整执行至当前块。后来逐步演变为快照同步（snap sync），只需获取当前状态。合并后 PoS 引入主观性检查点（weak subjectivity checkpoint），新节点通过信任某个近端检查点快速加入网络，无需完整验证全链。多数客户端已采用反向同步（reverse sync）策略，仅在需要时回溯历史，这进一步削弱了存储全部历史数据的必要性。
二、历史数据的存储与可用性
虽然节点不再默认提供完整历史，但仍保留区块头（header）用于链完整性验证。若用户需要历史数据，可通过以下方式获取：
机构托管：由中心化组织长期保存全历史数据。
BT/Torrent：通过种子文件进行去中心化下载。
少量节点继续保留全历史数据：实现「1-of-N」的数据可得性模型。
比特币协议进展
闪电网络的重要指标
Amboss 联合创始人 Jesse Shrader 探讨了闪电网络的健康和效率评估问题，指出传统指标（如节点数量、通道数量、总容量）的局限性，并提出「最大流量」（Max Flow）作为更有效的衡量标准。最大流量用于计算在通道容量和流动性限制下，网络理论上能传输的最大价值量。在闪电网络中，该指标能更准确地反映支付成功率，帮助节点运营者优化流动性分布。随着比特币价格上涨，闪电网络的支付处理能力会自然增强，而最大流量能监控这一过程，相比传统指标，它更能揭示网络瓶颈和效率。
Nostr Wallet Connect 协议简介
Nostr Wallet Connect 是由 NWC 团队推出的一套免费、开源的协议，允许客户端应用通过标准化方式远程连接比特币闪电钱包，该协议支持闪电网络的即时、低成本支付，同时兼容链上交易及其他货币。工作流程中，用户通过扫描二维码或手动配置建立一次性连接，应用通过中继服务器（relay）发送加密支付请求，钱包解密后执行操作，全程中继无法窥探数据。
Bitcoin Optech Newsletter #362
压缩描述符：Josh Doman 介绍了他编写的一个库，用于将输出脚本描述符（output script descriptors）编码为一种压缩的二进制格式，从而将大小减少约 40%，这种压缩在使用二维码备份描述符时有用。
以太坊
研究和进展
Blob Notaries: a distributed blob publishing design to scale DA
chainbound 团队成员提出了一种新机制「Blob Notaries」（Blob 公证人），旨在解决以太坊当前在数据可用性（DA）扩展中执行层（EL）的 blob 内存池（blobpool）的瓶颈问题。当前以太坊的共识层（CL）通过 DAS（如PeerDAS、Proto-Danksharding）实现了数据分片扩展，但执行层的 blobpool 仍要求所有节点下载完整的 blob 数据，导致带宽和传播效率问题。此外，区块提议者需上传完整的 blob 数据，限制了吞吐量。为此 chainbound 团队提出「Blob Notaries 」机制：
一、核心内容
引入 Blob Notaries 委员会：随机选取部分验证者作为「公证人」，负责验证 blob 交易并生成轻量级的「blob证书」（BLS 签名），证明数据可用性。
延迟 DA 检查：将数据可用性验证推迟到下一个区块时段，为 blob 分片传播争取时间，减少拒绝服务（DoS）风险。
替换 blob 传输方式：在 EL 内存池中用轻量级证书替代完整的 blob 数据，降低传播开销。
二、优势
提高吞吐量：通过分片和分布式传播，减轻单个节点的带宽压力。
抗 DoS：公证人预验证数据，防止无效分片泛滥。
兼容性：支持未来升级（如 ePBS），并优化交易替换和包含列表（IL）机制。
Fluxe: A Universal Privacy Protocol for Cross-Chain Stablecoin Payments with Programmable Compliance
Aerius Labs 创始人 Rahul Ghangas 介绍了 Fluxe，旨在解决区块链中隐私性、合规性与跨链互操作性之间的不可能三角问题。其核心是通过零知识证明（ZKP）和异步合规回调（zk-promises）实现隐私交易与监管要求的平衡，同时支持多链稳定币转账。其核心架构如下：
隐私模型：采用机密 UTXO 和索引化 Merkle 树（IMT），将传统 Merkle 证明的 256 次哈希压缩至 64 次，提升效率。每笔交易生成承诺（
cm）和防双花失效符（nf），确保交易隐私。混合证明系统：客户端使用 Groth16 证明交易有效性（如存款、转账、提现），服务端通过 SP1 批量验证并更新状态，结合轻客户端实现跨链一致性。
合规机制：
基础筛查：客户端证明交易地址不在制裁名单中（基于 Merkle 非成员证明）。
异步回调：通过 zk-promises 允许交易后合规审查。若发现问题（如制裁关联），可冻结资产或调整用户合规状态，兼顾即时交易与后期监管。
MEV 相关
The MEV Letter #96
Flashbots 团队推出垂直于 MEV 研究领域的 Newsletter，以下是一些重点摘录：
文章《BuilderNet v1.5》由 Flashbots 推出，引入了 EVM 缓存、更快的根哈希以及信任的 TLS 证书，旨在改善提交订单流程的安全性和体验。
文章《ePBS handshake FOCIL compatibility》通过实验证明 ePBS 可与 FOCIL 协议无冲突集成，并阐明了实际兼容性设计的关键考量。
文章《On the limits of encrypted mempools》分析多种加密内存池设计方案，指出其面临的延迟增加、系统复杂性和信任假设等挑战。
文章《Supercharging Intents: Resource Locks by cyber•Fund》阐释如何通过资源锁定设计实现跨链同步可组合性，同时保持最低信任要求。
文章《Glamsterdam’s Headliner》主张将 ePBS（而非缩短区块时间、延迟执行或 FOCIL 等候选方案）作为 Glamsterdam 核心升级，因其成熟度与实施准备度更高。
视频《All Core Devs - Consensus #160》讨论了 45M Gas 上限提升、fusaka-devnet-3 测试网进展、Glamsterdam 核心 EIP 等议题。
视频《L2 Interop Working Group Call #11》由 Josh Rudolf 主持探讨隐私钱包、原生 Rollup 互操作性、Based Rollup 排序等话题。
视频《Deeply Intents: A Web of Our Own Making》邀请 Ellie Davidson 探讨排序机制、互操作性、意图架构及 Espresso 协议。
📑论文
Hedge Funds on a Swamp: Analyzing Patterns, Vulnerabilities, and Defense Measures in Blockchain Bridges [Experiment, Analysis & Benchmark]
作者来自：University of Manitoba、University College London、Nanyang Technological University
作者研究了区块链跨链桥的安全问题。研究发现，跨链桥已成为 Web3 生态中资金损失最大的攻击目标，主要漏洞集中在访问控制、验证逻辑和信任假设等方面。论文提出了三层威胁模型，并通过静态代码分析和交易网络分析评估了 13 个主流跨链桥的安全性。研究指出，信任最小化的设计（如轻客户端桥）安全性更高，而依赖多签验证器的桥风险较大。