欢迎阅读第三十七期 ChainFeeds PRO Newsletter。本次内容将包含中继面临缺乏激励的问题,以及每周更新内容:比特币协议进展、以太坊治理相关、最新研究和进展,和最新论文。
重点
Analyzing Missed Slot Through The Lens of Relays
Fenbushi Capital 研究员 Ballsyalchemist 认为目前 PBS 中继缺乏协同工作的激励。竞争性中继相较合作性中继更可能导致中继的中心化。中继的中心化会导致错过槽(missed slots)的增加。研究发现,单个中继广播的错过槽率是合作性中继的 3.18 倍,并且较小的中继错过槽率更低。Ballsyalchemist 提出了可持续中继激励的途径:
Broadcasting as a Service (BaaS):当一个中继赢得了竞标并获得了广播的权限后,它可以通过 BaaS 快速分享槽的有效负载给其他中继,以便它们协同广播。这种方式可以大大减少单个中继广播的槽的机会成本,从而提高整体广播的可靠性和效率。为了实现 BaaS,需要构建中继网格网络(Relay Mesh Network),以促进低延迟的中继间通信。
错过槽罚款:为了进一步激励中继更好地协同工作,可以实施错过槽罚款。这意味着对于那些由于单个中继广播导致的错过槽,可以对中继进行罚款。这样的机制将增加中继的激励,使它们更有动力通过 BaaS 等方式合作。
Single slot finality based on discrete deposits
SSF(单槽最终性) 的目标是解决以太坊当前共识机制存在的一些问题,例如交易的慢确认速度(约 15 分钟)、MEV 机器人和其他恶意行为者的重新组织激励,以及 LMD-Ghost 和 Gasper FFG 之间的协议复杂性和交互错误。SSF 的核心思想是将以太坊共识更接近 BFT,并利用足够的见证,使得在一个时间槽(slot)内即可最终确定链的状态。然而,SSF 提出了一个问题,即为了高效运行,新的共识仍需要将验证者数量从数十万降低到数万。Pretty Funnels 成员 Andreas Tzionis 提出了两个思路来解决这个问题:
Super-committees(超级委员会) 在每个时间槽中,随机选择一个包含数万参与者的超级委员会。与每个 Caspar FFG 轮次中所有验证者都参与不同,只有一个中等大小的超级委员会参与,允许每轮共识在单个时间槽内完成。这可以通过 BLS 签名的效率来支持更多验证者,但会降低攻击以太坊所需的总 ETH 数量。
Validator set size capping(验证器集大小限制) 限制总 ETH 质押或验证者数量。这可以通过基于订单的机制(堆栈或队列)或经济机制来实现。
比特币协议进展
Bitcoin Optech Newsletter #284
关于 LN anchor 和 V3 交易中继提案的讨论:由 Antoine Poinsot 在 Delving Bitcoin 发起的讨论,主要讨论了 Peter Todd 对 V3 中继政策的批评引发的一系列问题。他认为频繁使用外部费用,特别是在诸如 LN-Anchors 等协议中,可能会导致挖矿的中心化。现有设计和未来可能使用的瞬时锚点等机制,要求用户在其钱包中保留额外的 UTXO 以进行费用增加。Peter Todd 建议逐步淘汰现有的锚点输出,并不要在新协议或 Bitcoin Core 中添加对新锚点输出的支持。LN 开发者 Rusty Russell 提出了一种更有效的外部费用形式以解决问题。
LN-Symmetry 研究实现:Gregory Sanders 在 Delving Bitcoin 上发布了一篇关于 LN-Symmetry 协议的概念验证实现的文章,该协议最初被称为 eltoo,使用了 Core Lightning 的软件分支。LN-Symmetry 提供了双向支付通道,确保能够在链上发布最新的通道状态,而无需使用惩罚交易。然而,它要求的允许子交易从父交易的任何版本中支出,这仅通过软分叉协议更改(如 SIGHASH_ANYPREVOUT)才可能实现。
对 V3 交易形式的审核意见
Peter Todd 介绍了「V3 交易」。V3 交易是一组提议中的交易池策略(mempool policies)集,旨在改进合约式协议(例如闪电通道)中的交易手续费支付方法。该提议涉及交易包转发、锚点输出以及一些非共识层面的交易属性。作者认为 V3 交易的设计在一些方面存在问题,尤其是在处理交易钉死攻击方面。交易钉死攻击是指攻击者试图通过向网络中广播低手续费的交易并阻止其被确认,从而影响交易的执行。在 V3 交易中,由于交易包含了一次性锚点输出,攻击者可以尝试通过低手续费的方式让一次性锚点输出被挖矿,从而使锚点交易变得昂贵。
治理
This Week in Governance - Jan 11: Regulation, Grants, and Growth
Boardroom 改变了之前单个项目的总结方式,将内容进行分类后按主题进行总结。
法规:围绕监管的对话不仅限于政府机构,也是 DAO 内部的一个重大问题。例如,1inch DAO 最近在法律和法规方面取得了进展,通过一项提案,突显社区内正在采取的积极措施。同样,Mango Markets DAO 正在探索监管领域,考虑聘请法律代表来回应外部询问。
资助:资助计划有一个明显的演变和实验趋势。Aave 决定扩大对其 Grants DAO 的支持,这证明了其培养创新项目的承诺。Nouns DAO 也考虑为创作者设立新的资助计划。在 Arbitrum 社区中关于为资助计划制定关键绩效指标的讨论反映了资助计划中确保效力和问责制方面的进步。
2023 年回顾:许多 DAO 都发布了他们的年度回顾,从 ApeCoin 的全面进展报告到 The Noun Square 的创意回顾,再到 PoolTogether 基于论坛统计的独特回顾,这些提供了有关这些社区取得的成就和面临的挑战的见解。
关注焦点:Optimism 计划进行「Delta Network Upgrade」,将适用于所有 OP 链;它引入了「Span Batches」,通过显著降低不活跃链的 L1 成本,为启动新的 OP 链降低风险。
以太坊
其他研究和进展
Proper disk i/o gas pricing via LRU cache
Horizon 的产品经理 PhABC 提出一种提高以太坊客户端状态管理效率的方法,旨在通过引入最近最少使用(LRU)缓存来增强效率,从而允许显著提高 gas 限制。提案的核心思想是使用 LRU 缓存维护最近访问的状态,以减少对慢速存储的访问需求,并通过分别计价内存 I/O 和磁盘 I/O 来应对状态增长。作者详细介绍了 LRU 缓存的实现细节,包括状态槽的大小、LRU 缓存的结构和工作原理。