欢迎阅读 ChainFeeds PRO # 99。本次内容将包含,以及每周更新内容:比特币协议进展、以太坊治理相关、最新研究和进展,和最新论文。
重点
Slot timings and ePBS
以太坊研究员 Potuz 分析以太坊在不同提案(如 EIP-7886、EIP-7732)下可能实现的最短 slot 时间。当前的共识机制瓶颈主要体现在区块和 Blob 数据的传播时间上。对于大容量数据(如 6MB 区块,传播时间约为 2 秒),必须在 3 秒的 Attestation Deadline 内完成广播和验证,限制了 slot 时间的进一步缩短。此外,现有机制中的执行层(EL)验证和共识层(CL)的同步执行进一步压缩了可用时间,使得 slot 时间难以低于 5 秒。EIP-7886 和 EIP-7732 提出了技术改进:
一、EIP-7886的改进
核心优势:无需完全验证 EL 执行(执行层),节省时间。
Attestation Deadline:缩短至 ~2.2秒(CL 执行 + 部分 EL 执行)。
总 Slot 时间:约 4.2 秒(仍需广播完整区块和 Blob)。
二、EIP-7732(ePBS)的突破
核心优势:解耦共识层(CL)区块与执行层(EL)数据的广播:
仅需传播 CL 区块(更小,实验显示 <300 毫秒)。
Attestation Deadline 可缩短至 1 秒(仅需 CL 执行)。
额外步骤:
Payload 广播:Builder 需在 Attestation Deadline 后 1 秒内揭示 Payload。
PTC 观察者机制:需额外 3 秒(Payload 广播 + 512 个验证者 attestations)。
总 Slot 时间:约 5 秒,但更高效(热路径优化,并行处理更多任务)。
比特币协议进展
Nunchuk 钱包的 Taproot 多签名钱包
Nunchuk 团队介绍了新推出的实验性「Taproot Multisig Wallet」多签钱包,该钱包利用 Taproot、Schnorr 签名和 MuSig2 协议技术,通过将多签交易伪装成单签交易来增强隐私性,并利用签名聚合降低手续费。Nunchuk 详细解释了其技术原理、优势(如可证明安全性)与使用限制(需两轮通信),并说明当前测试版仅支持热密钥且建议小额使用,未来将扩展硬件支持。核心创新是引入「价值密钥集合」概念优化密钥路径花费,同时保持脚本路径的灵活性来实现 M-of-N 签名功能。
Bitcoin Optech Newsletter #356
LN 中的可归因故障机制是否会降低隐私性:Carla Kirk-Cohen 分析了 LN 引入「可归因故障」(公开支付转发延迟时间)可能引发的隐私问题。攻击者可通过两种方式定位用户:1. 节点攻击:控制转发节点的攻击者利用时序数据推断支付跳数,结合网络拓扑缩小接收者范围;2. 网络监听:通过监测 IP 流量和节点间延迟,关联公开信息推测发送者或接收者身份。为应对这些风险,Carla Kirk-Cohen 提出了多重解决方案:接收方引入随机延迟确认、发送方采用随机重试间隔、增加多路径支付(MPP)拆分、支持慢速支付选项、降低故障时间戳精度等。这些措施旨在模糊支付时序特征,但如何在保证网络可靠性的同时维护用户隐私,仍是闪电网络需要平衡的关键问题。
以太坊
研究和进展
On incentivizing anonymous participation
以太坊基金会研究员 Mike 构建了一个博弈论框架,用于分析区块链协议在匿名和无许可环境下的参与者激励问题。该研究特别关注两类典型场景:一是需要确保最低限度参与的证明者市场(如 ZK-Rollup),二是要求多数参与的工作量证明机制(如比特币网络)。
研究采用「彩票机制」作为核心解决方案,即随机选择一个参与者给予奖励。这种机制因其匿名性和公平性,能在对称均衡中实现最优激励效果,协议无需知道参与者总数,仅通过调整奖励金额就能间接控制参与概率。在证明者市场场景下,分析表明协议只需设置奖励约为参与成本的 1.58 倍,就能确保至少一人参与,且总成本控制在 1+ln(c) 的范围内。对于需要 50% 以上参与者的工作量证明场景,研究通过概率分析找到了奖励设置的平衡点,其具体数值取决于三个参数:参与者总数、低参与惩罚成本、目标参与率,既能防止 51% 攻击,又避免过度支付。
Filler Vaults: A mechanism to deepen cross-chain liquidity via Hyperliquid-style vaults for intent markets
Socket Labs 创始人 Vaibhav 探讨了以太坊 L2 互操作性当前面临的挑战,并提出了一种名为「Filler Vaults」(填充者资金池)的创新解决方案,旨在通过去信任化的方式提升跨链意图市场的流动性和用户体验。当前以太坊 L2 之间的资产转移主要采用「意图」机制,用户只需声明目标(比如将 100 USDC 从 Optimism 转到Arbitrum),具体的执行过程则由专业角色(称为「填充者」)来完成,但市场深度不够导致用户体验糟糕,且少数头部填充者垄断市场(例如 Across 协议中 60% 交易由单一填充者处理),威胁网络活性并导致垄断定价。而 Filler Vaults 的核心理念是允许填充者仅凭策略质量竞争,资本由去中心化资金池提供,类似 Hyperliquid 的 HLP 金库通过众包流动性解决衍生品市场深度问题。其运作机制具体如下:
策略部署:填充者将策略部署到链下基础设施(如 SOCKET 中间件)。
资本众包:用户向链上金库注资,按风险偏好选择不同验证级别的金库(如 TEE 可信执行环境、ZK 证明、多签验证等)。
意图执行:
策略监听意图拍卖(如 Across 协议的 SpokePool)。
生成执行负载并提交至链上验证合约(如 SOCKET 的 Switchboard)。
验证通过后,金库自动提供资本完成跨链交易。
收益分配:填充者赚取费用,资本提供者分享收益。
Empirical blob sidecar hit rate based on local EL’s mempool
ProbeLab 研究员 cortze 研究了以太坊网络中 blob 交易的本地可用性和网络效率问题,重点关注了 Pectra 升级后 blob 处理性能的变化。研究发现:
Blob 的本地命中率
76.6% 的
engine_getBlobsV1
请求能在 100ms 内从本地 EL 内存池获取全部所需 blob。23.4% 的请求存在部分缺失,但其中 98% 仅缺失 1 个 blob。缺失原因可能是交易来自私有内存池(未公开广播),EL 节点未及时下载完 blob。
Pectra 升级的影响
blob 使用率未显著变化:仅约 50-70% 的区块包含 blob 交易,说明当前容量未被充分利用。
请求响应时间仍保持高效:98% 的请求在 100ms 内完成,即使 blob 数量增加。
网络冗余问题
当前 CL 的 gossip 网络会重复广播 blob 数据,而实际上多数 blob 已存在于 EL 内存池,导致带宽浪费。
cortze 建议从三方面优化:首先,改进 PeerDAS(数据可用性采样)设计,不仅要在 CL 层分片数据,还需优化 EL 层的数据获取机制;其次,推动分布式区块构建,利用节点本地已有的 blob 数据减少冗余传输;最后为引擎 API 设置 200-250 毫秒的超时参数。
MEV 相关
The MEV Letter #89
Flashbots 团队推出垂直于 MEV 研究领域的 Newsletter,以下是一些重点摘录:
文章《Multiple Proposer Transaction Fee Mechanism Design: Robust Incentives Against Censorship and Bribery》提出一种在贿赂攻击下保持抗审查性的交易费机制,同时满足 EIP-1559 的激励兼容特性。
文章《Accelerating blob scaling with FullDASv2 (with getBlobs, mempool encoding, and possibly RLC)》 by Csaba Kiraly 升级了 FullDAS 设计方案,通过新技术加速 blob 扩容进程。
文章《EIP-7805 Fork-Choice Inclusion Lists (FOCIL) as a candidate for Glamsterdam》论证了 EIP-7805 应纳入 Glamsterdam 升级的技术依据。
文章《Slot timings and ePBS》对比现有共识规则、EIP-7732 和 EIP-7886 下的最小时隙时间要求。
文章《The After-Effects of Ethereum’s Pectra Upgrade》研究了升级后验证者整合趋势及 blob 容量提升的初期效果。
《60M Gas Limit on Sepolia & Hoodi》验证了将 Gas 上限提升至 6000 万后,区块与 blob 传播仍处于安全阈值内。
《MEV Myth Buster》通过链上数据解析 MEV 策略的真相。
视频《Indexed Podcast: The REV Debate》 探讨 MEV 与 REV(真实可提取价值)的测量方法论差异。
视频《Bell Curve: Entering Ethereum’s New Era》讨论了 DeFi、L1 扩展、实时证明与以太坊长期愿景。
视频《EIP-7732 breakout room #19》由 Potuz 主持,聚焦于 Glamsterdam 升级中 ePBS 的实施方案。
📑论文
TOOP: A transfer of ownership protocol over Bitcoin
作者来自:Fairgate Labs、Sapienza University of Rome
作者介绍了 Transfer of Ownership Protocol (TOOP),这是一种基于委员会验证的安全跨链协议,用于在比特币和其他区块链之间安全转移资产。它通过两阶段机制实现灵活的所有权转移。一是锁定阶段,在比特币链上初始化设置,将资产(如 UTXO 或 Ordinals)锁定。二是解锁与所有权转移阶段,将锁定的资产转移到目标区块链,并允许新的合法所有者接收,无需预先注册地址(突破现有 BitVM 类协议的局限)。