PRO 前沿｜ePBS 后中继器的作用、Vitalik 对 SBF 以及 AI 的看法、RISC Zero ：zk 协处理器 Bonsai
无状态账户抽象模型、CowSwap 中的 Coincidences of Want
欢迎阅读第十八期 ChainFeeds PRO Newsletter。本次内容将包含 ePBS 后中继器的作用、Vitalik 对人工智能的发展表示乐观认为 AI 不会取代人类工作、RISC Zero 使用 zk 协处理器 Bonsai 在以太坊测试网上成功发布第一个证明，以及每周更新内容：比特币协议进展、以太坊治理相关、链上数据、最新研究和进展，和最新论文。
重点
Relays in a post-ePBS world
即使将 PBS 机制写入以太坊协议层，使用中继器的动机可能依然存在。以太坊基金会研究员 mikeneuder 介绍了中继器当前作用，以及在 ePBS 下中继如何以简化的形式继续发挥作用。ePBS 后，协议将作为默认的「中立中继」，而协议外中继市场将继续发展，提供潜在的延迟优化和其他辅助服务（如取消出价、保护出价的隐私和更灵活的支付）。
文章还介绍了一种新的协议内无条件支付设计，称之为 「块顶支付」（Top-of-Block Payments），在 builder 未按时发布 payload 的情况下保护 proposer。虽然取消中继常常被认为是 ePBS 存在的理由，但即使中继以某种（减少的）形式存在，ePBS 仍然是非常有益的。比如没有 ePBS，就没有明确的方法来实现 mev-burn。ePBS 的代价就是增加了协议的复杂性。
Ethereum's Vitalik Buterin: Crypto Community Never Really Respected Sam Bankman-Fried
Vitalik Buterin 近日接受 Sriram Krishnan 和 Aarthi Ramamurthy 的播客节目采访，谈到加密社区最初对 FTX 前首席执行官 Sam Bankman-Fried （SBF）的看法，以及他个人有关人工智能的想法。
对 Sam Bankman-Fried 和 FTX的观点：Vitalik Buterin 表示，虽然 Sam Bankman-Fried 在主流媒体上以行业领袖的形象广受瞩目，但加密货币社区从一开始就对他和 FTX 持保留态度。他认为很多人误解了大家对 Sam 的看法，他并没有在加密社区内获得广泛尊重。加密社区对 Sam Bankman-Fried 持怀疑态度的原因之一是，他似乎无法明确表达为何加密技术具有价值。Vitalik 认为 Sam Bankman-Fried 将加密仅视为商机，而没有能够表达出加密对于实现价值观和去中心化目标的重要性。
关于人工智能（AI）：Vitalik 对人工智能的发展表示乐观，认为 AI 系统如 ChatGPT 等有望增强人类创造力，而不是完全取代人类工作和才华。他认为当前阶段的人工智能能够为人类带来更多的能力，而不是替代。他认为 AI 有助于降低创作成本，使更多人能够参与到创造中来。他将人工智能视为历史上最重要的发展之一，同时，为了解决未来可能的风险，需要更多的研究和有限的监管。他强调，任何规定都应该具体针对问题，而不是过于宽泛的禁令，以避免阻碍创新。
Honey, I Shrunk the Proof: Enabling on-chain verification for RISC Zero & Bonsai
RISC Zero 使用 Bonsai 在以太坊的 Sepolia Testnet 上成功发布他们的第一个证明。Bonsai 是一种 zk 协处理器（zk coprocessor），旨在帮助开发者利用 ZKP 来优化和扩展链上应用，能够让开发者在链上应用程序中使用复杂的逻辑，而无需增加 Gas 成本。zk 协处理器可以将应用逻辑的复杂部分迁移到链下。在链上发布和验证证明的 Gas 费用不取决于计算的复杂性。无论计算的复杂程度如何，这一成本都保持一致。
启用链上验证涉及两个主要的里程碑： STARK-to-SNARK 封装器和 Solidity 验证器。 STARK-to-SNARK 封装器将证明的大小从数百千字节减少到数百字节，这使得较小的证明也能进行高效的链上验证。
比特币协议进展
Bitcoin Optech Newsletter #263
拒绝服务攻击（DoS）保护设计理念：Anthony Towns 在 Lightning-Dev 邮件列表上回应了最近的 LN 会议笔记中有关通道干扰的部分。他提出了一种替代方案，即让攻击者和诚实用户支付与节点运营商提供服务相关的成本。这样，为诚实用户提供服务并获得合理回报的节点运营商将在攻击者开始使用这些服务时继续获得合理回报。如果攻击者试图通过消耗过多的节点资源来阻止诚实用户获得服务，提供这些资源的节点将有更大的收入动机来扩大其提供的资源。
HTLC 认可测试和数据收集：Carla Kirk-Cohen 和 Clara Shikhelman 在 Lightning-Dev 邮件列表上宣布，与 Eclair、Core Lightning 和 LND 相关的开发人员正在实现 HTLC 认可协议的部分内容，以便开始收集相关数据。为此，他们提出了一组对于研究人员有用的测试节点收集的数据。
Bitcoin Core 默认中继策略的建议更改：Peter Todd 在 Bitcoin-Dev 邮件列表上发起了两个主题，涉及他提出的更改 Bitcoin Core 默认中继策略的拉取请求。
默认 Full RBF：他提议将全额替换费设为未来版本中 Bitcoin Core 的默认设置。他认为，许多挖矿算力似乎正在遵循 Full RBF 规则，并且已经有足够多的中继节点启用了 Full RBF。
移除对 OP_RETURN 输出的特定限制：他还提出移除 Bitcoin Core 对于以 OP_RETURN 开头的输出脚本的特定限制。他建议默认允许任意数量的 OP_RETURN 输出以及任意数量的数据，只要交易符合其他中继策略。
Libbitcoin Bitcoin Explorer 安全披露：一些安全研究人员调查 Libbitcoin 用户最近的比特币丢失事件，发现该程序的 Bitcoin Explorer (bx)工具的 seed 命令只生成了约 40 亿个不同的唯一值。如果攻击者假定这些值用于创建私钥或遵循特定派生路径（如 BIP39）的钱包，他们可能会在一天内用一台普通计算机搜索所有钱包，从而能够窃取到这些钥匙或钱包所接收的任何资金。
供给量无弹性的东西不适合充当货币吗？
批评比特币的论点中有一种认为比特币的不可增加的供应量可能不适合作为货币，因为这样的货币在经济下行时无法灵活调节。作者反驳了此论点并指出这些论据都是站不住脚的。本文通过费雪方程式和坎蒂隆效应等理论，得出结论：货币供应量的变动会影响货币购买力，从而对经济产生影响。增加货币供应量可能导致货币购买力下降，进而引发人们错误估计生产活动的盈利能力，产生消费过度的趋势。此外，货币供应量的变动也会影响利率，进而影响储蓄和生产活动的选择。作者认为，过度的货币扩张可能会导致虚假的经济增长，最终可能引发经济危机。
以太坊
治理重点
This Week in Governance - Aug 10
Nouns DAO V3 升级和 Nouns Fork 提议：Nouns DAO 正在考虑对其逻辑合约进行一次名为 V3 的重大升级，其中引入了各种功能，如用于提案编辑的 "可更新 "状态、通过签名集中投票权、针对最后一刻提案变更的异议期，以及投票快照时间的变更。该提案还包括一个有争议的 "Nouns fork "机制，允许 Nouners 通过分叉到一个新的 DAO 来退出 DAO。
RocketPool 赠款管理委员会最新情况：提议在 RocketPool 社区成立一个赠款和赏金管理委员会（GMC）。该委员会将负责从 pDAO 预算中分配补助金和奖金，包括追溯性和前瞻性。提案还提到了委员会规模、奖励轮次和流程方面的最新变化。该提案的投票将于 8 月 18 日结束。
ApeCoin DAO 高效运营特别委员会：ApeCoin DAO 正在考虑一项提案，授权特别理事会发布行政改进指令，而无需重复的 ApeCoin 改进提案（AIP）流程。这样做的目的是简化 DAO 内部的决策，加快行政变更。该提案还引入了 "起草人 "的角色，以协助特别理事会将这些指令正式化。该提案的投票将于 8 月 10 日开始。
其他研究和进展
Towards a Stateless Account abstraction: expanding my proposal for Efficient Witness Verification and State Provider Entities
该提案旨在通过无状态账户抽象的方式，实现区块链系统中的状态无关验证，从而解决以太坊当前面临的状态增长和可扩展性等问题。它引入了无状态账户抽象模型（Stateless Account Abstraction），通过引入新实体，即状态提供者和无状态验证者，来支持状态无关验证。状态提供者通过点对点网络和零知识证明为轻量级客户端提供验证所需的状态信息。无状态验证者接收区块的零知识证明，验证交易的正确性，然后将新状态写入区块链。
Private Accounts Module on Ethereum (Without Underlying Protocol Changes)
该提案旨在通过引入私人账户模块，增加以太坊生态系统中的隐私保护。用户可以使用单一的公钥管理多个私人地址，每个地址用于不同用途，从而保护用户活动的隐私。用户只需要一个私钥来管理这些地址。该模块不需要共识或协议层的变更，为以太坊及其 Layer 2 解决方案添加了隐私层。从用户的角度来看，不需要行为改变，因为用户仍然像现在一样使用单个帐户签署交易。该提案架构包括多资产隐私池、私人地址生成和客户端 SDK。
Cross Chain CoWSwap
Coincidences of Want（CoW）是指在多个买单和卖单在一个批次中匹配时，允许用户之间直接交换代币，而无需通过 DEX 聚合器。
实施跨链 CoW 交换存在一些挑战：1）跨链挑战：不同区块链之间的原子性；2）可扩展性和寻找足够数量的 CoW 以实现高效运行；3）即使使用桥梁，也要保持无缝的用户体验。
解决方案：Solver 拍卖，这个过程涉及在生成用于在链上执行的订单捆绑包的 Solver 之间进行拍卖。Solver 向拍卖者提出捆绑包，拍卖者选择包含有效 CoW 的最佳捆绑包进行执行。
跨链价值转的移解决方案：Hashed Timelock Smart Contract（HTLC）、Arbitrary Message Passing Bridges（AMBs）、中心化观察者（Centralized Watcher）、意图协议等。
MEV 相关
The MEV Letter #4
Flashbots 团队推出垂直于 MEV 研究领域的 Newsletter，以下是一些重点摘录：
《The Second-Slot Itch - Statistical Analysis of Reorgs》介绍了对 reorgs 的统计分析，重点是 CL 客户，以及一个时代中的某些插槽指数如何显著影响 reorg 的可能性。
《Empirical analysis of Builders’ Behavioral Profiles (BBPs)》从实证数据中创建了Builders’ Behavioral Profiles（BBPs），以总结构建者的特征和策略，如在 MEV-Boost 拍卖期间的高效交易打包和竞价。
《Exploring Protocol-Enforced Proposer Commitments(PEPC)》探讨了 PEPC 作为取消提议者限制和允许外包机制无许可创新的替代途径的潜在好处、开放性问题、挑战和其他背景。
《Endgame: Proof of Governance》探讨了各种排序器和共识机制在安全性、去中心化、治理和经济效益方面的权衡。
《SUAVE Centauri: Open-Sourcing suave-geth》宣布开源 suave-geth，它是客户端的早期版本，将为 SUAVE 和 MEVM 生态系统提供动力。
📑论文
Anonymity Analysis of the Umbra Stealth Address Scheme on Ethereum（以太坊上 Umbra 隐形地址方案的匿名性分析）
作者来自：Eötvös Loránd University
作者研究了隐形地址技术在区块链上提供的接收者匿名性增强功能。调查了 Umbra（隐形地址方案）收件人匿名性和不可链接性保证，定义并评估了四种启发式方法，以揭示隐形支付的实际接收者。研究发现，对于大多数 Umbra 支付，很容易确定接收者，从而抵消了使用 Umbra的好处。具体而言，在以太坊主网、Polygon、Arbitrum 和 Optimism 上，分别有 48.5%、25.8%、65.7% 和 52.6% 的 Umbra 交易的真实接收者被揭示出来。
Chrisimos: A useful Proof-of-Work for finding Minimal Dominating Set of a graph（Chrisimos：一种有用的工作量证明，用于查找图的最小主导集）
作者来自：Computer Science and Information Systems Department
Chrisimos 是一种新的工作证明（PoW）协议，旨在解决比特币区块链中高能耗和资源浪费的问题。Chrisimos 的主要思想是将传统的哈希函数（hash function）替换为具有商业实用性的现实问题。在 Chrisimos 协议中，矿工需要解决实际图示例中的最小主导集问题，在区块间隔时间内找到给定图示例的最小主导集。第一个成功找到并输出最小主导集的矿工将赢得挖矿。
SoK: Cross-Domain MEV（SoK：跨域 MEV）
作者来自：Universitat Pompeu Fabra
作者以现有框架的基础分析了 MEV 的提取方式，并引入了内在可提取价值与时间可提取价值的新分类，以描述提取者生成 MEV 的方式。比较了实现跨领域 MEV 的协议类别及这些类别内发生的 MEV。此外，作者确定了序列生成器和订单流拍卖是能够最大程度缓解 MEV 的跨领域协议，但同时也是存在一些技术障碍的协议。
The Vulnerable Nature of Decentralized Governance in DeFi（DeFi 中去中心化治理的脆弱性）
作者来自：Hebrew University of Jerusalem
DeFi 平台通常 DAO 进行管理，这些 DAO 通过治理协议来实施。治理代币被分发给平台用户，赋予他们在平台治理协议中的投票权。然而，研究发现治理代币经常未被按预期使用，并可能对 DeFi 平台的安全性造成危害。作者指出：1）用户通常并不使用治理代币进行投票，2）投票率与 gas 价格呈负相关，3）投票非常集中。通过追踪治理代币的流动和持有情况，论文指出这些代币通常被用于执行单一操作，然后被出售。同时，论文还提供了证据表明 DeFi 平台利用其他平台的治理协议来推动自己的议程，却损害了托管平台的利益。