欢迎阅读 ChainFeeds PRO # 123。本次内容包含每周更新内容：比特币协议进展、以太坊治理相关、最新研究和最新论文。
重点
Integrated in-protocol distributed history and state storage
Vitalik 提出了一种简单且与以太坊现有架构高度兼容的方案，用于实现历史数据和状态的分布式存储。最终愿景是：轻客户端甚至智能手表都能验证以太坊链，只需下载区块头、进行数据可用性采样（DAS）并验证 ZK 证明，而无需保存完整历史。
1. 将区块内容存入 Blob
将区块体序列化并分割成多个 Blob（数据块）。
在区块头中记录这些 Blob 的版本哈希列表，作为验证依据。
将共识层（CL）和执行层（EL）的 Blob 分开存储，便于零知识证明验证。
未来结合轻量级共识和 ZK 证明，可以实现仅凭区块头、数据可用性采样（DAS）和证明就能完成验证的智能手表级验证。
通过调整 Gas 定价和 Blob 大小，确保每个交易负载都能放入单个 Blob。
2. 随机 Blob 历史存储
每个客户端随机存储所见 Blob 的一部分（如 512 字节的样本）。
通过 PeerDAS 等机制，只需约 710 个诚实节点即可恢复全部数据。
单个客户端每年存储负担约 80GB，对共识节点来说是可接受的额外负载。
查询 Blob 可复用现有 DAS 机制或专门优化的同步协议。
3. 添加状态存储
若区块级访问列表也包含在 Blob 中，客户端即可从已知状态（例如合并时的快照）出发，通过同步 Blob 并重放状态更新来计算最新状态。这样，无需额外机制也能在分布式环境中重建以太坊当前状态。
比特币协议进展
闪电网络的自主保管模式走得通
ATL BitLab 联合创始人 Stephen DeLoeme 指出闪电网络的自主保管（self-custody）不仅可行，而且正逐步走向成熟，最终能让普通用户真正在手机上掌握自己的比特币支付能力。很多人以为使用闪电网络就必须在家里运行一个服务器节点。其实并非如此——闪电节点可以运行在树莓派、企业云服务，也可以运行在手机里。为了适配移动端使用场景，可以通过禁用 gossip、减少通道、只做支付不做路由，让轻量节点在手机上高效运行。Breez、Phoenix、Mutiny 等钱包已经证明其可行。然而，要让普通用户日常使用，自主保管闪电钱包仍有几个痛点：发票机制不直观、离线无法收款、通道管理复杂、LSP（流动性服务商）盈利困难等。Stephen DeLoeme 指出这些问题都在被逐步解决。BOLT12 带来可重复使用的支付身份，配合 BIP-353 可用类似邮箱的用户名，大幅改善体验。异步支付让手机离线也能收款。通道拼接（splicing）和零保证金提高 LSP 的资金效率。进一步的分级钱包（graduated wallets）能够让用户的小额余额先由托管或 Ark 等方案处理，达到阈值后再进入自主保管，从而避免浪费通道流动性。
Bitcoin Optech Newsletter #382
紧凑区块重建统计更新：开发者 0xB10C 发布了他关于紧凑区块重建的统计数据更新，以回应社区对于更精细数据的需求。他将其中一个节点更新为包含 Bitcoin Core PR #33106 的 更低 minrelayfee 设置，结果显示该节点的区块重构成功率明显提高，同时从网络邻居请求的交易数据量也明显减少。这意味着节点能更高效地从紧凑区块中重建完整区块，降低了对额外带宽的依赖。
BIP3 激活提议总结：开发者 Murch 提议激活 BIP3 以取代现行的 BIP2 流程。BIP3 是一个元提案，旨在更新和规范比特币改进提案本身的编写指南与流程。该提案已处于提议状态超过七个月，据作者称目前没有未解决的重大反对意见，并获得了不少开发者的支持。根据规则，现在进入为期四周的社区评审期，截止日期为 2025 年 12 月 2 日。届时如无重大阻碍，BIP3 将正式生效。
以太坊
研究和进展
Trustless payments: right vibe, more trust?
开发者 Alex 讨论了 EIP-7732 中「无信任构建者支付」（trustless builder payments）可能对以太坊区块构建生态带来的深层影响。虽然该机制表面上减少了对中继的信任依赖，但实际上可能破坏当前较为健康的公开竞价环境，反而使系统更加中心化。
当前，健康的区块生产生态依赖于中继运行的公开第一价格拍卖。在这个系统中，多个中继和构建者公开、增量地出价，最终能以接近「第二价格」的成本成交，不仅实现了高效的价格发现，也为匿名的新进构建者提供了低门槛的竞争机会。然而，「无信任支付」机制的引入，为构建者提供了一个绕开中继、直接向提议者发送加密出价的选择。这看似消除了对中继的信任，实则创造了一个博弈漏洞：理性的构建者可以窥视公开拍卖中的最高价，然后私下发送一个略高的「无信任」出价来截胡，这将直接惩罚那些在公开市场中诚实竞价的顶级构建者。
作为应对，这些主导构建者最理性的策略就是停止公开出价，全面转向私下的、密封的直接竞价。当所有主要玩家都采取这一策略时，整个市场形态将发生根本性转变：从开放的、多对多的公开竞价，退化为一对一的密封第一价格拍卖。这一转变将带来三大恶果：
价格发现恶化：失去公开透明的竞价过程，区块价值无法被有效发现。
准入门槛剧增：新构建者难以在密封竞价的黑暗森林中与拥有数据和关系优势的现有巨头竞争。
信任关系固化：提议者与少数大型构建者之间将建立更紧密、更排他的私人关系以降低交易成本，从而形成事实上的信任闭环。
最终，「无信任支付」的讽刺性结局可能是：为了消灭对中继的信任，反而催生了一个由少数构建巨头与提议者结成的垄断联盟。同时，中继层这一多元化的公共基础设施将随之凋零。
Do L2 Sequencers Really Need Threshold Randomness? A Case for Minimal PQ-Verifiable VRFs
开发者 Pipavlo82 提出一种专为 L2 网络及单运营者信任域设计的后量子安全的可验证随机函数（PQ-VRF），旨在与面向公链全局对抗模型的混合加密内存池（HEM）方案形成功能互补。其核心逻辑在于识别并区分了两者完全不同的威胁模型与工程约束。
在 L1 环境中，参与者众多且行为不可控，存在扣留贡献、操纵排序等攻击向量，因此必须依赖门限VRF、分布式密钥生成（DKG）等复杂密码学原语来实现不可预测的全局随机性。然而，在典型的 L2 场景中——如单一运营者或极小规模委员会控制的排序器、zk-证明器网络或账户抽象打包器——信任模型已高度集中：运营者本身就完全掌握交易排序权，其「对抗选择空间」实质上已坍缩为单一主体。与此同时，L2 系统对低延迟、执行流程的严格确定性以及系统可用性有着远高于 L1 的要求。在此背景下，强行引入需要多方协作、依赖节点在线率的门限机制与 DKG，不仅无法提升实质安全，反而会引入不必要的复杂性。
因此，Pipavlo82 主张回归最小必要原则，提出基于对称密码学与后量子签名的轻量级 VRF 式构造：运营者使用一个保密的高熵种子与公开的上下文信息，通过一个由标准哈希函数构成的确定性强伪随机函数（PRF）链生成输出；随后，利用后量子签名算法（如 MLDSA65）对该输出及其元数据进行签名，以实现后量子安全审计能力。该方案摒弃了 DKG、委员会投票等机制，实现运营者本地的瞬时计算，也通过密码学保证输出的可验证性与历史记录的不可篡改性。
MEV 相关
The MEV Letter #115
Flashbots 团队推出垂直于 MEV 研究领域的 Newsletter，以下是一些重点摘录：
文章《TimeBoost: Do Ahead-of-Time Auctions Work?》通过对比快速通道交易在 TimeBoost 区间内的累计固定时间标记与快速通道出价，评估了 TimeBoost 拍卖的性能。
文章《Dynamic Penalties for ePBS》提出动态惩罚机制作为当前 ePBS 设计的改进方案，可在除极端情况外的所有场景下防止免费期权行为。
文章《The Evolution of Remote Attested TLS》阐述了远程认证 TLS 方法的演变历程，概述了标准化进程与设计权衡。
文章《Simultaneous Bidding in Sealed-Bid Auctions》分析竞拍者在单位需求下可同时参与多个密封式首价/次价拍卖的竞争模型。
文章《Making Ethereum Feel Like One Chain Again》详解以太坊互操作层如何通过将互操作逻辑嵌入用户钱包，实现无缝跨链执行，无需新增信任假设或依赖链下基础设施。
文章《Finality Is in the Eye of the Behodler》探讨区块链多种最终性类型，论证最终性具有条件性、主观性，并随社会共识逐步强化。
文章《State Locks as Proposer Commitments》提出状态锁设计方案，使区块提议者能够为特定存储槽提供确定性访问权限。
文章《State growth scenarios and the impact of repricings》通过模型模拟不同 Gas 限制下以太坊状态扩展情况，量化状态相关 Gas 成本重新定价的影响。
文章《Integrated in-protocol distributed history and state storage》提出将以太坊历史数据存储于数据块，并通过数据可用性采样与零知识证明进行验证的机制。
文章《Trustless payments: right vibe, more trust?》分析 ePBS 中无信任支付机制如何可能意外导致区块构建中心化，使提议者与少数主流构建者形成更私密、可信的关系。
文章《Backup Sequencing: Strengthening OP Mainnet Reliability with Sunnyside Labs》详解如何通过 op-conductor 集成备用定序器，增强 OP 主网运行稳定性。
文章《Why RISC-V Is Not a Good Choice for an L1 Delivery ISA, and Why WASM Is a Better One》反对将 RISC-V 确立为以太坊指令集，论证 WASM 是更合适的解决方案。
视频《The Fusaka Files: Increased Wallet Support with EIP-7951 in Fusaka》邀请 Alex Stokes 介绍 EIP-7951 如何通过新增一个 precompile 来支持 Secp256r1 曲线，从而显著改善钱包用户体验。
📑论文
Minimmit: Fast Finality with Even Faster Blocks
作者来自：Commonware、London School of Economics
作者介绍了一种名为 Minimmit 的新型拜占庭容错状态机复制协议，旨在解决地理分布式系统（如区块链和分布式数据库）中实现低延迟共识的挑战。传统方案通常需要两轮最终确认，并假设系统中有 n 个处理器，其中最多有 f 个可能出现拜占庭故障。Minimmit 的核心创新在于发现视图切换和交易最终确认可以采用不同的法定人数阈值，而不会影响安全性和活性。这一关键洞见使其能够在不牺牲系统稳健性的前提下，显著降低延迟。