投研早报｜坎昆升级利好哪些项目？/ Polygon 即将推出区块链聚合层 AggLayer，速览其优势及用例 / Solana 推出 SPL 代币标准：有哪些新功能？
ChainFeeds Newsletter 每日精选 10 条 Web3 深度投研「简报」+ AI 驱动的热点新闻榜单，帮你做出聪明决策
📢 ChainBuzz 热点新闻 ｜2024.1.26
🔥 GBTC 获利回吐基本结束，比特币下行压力有限
🔥 以太坊历史数据协议 Axiom 完成 2000 万美元融资，Standard Crypto 与 Paradigm 领投
🔥 Sepolia 和 Holesky 将于接下来的两周内进行 Dencun 升级
🔥 B² Network 完成种子轮融资，HashKey Capital 和 OKX Ventures 等参投
🔥 Puffer Finance 将于下周开放代币质押，用户可获积分奖励
🔥 可编程隐私网络 Aleo 将于几周内上线主网
👨💻 ChainFeeds 投研简报 ｜2024.1.25
1️⃣ 以太坊｜坎昆升级，利好了哪些项目？
2️⃣ 研究｜13 行代码帮助比特币实现智能合约？读懂 OP_CAT 软分叉
3️⃣ 研究｜新原语「链上积分」探索：有何想象空间和可能性？
4️⃣ 访谈｜NEAR Protocol 联创：为什么说链抽象是 Web3 的下一个前沿
5️⃣ 项目进展｜Solana 推出 SPL 代币标准：带有哪些新功能？
6️⃣ 项目介绍｜ETHGlobal LFGHO 活动 10 个获胜项目一览
7️⃣ 研究｜Prysm 团队：Electra 升级中，哪些 EIP 可行？哪些不可行？
8️⃣ 项目进展｜Polygon 即将推出区块链聚合层 AggLayer，一文速览其优势及用例
9️⃣ 研究｜Atom War 概念及机制速览：如何增强 ATOM 作为链间资本的作用？
1️⃣0️⃣ 观点｜隐私协议 Nocturne v1 即将关闭，为何 Web3 隐私项目发展之路如此艰难？
每日精选的加密信息由 ChainFeeds 团队与 AI 共同编写，我们已将内部的信息流工具优化并开放给所有读者及 Web3 行业者使用，测试链接 👇
🌞 Web3 行研早报来自：Web3 行业必读深度资讯「简报」平台｜chainfeeds.xyz
🤖️ Web3 热点榜单来自：AI 驱动的 Web3 热点新闻自动聚合工具｜chainbuzz.xyz
1️⃣ 坎昆升级，利好了哪些项目？
导读：此次升级最大的目的就是对以太坊主链进行扩容，增强以太坊网络的可扩展性、安全性和可用性，提高主链的 TPS 和降低 Gas 费，这对以太坊 L2 生态是极大利好，会带动 L2 生态的蓬勃迸发。
TrendX: 1）Arbitrum：我们认为 Arbitrum 之所以可以很大程度收益此次升级主要由以下维度考虑：协议数量多、TVL 体量大及交易量大；2）Optimism：Optimism 所享受的升级溢价即所有 Optimism 生态链所带来的网络价值组合。如果说坎昆升级能够催生出更多的新的 L2 诞生，那么 Optimism 所享受的升级溢价即是更多的 L2 链或将采用 OP Stack 构建；3）EthStorage：专注于解决以太坊的动态存储问题，在以太坊数据可用（DataAvailability）的基础上，能以更低的存储成本提供可编程存储的二层解决方案。由于 Blob 数据只能短期保存，所以对于历史数据的调用存在问题，那么去中心化存储协议等将会多一条新的发展渠道，同时 L2 扩容方案也需要使用数据可用性层。EthStorage 将会大大降低以太坊上大量数据的存储开销，能节省 100 到 1000 倍的成本；
4）THORChain：去中心化跨链 AMM 交易协议。作为跨链桥项目，在本次坎昆升级中主要受益于 EIP-4788 和 EIP-4844 升级，跨链桥的 gas 费和确认时间有超预期的提升；5）Metis：以太坊 L2 Optimistic rollup 平台，随着坎昆升级带来更多 L2 的迸发，中心化排序器带来的单点故障、恶意套利、攫取 MEV 价值、审查用户交易空间等问题或将日趋严重。可以预见去中心化排序器的竞争，或将成为坎昆升级后 L2 竞争的核心主题；6）EigenLayer：以太坊的质押量不断提高，再质押的需求也日益凸显。此外，EigenLayer 宣布为 Cosmos 提供再质押服务，一方面让 Cosmos 获得了以太坊的安全性，也为以太坊质押者开辟了增量收益的新世界。
7）Kelp DAO ：由支持多链的 LSD 项目 Stader Lab 做的 Restaking 项目，虽然 Stader Lab 已经发币，但是 Kelp DAO 已经推出积分系统，作为它的子项目 Kelp DAO 应该还是会推出自己的代币。并且可以期待 SD（Stader Lab 的代币）和 Kelp DAO 的联动效应；8）ether.fi：采用了一种去中心化、非托管的方式来实现 ETH 的质押，并且宣布提供再质押服务，由于是原生 ETH 再质押，因此也不受到 EigenLayer LST 限额影响仍可以存入，而其抵押凭证代币 eETH 也是目前少数具有流动性的 LRT 抵押凭证代币。（ 来源 ）
2️⃣ 13 行代码帮助比特币实现智能合约？读懂 OP_CAT 软分叉
导读：比特币代码库中，一个曾经被中本聪删除被历史尘封已久的操作码「OP_CAT」或将「复活」。围绕着 OP_CAT 操作码，比特币 NFT 项目 Taproot Wizards 推出了新系列 NFT Quantum Cats 引起热社区议。
Jaleel: OP_CAT 起初是比特币官方命令集的一部分，允许进行字符串的连接操作，将两个元素拼接成一个。但因为在 OP_LSHIFT 等操作码中发现的严重漏洞可能导致任何比特币节点崩溃，同时担心 OP_CAT 操作码可能导致堆栈元素指数级增长，从而可能导致内存使用量与脚本大小呈指数关系增长。因此中本聪出于谨慎，在 2010 年 8 月 15 日将 OP_CAT 被移除。这些被移除的操作码通常被称为「禁用」，但这种说法并不准确，因为它们从协议中被彻底删除，使得任何使用比特币的人都无法使用这些操作码。
2023 年 10 月，Bitcoin Core 开发者 Ethan Heilman 和 Botanix Labs 首席软件工程师 Armin Sabouri 联合发布了一份比特币改进提案（BIP）草案，名为「OP_CAT」，让这个讨论到了一个新的高度。这份草案，仅包含简洁的 13 行代码，却携带了明确直观的功能性质，定义了一个新的 tapscript 操作码，允许在堆栈上串联两个值。此代码实现的灵感明显来自原始被删除的 OP_CAT。至于为什么一个被中本聪删除的操作码，如今却有开发者希望能恢复，这份 BIP 草案中的动机部分做出了一些详细解释：这主要是基于对内存使用的考量，OP_CAT 使得脚本构造的内存使用量可能与脚本本身的大小呈指数级增长。
人们可能会出于多种原因反对引入像 OP_CAT 这样的功能。首先，增加新的操作码或特性如 OP_CAT 可能会提高比特币的复杂性，从而使其更难以理解和安全使用，增加了风险。其次，引入新功能时的安全问题也不容忽视，未经充分测试的特性可能藏有漏洞，损害比特币的整体安全性。此外，软分叉的升级如果没有被所有节点采纳，可能会导致网络分裂，造成不同版本的比特币网络共存，使达成共识变得更加复杂。新特性可能带来兼容性问题，特别是如果它们不支持旧版节点，可能会将一些节点排除在网络之外，对比特币的生态系统产生负面影响。
除了对安全和风险的考虑，OP_CAT 将失败的两个很大原因是：比特币社区对智能合约的恐惧、比特币智能合约没有「正统性」。可以预见的是，接下来，为了确保提议的改进安全有效，将 OP_CAT 部署在测试网络环境中是至关重要的步骤，允许开发者在不影响主网络的前提下发现并解决问题。同时，这想要真正实现 OP_CAT 的「重启」，整个过程将会持续相当长一段时间，甚至以年为计算单位，因为它涉及到多方面的考虑和平衡，包括技术细节、社区共识、以及对比特币网络安全和稳定性的考量，以及非常重要的，得到广泛的社区支持和认可。（ 来源 ）
3️⃣ 【英文】新原语「链上积分」探索：有何想象空间和可能性？
导读：区块链是积分系统的天然基础架构，因为区块链被设计为通用分类账，其轨迹可以根据特定行为以编程方式向这些实体分配价值。本篇文章旨在解读代币、链下积分和链上积分的差异，并对链上积分的独特优势和挑战进行了重点分析。
Katie Chiou: 链上积分的优势：1）可组合性：链上积分可以为用户的链上身份添加一个新维度，有了这个框架，项目和品牌可以用链上积分来识别不同产品的强大用户，甚至用折扣和空投来吸引潜在客户；2）证明：链上积分可以保证其出处和可审计性，使系统中的积分总分配透明化，并对分配方法进行历史记录；3）信任保证：用户能够以最低的信任假设安全地将积分兑换成其他链上资产，从而使链上积分具有 Web2 积分系统前所未有的潜在价值；4）积分系统可以作为项目团队与早期采用者之间的一种有用的沟通机制，明确表示与代币无关的奖励类型，并用于鼓励对产品或网络做出某些贡献；5）与传统的空投方式相比，积分分配还能以更明确的方式在任何兑换机制曝光之前接受社区监督，从而降低空投后争议的风险。
除了技术或特定加密货币实施方面的考虑之外，创建积分系统还有很多其他关键的设计决策。几点思考：1）项目积分系统的主要目标应该是鼓励产品使用，而不是鼓励积分累积。确保积分计划最终能促使用户回到自己的产品生态系统，这是成功启动由积分驱动的飞轮，而不是鼓励农场和流失行为的关键；2）一个有效的积分系统还需要直观地了解什么对用户和产品有益。例如，如果用户对价格相对不敏感，那么折扣可能就不那么有趣；而对于那些受益于强大网络效应的产品来说，个性化或社交访问 / 奖励等其他杠杆可能更有吸引力。【原文为英文】（ 来源 ）
4️⃣ 【英文】NEAR Protocol 联创：为什么说链抽象是 Web3 的下一个前沿
导读：区块链和 Rollup 的激增导致用户和开发者的体验下降，NEAR Protocol 联创 Illia 撰文概述了一个如何通过 dApp 来碎片化 Web3 和大规模采用的方法。
Illia（NEAR 联合创始人）: 随着越来越多的链变得完全可以用 ZK 证明，如果在其他链上发布了某些证明，就无法在不还原其他链的情况下还原这条链。一条链上的交易也可以通过 ZK 证明在其他多条链上结算。这就提供了网状安全性，因为所有证明都会不断汇总，从而允许资产在这些链之间安全流动。为了实现统一的安全性，在堆栈底部需要两样东西： 数据可用性和去中心化排序。下一层是具有统一安全性的身份识别。用户可以在所有可能的链上拥有一个地址，并在它们之间自由移动资产。从用户的角度来看，这应该是一个单一的账户，用户可以在其中与不同链上的应用程序进行交互，资产会自动桥接或交换。我称之为 「账户聚合」。最后一层是统一体验层或应用层，提供一种与不同链上的应用程序交互的方式，用户无需切换或离开单一界面。去中心化的前端可以提供以链抽象方式构建的简易组件。
NEAR 生态系统一直致力于实现链抽象意愿，重点关注可用性、灵活的账户模型和可高度扩展的区块链，以支持拥有数十亿用户的主流应用程序。如今，该协议栈已扩展到支持跨链和各类应用程序的全链抽象，包括可扩展集成区块链、由 NEAR DA、zkWASM 和 EigenLayer 驱动的 Fast Finality 组成的安全聚合堆栈、在此基础上进行账户聚合、数据层支持从单链、集成链、模块化链、私有链和许可链到以可预测协议查询数据的所有链、意向中继器、去中心化前端及超级（应用）钱包。【原文为英文】（ 来源 ）
5️⃣ Solana 推出 SPL 代币标准：带有哪些新功能？
导读：Solana 基金会宣布推出网络 SPL 代币的新标准「Token Extensions」，是下一代 Solana 程序库标准，旨在帮助企业在 Solana 网络上提供更高效的安全性和合规性服务，为 Solana 上的数字和 RWA 资产提供灵活、安全的工具。
南枳: 具体功能和官方推荐用例：1）隐私转账：保护在转账过程中用户余额的隐秘性，同时隐藏交易金额。用于链上支付、B2B 支付、财库管理等；2）转账 Hook：代币发行者控制哪些钱包可以与其代币互动，以及代币和用户如何互动。用于 KYC 验证、代币使用限制、强制版税等；3）转账费用：协议级别收费能力。用于永久版税、交易费用等；4）Metadata 指针：在代币和 Metadata 间建立可验证链接。用于代币验证、资产分发等；
5）永久授权：允许程序对代币拥有不可撤销的权限。用于自动订阅服务，更新 RWA（数据）以反映现实，根据合规要求进行稳定币冻结和扣押操作：6）Metadata：允许 Metadata 与消费场景原生协调；7）默认帐户状态：配置和强制实施代币帐户权限。用于 KYC 验证等；8）不可转让性：除了发行者外无法变更代币所有者。用于管理外部数据库、不可转移的 NFT 或其他资产；
9）转账强制备注：转账时必须附上备注。用于合规、报告、审计追溯等；10）CPI 防护：通过禁止跨程序调用内部的某些操作，限制其他程序与 Token Extensions 代币进行交互的方式；11）生息代币：允许在代币内设置利息并展示；12）不可变所有者：账户所有者不可变更；13）关闭 Mint 权限。（ 来源 ）
6️⃣ 【英文长推】ETHGlobal LFGHO 活动 10 个获胜项目一览
导读：ETHGlobal 撰文分享了 10 个获胜项目，包括移动原生 AA 智能钱包、金库、免佣金支付网关等。2024 年 1 月 12 日至 1 月 24 日，ETHGlobal 在线上举办了 LFGHO 活动。
ETHGlobal: 1）Exorcise Your GHO：允许用户通过 GHO/USDC 和 GHO/USDT 流动性头寸作为抵押，铸造 GHO；2）GHOst：移动原生 AA 智能钱包，专为 p2p 支付而设计，具有基于 GHO 的自动储蓄计划和易于使用的投资功能；3）GhoBox：在不转移抵押品的情况下，允许用户以在多条链条上的总借款能力为支持取出 GHO 贷款；4）Burra Vault：允许人们根据 GHO 市场价格以不同利率借入 GHO 的金库；5）invoice3.xyz：无需创建账户，即可在一个流程中创建、支付和管理加密货币发票；
6）AdFuel：支持用广告支付 Gas 费，提供由 EIP-2612 提供的无 Gas GHO 转移体验；7）GHOat：免佣金支付网关，适用于任何 Web2/Web3 商店接受和管理 GHO；8）Boo：以 GHO 为核心的解决方案，旨在提升用户 Web3 交易体验，包括无需成本支付及私钥保护；9）DeCredit Wallet：允许 ERC-4337 兼容钱包在任何 GHO 交易中都能像信用卡一样使用；10）GhoShare：iOS 应用程序，通过使用信用委托、代币交换和跨网络交易实现去中心化的应用程序内直接支付结算，从而解决费用分账应用程序不足之处。【原文为英文】（ 来源 ）
7️⃣ 【英文】Prysm 团队：Electra 升级中，哪些 EIP 可行？哪些不可行？
导读：随着 Deneb/Cancun/Dencun 升级即将到来，Offchain Labs 的 Prysm 团队已经开始考虑在 Deneb 之后的共识层升级中，哪些 EIP 在范围内是可行的。
Preston Van Loon（Prysmatic Labs 联合创始人）: 支持：1）EIP-7002：从执行层触发验证器退出的建议，在共识层中支持这一功能所需的工作被认为是一个相对温和的变化，具有较高的潜在影响；2）EIP-6110：从「ETH1 在信标节点中投票」的存款包含方案转换到包含在执行层中的链上机制，大大降低了共识层存款包含的复杂性，并允许 Prysm 清理代码库的某些部分。ETH1 投票功能在合并之前是必要的，现在被视为技术债务。从 CL 实施者的角度来看，支持该 EIP 是一件容易的事；3）EIP-7549：该建议改变了证明信息的结构，以提高计票效率。在 Prysm 中实现该提议相对容易，尽管由于 Attestation 和 AttestationData 对象在整个应用程序中使用，需要一个新的抽象类型；4）EIP-6914：在撰写这篇文章时，超过 20% 的以太坊主网验证器处于非活动状态。然而，这些验证器在信标状态中的位置继续占用每个信标节点实现的内存。信标链可以在一段安全时间后重新使用验证器索引，让新的验证器占据信标状态中的位置，而不是维持一个验证器完全退出的状态。这项建议的规范相对简单，我们预计实施起来不会是很大的负担，也不会很复杂。
中立：对于 EL 和 CL 客户端之间传递的报文中的某些数据字段，有几种 EIP 建议使用 SSZ 代替递归长度前缀格式或 Merkle-Patricia Trie 承诺。这些建议主要需要执行层客户端的支持，对共识层客户端的改动很小。Prysm 团队在是否将这些 EIP 纳入 Electra 的问题上，将听从执行层团队的意见。此外，我们不支持修改 SSZ 规范以包含可选类型，除非有共识或执行规范使用该功能。
反对：1）EIP-7251：允许增加验证者余额的想法为验证者合并铺平了道路，允许复利奖励，以及超过 32 ETH 的任意注资金额。这对大型和小型验证者都有好处。然而，信标链节点所需的更改相对复杂，涉及协议的许多方面。我们认为，该 EIP 应与 EIP-6914 绑定，以重复使用验证器指数，从而产生最大影响；2）EIP-7547：强制包含列表提案背后的主要理念是要求区块提案在下一个区块中包含一组先前定义的交易。这被视为区块协议中必须包含的交易列表，这样审查的受害者就可以将他们的交易放入包含列表中，而不会被审查。Prysm 团队赞成该提议背后的想法，但我们不支持在 2024 年登陆的 Electra 中使用该提议；3）EIP-7594： PeerDAS 背后的主要理念是通过纠错技术加强数据可用性，我们将提供双倍的数据量，但验证者只需下载其中的一半即可恢复全套数据。这种技术可确保即使在验证者恶意丢弃数据的情况下，数据也能可用。在目前的状态下，我们认为支持此 PR 将延迟 Electra 的范围，因为可能没有足够的时间来开始设计、实施和测试该功能，以便有足够的时间在 2024 年登陆 Electra。【原文为英文】（ 来源 ）
8️⃣ 【英文】Polygon 即将推出区块链聚合层 AggLayer，一文速览其优势及用例
导读：AggLayer 将允许开发者通过零知识证明连接区块链，并利用以太坊进行结算。AggLayer 将成为 Polygon 2.0 的重要组成部分，并将汇总所有连接链的 ZK 证明。
Polygon（Labs）: AggLayer 优势：1）连接到 AggLayer 的 L1 和 L2： 保持完全主权，但也可利用巨大的统一流动性池，从而轻松启动流动性；2）dApp 开发者： 即使 dApp 位于不同的链上，其他链上的用户也能与其互动，而无需繁琐的桥接用户体验。无缝跨链交易意味着真正的增长和对聚合网络用户的访问；3）终端用户： 像互联网一样的用户体验。一个单一的环境，不需要繁琐而频繁的桥接。在 AggLayer 的最终状态下，终端用户将能够在 < 1 秒内执行跨链原子交易。
AggLayer 用例：通过 AggLayer，X1 上持有 DAI 的用户可以在 Polygon zkEVM 上购买 NFT，而无需先将资金跨链至 Polygon zkEVM 上。从用户角度来看，感觉就像在使用一条链。且用户还可以与 dApps 进行交互，而无需知道他们正在访问另一条链。此外，用户还可以发送资产参与另一条链上的活动。【原文为英文】（ 来源 ）
9️⃣ 【英文】Atom War 概念及机制速览：如何增强 ATOM 作为链间资本的作用？
导读：Informal Systems 成员 Thyborg 撰文提出了一个拟议系统 ATOM War，概念来源于 Curve War，利用了项目 / 链在其系统中增加 ATOM 流动性的需求。目标是将项目及链的流动性需求转化为激励机制，激励 ATOM 制造商决定注入流动性的地方。
Thyborg: 流动性注入的投票权不同于当前的标准治理模式。ATOM 参与者可以选择不同的锁仓期，并以名为 vATOM 的新代币形式获得特殊投票权。第一个版本中，ATOM Wars 平台将只接受 stATOM，即通过 Stride 流动性质押协议进行流动注资的 ATOM。在该平台的下一次互动中，我们可能会改用「流动性质押模块委托股票（Liquid Staking Module DelegationShares）」，这将允许任何 ATOM 认购者直接将其「委托股票（通过 LSM 获得）」锁仓到新的治理平台，从而获得 vATOM。每个 stATOM 可获得一定数量的 vATOM，例如，锁仓 1 个 stATOM 1 个月的用户可获得 1 个 vATOM，而锁仓 1 个 stATOM 1 年的用户可获得 4 个 vATOM。
系统每月分配一个 ATOM 流动资金桶（Bucket）。流动资金桶分为不同规模。我们建议初始资金为 100 万 ATOM（约为当前社区冷却量的 ⅓）。如果该系统证明能为 ATOM 社区带来利润，这一数额可能会增加。在此期间，每个项目都会加入并定义如何使用资金以及支付给选民的金额。当这一轮结束时，根据投票对项目进行排名，并分配资金。此外，我们建议为 ICS Chain 预留一个专属部门，让它们独家参与这一特定类别。
ATOM War 系统方案与标准 Cosmos 枢纽治理不同，选择较长锁定期的 ATOM 持有者可以获得额外的投票权（以 vATOM 的形式）。在 ATOM War 第一个版本中，流动资金桶将来自社区资金池，即「公共资金」。不过，可以想象，私人资本也愿意为流动资金桶出资。由于私人资本的参与能增强系统的影响力，促进对 ATOM 的需求，我们也提出了相应的激励措施，包括从协议拥有的流动性中赚取 APR 及从 ATOM War 获得竞标份额。【原文为英文】（ 来源 ）
1️⃣0️⃣ 【长推】隐私协议 Nocturne v1 即将关闭，为何 Web3 隐私项目发展之路如此艰难？
导读：加密研究员 Haotian 撰文对为何无法在现有环境下 Web3 隐私项目无法带来大规模采用进行了解读，并表示隐私交易赛道本质上也有一定的「正统性」牵引力量，现阶段种种因素下，合规性 > 隐私性的战略推进才好持续落地。
Haotian: 在主流社会对公链、数字钱包、去中心化交易所等「去中心化的产物」尚难用理性认知接纳的背景下，再给去中心化嵌套一层「隐私」应用场景，很难不成为合规和审查重灾区。基于此背景，那些受 VC 驱动的项目，扛不住压力放弃的概率很大。
当下隐私类项目会构建一个独立的「黑盒」环境，用户可将资产转入黑盒，然后通过黑盒内的 Stealth 地址及 Commitment Tree、ZK 等进行代币混淆。这类方案处理合规问题的方式通常是，黑名单筛选以及 proof of innocence 等方法，这解决入金问题很容易，但倘若出金后和赃款链路有染，就会带来非常大的麻烦。
Nocturne 在声明中说到 Layer2 和 AA 账户抽象必须要先于隐私应用场景发生。这句话的潜在深意是，在大规模应用场景到来之前，隐私问题解决方案更容易成为「作恶」者的帮凶，而非解决真正的隐私需求问题。在我看来，隐私类项目要解决的合规问题一定要先于隐私问题本身，也就是务必得有个阻截非法资产流通的万全之策在先，在此基础上再谈用户需求端的隐私问题。待 Layer2 市场的人群大规模扩大后，基于 Layer2 构建的 Layer3 应用环境下，会走出一个监管和市场用户综合认可度都很高的隐私解决方案。（ 来源 ）
