投研早报｜Paradigm：加密货币拓荒与投机、对话 MetaMask 联创：为什么 MetaMask Snap 如此重要？Pantera Capital：加密领域的三个新兴催化剂
ChainFeeds Newsletter 每日精选 10 条 Web3 深度投研「简报」+ AI 驱动的热点新闻榜单，帮你做出聪明决策
📰【榜单】币圈热点新闻速览｜2023.09.21
🔥 美国第二巡回上诉法院陪审团驳回 SBF 的审前释放动议
🔥 币安计划于明年 6 月 30 日在 MiCA 生效前下架欧洲所有稳定币
🔥 Binance.US 及其律师要求法院驳回美 SEC 的诉讼案，反对 “虚假交易” 指控
🔥 币安钱包归集致使以太坊 GAS 飙升至 300
🔥 Mt. Gox 受托人的还款期限已延后一年，推迟至 2024 年 10 月 31 日
📖【目录】Web3 深度投研简报｜2023.09.21
1️⃣ 研究｜Pantera Capital：加密领域的三个新兴催化剂
2️⃣ 观点｜对话 MetaMask 联创：为什么 MetaMask Snap 如此重要？
3️⃣ 研究｜Uniswap v4 的 Hook 新实践，「截断式预言机」如何改变 DeFi？
4️⃣ 项目介绍｜Variant Founder Fellowship：24 个获奖项目展示
5️⃣ 项目介绍｜Aztec Sandbox：隐私应用的本地开发者测试网
6️⃣ 项目介绍｜Base：介绍开源监控系统 Pessimism ——用「悲观」拥抱「乐观」
7️⃣ 研究｜以太坊基金会研究员：提炼和分类 ePSB 的讨论
8️⃣ 观点｜Paradigm：火星上的赌桌——加密货币拓荒与投机
9️⃣ 研究｜SevenX Ventures：深入探索提议者承诺（PCs）
1️⃣0️⃣ 观点｜Balancer 攻击事件背后：安全团队裁员，以及中心化前端的隐忧
每日精选的加密信息由 ChainFeeds 团队与 AI 共同编写，我们已将内部的信息流工具优化并开放给所有读者及 Web3 行业者使用，测试链接 👇
🌞 Web3 行研早报来自：Web3 行业必读深度资讯「简报」平台｜chainfeeds.xyz
🤖️ Web3 热点榜单来自：AI 驱动的 Web3 热点新闻自动聚合工具｜chainbuzz.xyz
1️⃣ Pantera Capital：加密领域的三个新兴催化剂
导读：Pantera Capital 投资组合经理 Cosmo Jiang 和内容主管 Erik Lowe 分别讲述了「比特币 - ETF」隧道尽头的曙光、加密行业与股票成熟度相似、以及数字产权和稀缺性三个方面的内容。
Pantera Capital: 美国的加密货币监管环境近期出现积极变化，其中最重要的是一家上诉法院对灰度公司提起的诉讼作出有利于灰度公司的裁决。该公司之前因其比特币 ETF 申请被拒绝而起诉了美国证券交易委员会（SEC）。法院裁定 SEC 拒绝灰度公司的 ETF 转换提议是武断和反复无常的，因为 SEC 未能解释其对类似产品（比特币期货 ETF 和比特币现货 ETF）的不同处理方式。这一裁决增加了贝莱德、富达等公司申请比特币 ETF 获得批准的机会。
代币成为一种新的资本形式，可能会取代一代企业的股权，使许多公司不再上市股票，而是发行代币。数字资产市场基于基本面的投资方法类似于股票投资。加密货币正处于我们所说的“拨号宽带时刻”。在之前的信件中，我们提到过加密货币在某种程度上与 20 年前的互联网非常相似。以太坊的扩展解决方案（如 Arbitrum 或 Optimism）正在取得巨大进展，我们看到交易速度以更低的成本提高，并且随之而来的功能也随之增加。就像我们无法想象互联网速度从拨号到宽带加速后所创造的互联网业务的广度一样，我们认为加密货币也会发生同样的事情。
真正的互联网原生稀缺性似乎是随着比特币的出现而出现的。不同于开放互联网无止境的复制机器，也不同于 Kindle 电子书定价的集中战略决策，比特币的供应更接近于自然稀缺。这是一个关于世界的事实，被写入相互共享的代码中，并且很难撤销。区块链对稀缺性的执行是可信的，因为在区块链环境中违反协议规则的代价非常高。（ 来源 ）
2️⃣ 对话 MetaMask 联创：为什么 MetaMask Snap 如此重要？
导读：最近 MetaMask 在 Permissionless II 上发布了 MetaMask Snaps。用户使用该功能，可以实现与比特币和非 EVM 区块链的互操作等功能。Bankless 播客采访 MetaMask 创始人 Dan Finlay， 他对新功能 Snap 进行了深入的介绍，并对其未来的发展和可能的影响进行展望。
Bankless：Dan 介绍说 MetaMask Snaps 就像是为 MetaMask 钱包设计的插件，其中一个重要功能就是增强交易的安全性。目前，有三种主要方式可以使用 Snaps 扩展钱包：1) 事务安全：Snaps 可以帮助用户确保交易的安全性，预测交易的结果，从而避免风险。2) 添加集成：Snaps 允许外部开发者为 MetaMask 构建功能插件并为其协议增加支持。当用户登录一个网站时，该网站可以与用户的某个 Snap 互动，而不仅仅是与 MetaMask 提供的 API 互动。例如，Snaps 可以为用户提供签名和显示确认的功能。3) 通知：Snaps 还提供了通知功能。例如，有一个名为 Push 的 Snap，允许 Dapps 在获得用户的许可后通知用户相关的信息。
在兼容链的方面，MetaMask 已经做出了显著的扩展和进步。Dan 强调，为了使更多的人能够安全、轻松地使用加密货币，他们提供了一系列的安全工具，旨在降低新用户进入加密货币领域的门槛。关于实现兼容的方式，Dan 提到，开发者不必为每个应用都制作一个 Snap。Snaps 的目的是扩展钱包的 API 功能，使其更加丰富。开发者可以查看现有的 Snap 菜单，这是一个不断增长的功能集，允许开发者与用户进行更丰富的交互。
MetaMask 团队长期以来的立场是，计划为账户创建一个插件系统。MetaMask 不是自己开发这些新型的智能合约账户，他们会提供一个平台，允许其他开发者或团队为 MetaMask 创建这些账户插件。这种方法可以鼓励创新，并允许多种不同的智能合约账户解决方案在 MetaMask 上得到实现。虽然账户抽象和智能合约钱包是一个有趣和有潜力的领域，但 MetaMask 团队目前的核心焦点是创建一个安全的可扩展内核。（ 来源 ）
3️⃣ Uniswap v4 的 Hook 新实践，「截断式预言机」如何改变 DeFi？
导读：截断式价格预言机可以降低大额交易对价格产生的影响，更具预言机抗操纵能力，从而更安全地用于 DeFi 场景。Uniswap 从如何运行、特点等方面介绍「截断式预言机」（truncated oracle）。
Uniswap：截断式价格预言机使用不同的公式来计算价格，并可以提供更可靠且不易被操纵的喂价。它使用几何平均公式记录 Uniswap 流动性池中资产的价格，然后对该预言机的喂价进行截断——这意味着在单个区块内，记录的价格只能向上或向下移动到最大值。如果一个恶意行为者试图操纵价格，则必须在多个区块上持续进行操纵，这使得截断式预言机的操纵成本变得很高。
该 Hook 的智能合约合约存储了对应流动性池的价格的副本，其中在 Uniswap v3 和 v4 中，这些价格以一个个点位（Tick）表示。在进行交易或 LP 调整之前，Hook 会将流动性池的当前价格变动与其合约中存储的价格变动进行比较，如果这两个数字之间的差异小于某个数字单位（根据我们的研究，我们使用 9,116），那么 Hook 将更新到这个新的价格点位。但是，如果流动性池的当前价格变动超过 9116 个数字单位，则预言机会将其价格上限限制为 +- 9116，从而在一个区块中限制流动性池的价格点位移动量。Hook 更新后，交易或 LP 调整才会执行，直到对应区块结束，然后循环重复下一个触发 Hook 智能合约的区块。（ 来源 ）
4️⃣ 【英文】Variant Founder Fellowship：24 个获奖项目展示
导读：Variant 推出了 Variant Founder Fellowship（VFF）项目，这是一个为早期阶段的加密货币创始人量身定制的 12 周教育计划。在近 400 份申请中，Variant 选择了 24 个项目。在 9 月 6 日举行的首次 VFF Demo Days 上，每个项目都进行了演示。
Variant：1）Capsule：一个供儿童、青少年和热爱者收集可定制数字卡片的NFT市场。2）Chroma：正在开发一个全栈解决方案，用于启动和管理DeFi借贷市场。3）Clave：利用生物识别认证将智能手机转变为硬件钱包。
4）Dawn：正在构建一个以太坊钱包，以最少的点击数帮助人们使用应用程序。5）Digito：总部位于拉丁美洲的平台，允许用户使用相同的私钥签署区块链交易和现实世界文件。6）Doormat：为加密货币高级用户设计的密钥管理系统。
7）Forum：一个全能应用程序，用于与朋友共同拥有加密资产，起源于一个投资俱乐部。8）Future Primitive 在 ERC-6551 标准的基础上进行创新，将每个 NFT 变成智能合约钱包。9）HashCurve 是一个社区管理的预测市场平台。10）Heimdall Labs 正在开发一种去中心化协议，供加密项目在链上实施自己的政策。【原文为英文】（ 来源 ）
5️⃣ 【英文长推】Aztec Sandbox：隐私应用的本地开发者测试网
导读：Aztec 宣布推出 Aztec Sandbox，这是一个针对智能合约隐私的本地开发者测试网。Aztec Sandbox 是 Aztec 迈向最终阶段的第一个重要步骤：完全去中心化、保护隐私的 Layer 2。Aztec 详细介绍了 Aztec Sandbox。
Aztec：Aztec Sandbox 是一个综合的版本，为开发人员提供了快速、轻量级的本地 Aztec 节点，其功能类似于以太坊的 Ganache 或 Anvil 本地节点包。除了本地节点测试环境之外， Sandbox 还包括强大的工具和框架，允许开发人员编写和测试智能合约： Aztec 节点、执行环境、Aztec.nr、Aztec.js、Aztec CLI。
下载Sandbox 安装客户端库并使用它在本地 Aztec 节点上部署私有代币合约的过程需要< 10 分钟。Sandbox帮助面向未来的开发人员在与 ZK 原生区块链环境的交互中占据先机：私人状态管理、账户抽象模型、了解隐私信息保密的模式、私有和公共函数执行路径。Aztec Labs 的智能合约范例包括大量我们迫不及待想看到的用例：公共和私人代币合约、匿名 DeFi、预言机喂价、秘密空投、双方托管、私人验证账户等。【原文为英文】（ 来源 ）
6️⃣ 【英文】Base：介绍开源监控系统 Pessimism ——用「悲观」拥抱「乐观」
导读：Base 官方宣布将监控系统 Pessimism 进行开源，Pessimism 旨在帮助支持所有 OP Stack 和 EVM 兼容链的安全性。其官方文档介绍了 Pessimism 对 Base 的重要性、用例、系统构成、性能，以及未来路线图。
Base：监控包括收集、分析和解释数据，以确保一切按预期运行。这对时效性事件响应以及区块链的整体安全性都很重要，因为我们只有在意识到威胁后才能采取应对措施。为什么监控对 Base 很重要？1）性能评估，可以通过监控响应时间、吞吐量（交易处理速度）和错误率来评估网络性能。因此，可以在出现潜在故障时采取行动。 2）安全性，可以识别和缓解安全威胁和漏洞，检测未经授权的访问尝试、异常行为和潜在违规行为。
Pessimism 可以检测 OP Stack 特定的协议威胁（提款执行、故障检测）以及一般 EVM 区块链事件（余额执行、事件排放）。这样，我们就能检测到 Base 原生跨链桥上的未授权或恶意事件，以及 Base 上的 L1/L2 系统合约。此外，我们还可以捕获敏感协议角色（如提议者）的有效性故障。Pessimism 用例：1）（OP Stack）确保用户提款安全；2）（OP Stack）检测潜在故障；3）（EVM）为账户强制执行余额界限；4）(EVM) 检测智能合约事件。
Pessimism 由三个主要子系统组成，分别用于监控、评估和警报：1）ETL，ETL（提取、转换、加载）子系统负责解析实时区块链数据（如区块、事件、账户余额）并将其转换为可供应用程序使用的格式。2）风险引擎，使用 ETL 中的数据主动评估警报。3）警报，警报子系统负责将警报传播到下游依赖系统（如 Slack、Pagerduty）。Pessimism 还有一个 REST API，允许创建、删除和修改监视启发式。截至目前，仅支持启发式创建请求。目前，我们的指标报告，对于 200 毫秒内的端到端处理，Pessimism 在不到 100 毫秒的时间内执行 ETL 处理，平均不变执行时间不到 15 毫秒。【原文为英文】（ 来源 ）
7️⃣ 【英文】以太坊基金会研究员：提炼和分类 ePSB 的讨论
导读：ePBS（写入协议的提议者-构建者分离）的讨论在过去几个月中发生了重大变化，以太坊基金会研究员 mikeneuder.eth 研究了三类：协议内设计、协议外提案，以及开放性问题。
mikeneuder.eth：协议内设计：1）双槽 ePBS – 来自 Vitalik 的原始 ePBS 设计，其中证明委员会被划分，构建者区块被赋予分叉选择权重，带来的主要问题是重组概率增加。2）Payload-Timeliness Committee – ePBS 的不同版本，其中构建者区块没有分叉选择权重，而是由委员会投票决定。该设计的关键弱点是提议者发起拆分。3）PEPC – ePBS 的一个更灵活的版本，提议者可以对其区块的内容做出不同的承诺，这些承诺由区块有效性条件强制执行。
协议外提案：1）optimistic relays（乐观中继） — 实验性中继更改，以迭代 mev-boost 实现。2）pepc-boost - 以太坊协议研究员 Bharath Vedartham 和 Filip Siroky 正在研究和原型开发的 PEPC 中继强制版本。3）pepc-dvt – 提议使用 DVT 来执行提议者通过使用需要就区块达成一致的执行委员会做出的承诺。4）mev-boost+ – 来自 EigenLayer 团队的提案，即使用重质押来允许提议者提交构建者区块，同时仍保留代理机构来构建区块后缀。5）mev-boost++ – 包含 mev-boost+ 高速 DA 层的扩展，以消除对可信中继的需求。
开放性问题：
1）可绕过性意味着什么？可绕过性是指，即使我们将 PBS 付诸实施，也没有可靠的方法（据我所知）来强制所有提议者和构建者者使用该协议，而不是继续依赖中继器或其他协议外的解决方案。
2）L1 ePBS 在未来的 L2 和 OFA 中有多重要？如果大部分 L1 活动迁移到 L2 和/或 OFA，则 L1 处暴露的 MEV 可能会减少。在那个世界中，ePBS可能不太需要确保验证者集的去中心化。
3）鉴于其他协议升级，ePBS 应该具有什么优先级？由于 ePBS 的复杂性和使用上的不明确性，我们是否应该专注于保留协议的抗审查特性，并致力于其他 PoS 升级（如单插槽终结性）？显然，MEV 市场并不平衡，是否可以尝试协议外的解决方案，而不把 ePBS 作为中期必备的优先事项？如果市场急剧变化，我们是否有信心准备好可以快速跟踪的设计，以应对这种情况？【原文为英文】（ 来源 ）
8️⃣ Paradigm：火星上的赌桌——加密货币拓荒与投机
导读：许多批评者将加密货币视为一个荒芜且无价值的星球，甚至认为它不过是一个肮脏的赌场，而 Paradigm 联创 Matt Huang 认为它吸引着各路探险者和创新者，为建设更先进的金融系统和互联网平台提供无限可能。本文中文版由 Marsbit 编译。
Matt Huang：今天的加密货币投机狂潮仅仅是一个自启动的过程。正如 1849 年的淘金热将旧金山从一个宁静的村庄变为一个主要的港口（最终成为技术创新的中心）一样，如今的加密货币热潮也正在吸引定居者，并促使基础设施的建设，使之从一个贫瘠的星球变成一个繁荣的加密文明。新的加密星球已经诞生。比特币是第一批定居者，而像 Coinbase 和 Binance 这样的交易所则让你能够轻松地来往于这个星球。以太坊已成为最大的城市，其中 Uniswap 则是最优秀的交通工具...
在现有系统失效的地方，我们最需要一个新的产权系统。BTC、ETH 和稳定币已在全球得到应用，特别是在阿根廷、土耳其和乌克兰等地，它们被普通人更广泛地接受。虽然许多人仍在期待那个加密的「杀手级应用」，但实际上它已经到来了。货币只是第一个「杀手级应用」，它不会是最后一个。加密货币将催生出一套更透明、可编程和开放的加密金融服务。展望未来，随着加密基础设施的扩张，我们可以预见到新的消费者应用将成为可能。从更宏观的角度来看，这个新星球为我们提供了一个重塑现有系统的机会，将其升级为更先进、更灵活的系统。加密不仅可以为货币、金融和数字财产做到这一点，还可以做到互联网为信息和媒体所做的一切。更重要的是，加密提供了一种防范日益集中化的世界的手段。
投机不仅是必需的，而且可以极具产生性价值。投机性投资是技术革命的基石。从电信和互联网的崛起到铁路、电力和汽车的风头无二，新技术的突破常常与投机和资产泡沫相互交织。在加密货币领域，投机助推了人们的关注和认识、投资流向、人才汇集、基础设施建设、学术研究和已有公司的接纳。更进一步，投机与加密货币之间存在更深的联系：它是数字资产权的「Hello World」。投机也在加密货币成为一个去中心化金融系统的过程中发挥了核心作用。许多金融产品在交易的一方有明显的「实用价值」，但需要投机来满足另一方的需求。（ 来源 ）
9️⃣ 【英文长推】SevenX Ventures：深入探索提议者承诺（PCs）
导读：SevenX Ventures 研究员 Grace Deng 撰文对提议者承诺（PCs）进行深入探索，剖析为何我们需要 PCs、并比较 PC 解决方案，分析不同的 PC 解决方案和 Eigenlayer、SUAVE 如何结合。
什么我们需要 PCs：在当前的 PBS 场景中，提议者仅限于在链下 PBS 拍卖中做出单一承诺；允许更多的提议者承诺可以释放更多的可能性。潜在好处包括：1）对协议，增强 CR 和更大的灵活性；2）对验证者，也许更多潜在收入；3）对构建者，支持更多类型的拍卖，以及来自验证者的更多形式的保证；4）对 Dapp 和用户，「intent」由提议者预先确认。
对 PCs 进行分类：1）狭义定义：验证者和构建者之间的新拍卖方案，包括部分区块拍卖、平行区块拍卖、插槽拍卖等；2）一般定义：提议者与任意当事方之间的任意承诺。对于狭义的定义，潜在的新拍卖机制包括：1）部分区块拍卖：提议者出售部分区块，其余部分自行完成；2）平行区块拍卖：提议者将区块划分为不同的通道并独立拍卖；3）插槽拍卖：构建者只承诺出价，但不承诺区块内容——比区块拍卖释放更多价值，因为这是一个更普遍的选择；4）未来拍卖：提议者提前出售区块权利。
不同 PC 解决方案比较：1）PEPC-boost：变化最少但信任度高的简单实验；2） PEPC-DVT：链下，不如 enshrined PEPC 安全，比 PEPC-boost 更通用；3）MEV-boost+/++：部分区块拍卖，30eth保证，比 PEPC 更乐观。
即插即用：1）部分区块拍卖+执行方案，通过部分区块拍卖，提议者现在可以更自由地制造 PC，而不是完全受制于构建者。强制实现 PC 可以是乐观的（eigenlayer）或悲观的（PEPC）。2）Eigenlayer 作为其他解决方案的安全性，例如，带有 ePBS 的 PEPC 和 PEPC-DVT 信任 DVT 节点/验证者执行尽职调查。Eigenlayer 可以加强这一点，要求他们重质押，并在未能履行职责时面临处罚。3）SUAVE 可以充当意图聚合层或去中心化构建者。SUAVE 以其更快、更便宜的特性，使更多类型的 PC 成为可能。【原文为英文】（ 来源 ）
1️⃣0️⃣ Balancer 攻击事件背后：安全团队裁员，以及中心化前端的隐忧
导读：9 月 20 日，Balancer 在新一轮攻击中损失达 23.8 万美元，慢雾区情报分析认为此次为 BGPHijacking 攻击，访问该网站链接钱包后会遭受钓鱼攻击。加密媒体律动撰文对此攻击事件进行剖析。
深潮：BGPHijacking，也称为 BGP 路由劫持，这是一种前端攻击手段。在 BGPHijacking 攻击中，攻击者通过发送虚假的 BGP 路由更新信息，使其他路由器将流量引向错误的方向，从而实现流量的窃听、篡改或中断。简单地说，网站能够发送垃圾邮件批准交易，从而允许恶意合约转移用户的所有资金。这也是与以往攻击事件最大的不同之处——攻击瞄准了 Balancer 前端。
值得注意的是，在此次攻击前，Balancer 的服务提供商 Balancer OpCo 宣布已解雇了两名工程师并减少了运营预算。随着协议将重点转向改善用户界面和营销，Balancer 将建立一个专门的营销团队 Orb Collective，值得注意的是，今年 4 月，Balancer 治理在提案中更新了 Orb Collective 的财务计划，以续签 Certora 的智能合约审计合同，但 Balancer DAO 社区成员以近 80% 的比例否定了 Balancer OpCo Limited 进行智能合约审计的提案。这次 Balancer 的前端遭攻击，很难不将其和智能合约审计提案未通过以及前端人员被裁联系起来。也许战略转变是假，熊市周期资金紧张开源节流是真。
除了 Balancer 团队内部的原因，此次攻击同样引起了社区对 DeFi 协议中心化前端的担忧。目前绝大多数前端仍是通过传统架构实现，虽然网页自身也在不断在进化和发展，但域名 、 网络服务、服务器、 存储服务等方面都存在很多潜在的威胁，同时针对前端的攻击往往容易被开发者忽视。作为 DeFi OG 的 Balancer 如今已经受到前端攻击，社区开始出现了呼吁搭建去中心化前端的声音。（ 来源 ）
