NFT 项目 DigiDaigaku 及其 F2O 模式的讨论、Aave 社区发起以太坊合并前暂停 ETH 借贷的提案、观点：Web3 是 Web2 发展的叠加、解析新公链项目 Gnoland
ChainFeeds Selection 精选 Web3 行业每日最值得关注的事件和来自专家的观点解读
今日关键词：NFT 项目 DigiDaigaku 及其 F2O 模式的讨论、Aave 社区发起以太坊合并前暂停 ETH 借贷的提案、观点：Web3 是 Web2 发展的叠加、解析新公链项目 Gnoland。
👉 更多加密领域实时信息流可至 chainfeeds.xyz 浏览。
🎮 NFT 项目 DigiDaigaku 母公司 Limit Break 完成 2 亿美元融资用于开发 Web3 MMO 游戏
Flyingmountain: Digi 的异军突起离不开 NFT 当前的困局：当投机主导的造富效应骤减时，NFT 将何去何从？PFP 项目高度饱和，各种 Utility 单薄乏味，GameFi 难解死亡螺旋。Digi 创始人坚信，Web3 Gaming 将是破局的关键，核心的核心就是回归基本：找到愿意为游戏付钱的人。值得一提的是，Web3 Gaming 不同于 GameFi，后者以 Tokenomics 为核心，前者以可玩性为核心，NFT 只是为游戏服务的技术。（ 来源 ）
Flyingmountain: Digi 团队是项目最大的亮点，有极强的 Founder-Market Fit。创始人 Gabriel 是曾经美国手游工作室 Machina Zone 的创始人和 CEO，曾开发《战争游戏》、《雷霆天下》和《最终幻想 15》等多款手游产品，这些游戏共计带来过数十亿美元的收入，在市场营销上花费超过 6 亿美元。另外一个有趣的细节是 Machina 的游戏都是 F2P（Free to Play），所以他们在获取和转化流量上有非常多的实战经验。当下的 NFT 本身多少都有付费门槛（哪怕是 Gas Fee），如何将 F2P 的经验用到 Web3 Gaming，让更多的用户可以真正零成本参与进来，是 Digi 团队值得期待的破圈潜力所在。（ 来源 ）
Ryan: Free-to-Own，这个全新的 Web3 模型将永远改变游戏的盈利模式，其特点主要有三个方面：1）社区免费启动，DigiDaigaku 通过免费、隐秘的铸造方式启动，避免白名单机制和预先的收入，并可避免出售 NFT 后无法交付后续路线图的骗局行为。Limit Break 对 NFT 收取 10% 的交易费用用于游戏开发的投资；2）用户获得的 NFTs 所有权归用户，用户在拥有 NFTs 时通常会投入更多，这些 NFTs 代表游戏背景下的一些经济效用；3）NFTs 作为工厂生产新的 NFT（用于游戏、装饰品），工厂 NFT 可以让游戏经济设计师更灵活地在不同季节进行平衡，工厂 NFT 持有者将享受游戏整体经济增长的收益。这是平衡价值流动，而不是暴跌保护。【原文为英文】（ 来源 ）
Feng Liu: 我猜今天会有一百多个人跳出来「万字读懂 free-to-earn」了 🤦♂️。（不过说实话我觉得这三个英文字用这一串 tread 翻来覆去来解读有点搞笑。各种莫名其妙的车轱辘话堆在一起，整的又像那么回事了。这就是今天的币圈吧。）（ 来源 ）
CZ（CEO @Binance）: VC 们又创造了一个新术语：Free-to-own。如果世界上的一切都将是免费的，我们为什么要如此努力工作……醒醒吧，它不会永远免费。努力工作！（ 来源 ）
Haze: 拉盘是最好的洗脑。突然整个币圈开窍一般，纷纷开始分析「Free to Earn」是如何如何突围。Play to Earn、Earn to Play、Earn to Free、Free to Earn、Free Earn To、To Free Earn……就这么几个词，翻来覆去换姿势。就挺搞笑。盘都拉完了，还分析啥呢？自我洗脑准备接盘？换场吧，下一个更乖。（ 来源 ）
0xWizard: 不分析，哪有人来接盘 20E 的Loot。（ 来源 ）
0xTodd: 恰好我能提供一个样本，我当时恰好 19E 卖了一枚 Loot，特地去看了一下买我 Loot 的那个地址。那地址是个活跃的 DeFi Farmer，应该盈利颇丰，但是 NFT 却是第一次购买，而且一进场就连扫 3 个地板 Loot，而且一直拿到了今天还没卖。大概就是看了当年的那些分析，什么 Punk 是 BTC，Loot 是 ETH 之类的。。。（ 来源 ）
❓ 关于 DigiDaigaku 的疑虑：团队背景、概念包装与未知风险
BTCdayu: 目前各类媒体报道均大多引用「venturebeat」的报道，但从我的角度，这是一篇故弄玄虚甚至错漏百出的文章。无论是 limitbreak 还是 gabrielleydon，观察此前项目的营收、发展历史、leydon 关注人数等，总感觉影响力与宣传有不符。（ 来源 ）
BTCdayu: 据 venturebeat 报道，DigiDaigaku 更像创世 PASS 卡。持有 DigiDaigaku 可以获得未来一款融资 2 亿美元游戏的 NFT 生产工厂，意思是你可以通过获得这款 NFT 获得未来更多的 NFT。但我认为：更多的空投，让 NFT 升值这条路是条死路。（ 来源 ）
BTCdayu: F2O 模式到底是哪个环节 FREE 了？只有第一个环节，也就是创世 NFT 是免费的，但也不是真免费——项目版税高达 10%。其次，报道称团队保留了一定比例的 NFT 用于将来以市价出售，而未来的玩家可以从早期玩家或公司处购买。这是什么免费拥有？（ 来源 ）
📄 Aave 社区发起在以太坊合并前暂停 ETH 借贷的提案
Xiakezhang: 风险分析：如果该协议通过，会导致 Aave 协议面临巨大挤兑风险。提案本意是降低借出 ETH 的投机行为，但并未考虑到大量提取 ETH 的情况。如果通过，合并前 ETH 被大量提取，将导致 ETH 的 LTV 快速达到 100%，进而导致利率 APR 达到 1000%，stETH 将面临大量被清算的情况。Aave 中有 90 万 stETH，如果面临大规模提量会导致无法清算，进而导致 Aave 出现大量坏账。如果提案通过，个人认为这是变相对 Aave 发起的攻击。（ 来源 ）
Xiakezhang: 风险推演：如果 ETH 利用率达到 100%，APR 提升到 1000%，只需持续 1-2 天就会有大量 stETH 存款处于可清算状态。而让 ETH 的利用率达到 100% 的方法，不只有借贷一个方式，当临近合并时，大量用户的提款，会让 LTV 快速达到 100%。最后，如果提案通过，建议在 Aave 中有存借款用户慎重考虑合并前的配置。（ 来源 ）
📚【长推】观点：Web3 创造新需求，是 Web2 发展的叠加
Panda: 为什么 VC 更关注 X to Earn 了？我个人认为，Web3 已经处于一个存量市场，而 X to Earn 是当下拉新的最优解。简单来说，资本市场希望 Web3 产品能够尽快落地，从其它圈子争夺流量。（ 来源 ）
Panda: 这似乎陷入了一个新的困境，Web3 到底能解决什么问题？我认为正确的答案是：区块链诞生的目的，压根不是解决问题的，而是创造需求的，就算解决当下的一些传统 Web2 的问题，也是在行业发展过程中，顺手给解决的。（ 来源 ）
Panda: 实际上Web3 和 Web2 的发展并不冲突，Web3 也不会取代任何 Web2 的产品，而是在 Web2 的发展上进行叠加。现在谈论 Web3 的落地应用场景，如同 1998 年我们在讨论如何实现短视频播放，如何实现在线电子商务，如何实现在线支付等。当然，虽然目前 Web3 落地很难，但是不去做，就什么都不会改变。（ 来源 ）
⛓ 解读 Cosmos 创始人回归后的新公链项目 Gnoland
Alex Wanng: Gnoland 的定位是智能合约平台， 其目标是简化 appchain 的开发门槛和难度。Gnoland 项目在公众视野中出现的时候，「Hub 最小化主义」被反复提到，即认为 Cosmos Hub 不应该集成太多的功能，一方面存在安全隐患，另一方面也不利于生态其他 zone 的发展。（ 来源 ）
Alex Wanng: Proof of contribution 贡献证明。Jae 的理想主义在这一部分显露无疑，即 Jae 不希望资本直接参与生态的发展，而是希望由参与生态的众多开发者、贡献者以及其他各个领域的专业人员参与生态的决策。这是一个大胆的想法，让我们拭目以待。（ 来源 ）
Alex Wanng: 考虑到贡献证明，Gnoland 使用双代币模型就可以理解了。即 $GNOT 作为费用 token 以及给验证人的奖励，也是空投给社区的代币； $GNOSH 是贡献证明的代币，也是未来作为验证人使用的 staking 代币， 验证人获得的奖励是 $GNOT。（ 来源 ）