代币激励的局限性、NFT 用户问卷调查、DeFi 应用链设计空间、Move 背后的设计思想、公链 Shardeum、NFT 流动性协议 MetaStreet

ChainFeeds Selection 精选 Web3 行业每日最值得关注的事件和来自专家的观点解读

今日关注：
【观点】引导 Web3 网络：代币激励的局限性
【调研】DODO Research：NFT 用户问卷调查
【研究】深度解析加密代币经济学
【研究】Volt Capital：DeFi 应用链设计空间
【观点】「不授权」到底安全吗：Move 背后的设计思想

👉 更多加密领域实时信息流可至 chainfeeds.xyz 浏览。

🔥 Celestia 完成 5500 万美元融资，Bain Capital Crypto 和 Polychain Capital 领投

Mustafa Al-Bassam（Celestia 联合创始人）: 模块化区块链将定义 Web3 创新的下一个十年。在过去的十年里，加密货币一直被新的单片式 L1 智能合约平台的无尽循环所制约，每个平台都在竞相牺牲去中心化和安全性来提供更便宜的交易费用，Web3 无法在单体框架的限制下进行扩展。我们设想的区块链生态系统具有模块化的数据可用性层和执行环境，它们都集成在一起。我们相信模块化区块链是下一代可扩展的区块链架构。【原文为英文】（ 来源 ）

📃 SBF 发布加密行业标准草案「可能的数字资产产业标准」， 涉及稳定币、黑客、DeFi 等问题

SBF（CEO@FTX）: 从一个高的视角来看，我们需要监管和保护用户，我们需要确保开放、自由的经济（其中点对点转账、代码、验证者等假定是免费的），此外，我们应该建立法规（在此之前建立标准）以确保前述目标达成。【原文为英文】（ 来源 ）

zefram.eth: SBF 公然试图扼杀 DeFi 和去中心化。SBF、FTX 和 Alameda 已经多次证明，他们的唯一目的是尽可能多地从加密货币中提取价值，而对其发展毫不关注。请记住，任何提及「监管」都意味着加入政府作为中间人，而加密货币和区块链的重点是消除中间人，并用代码取代他们。加密货币监管（超越交易）是矛盾的，也是行不通的。【原文为英文】（ 来源 ）

🪙【英文】引导 Web3 网络：代币激励的局限性

Sameer Singh: Helium、Arweave、Compound 网络的共同点是用户的被动参与。一旦用户将他们的资产或资源连接到网络上，就可以赚取代币，供应方不需要积极参与到网络中。但被动参与的网络往往是罕见的，我们今天使用的大多数网络都需要主动参与，如社交网络（Snapchat）和市场平台（Uber）。【原文为英文】（ 来源 ）

Sameer Singh: 对用户主动参与的网络采取代币激励，通常会造成激励和网络效用不一致。对于这些网络，达到流动性、获取用户还不够，还需要正确的用户类型。以 LooksRare 为例，用户在 LooksRare 交易是为了赚取和投机代币，而不是为了参与网络。【原文为英文】（ 来源 ）

Sameer Singh: 解决代币激励与效用不一致问题的方式是将代币激励与网络效用联系起来，确保用户只有在为网络增加价值时才能获得代币奖励。换句话讲，奖励需要被限制在特定的、理想的行为上，而不仅仅是采用。去中心化的自由职业者市场 Braintrust 就是一个很好的例子。【原文为英文】（ 来源 ）

🦤【长推】DODO Research：NFT 用户问卷调查

Dr.DODO: 此次参与问卷调查的用户中， 60% 有 NFT 交易经验，19% 从事 NFT 相关工作，如投资方、项目方。从持有占比情况来看：约 50% 的用户曾经或现在持有 10 个以上 NFT。用户手中持有的 NFT 类型较为分散，收藏艺术品类占比为 30%，空投类为 26%，PFP 类和游戏类均为 21%。（ 来源 ）

Dr.DODO: Opensea 是大部分用户选择的 NFT 交易平台，排名第二和第三的分别是 X2Y2 和 LookRare。其他选项中，用户提及了 Element 以及币安这类中心化交易所的 NFT 交易。此外，用户的选择偏好并不明显，平台安全性、用户体验、头部平台、支持 NFT 项目数量和交易手续费这些要求几乎同等重要。从交易目的来看，排名第一的是投资保值（43%），收藏目的和单纯喜爱分别为 30% 和 26%，整体差距不明显。（ 来源 ）

Dr.DODO: 在参与问卷的人中，56% 的用户有过在 NFT 碎片化交易过的体验。NFT 碎片化的优点前三名分别是：提升市场流动性（36%）；降低参与门槛（33%）；价格发现、利于 NFT 估值（25%）。约 66% 的用户参与过 NFT AMM 的交易。用户眼中， AMM 主要优势是：提升了交易效率（34%）；定价更为便宜，用户无需支付 Gas 费（34%）；此外，26% 的用户承认 AMM 的优点是存在套利机会。关于 NFT AMM 还是碎片化交易的未来发展可能性中：49% 的用户表示更看好 AMM 的未来发展；38% 的用户则更支持碎片化；13% 的用户则表示都不看好两者未来在 NFT 赛道中的发展。（ 来源 ）

🔬【英文长推】深度解析加密代币经济学

Lady of Crypto: 代币分配方面，核心团队不应超过 15%，再多的话动机可能不纯；顾问不应超过 10%；早期投资者的代币占比超过 20% 是个危险信号，超过 25% 的话不要接触；公售的份额超过 10% 通常会破坏交易；市场营销的占比也不宜过高（10%）；对生态系统的分配至少为 10%，向社区提供帮助的项目都在做正确的事；金库分配应超过 15%，项目需要充足的运营资金，分配给流动性的代币需要考虑锁仓因素。【原文为英文】（ 来源 ）

Lady of Crypto: 对代币的需求形式包括：持有激励，质押和流动性挖矿奖励；价值存储，如 BTC；社区，强大的社区可以推动需求，如 Meme 代币；效用，如公链的原生代币。【原文为英文】（ 来源 ）

Lady of Crypto: 代币随着时间推移获取价值的方式主要包括：通货紧缩，通常通过销毁一定比例的交易费用或定期回购实现；锁仓机制，通过高 APY 吸引锁仓，留住持有者，此外该机制还可以减少供应；效用扩展，通过可以观察项目路线图来发现代币将来是否会有更多效用。【原文为英文】（ 来源 ）

🍥【英文】Volt Capital：DeFi 应用链设计空间

Volt Capital: 应用链提供了一个极其重要和独特的优势：主权。从技术角度来看，主权可被认为是垂直整合，这意味着应用程序开发人员可以控制和定制区块链堆栈的每一层，以满足其应用程序的特定需求，并允许每层之间以最佳整合的方式进行。除了技术主权意味着减少对中间件解决方案的依赖外，它还可以免除应用程序与无关或竞争对手的应用程序竞争区块空间，以及减少对任何其他项目的开发路线图和治理的依赖。【原文为英文】（ 来源 ）

Volt Capital: 此外，技术主权还允许应用开发者通过试验不同的共识模型、定制节点要求、状态模型和其他功能来释放他们的创造力。在社会方面，主权从根本上是指个人应用有能力将他们的价值观放在首位，并对对他们最有意义的一组权衡进行极其具体的处理。它允许社区控制自己的命运，甚至采取诸如硬分叉区块链的行动，无论是出于政治还是技术原因。【原文为英文】（ 来源 ）

Volt Capital: 建立一个特定应用的区块链在技术上的挑战明显大于将一个应用部署为智能合约，甚至在一个专门的执行环境（Rollup、子网等）中部署。这个现实不应该被低估，然而也不应该低估应用链所提供的巨大的、更开放的设计空间所带来的潜在好处。卓越的用户体验不仅是去中心化产品击败其中心化竞争对手的方式，也是在一个开源、无许可的世界中建立护城河的一个组成部分。【原文为英文】（ 来源 ）

🌲 黑暗森林 : 三年链上游戏启示录

DF Archon: 链上游戏可以在更广泛的应用层面上教会我们创新。近些年来，人们热议 GameFi、Play2Earn 或是加密货币如何帮助游戏金融化。但对于我个人来说，这些想法基础是链上游戏的可能性当中最为无趣的部分，其中 90% 被炒作夸大了。我认为原生加密游戏是更强大的，因为它们有一种特性，我把它称作无许可的互操作性。 黑暗森林是一个在以太坊上部署的智能合约，这意味着任何玩家、代码机器人或智能合约都可以通过编程与游戏进行交互。（ 来源 ）

🤔【长推】「不授权」到底安全吗：Move 背后的设计思想

jolestar: EVM 和 Move 的两种方案，带来的安全风险是不一样的。Approve 方案的安全风险是把一个即时的授权变为长期授权，它的风险不是立刻发生的，比如合约漏洞未被发现或者恶意合约放长线钓大鱼。而一旦发生，用户往往很被动，很多用户可能都忘记授权过哪些合约了。而 Move 的方案给了合约更大的自由权，遇到恶意合约会有较大风险，但这种风险是即刻发生的，是可以通过技术手段来检测的。即使发生最坏的情况，恶意合约也会快速暴露出来。（ 来源 ）

jolestar: 对 Move 用户的安全建议：1）选用状态变更提示更完备的钱包，并尝试理解钱包的提示。2）不要随意和来源未知或未开源的 DApp 交互。3）如果做不到上面两点，可以等别人先趟一下坑。（ 来源 ）

Ben: Approve 的最大问题是长期风险和交互繁琐，这是 EIP-2612（permit）要解决的问题。permit 已经在一些代币和 dapp 上使用了，其他不支持的没办法，生态发展问题。从交互和技术上来说，approve 打打补丁搞个 permit 没什么问题，不过到头来还是需要钱包分析和用户仔细阅读交易内容，有点殊途同归了。（ 来源 ）

🥞 公链 Shardeum：探讨分片的另一种可能

Beam（Jsquare）: 分片的关键性问题：一是如何进行状态分片，即区块链资料如何分配在不同分片中储存，如果要进行跨分片通讯时，该如何保证其中的效益平衡；二是如何处理交易的原子性问题，一个分片对于共同访问的状态的修改，需要及时地让另一个分片知道，否则就容易出现状态错乱。（ 来源 ）

Beam（Jsquare）: 交易级共识：Shardeum 形成了一种独特的技术与共识算法，将法定人数证明 (PoQ) 与权益证明 (PoS) 相结合，通过 trustless 投票收集和验证节点的质押来帮助保护网络。每个交易会在被分组到块 / 分区之前按照收到的顺序进行处理。与其他公链网络不同，Shardeum 网络上的共识是在每个交易（Transaction）级别而不是块（Block）级别完成的，允许跨分片同时处理事务。这种交易级共识消除了确保原子处理（Atomic Processing）所需的复杂性，因此可以做到秒级的 finality 和低延迟，从而防止网络拥塞。（ 来源 ）

Beam（Jsquare）: 线性扩展：目前的分片都是静态分片，不支持线性扩展，没有生产网络实际能做到静态分片的拆分和合并。Shardeum 的白皮书提到它使用动态状态分片，不同于静态分片中所有节点都覆盖相同的地址范围，Shardeum 的虚拟分片（即动态分片）可以让每个节点持有不同的地址范围，覆盖的地址之间存在重叠节点。这样做虽然复杂性更高，但是允许真正的线性缩放。通过地址空间和节点对应关系的动态变化，加上一种新的数据可用性证明来做跨分片验证，Shardeum 可以做到拟合或者近似的「线性扩展」。（ 来源 ）

™️ Web3 对品牌行业的变革：彻底颠覆底层叙事

VION WILLIAMS: 以身份组织为主导的 Web3 品牌方案：1）基于 Loot 范式的品牌用户 DID 账户系统；2）基于NFT PASS 的品牌 PFP 发行模式；3）去中心化的营销协议与交互 POAP 机制；4）基于 DAO 的任务激励系统与数据产权所有制；5）基于 Loot 范式的 AIGC 符号生成工具与 DAO 的文化经济共创与共治模式。（ 来源 ）

VION WILLIAMS: Web3 如何改变品牌销售与增长的逻辑：1）消费即投资：改变了消费者的身份关系，带来了品牌升级的契机；2）质押经济学：改变预售与复购的消费逻辑；3）消费拼团 DAO：团长权益与销售赋能；4）消费联盟 DAO：采用互通协议张垄用户群体。（ 来源 ）

VION WILLIAMS: Web3 对品牌产业的四大变革：1）消费市场变革；2）营销策划变革；3）供应链变革；4）人才与组织变革。（ 来源 ）

🔍 资本青睐的 NFT 流动性协议 MetaStreet 能否成为 NFTfi 基础设施？

Chloe: MetaStreet 是 NFT 市场的流动性协议，也是面向元宇宙的去中心化利率协议。可以将其理解成一个金库，为 NFT 抵押市场提供二级市场的流动性。参与者可以存入资金，以便从 NFT 的多元化投资组合中赚取收益，借款人与发起人之间的合同本身也是 NFT 形式。（ 来源 ）

Chloe: MetaStreet 将参与者拆分为四种类型，1）票据发起人：可以是任何拥有加密资产的人，是 MetaStreet 收益的最大推手。2）资本借款人（隐性参与）：为所有参与者提供经济动力，是保险库收益来源。他们创建票据并将其 NFT 作为抵押品发布，直到期限结束时以利息偿还这些票据。3）资本存款人：提供资金用于购买票据，是保险库资金来源。可以在不同金库（代表不同资产类型）和每个金库内的资本堆栈中分配资金，以配置更佳风险、更高投报率的投资组合。4）Vault 管理者（目前是 MetaStreet DAO）：平台管理员，是协议升级及日常机制运作的执行者，专注于优化协议的资本效率。这四种参与者的行为都可以让金库在深度和广度上有所增长，最终提高 NFT 期票的资本效率。（ 来源 ）

Chloe: 在 NFT 爆炸性发展的同时，流动性一直存在问题。对于持有者来说，资金运用率低，转移流动性的手段只有出售，但多数时候并不好卖。对购买者而言，入手门槛高，许多项目出现头部效应，难以入手。因此，出现了一批 NFTfi 项目，如点对点 NFT 借贷市场 NFTfi.com 和 Arcade，贷方和借方单独就某些贷款条款达成一致，为贷方的风险承受能力提供了更大灵活性。而 MetaStreet 则更进一步，利用点对点 NFT 抵押贷款平台的流动性路由和扩展解决方案，将点对点 NFT 支持的贷款转换为总收益债务池，让所有 NFT 持有者更易获得贷款。（ 来源 ）

感谢对 ChainFeeds 的陪伴，我们会根据读者的需求持续优化产品，如果有建议及想法，欢迎与我们交流，关注 ChainFeeds 推特与我们互动。如果你觉得 ChainFeeds 正在做的事情对你有帮助，别忘记分享 chainfeeds.xyz 给一同坚持在熊市阅读成长的小伙伴！