NFT 版税 4 种可能演变模式、盘点 6 大游戏公会现状、a16z：通过随机信标构建公共随机性、Gartner 新兴技术成熟度曲线报告：元宇宙、Web3、NFT 的发展阶段与技术成熟周期
ChainFeeds Selection 精选 Web3 行业每日最值得关注的事件和来自专家的观点解读
今日关注：
【观点】「天亡级」项目具有哪些特点？
【观点】Devcon 6 有感：公链竞争、DeFi 监管及 Web3 困境
【观点】NFT 版税再思考：4 种可能的演变模式
【研究】Gartner 新兴技术成熟度曲线报告：元宇宙、Web3、NFT 的发展阶段与技术成熟周期
【研究】盘点 6 大游戏公会现状：收益下降，急需转型
👉 更多加密领域实时信息流可至 chainfeeds.xyz 浏览。
🔬【长推】有趣观察：「天亡级」项目具有哪些特点？
Forgiven: 「天亡级」项目特征：1）初始代币流通量低，风投及基金会解锁周期长，无 ICO 群众基础；2）行业内交易所同一时间上线；3）团队背景华丽；4）上线交易所前圈内讨论度高，OTC 价格飙高；5）上线交易所后一小段时间内，价格飙升，FDV 直接进入行业前十。（ 来源 ）
Forgiven: 博弈逻辑：1）短期博弈逻辑：用户需在上线后观察价格走势，短期持有最佳；做市场利用交易所流量和行业注意力，在交易所合约上先后进行操作；项目方通过白皮书经济模型解锁各种锁仓模式；2）长期博弈逻辑：用户抓住回撤买入；做市场在解锁前配合消息拉盘，机构出货；项目方团队和基金会逐渐套现，黑客松和生态项目层出不穷，通过故事叙述抓住市场注意力。（ 来源 ）
Forgiven: 底层逻辑：和传统金融市场不同，加密项目在诞生初期就能极限透支价值预期，并且叠加有限的流通量和行业注意力，让价格空间和释放时间呈现完全倒置的数学关系。（ 来源 ）
👨🏻💻 Aptos 空投落地，「科学家」获得胜利
Joy: 通过邮件通知空投被社区嘲讽太 Web2，而且会存在邮件钓鱼的风险。在此之前，Aptos 社区就议论纷纷，质疑 Aptos 缺乏透明度，且过于中心化。目前尚不确定空投的大规模发放，是早有的决定还是感受到社区压力后的临时决定，但是这个公布时间仅在交易所开始交易前的 3 小时，并未给用户留足够的时间去申领代币。（ 来源 ）
Joy: 空投消息一出，推特和社区中都有羊毛党晒几百个账户去申请测试网的截图。据申领代币的社区用户向 PANews 反馈，每个测试网申请的账户可以获得 300 枚代币，铸造 NFT 的用户有 150 枚代币。但令人意外的是，Aptos 并没有排除女巫地址，这会导致两个后果，首先是未将代币分发给真实有效的用户，其次是巨大的抛压。从币安的交易走势来看，社区并未能承接住巨大的抛压，上线后一根针瞬间拉到 100 美元后就直接回到 10 美元附近，随后又一路下跌到 6 美元左右。（ 来源 ）
🧐【长推】Devcon 6 有感：公链竞争、DeFi 监管及 Web3 困境
Mindao（dForce 创始人）: 技术上主要焦点两个，一是底层核心还是扩容，zkEVM、Danksharding 是重点；另外就是交互层面的 account abstraction（账户抽象）。账户抽象在 L1 协议层短时间是不会支持的，L2 从协议层原生支持比较合理。Argent 在上次 Devcon 大会上就是明星项目，这几年却毫无存在感，主要是 Gas 太高，希望这次 AA 钱包能够在 L2 打开局面。（ 来源 ）
Mindao（dForce 创始人）: 公链架构叙事基本定型了，未来将在单一主权及共享安全下的多层模式（以太坊及 EVM 系）、经济安全共享下的多主权应用链模式（Cosmos）及高性能单一主权全能链（ Solana 及 Aptos 等）这三种类型中进行竞争。（ 来源 ）
Mindao（dForce 创始人）: 监管在这次大会上讨论也颇多，聚焦在节点审查、Flashbots 市场集中度过高等问题上，但个人觉得在协议层面扛审查，社区是有足够共识的，无需过虑。相比交易审查，更迫切的应该是 DeFi 本身的监管挑战，入美国是否会实质上全面禁止 DeFi 及欧盟全面限制稳定币使用等。（ 来源 ）
🧬【英文长推】NFT 版税再思考：4 种可能的演变模式
Maria: 模式 1：版税收入进入金库，用户投票决定金库的使用方式。优点：可以在金库的基础上叠加激励措施，例如质押；创造社会压力来督促用户支付版税。模式 2：持有人可以追溯版税支付。例如：要铸造一个新的 NFT，持有者必须支付版税以获得权限。优点：创作者继续创造价值，以收取可追溯的版税。【原文为英文】（ 来源 ）
Maria: 模式 3：支付版税可获得「版税代币」。NFT 项目可以共同主导一个「版税代币」。当持有人支付版税时，可获得代币。优点：跨项目的集体行动可以创造有效的激励。模式 4：惩罚不支付版税的持有人。【原文为英文】（ 来源 ）
⚙️ Gartner 新兴技术成熟度曲线报告：元宇宙、Web3、NFT 的发展阶段与技术成熟周期
Lori Perri: 2022 年新兴技术趋势主要专注于三个主题：发展 / 扩展沉浸式体验、加速人工智能自动化以及优化技术人员交付。其中发展 / 扩展沉浸式体验包含去中心化身份（Decentralized identity , DCI）、数字人（Digital humans）、内部人才市场（Internal talent marketplaces）、元宇宙（Metaverse）、非同质化代币（NFT）、超级 APP（Superapp）和 Web3 技术。（ 来源 ）
Lori Perri: 发展 / 扩展沉浸式体验这类技术的好处之一是为个人提供更多对身份和数据的控制权，并将体验范围扩大到可集成数字货币的虚拟场所和生态系统。它们还提供了新的客户接触渠道，有助于加强或开辟收入来源。（ 来源 ）
Lori Perri: 2022 年新兴技术成熟度曲线显示，元宇宙技术处于技术萌芽期，还需要 10 年以上的时间达到技术成熟；Web3、去中心化身份和 NFT 均处在期望膨胀期，其中 Web3、去中心化身份达到技术成熟期还需要 5-10 年的时间，NFT 为 2-5 年，这也意味着 NFT 即将进入下一阶段 —— 泡沫破裂低谷期。（ 来源 ）
🎮 盘点 6 大游戏公会现状：收益下降，急需转型
Jayden Andrew: 游戏公会一直以来都将重点放在 P2E 以及奖学金模式上，然而这种情况正在慢慢改变。游戏公会越来越多地成为伪风险投资（VC）公司，它们投资于早期的游戏项目，以帮助支持该行业，当然还有实现盈利。（ 来源 ）
Jayden Andrew: Yield Guild 刚刚推出其 GAP 的第二季，该公会正在将重点转向电子竞技。相比之下，GuildFi 是现金之王，其拥有令人印象深刻的 8540 万美元财政库储备，为进一步开发其游戏玩家仪表板提供了充足的动力。Merit Circle 正在开发其游戏 NFT 市场 Sphere，以期待与 OpenSea 等平台竞争。（ 来源 ）
Jayden Andrew: 可以肯定的是，每个公会都受到了熊市的重创。代币价格以及管理的总资产价值都在下跌，收益也没有好转。游戏公会正处于一个转折点，它们面临着在「P2E」模式过时后如何继续前进的挑战。那些拥有大量财政库余额的公会处于有利地位，这为他们提供了急需的跑道，以确定下一步的投资。（ 来源 ）
🎲【英文】a16z：如何通过去中心化随机信标构建 Web3 公共随机性
Joseph Bonneau: 优秀的公共随机性协议需要具备以下安全特征：无偏倚性、可验证、可靠性及不可预测性。此外，该协议还必须是高效运作的，并能够产生大量的随机 bits。随机性信标就是一种理想化的服务，但其在现实世界中并不存在，我们可以考虑几个类似的理想随机性信标模式：中心化信标、物理随机性显示信标、自然信标及半中心化信标。【原文为英文】（ 来源 ）
Joseph Bonneau: 解决中心化信标问题的方式是设计一个去中心化加密协议来产生公共随机性，但这需要所有的参与者需要就输出随机性达成一致，且协议中的恶意参与者不能对输出产生偏见或预测，因此旨在模拟随机性信标的协议被成为分布式随机性信标（DRB）。【原文为英文】（ 来源 ）
🔑【长推】浅谈私钥安全问题：安全隐患与可能的解决方案
Haotian: 在私钥生成方面，压根没有绝对意义上的去中心化钱包。因为，去中心化钱包可能存在不安全的供应链服务，其生成私钥的方式存在潜在隐患。去中心化钱包私钥并不一定只存在用户的硬件设备上，也有可能被明文存储在其他中心化服务器里。（ 来源 ）
Haotian: 私钥存储，绝对安全选冷钱包，高频操作需热钱包，但其实冷钱包会锁住流动性，热钱包会吸引黑客。当下市场，大资金且注重资金效率的人会把资产交给专业、合规的第三方数字资产托管平台操作。依托 HSM 硬件 + MPC 多方计算 + Multipie-sign 多签以及保险等技术活来解决。 来源于 Twitter
Haotian: 私钥授权使用，存在多人共管的私钥单点风险，也存在 EOA 账户进行高频 Swap 交易的授权 Approve 后续风险问题，前者可以通过 MPC 多方计算，用可信私钥分片 + 门限签名方案来有效解决，后者得看 EIP4337 下的账户抽象 AA 接下来是否能够在生态内得到充分应用了。（ 来源 ）
Haotian: 本质上私钥生成、存储、授权现阶段的方案都是有所缺陷的，未来私钥生成层面：联合芯片厂商，将私钥生成建立在虹膜或指纹生物识别之上，会解决一大部分安全问题。同理授权层面：账户抽象方向的智能合约钱包会是个方向，只是走向成熟还得一定时间。（ 来源 ）
💰【英文长推】科普向：探索 MEV 的产生及运作机制
Jack Niewold: MEV 是如何产生的？AMM 在每笔交易中都会产生滑点，每卖出一美元的资产都会降低其价格，也就是说如果我卖出大量单一资产，该资产的新价格就可能低于当前市场价格。这种情况下， MEV 搜索者以新价格买入资产并以市场价格卖出是存在意义的。但很多时候，MEV 搜索者会在用户之前买入资产，然后以标价卖给用户。【原文为英文】（ 来源 ）
Jack Niewold: MEV 搜索者依靠以太坊区块交易的特定顺序赚取利润，举例而言，当我卖出我的资产时，MEV 搜索者需要成为我购买后的第一笔交易以进行套利。一般而言，大部分的利润归于网络参与者，而不是 MEV 搜索者本身。但是存在一种激励模式，MEV 搜索者可以直接构建一个区块以获得比其他搜索者更多的优势，这就会导致 MEV 被许可，用户体验不佳。这也是 Flashbots 出现的地方。Flashbots 是 MEV 搜索者竞标区块空间插槽的方式，竞标成功就可以提交捆绑交易，随后该捆绑交易会被提交给区块构建者，然后提交至中继站，中继器将所有区块和出价展示给验证者，验证者挑选区块进行提议，在验证者完成提议后，中继器会将所有内容传递给验证者，然后验证者传递给网络。至此，MEV 套利完成。【原文为英文】（ 来源 ）
💨 一文读懂 zkEVM 取舍：EVM 等效还是证明速度？
nataliemarie.eth: 一般来说，zk-rollup 的工作方式是在链下执行批量交易，并定期在 L1 上发布证明，以证明这些交易的有效性。zkEVM 通过使用证明电路来生成证明，以验证 EVM 执行的程序的正确性，从而将这个概念向前推进了一步。（ 来源 ）
nataliemarie.eth: 取舍：1）完全的 EVM 等效性：即与现有的以太坊应用程序兼容，这会大大减少了以太坊生态开发人员的工作量，他们可以重用大部分现有的基础设施和工具（包括执行客户端、区块浏览器、调试工具等），但这也意味着证明时间要慢很多；2）用于生成有效性证明的证明电路的速度：这意味着更好的速度和性能，但会失去与很多 EVM 功能的兼容性，以及使用现有工具（如低级调试器）的能力。（ 来源 ）
感谢对 ChainFeeds 的陪伴，我们会根据读者的需求持续优化产品，如果有建议及想法，欢迎与我们交流，关注 ChainFeeds 推特与我们互动。如果你觉得 ChainFeeds 正在做的事情对你有帮助，别忘记分享 chainfeeds.xyz 给一同坚持在熊市阅读成长的小伙伴！