早报｜Mirror 推出 NFT 订阅铸造功能、Coinbase 推出钱包基础设施 API、Delphi Digital：2023 年 GameFi 将迎来「大重塑」、Arthur Hayes：以「比特币保证金 + 反向永续合约」打造新的美元稳定币
「ChainFeeds Selection 行研早报」精选 Web3 行业每日最值得关注的事件和来自专家的观点解读
📖【目录】本日投研参考
1️⃣ 新闻解读｜Web3 内容平台 Mirror 推出 NFT 订阅铸造 「Subscribe to Mint 」功能
2️⃣ 新闻解读｜加密友好银行 Silvergate Bank 将以适用的监管程序有序结束银行业务并自愿进行清算
3️⃣ 新闻解读｜Coinbase 推出钱包基础设施 API「钱包即服务（WaaS）」，允许公司为用户创建和部署可定制链上钱包
4️⃣ GameFi｜Delphi Digital：2023 年 GameFi 将迎来「大重塑」
5️⃣ DeFi｜Mint Ventures：加密世界的原生基准利率该如何定义？
6️⃣ 稳定币｜Arthur Hayes：以「比特币保证金 + 反向永续合约」打造新的美元稳定币
7️⃣ 技术｜什么是轻节点？一文了解其类型及运作模式
8️⃣ 观点｜为什么 MPC 钱包不可行？
9️⃣ 研究｜一文讨论上海升级对 LSD 协议和 Balancer 的影响
🔟 研究 ｜Silvergate 暴雷后，还有哪些加密银行？
1️⃣1️⃣ DAO｜Delphi Digital 复盘 MakerDAO 2022 年发展概况：DAI 供应量缩减至 55 亿枚，协议收入趋于平稳
1️⃣2️⃣ DAO｜解析 veFCTR 对 FactorDAO 的重要性
1️⃣3️⃣ 项目分析｜解读交易资产利率的 DeFi 协议：Pendle
1️⃣4️⃣ 技术｜Matrixport Ventures 前投资总监：为什么看好 RISC Zero？
1️⃣5️⃣ 新项目前瞻｜Instadapp 推出智能合约钱包 Avocado，如何运作？有何创新之处？
1️⃣6️⃣ 研究｜Cosmos 网状安全性解读：主权区块链通过经济自我利益保障安全的演进之路
1️⃣7️⃣ 研究｜详解 Cosmos IBC 模型：互操作性的瑞士军刀
1️⃣8️⃣ 项目分析｜盘点 10 个有潜力的 GambleFi 项目：Rollbit，BetFury，Kineko...
🌞 Web3 行研早报：每日早晨 9 点 30 分获取 web3 行业必读资讯，更多信息可浏览 chainfeeds.xyz，⏰ 欢迎订阅 ChainFeeds Telegram Channel 获取及时提醒
1️⃣ Web3 内容平台 Mirror 推出 NFT 订阅铸造 「Subscribe to Mint 」功能
去中心化内容发布平台 Mirror 宣布推出 「订阅铸造（Subscribe to Mint）」功能，收藏家需要使用电子邮件订阅创作者的 Mirror 出版物才能够进行铸造，目前已在以太坊、Optimism 和 Polygon 链上部署。新功能将有两个潜在用例：1、创世 Drop，Web3 项目可以将发布内容与包含项目 logo 或吉祥物的 NFT 配对，并且使用「Subscribe to Mint」功能通过内容更新和后续 NFT 投放与项目受众互动。2、推出可收藏 NFT 系列，持有者可以完成铸造 NFT 并鼓励新用户注册成为订阅者以参与未来 NFT 投放。「Subscribe to Mint」功能对创作者是完全免费的，创作者将获得所售 NFT 的 100 % 收益。此外，「订阅铸造（Subscribe to Mint）」功能将在未来两周内进行社区测试，只有 Mirror Genesis NFT 持有者可以访问。
Mirror: 「订阅铸造（Subscribe to Mint）」功能扩展了 Mirror Web3 原生发布功能，包括于 2022 年 5 月推出的将文章铸造成 NFT 的功能及 2022 年 7 月推出的 Web3 订阅功能。【原文为英文】（ 来源 ）
starzq.eth: 时隔 2 个月 Mirror 终于有了更新，「Subscribe to Mint」， 又给创作者打开了创收的方式。为什么是「又给」，因为半年前 Mirror 刚关掉了其最受欢迎的创收方式「众筹」，改变定位为 ToC，这下又变成 ToB。「Subscribe to Mint」其实就是一个基于订阅者的 Open Edition， 和 Manifold/Zora 没有本质区别，也没有看出有任何的竞争力。一个摇摆不定的产品只会不断流失用户。1 年前我就详细比较过 Mirror 和 Substack， ToC 体验上 Substack 完胜。（ 来源 ）
CryptoNerdCn: 从一个开发者的角度来看，抛弃 plugin，转单纯 toC 又以一种奇怪的方法转回来，并且至今还有不少基础功能没实现以及越来越丑的 UI，这可能说明了 Mirror 从来就没有过充足的开发人手。竞品 Matters 除了 UI 实在很廉价之外其他功能都好过 Mirror，虽然用的人更少。（ 来源 ）
crypcipher（Nervina Labs 首席执行官）: 可以试一下 Mail3 subscription，使用 subdid 作为订阅关系与 token gated 工具，去中心化存储加开放，比 substack 会有更多可能性。（ 来源 ）
2️⃣ 加密友好银行 Silvergate Bank 将以适用的监管程序有序结束银行业务并自愿进行清算
加密友好银行 Silvergate Bank 宣布以适用的监管程序有序结束银行业务并自愿进行清算。Silvergate Bank 表示，鉴于最近的行业和监管发展，有序结束业务并自愿进行清算是最好的发展方式，该计划包括全额偿还所有存款，公司也在考虑如何最好的解决索赔问题并保存其资产的剩余价值，包括其专有技术和税收资产。其总 Centerview Partners LLC 担任财务顾问，Cravath, Swaine & Moore LLP 担任法律顾问，Strategic Risk Associates 提供过渡项目管理协助。此外，Silvergate Bank 决定停止 Silvergate Exchange Network（SEN），所有其他与存款有关的服务在公司清算过程中将保持运营。 此前消息，Silvergate Bank 于上周宣布推迟提交 2022 财年的年度 10-K 报告，且公司正在分析与公司有关的某些监管询问和调查。
Coinbase: 我们很遗憾看到 Silvergate 做出艰难决定来有序减少他们的业务。Silvergate 是加密经济增长的合作伙伴和贡献者。Coinbase 在 Silvergate 上没有客户或公司现金。【原文为英文】（ 来源 ）
美国加州金融保护与创新部（DFPI）: 我们很遗憾看到 Silvergate 做出艰难决定来有序减少他们的业务。Silvergate 是加密经济增长的合作伙伴和贡献者。Coinbase 在 Silvergate 上没有客户或公司现金。【原文为英文】（ 来源 ）
Adam Cochran: 有传言称，Silvergates 清算将不包括银行章程（这通常发生在监管机构发现某种错误行为的情况下），如果传言是真的，这对股东来说是残酷的，因为这是唯一真正有价值的资产。【原文为英文】（ 来源 ）
3️⃣ Coinbase 宣布推出钱包基础设施 API「钱包即服务（WaaS）」，允许公司为用户创建和部署可定制链上钱包
Coinbase 宣布推出可扩展和安全的钱包基础设施 API「钱包即服务（WaaS）」，允许公司能够为他们的终端用户创建和部署完全可定制的链上钱包。Coinbase 表示，钱包即服务允许用户通过简单的用户名和密码认证来创建、访问和恢复钱包，且其部署的钱包采用多方计算（MPC）增加安全性，通过在多方之间安全地划分、加密和分发密钥来帮助保护用户资产安全。此外，用户可以完全控制自己的资产。且公司可以通过该 API 在应用程序中构建本地钱包以保证用户体验。Floor、Moonray、Thirdweb 和 Tokenproof 正在使用 WaaS 进行构建。
Zach Segal（Coinbase 上架主管 ）: WaaS 允许开发者为其用户轻松部署加密货币钱包，钱包可以直接集成至现有应用程序中，这无疑实现了向 Web3 的大规模无缝过渡。现在在任何区块链上创建一个 MPC 钱包，实际上就像调用「CreateMPCWallet 」API 一样简单。【原文为英文】（ 来源 ）
yuga.eth: WaaS 将能为下一波 Web2 和大型企业公司进入加密行列提供帮助。WaaS 提供与网络无关的 API 以创建加密钱包并与区块链互动，它可以处理从地址推导至 nonce 管理，再到复杂交易协调的一切。此外，该钱包由多方计算驱动，提供了很多优势，包括通过阈值签名实现最大安全性、无需 Gas 的多签钱包、可证明的非托管等。【原文为英文】（ 来源 ）
4️⃣ Delphi Digital：2023 年 GameFi 将迎来「大重塑」
导读：Web3 研究分析师 Insightful 发推特对 Delphi Digital 和 Naavik 2023 年 Gamefi 报告中的要点进行梳理，通过观察投资、游戏、公会、基础设施等方面的现状，反思 Gamefi 行业面临的困境、取得的进步与未来走势。中文版由 ChainCatcher 倩雯编译发布。
Insightful: 整个炒作周期中，人们更关注玩家收益最大化，不追求有趣的游戏体验和可持续性。Axle Infinity 经济上的巨大成功引起了几十个项目竞相模仿，但这种模式需要不断有新玩家涌入才能生存，也导致了收入被用户增长速度所累，而非取决于玩家总数和游戏中消费。当大多数玩家提取的价值多于其创造的价值时，经济就会陷入死循环。（ 来源 ）
Insightful: 过去 24 个月里，约 120 亿美元资金涌入该领域。但随着整体资金环境越发紧张，许多初创团队和项目将在未来一年面临生存威胁。加密货币解锁了数字产权、二级市场流动性、共享所有权等，为开发者提供了更多的筹资选择。制作高质量的产品和体验需要耐心，这恰恰是这样一个迅猛发展的领域中所缺失的。（ 来源 ）
Insightful: 2023 年可能不是加密游戏真正进入主流的一年：上一个炒作周期将在短期内影响消费者的消费欲望；分销限制、监管不确定性和用户体验摩擦（如用户与钱包的互动）等方面仍然存在巨大的阻力。但如今大多不良行为者和过高的通胀模式已基本从市场上消失，2023 年将迎来「大重设」：P2E 模式逐渐消亡，高质量的建设者脱颖而出。重点将转向使用加密技术的优质游戏。（ 来源 ）
5️⃣ Mint Ventures：加密世界的原生基准利率该如何定义？
导读：链上世界到底有没有债券市场？加密原生 crypto native 的债券市场可能会有什么样的发展模式？Mint Ventures 研究员 Colin Li 从加密原生的无风险利率（risk free rate) 切入，试图寻找在加密市场中什么样的经济活动可能达到风险与收益相匹配。
ColinLy: 无风险利率不包含信用风险、期限风险等，在传统世界中一般被认为是短期国债利率，或央行制定的基准利率水平。如果将名义无风险利率拆开，可以看到一部分是价格预期（通胀），另一部分是经济体本身的增长预期（实际利率）。当然，这个利率存在一些前提假设，比如国家相对稳定，监管机构没有被破坏等等。所以无风险利率，不是绝对没有风险。（ 来源 ）
ColinLy: 不论 POS 还是 POW 机制，为了维持正常运行，都需要为矿工 /validator 提供一定奖励。这部分收益率包含了公链代币的新发放（激励），即「国家货币」的通胀，和链上活动的活跃程度。以 POS 机制为例，MEV 主要来源于套利、清算、三明治攻击，都与链上活动息息相关。不过，从风险角度看，获得这笔收益需要承担硬件、软件（客户端）、网络、slashing 罚金等维持公链运行必须的风险。总的来看，POS 收益率更贴合「国家」叙事层面下的「无风险利率」。（ 来源 ）
ColinLy: 总体来看，TVL 在 1 亿美元以上、有 POS 收益且持续通胀的公链项目的收益率呈现出与现实世界非常类似的情况：经济体越成熟，提供的利率水平相对越低。通过简单观测 POS 收益率和 TVL 排名，有利于部署不同的公链投资策略：对于稳健的投资者，应该寻找 POS 收益率偏低且实际 POS 收益率为正的公链项目；对于激进的投资者，或许盈亏比更大的项目在 POS 收益率偏高且实际 POS 收益率为负的公链中。（ 来源 ）
6️⃣ Arthur Hayes：以「比特币保证金 + 反向永续合约」打造新的美元稳定币
导读：BitMEX 创始人 Arthur Hayes 撰文回顾审视加密行业为什么需要稳定币、用稳定币做什么以及如何使用稳定币的经典（Why，What，How）问题，并构思了一种以「比特币保证金 + 反向永续合约」为底层机制发行的无清算风险的合成美元稳定币 NakaDollar（NUSD）。Arthur Hayes 还认为，合规美元稳定币未来市值增长将因监管受限，无法匹配行业增长规模。中文版由吴说区块链 GaryMa 编译发布。
Arthur Hayes（BitMEX 创始人）: 稳定币的意义不是在不需要的地方创造去中心化产品。相反，它们只是为了提供银行拒绝提供的法币 Token 化服务。我认为 DAI 等超额抵押稳定币和 TerraUSD 等算法稳定币从根本上来说是不必要的。但不幸的是（也很危险），市场倾向于将稳定币存在的真正原因，即允许交易者在法币和加密货币之间快速转换，与更广泛的去中心化目标，即为任何有可能造成不平等的中心化机构或实体创造一个去中心化替代方案混为一谈。（ 来源 ）
Arthur Hayes（BitMEX 创始人）: 美元法币稳定币根本不会被允许扩张到使加密货币市值增加数万亿美元所需的规模（假设你认为加密货币总市值与美元稳定币流通总量正相关）。对美国金融系统来说，将这些美元交到必须立即清算其持有的债务以兑现对客户的承诺的机构手中，风险太大。因此，虽然三大巨头（USDT、USDC、BUSD）可能会继续存在，但他们的存款总量增长是有上限的。（ 来源 ）
Arthur Hayes（BitMEX 创始人）: 1 NUSD = 1 美元比特币 + 做空 1 份比特币 / 美元的反向永续合约。NUSD 不依赖敌对的法币银行来保管美元，而是依赖上架反向永续合约的衍生品交易所。它不会去中心化，NUSD 解决方案中的故障点将是中心化衍生品交易所。我排除了去中心化衍生品交易所，因为它们的流动性远不及中心化平台，且定价预言机依赖于中心化现货交易所的数据。（ 来源 ）
7️⃣【英文】什么是轻节点？一文了解其类型及运作模式
导读：轻节点是全节点的一种有限形式，只下载区块头。轻客户端可以验证交易是否包含在区块内，但由于它们不下载或执行区块内的交易，因此相信大部分区块生产者都是诚实的。Modular Media 联创 DinoEggs 撰文解析了轻节点的概念、类型及工作方式。
DinoEggs.eth: 轻节点可以根据验证信息进行分类：1）共识验证器：能够检查一个交易是否包含在规范链中，通过追踪验证者的证明来追踪规范链，并通过验证 Merkle 证明检验交易，类似于 IBC 的工作方式；2）状态验证器：可以在不处理事务的情况下检验状态转换是否有效，可以使用有效性或欺诈证明完成；【原文为英文】（ 来源 ）
DinoEggs.eth: 3）DA 验证器：可以检查计算的输入是否存储在可以下载的地方，而不需要实际下载所有数据，通过数据可用性采用技术完成。如果一个轻节点可以完成以上所有事情，我们就将这些节点成为完全验证器，最重要的是它们是信任最小化的，提供了和全节点几乎相同的无需信任属性且无需下载区块。【原文为英文】（ 来源 ）
8️⃣【英文长推】观点：为什么 MPC 钱包不可行？
导读：Nervina Labs 首席执行官 cipherw 发推特阐述其认为多方计算（MPC）钱包的缺陷：存在严重安全风险且并未解决单点故障问题。
crypcipher（Nervina Labs 首席执行官）: 1）MPC 引入并忽视了更严重的安全风险。虽然 MPC 将用户从私钥管理中解放出来，但其密钥管理依赖于 HSM 或云服务器，很容易出现大量不可恢复故障；2）MPC 钱包始终没有解决单点故障问题。即使密钥共享服务器是分开的，但仍由同一个解决方案提供商运营和维护。这意味着，如果服务提供商关闭，所有的用户账户将变得不可用。【原文为英文】（ 来源 ）
crypcipher（Nervina Labs 首席执行官）: MPC 是一种钱包 SaaS 产品，兼具 SaaS 的积极和消极方面。虽然终端用户可能不关心去中心化和自主权，但开发者和初创公司却关心，因为他们不能在不可靠的服务上构建应用程序。【原文为英文】（ 来源 ）
9️⃣【英文长推】一文讨论上海升级对 LSD 协议和 Balancer 的影响
导读：在市场热切期盼和高度期待下，ETH 上海升级即将到来。这对 LSD 的叙述会有什么影响？对 Balancer 的长期影响又会是什么？Balancer 撰文讨论了上海升级对 LSD 协议的影响，指出随着质押的 ETH 数量增加，LSD 之间的竞争会加剧，Balancer 可以帮助 LSD 协议激励代币的采用率。
Balancer: 上海升级将消除大多数用户参与 ETH 质押的门槛。长期来看，质押的 ETH 数量可能会增加。这些代币为用户提供了对基础质押 ETH 收益的敞口，同时提供参与更广泛的 DeFi 生态系统的能力。通过启用 ETH 提取，LSD 的挂钩风险得到了缓解，随着进入和退出质押自由，LSD 之间的竞争肯定会加剧。【原文为英文】（ 来源 ）
Balancer: Balancer 的技术非常适合容纳计息代币，并为 LSD 流动性提供一个有效的枢纽。Balancer 目前在 LidoFinance 和 Rocket Pool 等主要 LSD 巨头以及 Arbitrum 和 Optimism 等 Layer2 上的流动性方面占据主导地位。Balancer 技术提供了 LSD 协议所需的一些功能。在上海升级之后，LSD 流动性在 DeFi 应用中很可能会增加。加上 LSD 协议之间的竞争升温，他们将会寻找最高效的基础层来实现激励代币采用率。【原文为英文】（ 来源 ）
🔟 Silvergate 暴雷后，还有哪些加密银行？
导读：随着 Silvergate 的暴雷，很多加密公司需要寻找出路，但随着传统金融对加密的担忧越重，能选择的银行也就越来越少。The Information 发文概述了「Silvergate 之后的加密友好银行」，中文版本由 BlockBeats 编译。
Aidan Ryan: 1）Customers Bank：其拥有美国联邦存款保险公司（Federal Deposit Insurance Co .）背书，且在 2021 年初与很多大型加密客户签约，并提供类似于 Silvergate 网络的支付系统。据知情人士透露，该公司并不打算退出加密行业；（ 来源 ）
Aidan Ryan: 2）Silicon Valley Bank：该银行向加密公司放贷和接受存款，也会对这些公司进行投资，但对加密类客户的「风险敞口最小」。据该银行一位发言人表示，暂时不会改变接受加密的计划；3）Cross River Bank：近年来在加密公司中站稳脚跟的银行，Coinbase 也是其客户之一；（ 来源 ）
Aidan Ryan: 4）Mercury：通过与 Choice Financial Group 和 Evolve Bank & Trust 合作，提供支票和储蓄账户、电汇等服务。其发言人表示，该公司支持所有初创公司，包括加密行业公司，但不会与交易平台或 BTC ATM 提供商合作。（ 来源 ）
1️⃣1️⃣【英文长推】Delphi Digital 复盘 MakerDAO 2022 年发展概况：DAI 供应量缩减至 55 亿枚，协议收入趋于平稳
导读：Delphi Digital 研究员 Demosthenes 发布了一份关于 MakerDAO 的报告，主要探究了 MakerDAO 2022 年的发展概况及对其基本面的影响。
Demosthenes: 1）目前 DAI 的供应量已经从 100 亿缩减至了 55 亿枚，但与其竞争对手相比，DAI 仍然是占主导地位的 CDP 币。此外，MakerDAO 的 TVL 下降了，但也仍然处于主导地位；2）收入在 2022 年已经趋于平稳，其在 2022 年第一季度和第二季度都实现了盈利，但下半年的盈利和支出都有所缩水；【原文为英文】（ 来源 ）
Demosthenes: 3）MakerDAO 增加对现实世界资产的敞口，这对其而言是有利的；4）The Endgame Plan 计划仍具有争议；5）总体而言，MakerDAO 基本面和我期望的无异，RWA 和 The Endgame Plan 似乎会在 2023 年给 MakerDAO 带来新的发展机遇。【原文为英文】（ 来源 ）
1️⃣2️⃣【英文长推】解析 veFCTR 对 FactorDAO 的重要性
导读：随着质押功能的启动和第一个金库即将发布，veFCTR 最终将发挥其真正的潜力，成为 FactorDAO 生态系统背后的驱动力。 veFCTR 对于参与 FactorDAO 的管理和获得协议的收入份额至关重要。 FactorDAO 撰文解释了 veFCTR 的重要性。
FactorDAO: veFCTR 的效用可归因于两个因素：作为 FactorDAO 的治理代币和促进其持有者的收益分享。veFCTR 的不可转让性鼓励长期参与并阻止投机行为，促进更稳定和可持续的生态系统。为了促进公平并在 Factor 生态系统中实现策略多样性，veFCTR 可以被取消质押，但会受到惩罚。为了防止最大持有人的主导地位，抵押的 veFCTR 将随时间衰减。【原文为英文】（ 来源 ）
FactorDAO: 在 DAO 治理投票过程中，veFCTR 持有者可以通过两种机制参与。首先，他们可以直接对提案进行投票。其次，他们可以将投票委托给代表，以最大化其投票权力。协议收益只分享给 veFCTR 持有者。veFCTR 是 FactorDAO 生态系统的核心，拥有它对于改进和创建强大的生态系统至关重要。【原文为英文】（ 来源 ）
1️⃣3️⃣【英文长推】解读交易资产利率的 DeFi 协议：Pendle
导读：Pendle 为用户提供了多种策略来更有效地交易、对冲和管理收益。加密货币 KOL Tindorr 从概念、用户策略、路线图和潜力等方面介绍了此项目，并分析了他看涨的原因。
Tindorr: Pendle 允许任何人交易「收益率」。 「收益率」是指从 Lido 上的 stETH、sAPE（质押 APE）、GMX 上的 GLP 等这些资产（也称为收益率代币）中获得的 APY 或利率。Pendle 将每个收益率代币化为 2 个代币：本金代币（PT）和收益代币 （YT）。此功能为 DeFi 解锁了新策略。 可以在 Pendle 上使用的策略：1）购买 PT （Principal） = 在到期日之前获得固定收益。2）买入 YT （Yield） = 做多收益代币。【原文为英文】（ 来源 ）
Tindorr: Pendle 有非常好的路线图，他们即将在 Arbitrum 上上线的池子会吸引更多用户。他们团队平易近人，乐于提供更多信息，上市战略很好。网站上的用户体验 / 用户界面也非常出色，并且是 DeFi 的真正应用。【原文为英文】（ 来源 ）
1️⃣4️⃣【英文长推】Matrixport Ventures 前投资总监：为什么看好 RISC Zero？
导读：Risc Zero 是一个建立在 RISC-V 指令集架构之上的 zkVM，用 Rust 语言编写，底层证明系统是 zk-STARKs。此外，他们还构建了自己的被称为 Bonsai Network 的 L2。在与零知识证明开发者进行交谈后，Matrixport Ventures 前投资总监 Alex 撰文概述了他看好 RISC Zero 的原因。
Alex: 开发人员将会从以下三个方面获益：1）RISC-V ISA 中优化的 ZK 电路，无需担心证明大小及 Gas 成本等问题；2）RISC-V 生态系统中的一系列库；3）更多的语言支持，例如 Go 和 C++，编译器将于一季度结束时推出。此外，开发人员还能够在 RiscZero zkVM 内运行 EVM。【原文为英文】（ 来源 ）
Alex: 用例：1）Rollup 公司探索使用 RiscZero 证明器以提供速度更快的可定制 Rollup；2）开发者在数据或中间件领域进行构建，探索数据中继的零知识证明用例；3）链上游戏：战略游戏、纸牌游戏等也可以使用 RiscZero 虚拟机编写零知识证明；4）项目可使用 ZKP Powered 证明工作输出或结果而无需透露用户数据；5） 还适用于无人机、位置服务和物联网公司等领域。【原文为英文】（ 来源 ）
1️⃣5️⃣【英文长推】新项目前瞻 | Instadapp 推出智能合约钱包 Avocado，如何运作？有何创新之处？
导读：多链 DeFi 管理协议 Instadapp 推出的智能合约钱包 Avocado，支持多网络交易，所有网络的 Gas 以 USDC 形式支持，无需管理多个本地 Gas 代币。加密研究员 Ignas 对其工作原理和重要性进行了解析。
Ignas | DeFi Research: Avocado 改变了我们目前与 dApp 的交互方式。Avocado 拥有自己的 RPC，其钱包地址是一个确定性的智能合约，在算法上和你的钱包地址相连，是一个非托管的账户抽象钱包。用户将任何支持的链中的代币发送至该地址后，余额将会出现在 Avocado 网络上。【原文为英文】（ 来源 ）
Ignas | DeFi Research: 在添加 Avocado 时，所有网络 Gas 将以 USDC 形式支持，无需为不同区块链管理不同 Gas 代币。使用 Avocado 进行交易时，需要向相应链签署一个消息，Avocado 将签署的消息转发至相应链上，并在相应链上以原生代币支付 Gas。且用户还可以将任何 dApp 连接至 Avocado 钱包，批准的是来自 Avocado 钱包的交易而不是 dApp 本身。【原文为英文】（ 来源 ）
Ignas | DeFi Research: Avocado 其他关键路线图升级包括 2FA 安全、跨链余额统一、白名单、内置 DeFi 策略及将 Avocado 直接集成到 dApp 的激励计划。Avocado 会额外收取 20% 的 Gas 费，一半费用将流向支持 Avocado 的 dApp，另一半则会导向 INST 国库。此外，团队还将很快推出一个移动应用程序和浏览器扩展程序以进一步改善用户体验。【原文为英文】（ 来源 ）
1️⃣6️⃣【英文长推】Cosmos 网状安全性解读：主权区块链通过经济自我利益保障安全的演进之路
导读：我们目前以 Rollup 为中心的叙事仍然将权利集中在一个安全中心，而 Cosmos 希望建立的以非等级方式进行交互的系统则需要使用网状安全性（Mesh Security ）将去中心化和主权整合至其安全性中。加密研究员 Emperor Osmo 撰文对 Mesh Security 的重要性进行了探索解析。
Emperor Osmo: 目前我们的经济安全模式包括：1）Hub 利用验证器集增加区块大小，但事实上并没有改善链的安全性，且缺乏协同作用；2）碎片化复制安全性，但这涉及到验证器集的子集确保链的安全，可扩展性更高，类似于 Eigenlayer 正在做的事情。但这些方式都忽略了链想要使用自己的质押代币用于价值获取或激励调整。而网状安全性（Mesh Security ）希望实现的目标则是经济和安全联盟的集成。【原文为英文】（ 来源 ）
Emperor Osmo: 在 Rollup 模式中，L2 用于执行交易，而结算仍然在 L1，这对于在 L1 上创建的项目是有意义的，但并不适合在 L2 上创建的任何项目。我们该如何解决在 L2 上的审查阻力？或许可以考虑链间制裁，通过对交易施加制裁来审查执行恶意行为的链。网状安全性（Mesh Security ）是主权区块链通过经济上的自我利益保障彼此的进化步骤。【原文为英文】（ 来源 ）
1️⃣7️⃣【英文长推】详解 Cosmos IBC 模型：互操作性的瑞士军刀
导读：Cosmos 跨链通信协议（IBC）的基本目的是将独立的区块链相互连接，以信任最小化、安全、可扩展和通用的方式提供区块链的互操作性。加密研究员 pt1mfv 对 IBC 的基本概念、工作原理、用例等方面进行了全面解析，总结出其独到之处。
pt1mfv: Cosmos IBC 由两个不同的层组成，传输层（TAO）建立安全连接，并在链间进行数据验证；应用层定义数据如何在链上被打包、分发和解析，可用于建立广泛的跨链应用，包括代币转移、链间账户、链间查询和预言机数据反馈。为保证生态系统安全，IBC 对发送的数据进行验证，以确保接收区块链可以信任它收到的每个数据包。交易默认是有效的，可以在不同区块链系统之间广播，同时保持数据完整性。【原文为英文】（ 来源 ）
pt1mfv: 自 2021 年 5 月推出以来，IBC 已经连接了 54 条链，包括 Osmosis、Kujira、Cronos 等等。IBC 兼容的链可以是公有或私有的，并且可以相互通信，不用考虑不同的应用程序和验证器集。但为了实现兼容，链必须有一个即时的最终共识层，以及轻客户端功能。【原文为英文】（ 来源 ）
pt1mfv: IBC 在设计、用途和性能方面与其他跨链解决方案有许多不同之处。IBC 不定义需要传递什么样的数据；IBC 提供了与链交互的单一接口，避免用户根据个人需求在不同生态系统中转移资产的需要；轻客户端架构提供了安全方面的升级；作为一个通用互操作性协议，「通用性」也是其独特之处。【原文为英文】（ 来源 ）
1️⃣8️⃣【英文长推】盘点 10 个有潜力的 GambleFi 项目：Rollbit，BetFury，Kineko...
导读：基于区块链的赌博平台通过 VRF 和 ZK 等技术为玩家提供监管保护和公平环境，或将吸引更多企业进入 Web3。加密货币 KOL Misa 列出了十个有增长指标并被市场相对低估的项目。
Misa: 1）Rollbit。该平台集合了赌场、体育博彩、期货、NFT 市场等多项功能。有 100 万注册用户，每天下注 2000 万美元，总下注金额超过 30 亿美元。市值：9500 万。【原文为英文】（ 来源 ）
Misa: 2）BetFury。提供大量的赌场游戏。与 BFG 代币持有者共享平台收入。有挖矿计划，玩家玩游戏可以获得 BFG 代币。使用 SHA256 技术的可验证公平原则来确保公正。市值：5800 万。【原文为英文】（ 来源 ）
Misa: 3）Kineko。拥有赌博许可证和 DeFi 整合的在线博彩公司，可以进行赌场和体育博彩。市值：1600 万。【原文为英文】（ 来源 ）
