投研早报｜Mint Cash：借 Terra 尸体招魂的空投营销 / Vitalik:「d/acc」理念下的 AI 与区块链交汇 / 辨析 Rollups 与协处理器的异同
ChainFeeds Newsletter 每日精选 10 条 Web3 深度投研「简报」+ AI 驱动的热点新闻榜单，帮你做出聪明决策
📢 ChainBuzz 热点新闻 ｜2023.11.29
🔥 Coinbase 已收到涉及 Bybit 的传票，可能会向 CFTC 发送账户信息
🔥 dYdX 社区投票通过「激活交易奖励与为期 6 个月的启动激励计划」提案
🔥 美国法官批准 Voyager Digital 与 FTC 之间的 16.5 亿美元和解协议
🔥 Chainlink Staking v0.2 正式启动并已上线以太坊主网，质押池额度扩大至 4500 万枚 LINK
🔥 DCG 与 Genesis 达成 2 亿美元还款协议，结束约 6.2 亿美元诉讼，DCG 需在 2024 年 4 月完成还款
🔥 Binance.US：赵长鹏辞去董事会主席职务
👨💻 ChainFeeds 投研简报 ｜2023.11.28
1️⃣ 研究｜Vitalik Buterin：「d/acc」理念下的人工智能与区块链交汇
2️⃣ 数据｜Lookonchain：1.5 亿枚 DYDX 即将解锁，链上数据揭示投资者操作
3️⃣ 研究｜深读 Vitalik Staking 长文：其构想将如何深远影响质押赛道？
4️⃣ 研究｜迈向基于证明的未来：辨析 Rollups 与协处理器的异同
5️⃣ 研究｜解析 Cosmos 创始人新分叉链 AtomOne：愿景、机制及影响
6️⃣ 研究｜探秘 Mint Cash：借 Terra 尸体招魂，一场漂亮的空投营销
7️⃣ 观点｜以太坊 Devconnect 要点分享：IP-4844 重要升级、Plasma、Based Rollup...
8️⃣ 新项目前瞻｜ Autonolas：AI 代理驱动的链下服务
9️⃣ 研究｜一文深入探讨流动性质押：以 Blast 为研究案例
1️⃣0️⃣ RWA｜IOSG：高收益推动的 RWA 如何为 DeFi 注入去中心化创新活力
每日精选的加密信息由 ChainFeeds 团队与 AI 共同编写，我们已将内部的信息流工具优化并开放给所有读者及 Web3 行业者使用，测试链接 👇
🌞 Web3 行研早报来自：Web3 行业必读深度资讯「简报」平台｜chainfeeds.xyz
🤖️ Web3 热点榜单来自：AI 驱动的 Web3 热点新闻自动聚合工具｜chainbuzz.xyz
1️⃣ Vitalik Buterin：「d/acc」理念下的人工智能与区块链交汇
导读：Vitalik 在最新的文章中深刻探讨了人工智能和区块链的交汇点，并提出了「d/acc」（decentralized acceleration）的概念。在不同的哲学背景下，Vitalik 推崇一种既积极又慎重的态度，呼吁开发者在构建技术的同时更注重选择和意图，以确保科技的发展符合人类的价值观和长远利益。本文由区块律动编译。
深潮 TechFlow: 究竟要防御什么东西？ Vitalik 从我们生活的世界中的宏微观各方面进行了阐述，也意味着防御其实无处不在：
网络攻击：提高互联网安全性，减少黑客攻击的威胁。
隐私侵犯：通过增强网络安全，减少对个人隐私的侵犯和不必要的国际外交策略。
信息战：对抗虚假信息和网络诈骗，提高网络信息的真实性和可靠性。
生物安全和公共健康：快速应对疾病爆发，如疫苗的快速研发和普及，减少病毒传播。
我们要用什么手段进行防御？
技术工具和应用：开发个人防御工具，如屏蔽网络攻击者的软件，识别诈骗的浏览器工具。
数据安全和加密技术：利用区块链和密码学来提高数据的安全性和不可篡改性。
智能合约和去中心化应用：利用区块链技术来提供透明、安全的网络服务和交易。
快速响应和创新：在生物技术和医疗领域，通过快速研发和部署新的疗法和疫苗来应对健康危机。 讲到这里，实际上就已经触及到了 d/acc 概念的全部内容：既在不同的领域加速技术发展，来防御不同领域可能产生的攻击和风险。
考虑到 Vitalik 为字母 d 给出了防御（Defence）、去中心化（Decentralization）和差异（Differential）等多个解释，我们也可以看看以上手段是如何体现这些解释的：
防御（Defense） 安全和防护：d/ACC 强调在技术进步中加强安全性和防护能力，特别是在网络安全、信息安全和生物安全领域。 对抗外部威胁：通过技术手段防御网络攻击、信息战和公共卫生威胁，体现了 d/ACC 中对防御的重视。
去中心化（Decentralization） 分布式技术应用：利用区块链等去中心化技术来增强数据安全和提高系统的韧性，减少对单一中心化实体的依赖。 增强个人隐私和自主性：去中心化技术帮助保护个人隐私，增强个体对自己数据和网络行为的控制。
差异（Differential） 促进技术创新和多样性：通过鼓励不同领域的技术发展，d/ACC 促进了技术解决方案的多样性，以应对各种挑战。 差异化的防御策略：在不同的领域（如网络安全、生物技术）采取定制化的防御措施。（ 来源 ）
2️⃣ 【英文长推】Lookonchain：1.5 亿枚 DYDX 即将解锁，链上数据揭示投资者操作
导读：dYdX 将于 12 月 1 日解锁 1.5 亿枚 DYDX（约 5.05 亿美元），占流通供应量的 81.63%，其中 8319 万枚 DYDX 已解锁给投资者。Lookonchain 通过链上数据揭示了已收到代币的投资者操作。
Lookonchain: 根据 dYdX 的代币分配，50%（5 亿枚 DYDX）分配给投资者、创始人、员工、顾问以及未来的员工和顾问。其中，30%（1.5 亿枚 DYDX）将于 12 月 1 日解锁。链上数据显示，dYdX 基金会已向投资者地址发送代币，包括 a16z crypto、Defiance Capital 和 Polychain Capital。
我们注意到许多投资者地址已经桥接了 DYDX。例如，a16z crypto 通过多个地址桥接了所有 4269 万枚 DYDX。目前，共计 4.37 亿枚 DYDX（14.7 亿美元）已桥接，占总供应量的 43.74%。由于这是单向桥，这意味着 4.37 亿枚 DYDX 将永久锁定在 wethDYDX 智能合约中。
DYDX 持仓前 20 名的持有人共持有 8.51 亿枚 DYDX（价值 28.3 亿美元），占总供应量的 85.09%。FalconX 在过去 5 天内从币安提取了总计 114 万枚 DYDX（价值 384 万美元）。钱包地址为 0x2A25 的巨鲸在 6 天前将从 dYdX: DYDX Distributor 收到的所有 150 万枚 DYDX（价值 508 万美元）存入币安。【原文为英文】（ 来源 ）
3️⃣ 深读 V 神 Staking 长文：其构想将如何深远影响质押赛道？
导读：Vitalik 10 月 7 日发文提出了一些对目前的以太坊质押机制进行优化的方案，为以太坊进一步降低中心化程度、减小共识负载提供了一种参考路径。Mint Ventures 研究员 0xHankester 对文章进行了解读，并分析了不同方案对质押赛道的潜在影响。
0xHankester: 对于 Expanding delegate selection powers 方向的三个方案： 1）问题解决不彻底：Expanding delegate selection powers 相关方案主要针对质押中心化的问题进行优化，但解决效果具有不确定性。因为目前围绕 delegators-staking pools 的双层质押结构在本质上已经接近于 DPoS，而针对 Expanding delegate selection powers 的方案并没有打破现存的结构，甚至可能突出 DPoS 的特征。同时，该相关方案不解决以太坊共识负载的问题，原生集成 delegation 的方案可能还会给以太坊共识增加负担。 2）现存者采纳激励小：该方向的方案都会损害现有质押服务商的利益，同时优化池内选举和加强池间竞争的方案还需要质押服务商的支持，因此现有质押服务商采纳相关方案的激励较小。 短期可能由新项目采用：可能出现新的质押服务商以此作为更去中心化的特性来切入市场，与现存项目开展竞争。
对于 Consensus participation 方向的方案： 1）原生支持方案可能是长远的解决方案：原生支持方案能够同时解决 Vitalik 提到的质押中心化和以太坊共识负载问题。同时，为实现类似的分层验证者架构的准备工作正在进行。从短期看难以实现，但从长期看极有可能发生。 2）第三方集成方案相对 Expanding delegate selection powers 能够较大程度上解决质押中心化的问题，但也不能解决共识负载的问题。与 Expanding delegate selection powers 类似，也存在现存者采纳激励小的问题，短期可能有新的质押服务商以此为特性来切入市场。（ 来源 ）
4️⃣ 【英文】迈向基于证明的未来：辨析 Rollups 与协处理器的异同
导读：加密研究员 Emperor 从基本原理出发探讨了协处理器和 Rollups 的区别与相关性，他认为区块链正在走向计算集中但验证仍然分散的未来，而 Rollups、协处理器和任何其他形式的可验证链下计算只是这个未来的不同实例。
Emperor: Rollups 和协处理器的两个最大区别：1.Rollups 维护分区持久状态，而协处理器则不维护（它们使用主机链的状态）；2.Rollups 将多个事务一起批量处理，而协处理器通常作为单个事务的一部分用于复杂的任务。最近，Booster Rollups 被提出，它执行交易就像直接在主链上运行一样，可以访问主链的完整状态。但 Booster Rollups 也有自己的存储，允许它们跨链和 Rollups 扩展计算和存储。Rollups、Booster Rollups 和协处理器都提供对更多计算的访问，唯一的区别在于它们保留的从基础 L1 分区的状态量。
尽管总体上很相似，但 Rollups 和协处理器如今服务于截然不同的市场。我们认为有几个原因可以解释为什么 Rollups 仍然有意义（并且提供了比当今协处理器更大的市场机会）：1. 如前所述，协处理器允许在同一交易中访问比 L1 更多的计算。但它们无法控制调用协处理器的区块链执行多少笔交易。通过维护一个分区的持久状态， Rollups 可以为想要访问具有以太坊安全属性的区块空间的人增加可用的交易数量；2. 即使使用协处理器，你仍然需要支付与 L1 上任何其他交易相同数量级的费用。另一方面，通过批量处理的 Rollups 可以将成本降低几个数量级。
归根结底，以太坊的目标是让用户获得无需信任的计算和存储。计算证明使我们能够验证交易是否正确完成，并通过将其发布到以太坊，我们可以获得这些证明的时间戳和不可变的历史存储。随着零知识证明在任意计算上变得更加高效，在某个时候，在 ZK 中进行计算的成本可能会大大低于在区块链上进行计算的费用。在这样的世界里，ZK 证明将会成为访问无需信任计算的主流模式。【原文为英文】（ 来源 ）
5️⃣ 【英文长推】解析 Cosmos 创始人新分叉链 AtomOne：愿景、机制及影响
导读：Cosmos 创始人 Jae 提议分叉 $ATOM 并明确表示「$ATOM 不得被视为货币」。加密 KOL Ignas 解析了新链 AtomOne 的愿景、机制及其对生态的影响。
Ignas | DeFi Research: AtomOne 的愿景：成为 Gaia（最初的 Cosmos）的最小分叉。这不仅仅是一个技术解决方案：它是一个政治基础，推动着 Cosmos 生态系统的创新和多样性。ATOM1 代币将是 AtomOne Hub 的一种质押代币，重点是始终维持 2/3 的 ATOM1 质押，以确保安全性和稳定性。
但 AtomOne 并没有放弃 Gaia。AtomOne 将推出 $ATOM 流动性代币 phATOM。它将与 stATOM 竞争，影响 Gaia 的决策（Jae 声称 Stride 是对中心治理的攻击）。除了 Gaia 的 phATOM，AtomOne 的 ATOM1 代币也可以绑定 $phATOM1 代币。这种新的代币经济学的美妙之处在于让 phATOM1 成为唯一的收费代币！
总之，AtomOne 将与 phATOM 一起保持原有 CosmosHub 的地位，并将激励双方共同取得成功，同时允许 Gaia 安全过渡到更具实验性的 Hub，而 AtomOne 则更具不变性和保守性。该提案还不是最终方案，因此可能会有变动。然而，我对 ATOM 的未来感到兴奋。【原文为英文】（ 来源 ）
6️⃣ 探秘 Mint Cash：借 Terra 尸体招魂，一场漂亮的空投营销
导读：昨日，由前 Terra 研究架构师 Daniel Hong 发起的 Mint Cash 横空出世，引发 Luna 全系暴涨。深潮从白皮书和社群热度入手，探讨了 Mint Cash 的机制和影响。
深潮 TechFlow: Mint Cash 基于原始 Terra Classic 代码库，也就是说它依然是基于 Cosmos SDK，与 Terra 依靠算法维持币值稳定不同，Mint Cash 是一个完全由比特币作为抵押品支持的稳定货币系统，需要抵押比特币来铸造新的 Cash 稳定币。绝妙之处在于，作为对 Terra 生态崩溃的补偿，Mint Cash 将开启空投活动：1. 在 2022 年 5 月 10 日，LUNA 崩溃之前持有 $UST 或 $LUNA；2. 通过 Mint Cash 的空投锁定并销毁指定数量的 $USTC。目前，USTC 的总发行量超过 90 亿枚，因此不难想象，在这样的承诺下，该项目的名义初始估值将会非常高，甚至可以达到几十亿美元。
Mint Cash 的设计是否有独到之处？从白皮书来看，其与 Maker DAO 的设计，在抵押资产、稳定性和资本效率上确实存在区别：抵押资产：Mint Cash 稳定币完全由比特币支持，通过合成互换机制生成。稳定性：Mint Cash 通过直接依赖比特币作为抵押资产，强化了其去中心化的特性。资本效率：Mint Cash 所谓的「合成互换」，理论上可直接以比特币为抵押，而不需要额外的资本投入，提高了资本的使用效率。综合来看，MakerDAO 的 DAI 侧重于通过超额抵押和部分依赖于中心化稳定币来提供稳定性，而 Mint Cash 则强调利用比特币的去中心化属性，通过合成互换机制来实现。
在一些 LUNA 社区成员看来，Mint Cash 所为是一场漂亮的营销，成功将「空投」玩出了新花样，利用 LUNA 和 UST 曾经的社区、热度甚至是依然存在于 Binance 的流动性为自己完成了一场低成本「冷启动」。Mint Cash 官方也非常明确，他们并不是算法稳定币，也不会走算法稳定币的老路，他们更像是 DAI，而不是 UST。无论是 LUNC 还是 USTC 早已成为 MEME 币，但是依然具有强大的炒作价值，大家对于 LUNA 叙事依然十分买账，或许这就是「上涨的记忆带来的集体共识」。（ 来源 ）
7️⃣ 【英文长推】以太坊 Devconnect 要点分享：IP-4844 重要升级、Plasma、Based Rollup...
导读：DWF Labs 成员 Fiona 分享以太坊 Devconnect 的要点，包括 EIP-4844 重要升级、Plasma、Based Rollup、L2 GTM War 等。
Fiona: EIP-4844 重要升级 Vitalik 在 The Graph 的 Dataplooza 期间讨论了 EIP-4844（Proto-Danksharding）。考虑到在以太坊上存储数据的成本很高，目前的 rollup 费用仍然很高（大部分来自 L1 安全费 + 其余来自 L2 执行费）。EIP-4844 通过引入「blob」来解决上述问题。以太坊不是通过 calldata 存储交易数据的汇总，而是允许将 blob 附加到 L1 交易，并将数据临时存储在共识层中几周。因此，以太坊 DA 可以增加到约 0.5 Mb/L1 区块 - 显着降低交易费用。
Based rollup（L1-sequenced rollup）意味着 rollup 网络的排序发生在基础 L1 而不是 L2 上。L1 提议者可以有效地充当 L2 排序者。换句话说，提议者、搜索者和构建者都可以参与 Rollup 网络的排序。优点包括简单性和通过排序定序器签名验证、逃生舱口等降低成本。
L2 GTM 战争。在 devconnect 过程中，我们可以看到：(i) 大量 L2 事件 (ii) 所有 L2 都在赛事上投入了大量资金，并在 GTM 策略上展开激烈竞争 (iii) 更多新的 L2 推出。L2 GTM 战争是显而易见的，因为当大多数 L2 正在接近 / 已经主网时，技术对大多数用户 / 风险投资家来说变得不那么重要。然而，现阶段脱颖而出的关键差异化在于 GTM 吸引用户 / 流动性 / 强大合作伙伴关系的能力。【原文为英文】（ 来源 ）
8️⃣ 【英文长推】新项目前瞻｜ Autonolas：AI 代理驱动的链下服务
导读：Autonolas 首席执行官 David 认为人工智能服务有着的无限潜力和，但也存在威胁。人工智能服务将使人们从日常的认知劳动中解放出来，迫使他们寻找新的、有意义的工作。Autonolas 对此的解决方案是共同拥有人工智能。加密货币 KOL Thomas 详细介绍了 Autonolas 协议。
Thomas: 智能合约非常适合简单的事务性任务。 然而，他们不能：做需要昂贵处理的事情；连续运行；与链下世界互动。OLAS 协议的目标是释放链下服务的潜力（在链下运行但在链上和链下交互的自主服务，不受限制）。这些自主服务是人工智能代理组，它们形成网络来创建（自主）服务。他们：连续运行、自主采取行动、与区块链之外的世界互动、运行复杂逻辑。
人工智能代理是以智能方式行事的人工智能，它感知环境并自主采取行动以实现目标。代理可用于执行许多 Web3 任务：1）预言机 - 可以利用代理向智能合约提供准确的数据。2）自主守护者服务（AKS）—— 为 DeFi 添加链下计算和推理。3）通过 ACN，AI 代理可以进行团队沟通工作。
人工智能代理还可以改进哪些其他类型的服务？管理流动性池、预测市场、资产收购、预言机和桥梁。利用人工智能，Autonolas 可以创建从根本上提高产品性能的服务。有趣的事实：首席执行官 David 创建了第一个开源、加密友好的 MAS 网络，称为 open-aea 框架。该框架允许人工智能代理与区块链、智能合约进行通信、交互并实现业务逻辑。【原文为英文】（ 来源 ）
9️⃣ 【英文】一文深入探讨流动性质押：以 Blast 为研究案例
导读：AltLayer 成员 YQ 深入探讨流动性质押在技术上是如何运作的，分析流动性质押给以太坊和用户带来的风险和好处，并探讨其在协议层面对网络安全、去中心化等因素的影响，以及更广泛地采用质押衍生品所带来的系统性风险。
YQ: 流动质押相对于常规以太坊质押，具有一些优势，涉及因素包括可访问性、流动性、委托和资本效率：1）无最低 ETH 数量的降低障碍： 流动质押协议允许代币持有者参与质押，即使他们持有的 ETH 少于 32 个。2）质押资产的流动性： 用户可以无缝地转移、交易或使用流动质押衍生代币参与其他 DeFi 活动，同时仍然获得质押收益，而不是将代币锁定。3）委托质押职责： 协议指定专业的节点运营商处理基础设施、安全性、密钥管理等技术复杂性，而不是常规代币持有者。4）通过同时奖励提高资本效率： 用户可以将他们的 ETH 用于获得质押收益，即使在将他们的流动性衍生代币用于其他地方（如在 AMM 中）的同时，以进一步增加收益。
在 Layer 2 上的质押和收益生成协议是一种创新的方式，可以为加密资产提供高回报。然而，在这类协议中对存款桥接的过度依赖可能导致流动性风险的集中。例如，最近推出的 Blast 协议通过在从 Layer 1 桥接的资产中提供 ETH 存款 4% 收益，并在来自 MakerDAO 的桥接稳定币上提供 5% 的收益，有效地在 L2 上提供了一个收益生成引擎。完全依赖桥接路径提供此流动性意味着，在 L1 上出现撤出事件、市场信心的突然丧失或关于撤出权利的不确定性可能在这些 L2 上创建急剧的流动性危机。【原文为英文】（ 来源 ）
1️⃣0️⃣ IOSG：高收益推动的 RWA 如何为 DeFi 注入去中心化创新活力
导读：直到最近，稳定币（stablecoins）是唯一引起关注的真实世界资产（RWA）类别。稳定币甚至在以太坊成立之前就被引入，它取代了作为区块链上标准交易媒介的波动性加密货币。IOSG 成员 Nelson 检视 RWA 市场结构，从最稳定的方面开始，向收益和风险延伸，逐步探索其未来的发展和轨迹。
IOSG Ventures: 稳定币已证明是加密货币行业的摇钱树，拥有明确的产品市场契合度，并呈现出显著的货币化机会。事实上，它们已成为加密空间中最有利可图的领域之一。然而，这也引出了现有稳定币提供商的首个问题。像 Tether 和 Circle 这样的中心化稳定币因利润私有化而损失社会化而受到批评，引发了公平性问题。此外，还普遍存在透明度不足和暴露于未公开风险的问题，正如在硅谷银行破产期间所见。在破产发生时，市场并不知道 Circle 对硅谷银行有任何曝光。
RWA 类别能吸引传统金融受众转向加密轨道吗？对于我们来说，是的。一些代币化的 RWA 可以全天候交易，例如 Backed 代币可以随时在去中心化交易所（DEX）自由交易。因此，市场获得了另一个场所，在这里他们可以实时响应新信息，即使传统金融交易所可能处于非营业时间。
随着加密货币成为更主流的资产类别，加密和股票投资者之间的重叠只会增加。传统金融持有者可能对利用 DeFi 的可组合性和创新感兴趣，例如，想象一个类似 Liquity 的产品，允许用户针对他们在标准普尔 500 指数 ETF 中的退休投资发行零利息贷款，这样的产品一定会有一定的受众。（ 来源 ）
