投研早报｜MetaMask 推出 Snaps 开放测试版，有何潜在影响？Pantera Capital 投资方法论：如何通过基本面和宏观环境评估加密市场？Arthur Hayes：下轮牛市将于 2024 年初启动
ChainFeeds Newsletter 每日精选 10 条 Web3 深度投研「简报」+ AI 驱动的热点新闻榜单，帮你做出聪明决策
📰【榜单】币圈热点新闻速览｜2023.09.14
🔥 Huobi 正式更名为 HTX，官方 X 账号已更改信息
🔥 opBNB 主网正式上线
🔥 Web3 社交应用 Tip Coin 公布代币经济模型，代币总量的 40% 将用于空投
🔥 Cosmos Hub 已完成「Gaia v12」升级，正式引入流动性质押模块
🔥 Astar Network 与 Polygon Labs 合作推出由 Polygon 驱动的以太坊 Layer2 网络 Astar zkEVM
🔥 Vitalik：以太坊的未来是真正创建一个独立的开放技术堆栈
📖【目录】Web3 深度投研简报｜2023.09.13
1️⃣ 研究｜MetaMask 推出 Snaps 开放测试版，会带来哪些潜在影响？
2️⃣ 稳定币｜LSD 支持的稳定币的机会和局限性
3️⃣ 观点｜Arthur Hayes 新加坡 Token2049 演讲全文：下一轮牛市将于 2024 年初启动
4️⃣ 项目介绍｜一文理解 Story Protocol：IP 领域的「Git + SourceCerd」
5️⃣ 研究｜揭秘：让 Coinbase 折戟的印度加密市场有多 “魔幻”
6️⃣ 研究｜NEAR 用户数和交易量暴涨，或受「链改版」KaiKai 的代币奖励计划影响
7️⃣ 投资｜Pantera Capital 投资方法论：如何通过基本面和宏观环境评估加密市场？
8️⃣ 研究｜代币替换成疑、创始人对薄公堂，昔日链游王者 Gala Games 如何走下神坛？
9️⃣ 观点｜Arthur Hayes：传统经济关系正在崩溃，比特币必将成为救赎
1️⃣0️⃣ 研究｜对数据可用性的误解：DA = 数据发布≠历史数据检索
每日精选的加密信息由 ChainFeeds 团队与 AI 共同编写，我们已将内部的信息流工具优化并开放给所有读者及 Web3 行业者使用，测试链接 👇
🌞 Web3 行研早报来自：Web3 行业必读深度资讯「简报」平台｜chainfeeds.xyz
🤖️ Web3 热点榜单来自：AI 驱动的 Web3 热点新闻自动聚合工具｜chainbuzz.xyz
🎊 ChainFeeds 线下活动预告
9 月 18 日，ChainFeeds 将联合 Web3Buidler.Tech 和 LXDAO 举办「Web3 Frontier」上海区块链周线下活动。来自 Celestia、EthStorage、Scroll、Taiko、Mantle、FutureMoney、Puzzle Ventures 等数十位前沿项目、顶级 VC、知名研究机构与社区代表，将围绕公共物品、模块化、ZK、Intent 等话题进行深入讨论，与参会者共同探讨加密世界的未来。点击报名
1️⃣ 【长推】MetaMask 推出 Snaps 开放测试版，会带来哪些潜在影响？
导读：MetaMask 正式推出了 MetaMask Snaps 版本，允许非 EVM 钱包如 Solana、Sui、Aptos、Cosmos、Starknet 等生态钱包集成接入，目前已有 34 个 Snaps 开放内测。加密研究员 Haotian 撰文对该举措带来的潜在影响进行了概述，并表示该方案智能解决浅层面的兼容。
Haotian: MetaMask 基于以太坊生态创建，因此其账户系统、私钥管理、交易签名等都遵循的是以太坊节点接口规范，即使兼容 EVM 的一些链都需要通过不同的 RPC 接入，这会给用户带来不小使用体验上的困扰。若 MetaMask 要兼容以上所说的非 EVM 链，要完全适配账户系统、地址格式、交易结构、数据逻辑等等，其背后的开发工作量非常多。现在 MetaMask 聪明地搞了一套 Snaps API 接入规范，允许第三方公链钱包方自行突破技术难点来接入，MetaMask 只负责接入的审计工作。
潜在影响：一方面各公链钱包觊觎 MetaMask 龙头入口地位，希望能接入 MetaMask；另一方面， MetaMask 也能把被这些非 EVM 链分流的用户再拉回来。当然，对 MetaMask 的影响一定更大，这也算是其品牌影响力的一次有力的资源吸附效应，可预见的未来，MetaMask 会成为一个超级钱包入口，支配钱包流量，分发 DApp 流量，可操作的商业想象空间很大。
但个人认为 MetaMask 只能解决浅层面的兼容：1）Snaps 强调的是快速连接和封装，大概率可承载的原生链功能有限，很难做到百分百复刻；2）一些基础资产管理和重点生态应用的交互还可以，但原生钱包质押、委托、多签、Mint、Burn 等复杂的功能适配起来比较难；3）MetaMask Snaps 基本由各链钱包方提供，本质上只是多了 MetaMask 一个前端展示入口，用得好还能为各个生态钱包方导流；4）虽然 MetaMask 做了审计也请了第三方审计公司来一起参与，但不排除这块未来会有安全隐患发生；5）无许可公测阶段，一些钓鱼外链会肆虐而来，建议在新 Snaps 上创建新钱包为主，谨慎导入旧钱包资产；6）Snaps 仅在 Sandbox 环境下运行，无权访问 MetaMask 账户信息，这个隔离很好。（ 来源 ）
2️⃣ 【英文长推】LSD 支持的稳定币的机会和局限性
导读：加密研究员 Caesar 撰文对 LSD 和 LSDfi 进行简明定义，然后通过单独分析项目，深入研究 LSD 支持的稳定币，通过强调其优点和局限性对这一类别的格局进行总体概述。最后，通过讨论这些项目可能面临的机遇和挫折，发表对未来前景的见解。
Caesar: LSD 支持的稳定币是 CDP 模式的稳定币，需要通过具有清算风险的流动质押代币进行超额抵押。它们允许持有者获得内在收益，同时保留加密货币支持的稳定币的关键属性。LSD 支持的稳定币与 $LUSD、$FRAX 或 $DAI 等现有的加密货币支持的稳定币没有太大区别。 LSD 支持的稳定币提供的主要价值主张是 ETH 质押收益率，同时使用户能够继续接触 DeFi 应用程序。
优点：1）价值储存：LSD 支持的稳定币在为用户提供 ETH 收益的同时实现了价格稳定，是价值储存的绝佳工具；2）收益机会：考虑到 DeFi 中的高收益机会因熊市受到限制，稳定币对鲸鱼和杠杆交易者是一个很好的机会；3）释放流动性：通过为 LSD 创建新的用例，进一步释放质押 ETH 的流动性；4）增加 ETH 敞口：改进了用户接触 ETH 的方式，并为其创造了新的用例，从而产生更多有机需求。
缺点：1）增长取决于 LSDfi 的采用：LSD 支持的稳定币将高度依赖于 LSDfi 市场的整体增长；2）资本效率：由于采用 CDP 模型，因此需要超额抵押并存在清算风险；3）交换媒介：LSD 支持的稳定币本质上用于收益机会，且依赖于 CDP 模型，不可能被视为交换媒介，这将限制可扩展性产品；4）有限的用例：流动性分散和缺乏流动性限制了 LSD 支持的稳定币的用例。除了持有之外，使用这些稳定币的方式也很有限。
随着 LSDfi 产品的兴起，人们对 LSD 支持的稳定币越来越感兴趣，这种趋势将继续增长。然而，我认为目前大多数由 LSD 支持的稳定币模型都不会适合产品市场，或者不会比竞争对手拥有竞争优势。一些 LSD 支持的稳定币（如 $R、$GRAI 和 $eUSD）与 $crvUSD 和 $LUSD 等现有项目相比，没有明确的价值主张。一般来说，LSD 支持的稳定币的未来将取决于提高资本效率的新模式、新的产量来源、ETH 质押采用和 LSDfi 采用。【原文为英文】（ 来源 ）
3️⃣ Arthur Hayes 新加坡 Token2049 演讲全文：下一轮牛市将于 2024 年初启动
导读：9 月 13 日，BitMEX 联合创始人兼前首席执行官 Arthur Hayes 在新加坡 Token2049 上进行了主题为「Money Printing, AI, and Crypto: Fueling an Epic Bull Market Mania」的演讲，BlockBeats 前方记者对演讲内容进行了收录、整理及编译。
Arthur Hayes（BitMEX 创始人）: 我关于加密货币价值的宽泛框架，即法定货币的流动性和生态系统的某些技术。过去十年里，这两个因素中总会有一个成为开启牛市的原因，但我们目前还没有遇到过这两个方面同时出现的牛市。我认为下一波牛市可能会从 2024 年初开始，这将是自第二次世界大战和大萧条以来，不仅是加密货币领域，而且是风险资产领域最大的牛市。
从全球角度来看，我们正处于债务灾难的后期阶段，我们在用加速的债务发行来弥补不存在的增长。如果从全球角度和美国作为储备货币发行者的角度来看待法定货币流动性问题，这将是我们见过的最大的货币发行市场，但没有人愿意以这些收益率购买这些东西；从法定货币方面转向技术，如今的主导话题是 AI，可能有数万亿美元的价值将由 AI 创造。目前 AI 最大的股票是 NVIDIA，自从其推出公众可消费的产品以来，股价几乎上涨 200%，市盈率达 100 倍。我同意这是一个泡沫，但我认为它会变得更大。
如此看来，我们有一个由婴儿数量不足和大量债务驱动的法定货币流动性牛市，和一个由 AI 驱动的科技牛市。AI 需要计算能力和数据存储。从根本上说，AI 将创造一个去中心化存储的机会。Filecoin 网络上有数据存在，有真实的客户在使用这个系统，市场还有很大的发展空间。尽管 AWS 是市场的佼佣，但它是一个中心化解决方案。如果最终用户重视数据去中心化带来的好处，那么去中心化存储市场就有发展空间。（ 来源 ）
4️⃣ 一文理解 Story Protocol：IP 领域的「Git + SourceCerd」
导读：Story Protocol 仅靠一个 PPT 就获得了 A16Z 领投的 5400 百万美元融资。FudanBlockchain 联创故事撰文对目前已公开信息进行了梳理，并通过这些信息适当对 Story Protocol 协议进行展望。
故事➕: 为什么需要开放 IP 基础设施？IP 复制成本低，创作者无法捕获价值。例如 Web3 领域最经典的 Meme「Pepe」，虽然其市值在今年 5 月一度达到 20 亿美金，但其 IP 创作者却没有收获相应的回报。此外，平台经济正在压迫新 IP 的成长空间，平台可以精准控制各品牌 IP 的曝光流量。新 IP 只能不断优化获客成本 CAC 来维持生计。还有一个原因是传统 IP 授权流程繁琐，摩擦成本很高。
但从已知信息可知，Story Protocol 是一种 NFT 基础协议，该协议提供两个关键基础设施，来创建可组合的「IP 乐高积木」，利用区块链网络分配所有权：1）IP Repository：是一套部署在区块链上的底层协议、一套可组合的数据结构，将 IP 作为乐高积木存储在链上。结合区块链的不可篡改性和类 Git 的项目管理方式，IP Repository 得以跟踪 IP 的全生命周期，创建管理 IP、确认并保护 IP 所有权，同时能有效捕获创意作品的知识产权。本质上，IP Repository 为 IP 引入了可编程性；2）Powerful Modules：有了网络主体 IP Repository ，各类强大的模块就可以架设在网络之上。从已知信息可知，Modules 至少包括这几个模块，分别是许可模块、流动性模块、版税共享模块及共同创作模块。
随着 IP 网络的增长，这个网络的整体版税收益不断增长，越来越多贡献者有动力获取 IP 许可，进而参与到网络建设当中，这进一步扩展了 IP 的网络效应。这种解决方案能有效消除开放性和价值获取间的问题，因为更开放的 IP 网络能创造更多的子节点，进而捕获更大的价值。同时，这也能消除创造者和消费者间的区别，前期你可能消费了 IP 的许可权，但随着网络的不断增长和你的不断二创，你能慢慢收获到整个 IP 网络版税共享的价值。（ 来源 ）
5️⃣ 揭秘：让 Coinbase 折戟的印度加密市场有多 “魔幻”
导读：随着越来越多的南亚面孔出现在 Crypto 舞台上，Matic、 Frontier 等项目也在去中心化的世界中头戴光环。而一旦调研印度加密市场，当地的从业者和投资者们可以说是 “不幸 “的。Odaily 星球日报作者 0xAyA 详解印度加密市场。
Odaily: Coinbase 已经通过电子邮件通知其客户，计划停止为印度用户提供交易服务。Coinbase 告知用户，从 9 月 25 日起将停止为他们提供服务，并建议用户提取账户中的资金。此外，Coinbase 已经禁止印度新用户注册。在一年多前，Coinbase 进入南亚市场，随后持续面临监管的挑战。去年四月， Brian Armstrong 在博客文章中不无雄心壮志地表示，Coinbase 计划在印度科技中心扩招 1000 名员工，实现 2022 年底将印度的员工人数翻两番的目标，然而仅仅两个月后，印度团队就在 Coinbase 新一轮的裁员中贡献了 8% 的份额，同时据知情人士透露 “暂停了印度市场的招聘 “。
Coinbase 的遭遇或许可以被姑且称为是 “不待见外宾 “，然而横向比较下来，本土交易所的日子更不好过。2022 年 7 月，印度对集中式虚拟数字资产（VDA）实施了新的交易税法。这一政策立场旨在实现三个目标：跟踪印度居民的 VDA 交易和相应的收入来源；抑制对 VDA 的投机和交易；以及为金融稳定建立防护措施。尽管此举试图达到提高加密资产透明度和维持宏观经济稳定的目的，但许多专家认为现行的税收架构有违初衷。印度对加密交易的繁重征税可能会 “扼杀当地的加密行业 “。
对于当地的从业者而言，新德里的上空依然布满阴云：尚未完全成熟的市场、不明朗的监管政策、高昂的税收、英殖民地时期延续至今的冗杂文官制度导致的腐败和低效、甚至是过往产出的 Rug 项目影响…… 种种因素叠加，也就不难理解为何大部分从业者更愿意 “润” 出海外，开阔一片新天地。（ 来源 ）
6️⃣ NEAR 用户数和交易量暴涨，或受「链改版」KaiKai 的代币奖励计划影响
导读：近期，沉寂许久的 NEAR Protocol 用户数和交易量均暴增。PANews 作者 Nancy 分析认为背后归功于「链改版」购物平台 KaiKai，特别是该平台还在本月推出多倍的代币奖励计划。
nancy: KAI-Ching 其实是 Cosmose AI 旗舰产品 KaiKai 在 NEAR 网络上运行并与美元挂钩的原生稳定币。据了解，Cosmose AI 是一家成立于 2014 年的消费者购物数据分析平台，服务于全球超过 2000 万家商店和 10 亿用户，客户包括 LVMH、GUCCI、BURBERRY、Cartier、腾讯和雅诗兰黛等顶级品牌商。
Cosmose AI 通过使用 AI 分析来跟踪店内客流量并与在线购物者互动，其零售解决方案套件包括 KaiKai 应用程序，可让客户发现附近的零售店和在线定位平台。其中，KaiKai 是 Cosmose AI 的旗舰产品，集购物、零售和游戏化等多种元素，支持 NIKE、Samsung、Apple、Celine、Nintendo Switch 等诸多品牌。根据官方介绍， KaiKai 提供的功能包括限时独家 Product Drop、AR 技术、以名人和网红为特色的直播、收集产品和撰写评论会得到奖励以及可通过 KaiKai 应用访问 NEAR 钱包等。
而之所以选择链改，据 Cosmose AI 透露，Stripe 和 PayPal 等这类第三方支付公司实对小额交易收取 10% 以上的费用，因此卖家只能提高价格从而迫使买家多支付 6%-10% 的费用，而加密支付系统可大幅降低交易成本。另外，虽然 Cosmose AI 并未对外公布其具体的加密用户数量，但透露有三分之一的交易是通过 Kai-Ching 支付的，且 83.5% 的用户均为 Z 世代。从目前来看，这样的策略已初见成效。（ 来源 ）
7️⃣ Pantera Capital 投资方法论：如何通过基本面和宏观环境评估加密市场？
导读：Pantera Capital 投资组合经理 Cosmo Jiang 和内容负责人 Erik Lowe 撰文概述了 Pantera Capital 的投资方法论，并通过举例对其方法进一步进行了论证。
Erik Lowe: Pantera 专注于寻找具有产品市场适应性、强大管理团队和具有吸引力和可防御的单位经济学路径的协议，并认为这是一个被普遍忽视的策略。我们相信我们正处于这个资产类别的一个拐点，传统和更基本的框架将被应用于数字资产投资。我们的主要观点是，数字资产的价格将越来越多地基于基本面进行交易。我们相信传统金融中适用的规则也将适用于这里。现在有许多协议具有真实的收入和产品市场适应性，吸引了忠实的客户。现在有越来越多的投资者使用基本面的视角，将传统的估值框架应用于定价这些资产。
基于基本面的投资过程：第一步是进行基本面尽职调查，回答与分析公开股票相同的问题。产品是否适合市场？总目标市场（TAM）是多少？市场结构如何？竞争对手是谁，他们的差异化是什么？接下来是业务质量。这个业务是否有竞争壁垒？它是否具有定价权？他们的客户是谁？他们是否忠诚，还是很快就会离开？单位经济和价值捕获也非常重要。尽管我们是长期投资者，但最终现金至关重要，我们希望投资于能够最终向其代币持有者返还资本的可持续发展业务。这需要可持续的盈利单位经济和价值捕获。我们会将这些信息转化为资产选择和投资组合构建。
对于我们的许多持仓，我们拥有具有资本结构和预测的多年三表模型。我们创建的模型和撰写的备忘录是我们过程导向型投资框架的核心，它使我们能够具备知识和远见，根据事件路径催化剂、风险 / 回报和估值选择投资机会并调整头寸规模。做出投资决策后，第三步是持续监控我们的投资。我们有一个系统性的数据收集和分析过程，用于跟踪关键绩效指标。除了监控这些关键绩效指标，我们努力与这些协议的管理团队保持对话。我们认为与管理团队、他们的客户和不同竞争对手进行实地研究电话非常重要。（ 来源 ）
8️⃣ 代币替换成疑、创始人对薄公堂，昔日链游王者 Gala Games 如何走下神坛？
导读：上周区块链游戏开发商 Gala Games 被曝出两位联合创始人，现任首席执行官 Eric Schiermeyer 和联创 Write Thurston 已相互提起诉讼。事实上，除了两位创始人的闹剧，Gala Games 自 pNetwork pGALA 合约遭到攻击后，就一直问题不断。ChainCatcher 作者 Mia 详述曾经的王者如何一步步被拉下神坛。
链捕手: Gala Games 成立于 2018 年，旨在成为一个去中心化的游戏生态系统，做链游领域的 “Steam”，将传统的游戏用户带入链游、元宇宙的世界。Gala Games 兼具了游戏开发商和游戏聚合平台的双重身份，引入了节点生态系统，用户可通过购买节点许可证的方式运行节点，以参与平台的去中心化治理，并获取 GALA 代币和 NFT 奖励；同时平台还赋予了玩家在游戏中的资产控制权，可以直接在区块链交易游戏物品获得收益。
正当大家都以为一切将稳中向好发展时，熊市来了，随着 BTC 的急剧下滑，加之 “FTX” 之类的黑天鹅事件的频发，作为山寨币的 Gala 也在劫难逃，币价一路从 0.6 USDT 跌至了 0.03 USDT。而更令其币价雪上加霜的则是随后发生的 “pNetwork 事件 “，多链路由协议 pNetwork pGALA 合约遭到攻击，超 10 亿美元的 pGALA 代币被凭空铸造并通过在 PancakeSwap 上售出获利，链上 GALA 价格直接呈断崖式下跌。
或许出于安全性的考虑以及未来的可升级性，Gala Games 于今年 5 月推出 v2 升级，新增增强的刻录机制，并安排所有在以太坊上持有 GALA（v1）代币的用户直接 1:1 自动接收新的 GALA（v2）代币，此后 GALA（v1）将不再受支持，而 Coinbase 将不支持 Gala v2 的任何空投，并建议用户将 GALA 转至自托管钱包以获取潜在空投。
据 Eric Schiermeyer 的起诉文件显示，由于无法从联创 Write Thurston 回收被盗的 GALA（v1）代币，也无法在不引发恐慌的情况下公开披露被盗 GALA，Gala Games 被迫在 2023 年 5 月发布 GALA v2，当 GALA v2 取代 GALA v1 时，他的钱包中只剩剩余的 GALA v1 代币便无法出售。此外，当时，Thurston 已经转移了 86 亿被盗代币中的大约一半资产，价值约为 1.3 亿美元。
据 Write Thurston 在起诉书中表示，Eric Schiermeyer 销毁了属于其股东和 Gala 社区其他人的价值超 6 亿美元的 GALA 代币并浪费数百万美元的公司资产，甚至未按公开声明那样升级 GALA 代币，而是转入个人控制钱包。此外，Eric Schiermeyer 还从 Gala Games 中借走数百万美元资金用于个人使用，比如支付 500 万美元分期购买一架公司飞机，以及私下在瑞士和迪拜创建了本应属于 Gala Games 的离岸实体。（ 来源 ）
9️⃣ Arthur Hayes：传统经济关系正在崩溃，比特币必将成为救赎
导读：BitMEX 创始人 Arthur Hayes 撰文对比特币和传统经济之间的关系进行了分析，并表示债务与 GDP 的比率已经导致传统的经济关系崩溃了，而比特币将在美联储必须继续加息的情况下生存下来。
Arthur Hayes（BitMEX 创始人）: 我们习惯性地认为，当利率上升时，比特币、股票、黄金等高风险金融资产的价格应该会下跌。但是，由于政府持续扩大支出，推动 GDP 飙升，人们从看似有价值的～5% 的政府债券上获得的实际收益率实际上可能更接近 -4%，这意味着风险资产对投资者来说仍然是一个非常有吸引力的选择。投资者对正实际收益率的追求开启了比特币牛市，这轮牛市在 3 月 10 日那个决定命运的周末正式开始。自那以来，比特币上涨了近 29%。尽管比特币的价格已经测试了 3 万美元关口，并多次失败，但比特币的交易价格仍远高于 BTFP 救助前的 2 万美元水平。
市场正在悄悄告诉我们，如果美联储继续加息，实际利率将进一步下降，并在可预见的未来保持这种状态。如果不是这样，那么比特币不应该在 FTX 16000 美元的低点附近苦苦挣扎吗？我们之所以没有达到 7 万美元，是因为每个人都关注的是美联储的名义利率，而不是与美国令人瞠目结舌的名义 GDP 增长相比的实际利率。很明显，即使在短期名义利率为 5.5% 的情况下，持有债券也是徒劳无益的，边际资本将开始寻找硬金融资产。某些资产，如比特币、大型科技 / 人工智能股票、生产性农田等，将继续上涨。
我相信我已经证明，比特币可以在美联储必须继续加息的情况下生存下来。这让我感到安慰，因为尽管我仍然相信基本情况是美联储被迫将利率降至接近零的水平，并重启量化宽松货币印钞机，但即使我错了，我也相信，无论如何，加密货币都可以大幅上涨。比特币之所以与美联储政策有着如此正凸关系，是因为债务与 GDP 的比率如此之高，以至于传统的经济关系崩溃了。美国和全球经济正处于这样一个极端。各国央行和政府正绞尽脑汁，试图用过去的经济理论来应对当前的新形势。与此同时，全球债务与 GDP 之比高达 360%，正在造成一种倒退的局面，需要彻底重新思考资产之间的关联方式。（ 来源 ）
1️⃣0️⃣ 对数据可用性的误解：DA = 数据发布≠历史数据检索
导读：到底什么是数据可用性？很多人对 DA 的理解是错误的：DA 等同于数据发布，而不是数据可检索。极客 web3 研究员 Faust 撰文从 DA 的来源、数据可用性采样、Rollup 的 DA 实现方式等角度为大家解释了到底什么才是数据可用性。
Faust: 关于「数据可用性」问题到底指什么：1）Celestia 创始人 Mustafa 表示，「DA 就是，当区块生成者提出新 block 时，如何确保区块里的所有数据都发布到了网络中？如果区块生成者不 Release 区块中的所有数据，就无法检测区块里是否包含错误交易。」2）而在以太坊官网，有关于 DA 的概括如下：「我们如何验证一个新区块的数据是否可用？」3）EthStorage 创始人 Qi Zhou 博士则认为 DA 的定义是没有人可以把用户提交到网络里的交易数据扣留住。对应的信任模型是，我们只需要信任 L1 的协议本身，不需要再引入其他信任假设；4）此外，Vitalik 在「A note on data availability and erasure coding」一文中指出，DA 证明实质是对欺诈证明的一种补完。
Celestia 创始人 Mustafa 曾与 Vitalik 联名发表了一篇论文，文中提到了欺诈证明 Fraud Proof 的概念，并解释了数据可用性采样 DAS 的原理，粗略设计了一套「DAS + 二维纠删码 + 欺诈证明」的混搭协议。论文中则明确提到，DA 证明系统实质是欺诈证明之上的必要补充。从整个构思的出发点与实现方式来看，显然所谓的「数据可用性」指的是验证最新 block 所需的那些数据，是否都有被区块提议者发布出去，且能不能被验证者们接收到。这关乎「数据是否完整发布」而不是「历史数据是否可以被检索到」。
以太坊 Rollup 的 DA 怎么实现？具体而言，ZK Rollup 采用以太坊上的 Verifier 合约充当「验证者」。ZKR 最少只需要发布「State Diff + Validity Proof」，也就是「状态变化情况 + 有效性证明」，Verifier 合约会检测有效性证明，判断它能否和 State Diff 对上号。验证通过后，定序器发布的 L2 Block/Batch 就被认作有效。而乐观 Rollup 要在以太坊发布更多数据，因为它只能靠 L2 全节点去下载数据并验证 Block 有效性。至于 Validium 和 Plasma/Optimium，其实是用以太坊链下的 DA 层来实现 DA。而目前看来，由于有 DAS 和欺诈证明系统的存在，Celestia 是以太坊之外可信度最高的 DA 层项目之一。（ 来源 ）