Matter Labs 完成 2 亿美元 C 轮融资、盘点 DEX 现状及发展趋势、Nike 将推出 NFT 平台「.Swoosh」、Mint Ventures：全面解析 BendDAO、a16z：使用零知识证明的监管解决方案
「ChainFeeds Selection 行研早报」精选 Web3 行业每日最值得关注的事件和来自专家的观点解读
今日关注：
【新闻解读】zkSync 背后公司 Matter Labs 完成 2 亿美元 C 轮融资
【观点】灰度是否会暴雷？
【研究】一文了解 Nike 即将推出的 Web3 及 NFT 平台「.Swoosh」
【研究】从 BAYC 降价潮出发，全面分析 NFT 借贷龙头 BendDAO 的「危」与「机」【观点】a16z：使用零知识证明保护隐私的监管解决方案
🌞 Web3 行研早报：每日早晨 9 点 30 分获取 web3 行业必读资讯，更多信息可浏览 chainfeeds.xyz，⏰ 欢迎订阅 ChainFeeds Telegram Channel 获取及时提醒
🙈 zkSync 背后公司 Matter Labs 完成 2 亿美元 C 轮融资，Blockchain Capital 和 Dragonfly 领投
Steve Newcomb（Matter Labs 首席产品官）: zkSync 可能是最后一个推出代币的 Layer2 项目，1/3 的代币将分配给 zkSync 的股东，包括 Matter Labs 的员工和投资者，另外 2/3 的代币将分配给 zkSync 生态系统，但目前不清楚如何以及向谁分配。【原文为英文】（ 来源 ）
CoinDesk: zkSync 是一个 ZK Rollup，也是以太坊 Layer2，在 10 月份推出 zkSync V2 的「Baby Alpha」版本，用于 Matter Labs 团队内部测试，预计将于 2022 年底或 2023 年初公开发布。【原文为英文】（ 来源 ）
🪙 StarkNet 代币合约已在以太坊完成部署
StarkWare: StarkNet 代币总量为 100 亿枚，代币用途包括治理、网络费用支付和质押，代币将分配给 StarkWare 投资者（17%）、核心贡献者（32.9%）、基金会（51%），基金会的代币将用于社区、战略储备、资助等指定用途，投资者和核心贡献者的代币将拥有 1 年的锁定期和 4 年的释放期，此外，StarkWare 将于 2022 年向社区分配代币。【原文为英文】（ 来源 ）
💣【长推】灰度是否会暴雷？
rick awsb: 灰度（Grayscale）和 Genesis 都是 DCG 的子公司，GBTC 是灰度面向美国投资人发行的基于 BTC 的信托产品，投资人通过购买 GBTC 以获得相应份额的 BTC，并委托灰度保管，且投资人只能在认购 6 个月后才能在二级市场交易 GBTC 且不能赎回 BTC。（ 来源 ）
rick awsb: Genesis 主营业务是加密货币投资借贷，是 GBTC 的发行渠道之一。Genesis 之前在 3AC（损失 24 亿 U）和 FTX 爆雷中均受到巨大损失，主要目前出现资不抵债的是 Genesis。（ 来源 ）
rick awsb: Genesis 爆雷是否会影响到灰度甚至造成其抛售手中巨额的资产，取决于 Genesis 的爆雷是否会影响到其母公司 DCG 从而影响灰度。而他们均受包括 SEC 在内的各政府部门监管，所以应该比 FTX 规范的多，爆雷风险应该小于 FTX。但我们也不能忘记安然，雷曼也都是在监管下爆雷，因此后续的影响仍需持续观察。（ 来源 ）
🏃🏻♀️【英文长推】一文了解 Nike 即将推出的 Web3 及 NFT 平台「.Swoosh」
Blockworks:「.Swoosh」计划于 2023 年 1 月推出首个虚拟商品系列，将与社区一起构建，未来将与许多「熟悉的面孔」合作。持有虚拟商品将拥有预购实物，与设计师交流，解锁游戏中的可穿戴性以及与运动员交流的福利。【原文为英文】（ 来源 ）
Blockworks:「.Swoosh」还将允许用户购买、出售或交易虚拟商品，将于不久后支持多个虚拟钱包。参与者将有机会通过他们帮助设计的每个虚拟产品赚取版税。【原文为英文】（ 来源 ）
Blockworks:「.Swoosh」目前处于 Beta 测试版本，第一批用户将能够在本周五兑换他们的 NIKE-ID。未来 Nike Virtual Studio 将在亚特兰大、洛杉矶、纽约等六个城市举办线下活动，分发「.Swoosh」测试码，CloneX 持有者也将获得抢先体验。【原文为英文】（ 来源 ）
💵 从 BAYC 降价潮出发，全面分析 NFT 借贷龙头 BendDAO 的「危」与「机」
Mint Ventures: BendDAO 创新的点对池借贷协议是高市场契合度（PMF）产品，在资金效率、安全性及简单操作方面带来了绝佳的用户体验。蓝筹 PFP 占据 NFT 市场半壁江山，BendDAO 业务精准服务于蓝筹 PFP 这块最大的「蛋糕」。（ 来源 ）
Mint Ventures: 协议设计丰富了 NFT 玩法，成为 NFT 专业交易者的套利工具。BendDAO 提供的借贷业务在 Yuga Labs 空投土地期间成为专业 NFT 玩家的「杠杆工具」。（ 来源 ）
Mint Ventures: 清算机制风险：BendDAO 的清算机制采用拍卖方式将风险从协议转移给竞拍者，没有竞拍者的时候，协议本身承担了更多的坏账风险；参数模型风险：参数设置主要依赖于 BendDAO 团队自建的模型，没有采用第三方机构进行风险模型评估，也缺少对 NFT 抵押物资产质量的评估；（ 来源 ）
🧰 链上数据分析工具盘点：Nansen、glassnode…
鹿目圆（IOBC Capital）: Nansen：专注于追踪链上活动，为链上地址「打标签」。主要功能有 portfolio、smart alerts、watchlist 等，数据涵盖公链、defi、稳定币和 NFT 市场等；glassnode：主要关注 BTC、ETH 和 LTC 三条链上的三种主币、稳定币、defi 代币和交易所代币。较为垂直，但有丰富的数据指标，可以辅助判断当前所处的加密周期位置。（ 来源 ）
鹿目圆（IOBC Capital）: Token Terminal：专注于各个链上项目的收入情况，包括总收入、费用、TVL 以及根据收入估算出的市销率和市盈率；Eigenphi：主要面向针对 DEFi 活动进行 MEV 行为的数据分析。提供三明治攻击监控、借贷及实时清算数据监控、闪电贷行为监控以及 MEV 实时代币流展示，同时提供工具监控当前热度最高的流动性池、代币和有恶意行为的代币。（ 来源 ）
鹿目圆（IOBC Capital）: Dune analytics：允许用户使用 SQL 代码自定义数据分析并生成 dashboard；Footprint analytics：同样允许用户自定义数据分析图表，但其提供的数据既有链上原始数据，也有处理过的更易分析使用的数据。还提供了简单的图表工具，可以不使用代码。（ 来源 ）
✍🏻【英文】a16z：使用零知识证明保护隐私的监管解决方案
a16z crypto: 存款筛选：筛选钱包，以防止来自与漏洞、黑客或某些其他非法活动有关受制裁实体的资产存款。隐私协议的智能合约在接受资金进入其资金池之前会「调用」相关的区块链合约，如果资金来自被封锁的地址，存款请求将失败。人们还可以将其与「允许列表」的方法结合起来，使资金更容易从受监管的金融中介机构（如加密货币交易所）接收资金的地址存入。【原文为英文】（ 来源 ）
a16z crypto: 提款筛选：与存款筛选类似，只是在提款前不对流入资金的钱包进行拦截检查，而是进行交叉比对。来自被标记的钱包的资金将保持冻结，无法提取。担心失去收益对可能的洗钱者起到了威慑作用。【原文为英文】（ 来源 ）
a16z crypto: 选择性去匿名化，分为自愿性和非自愿性：自愿选择性去匿名化允许人们向选定或指定的各方透露交易的细节，该选项对于那些认为自己被错误地加入制裁名单的人来说是有用的。该方法为他们提供了一个收回被冻结资金的途径，但是，这种方法可能会降低提款筛选作为一种威慑的有效性；非自愿选择性去匿名化是核弹级别选择，这种方法将使政府有能力在出示有效的手令或法院命令时跟踪和追查非法收益，但随之而来的问题也是多方面的。【原文为英文】（ 来源 ）
🎙️【英文】Kelsey Piper 对话 SBF：监管机构、遗憾之处、下一步工作
SBF（FTX 前首席执行官）: 此前在华盛顿游说以建立加密监管框架，只是公关（PR）而已，更多是关于形象而非实质，监管使得一切都变得更坏，他们也不会保护消费者。【原文为英文】（ 来源 ）
SBF（FTX 前首席执行官）: FTX 从未将加密货币账户持有人的存款用于投资，但 Alameda 从 FTX 借入的资金远超我想象，这最终使得 FTX 受到挤兑的影响。其中主要的原因是混乱的会计达到数十亿美元的规模。【原文为英文】（ 来源 ）
SBF（FTX 前首席执行官）: 数亿美元的黑客事件要么是前员工所为，要么是前员工电脑上的恶意软件所为。【原文为英文】（ 来源 ）
SBF（FTX 前首席执行官）: 我现在首要任务，也是我余生的首要任务，是在两周内筹集 80 亿美元。几个月前我还是世界上最伟大的融资者之一，现在成为坠落的残骸。【原文为英文】（ 来源 ）
🌾 Lens 与冬小麦种植艺术：Web3 社交的逻辑与机会
北辰（链茶馆）: 社交应用本质上是沉淀社交关系，让用户迁徙到新的平台需要有非用不可的理由。但 Web3 很多社交应用只是重复 Web2 路径，除了发币没有新功能。所以自上而下地先搞个可用产品，然后等基础设施跟上再做调整的观点在大前提上就是错误的。因为除了短期的代币激励，长期下去根本难以为继；而自下而上地去重构整个互联网社交生态也没有必要。因为区块链作为分布式账本的本质不会改变，所有的存储、隐私计算都应该基于区块链去重构。（ 来源 ）
北辰（链茶馆）: 基于区块链的社交生态应该在公链之上，以原子设计（Atomic Design）的方式，从最基础的元素（即「最小功能」）开始，以 crypto 的逻辑重构，自下而上地让这些元素互相结合成新的应用，从而形成完整的生态。因此，现阶段的机会是在公链之上、应用之下的合约层中能实现「最小功能」的产品上，如 DID 系统和社交图谱系统。（ 来源 ）
👛 详解 MPC 和智能合约钱包的优劣及挑战
Nichanan Kesonpat: MPC 钱包的优势有无单点故障、签名方案可调整、粒度访问控制以及交易和回收成本较低；缺点则是链下问责制、多为孤立的定制产品、且与大多数传统钱包不兼容。（ 来源 ）
Nichanan Kesonpat: 智能合约钱包的优势同样有无单点故障，此外还有可编程访问控制及恢复、批量处理交易从而节约成本、可扩展性、链上问责制、支持迁移到其他签名方案、开源。缺点则是费用较高，尚未得到普遍支持，恢复成本更高以及与不可升级的合约不兼容。（ 来源 ）
Nichanan Kesonpat: MPC 和智能钱包从长远来看并非竞争关系，而是互补关系。MPC 在密钥生成和管理级别提供了共享安全性，而智能合约则为功能和应用程序开发带来了可扩展性和生态系统方法。（ 来源 ）
🔥 CeFi 信任危机会开启真正的 DeFi 2.0 吗：盘点 DEX 现状及发展趋势
Dr.DODO: DEX 的现状：从法币出入金到交易产品端功能，DEX 现阶段完全可以取代 CEX。法币出入金有 Moonpay 等。如 Uniswap, DODO 支持 K 线；1inch, 0x, DODO 等有类 CEX 挂单的限价单功能。但 DEX 也面临着如私钥管理，钱包交互等高昂的用户教育成本，流动性尚有不足。（ 来源 ）
Dr.DODO: DEX 目前的四种发展趋势：路由聚合链上流动性；引入专业做市商，提供 RFQ 功能；改进做市算法和体验以追求更高的资本效率；多链部署。（ 来源 ）
Dr.DODO: RFQ 功能介于订单簿和 AMM 间，通过私钥签名在链下完成询价过程，双方确认后再上链交易，从而降低交易成本，提高交易效率。对用户来说，RFQ 功能的核心体验是更少的 gas fee 或无 gas (gasless)、抗 MEV 攻击。（ 来源 ）