投研早报｜Intent 赛道盘点：值得关注的项目、Paradigm 加持 friend.tech 有何意义？ 观点：ETH 层面上下半年有着大量务虚层面上的利好

?letter 每日精选 10 条 Web3 深度投研「简报」+ AI 驱动的热点新闻榜单，帮你做出聪/明决

📰【榜单】币圈热点新闻速览｜2023.08.22

🔥 Coinbase 正在收购 Circle 的少数股权，USDC 新增 6 个区块链支持
🔥 巨鲸地址于 9 小时前将 116.8 万枚 UNI 和 114.9 万枚 LDO 转入 Coinbase Prime
🔥 OpenSea Pro 将从 8 月 31 日起对所有挂单收取 0.5% 平台费用
🔥 AI 与 Web3 初创公司 Moonbox 完成新一轮战略融资，BingX Ventures 参投
🔥 Starknet 0.12.1 版本上线主网，「量子跃迁」已结束
🔥 friend.tech 回应有关数据泄露：显示公共钱包地址和 Twitter 用户名之间的关联不是数据泄露

📖【目录】Web3 深度投研简报｜2023.08.21

1️⃣ 项目介绍｜Intent 赛道盘点：有哪些值得关注的项目？
2️⃣ 市场｜HashKey 投资经理：ETH 层面上下半年有着大量务虚层面上的利好
3️⃣ 工具｜friend.tech 怎么炒？6 个工具帮你看数据
4️⃣ 研究｜Bankless 播客精选：探索区块链系统的「SET」评估框架：技术层、生态层和社会层谁更重要？
5️⃣ L2｜坎昆升级如何影响 L2 War：浅谈 L2 未来发展趋势
6️⃣ 项目介绍｜friend tech 是什么？Paradigm 加持有何意义？
7️⃣ 研究｜驳 DappRadar 报告：Ordinals 交易量真的下降了 97% 吗？
8️⃣ 观点｜从区块链行业未来发展方向而言，ICP 可能是区块链 3.0 的创新驱动力
9️⃣ 项目现状｜盘点 DePIN 赛道三大项目发展现状：Akash、Helium 及 Livepeer
1️⃣0️⃣ 观点｜friend.tech 改变不了社交护城河深的现状、Mantle 未来几个月会发展得比 Base 好.......

每日精选的加密信息由 ChainFeeds 团队与 AI 共同编写，我们已将内部的信息流工具优化并开放给所有读者及 Web3 行业者使用，测试链接 👇
🌞 Web3 行研早报来自：Web3 行业必读深度资讯「简报」平台｜chainfeeds.xyz
🤖️ Web3 热点榜单来自：AI 驱动的 Web3 热点新闻自动聚合工具｜chainbuzz.xyz

1️⃣ 【长推】Intent 赛道盘点：有哪些值得关注的项目？

导读：加密研究员 Haotian 撰文将 intent Centric 根据表示形式分为四大类，并盘点了具体项目。

Haotian: 1）中心化意图，提供中心化客户端延伸方案，以 Social 平台、交易所等后台构建的 Trading bot 为主；2）结构化意图，提供智能合约、代理合约组合、off-line 拓展方案，预置参数适配 EVM 虚拟机执行为主；3）分布式意图，以全新分布式协作范式，Sover+Executor 等构建的 intent Centric 基础设施，包括数据层、共识层以及可交互性都要模块化重构；4）智能化意图，以 AIGC 为 input+outcome 的承载体，由通过 DeFi 全域 training 的 AI 来编程化用户的复杂意图并且执行输出。

具体项目盘点：1）Anoma 是最早提出 intent-Centric 概念的项目，资方阵容超过 30 家。Anoma 定义了一条全新范式的新公链，会聚合用户的交易、隐私、安全等各类 intent，经 Solver 编程化后，统一由 gossip Network 网络出块、验证最后执行完成。唯一的缺点就是，落地可能会很漫长，但它应该能代表分布式 intent 市场最终的样子；2）DappOS：由币安孵化的 Web3 操作系统，聚焦于多链资金整合上，用户的任一链上账户可直接访问任一链上应用。目前已经和 GMX、Perpetual、KyberSwap 等 20 多家 DApps 建立了实际合作。该项目的 intent 帮助用户提升多链资产流动体验，用户签名授权后会在 DappOS 链上生成虚拟钱包（AA），由虚拟钱包和各个链及各个 DApp 展开交互，用户只需要一笔交互就可以实现多链的资产调度；

3）Flashbot2.0 SUAVE：专门服务于 MEV 场景的 Intent 抽象网络，去中心化的 MEV-geth、MEV-relay 服务节点，相当于一个链下黑盒，MEV 交易机会可以在此被充分消化，可以减少对公链的拥堵影响，也能最大限度挖掘 MEV 价值；4）Essential：Essential 可以视为 SUAVE 的未来竞品之一，通过定制 DSL intent 语言，集成 AA 账户抽象标准，模块化 intent 层等在解决 MEV 场景下存在的多种问题，将控制权分摊到 Searcher、Bulider、Validator 等参与者上；5）Brink Trade： 基于智能合约框架专门构建的自动化 intent 订单撮合系统，包括 Limit order，Stop-loss order 等。如果说 Anoma 是完全抽象的 intent，Brink 的 Trading 意图可实践性相对会更高；6）Bob the Solver：核心在于将 intent 层的 Solver 抽象出来，由 Solver 构建交易，并有账户抽象（AA）钱包进行执行。Solver 基于人工智能训练的思路直接打开了 intent centric 概念的想象空间，等于直接把 AIGC 领域和区块链应用创新做了强关联，但难点是如何让 AI 兼容当下复杂的 DeFi 金融逻辑和模型，如何让 AI 高效提取用户有效可编程化执行的意图？（ 来源 ）

2️⃣ HashKey 投资经理：ETH 层面上下半年有着大量务虚层面上的利好

导读：出了震荡区间，借着消息和情绪的共振从 29000 跌到 25000，假设 25000 是这轮行情（20K-30K）的中位数。HashKey 投资经理 Rui 对影响市场的点进行可能性分析。

Rui: 短期，Target 到年底： 1、ETF 通过是市场短期内最大的叙事，结果可能是九月份 / 十月份 / 今年不会。现在的价格（25K）是 ETF 还没有被第一轮博弈的价格，并且市场在 29-31K 经历了一定幅度换手（大部分的买入逻辑是 ETF，包括我在内），所以 ETF 不过 - 跌破 25K 会对情绪造成极大的影响引发抛售，ETF 过 - 涨回 30K 也会引发 Fomo 效应。短期内会继续震荡，等待走势对消息提前做出反应。

2、监管来说假设 6 月份的 announcement 已经代表着币安和 SEC 达成初步和解，那么短期内出现超预期的处罚的可能性不大，但对于交易所主导的行情也不应该有期待。

3、ETH 层面上下半年有着大量务虚层面上的利好，一方面 Layer2 基本都会上线主网，每一个大的 Layer2 上线都是财富效应的一次洗牌。另一方面随着抽象账户 = 和 Proto-Danksharding 的上线，生态层面上如果再不出现新的发展则很多叙事都会证伪，所以链上的活跃度理应会有所提升。

4、跌过之后只要 BTC 不继续跌则 BTCD 理论上应该会提升，也就是说合约 Alt 会迎来修复行情，但因为流动性原因很难出现大范围的 Alt season。过去两个月 10-100 名的交易所 Alts 走势极弱，缺少交易热情，大部分有叙事的币种在过去几周处于低交易量横盘趋势，本轮又赶上大跌回到了 5 月的价格水平，则接下来部分合约 Alts 会出现价格修复行情（持续阴跌 + 流动性不错）。并且现阶段交易所 Alts 通过暴涨暴跌收割合约的玩法已经比较清晰，可能继续快速轮动的合约小 Alts 行情。而之前大热的链上山寨币市值已经相对较高，随着大庄的撤出持续暴涨的概率存疑。

简单来说，ETF 为锚，看合约 Alts 基于 Short Squeeze 和资金驱动的行情，做基于回归的交易。（ 来源 ）

3️⃣ friend.tech 怎么炒？6 个工具帮你看数据

导读：friend.tech 的社交概念和空投预期让其市场热度居高不下，BlockBeats 整理了 6 个热门的追踪 friend.tech 数据的工具和仪表盘：FriendMEX、friend.tech Monitor、friend.tech on Base Activity、Friend Tech User Analytics、realfriend.tech 和 FRIEND-USD。

BlockBeats: FriendMEX（https://friendmex.com/）由 Paradigm 前工程师 @_anishagnihotri 创建，也正因为这个分析工具的出现，社区猜测 friend.tech 背后有 Paradigm 的站台。FriendMEX 有以下几个优点：无需邀请码；购买 + 出售朋友代币；实时交易动态和排行榜；代币图表 + 新用户狙击；可调整大小且可配置的布局。

friend.tech Monitor（https://twitter.com/friendtech_bot）通过发布检测到的大 V 加入时间、推特名称及粉丝数量、Share 地址与当前 1 份 Share 的价格帮助用户及时获取信息，做到有的放矢。

friend.tech on Base Activity（https://dune.com/msilb7/friendtech-on-base-activity）仪表盘提供 friend.tech 用户「账号份额」总市值、协议费用、协议交易总量、总交易数和活跃用户等数据。

Friend Tech User Analytics（https://dune.com/whale_hunter/friend-tech-user-analytics）是个人用户分析工具仪表盘，输入地址就可以查询该用户「账号份额」的总市值、当前供应量、交易量、交易费用、交易次数和参与交易用户数等数据。

realfriend.tech（https://www.realfriend.tech/）是 Bot 类衍生项目，可以更具优势的方式帮助用户自动化交易并重试交易 Share。但用户需持有 1 份 @iam4x Share 才能访问 realfriend.tech，当前 1 Share 为 1.54 ETH。

FRIEND-USD（https://app.hyperliquid.xyz/trade/FRIEND）是 Hyperliquid 上第一个指数永续合约，它跟踪所有未发行的 friend tech 份额的购买价格 ETH 总和，并将其转换为 USDC。FRID-USD 指数的精确计算公式是：Base 链上 friend 合约的 ETH 余额乘以 ETH/USDC 现货价格的中间值除以 100 万。（ 来源 ）

4️⃣ 【英文长推】Bankless 播客精选：探索区块链系统的「SET」评估框架：技术层、生态层和社会层谁更重要？

导读：以太坊生态研究员 sassal.eth 将区块链生态系统划分为：社会层、经济层以及技术层（即「SET」评估框架）。他认为与技术层相比，社会层是构建系统的基石，且以太坊是唯一能平衡「SET 框架」所有部分的生态系统。播客内容由 Jabz 整理摘录。

Jabz: 社会层：社会层可以说是区块链系统中最重要的部分（尽管它并不那么明显），它是其余各层得以迭代 / 改进的基础。此外，如果社会层很强大，它还可以作为抵御攻击和审查的最后一道防线。

经济层：这是指区块链系统的货币政策，即路线图和其他旨在实现以下目的的行动：影响 / 控制区块链系统的整体代币供应；以及 2. 区块链系统的经济行为。只有拥有良好的经济层，区块链系统才能实现经济增长。

技术层：这一层包括区块链系统的架构、代码等，每个人都关注这一层，但可以说，这一层不应该被放在首位。许多 Layer1 都强调这一层，但似乎忘记了强有力的经济政策和更强大的社交层的重要性。

简而言之，「SET 框架」是概念化区块链生态系统的绝佳思维模型。sassal.eth 和 DavidHoffman.eth 认为以太坊是唯一能平衡「SET 框架」所有部分的生态系统 —— 它始于强大的社会层（即从中间商手中夺权的强大意识形态）。这推动了经济和技术的提高。【原文为英文】（ 来源 ）

5️⃣ 【长推】坎昆升级如何影响 L2 War：浅谈 L2 未来发展趋势

导读：加密研究员 0xTodd 从 L2 利润角度分析了坎昆升级对 L2 的影响，并总结了 L2 可能的 4 个发展趋势。

0xTodd: 为什么以太坊的坎昆升级对 L2 这么重要？坎昆升级最重要的 EIP-4844 升级，可以让 L2 不把数据传给以太坊，而是传到以太坊的 Blob 区（用个比喻，就好比土地规划中的开发新区），L2 的支出大大降低。如果坎昆升级完了，假设 L2 不降费，理论上毛利轻松翻一倍。当然，L2 理论上也会降费。现在 L2 是完完全全的同质化竞争，比如 OP 推出 Stack，Arb 和 ZK 都急匆匆的跟进，毕竟友商做了，你没有，那在竞争中很不利。

L2 本质上是手续费雁过拔毛的生意。 Arb、OP 每月靠这个抽走 100 万美金左右；而风头更盛的 Base 和 ZK 则能每月抽走 200-300 万美金规模。牛市 L2 每月抽成 1000 万美金，我是完全相信的。这也引出了另外一个问题：为什么 L2 不用自己的代币做 GAS 费？首先 ETH 更受用户欢迎，用了 ETH 作 GAS 也更加正统。其次就是实打实的可以赚以太，项目方最不缺的就是自己的代币。

所以后面 L2 的趋势也就明了了：1. 增加收入（活跃度）。例如一直用空投钓着你，或暗搓搓鼓励土狗、free mint NFT 等等；2. 增加收入（客单价）。在 MEV 方面动脑筋。3. 降低支出（自己）。拥抱坎昆升级；用更便宜的 DA 层；4. 降低支出（合作）。和其他 L2 「拼车」，共享 L2 网关、共享排序器等降低 GAS。（ 来源 ）

6️⃣ friend tech 是什么？Paradigm 加持有何意义？

导读：据 CryptoKoryo 数据面板，在诞生约 10 天时间里 friend tech 交易量已超过 1.1 万 ETH，累积完成了超过 51.8 万笔交易。在 Paradigm 投资的消息公布后，friend tech 活跃用户迅速增长，单小时买家超过 1.7k，创下历史新高。吴说研究员 defioasis 撰文概述了 friend tech 的背景、机制、经济模型及未来发展的挑战等内容。

defioasis: 根据 Coinbase 高级软件工程师 yuga.eth 的说法，friend tech 是由 TweetDAO 和 Stealcam 首席开发者 Racer 构建。该说法也获得了 CoinDesk 的报道。Racer 构建的社交产品都带有强烈的金融属性，并且都带有庞氏推动的架构。friend tech 从获取应用就显得非常简洁，IOS 用户在手机上打开官网并将其添加至主屏幕，用户需要获取邀请码、绑定 Twitter 以及向 Base 网络注入至少 0.01 ETH 方可进入应用。功能本质上与微信群和 Telegram 群组无异，但有机地进入与退出群聊才是 friend tech 的核心。用户可以自行选择加入某个群，通过支付底价获取群股份即可；如果要退出群，则可以出售自己所拥有的群股份。这意味着加入某个群除了社交需求外，还兼具投资的可能性。

friend tech 的经济模型主要包含群股份增长模型、费用结构以及积分激励。friend tech 群股份是由 0 开始增长的，影响每股股份价格的唯一变量是已发行股份的数量。随着发行股份总量的不断增长，买卖股份之间的价差净值会越来越大，但价差率（价差 / 卖价）会越来越小。friend tech 对群股份的每笔交易收取 10% 的费用，其中的 5% 分配给拥有群股份的持有者，剩下的 5% 归于国库收入。积分激励是 friend tech 将 Twitter 用户转变为应用核心用户的重要手段，利用潜在的 Token 空投预期，并配备实实在在看得到的积分以此来激励用户。friend tech 会在未来 6 个月的测试期间分发共计 1 亿积分，每周五分发一次，积分记录不上链。

friend tech 所代表的私域群聊场景， 具备一定的客观成功条件。friend tech 发展的方向不是吸引分散的用户，而是吸引有长期纽带关系的用户，因此从这个层面上来说，friend tech 吸引 Discord 社区用户可能在质量上比直接从 Twitter 上获客要高。当然，相对于 Discord 完善的功能和强大的插件体系，friend tech 能做的还是过于单一了，下一步，friend tech 需要针对群的用户体验加以功能完善。还有一个有利有弊的点是，friend tech 对于群规模的扩大比总量有上限的 NFT 有更大的限制。往好的一方面看，这也引申了一个值得思考的点，如果 PFP NFT 或者 NFT Pass 即是 friend tech 股份，群的文化属性能通过 NFT 向非持有者传递，再通过既定的算法，如果加入的社区真的具备相对应的价值，这就为 NFT 提供了一个基础的底价，也许能带动 NFT 的价格发现。（ 来源 ）

7️⃣ 驳 DappRadar 报告：Ordinals 交易量真的下降了 97% 吗？

导读：近日，来自 DappRadar 的作者 @the_LeticiaMelo 发表了一篇关于 Ordinals 的热门文章，称 Ordinals 自五月以来交易额下降了 97%，但加密 KOL trevor.btc 认为这个数据并不准确。本文中文版由 Foresight News 编译。

trevor.btc: 1）交易量数据错误。DappRadar 声称 5 月份 Ordinals 的交易量为 4.52 亿美元，7 月份的交易量为 3500 万美元。7 月比 5 月下降了 92%。这是对的吗？不。根据 @cryptoslamio 数据，5 月份 Ordinals 成交量为 1.95 亿美元，7 月份成交量为 6500 万美元。我知道，仍然有 66% 的大幅下降，但它讲述的故事与 DappRadar 截然不同。数学极客都知道，92% 的下降幅度比先下降 67% 然后再下降 67% 更加严重。所以 DappRadar 的数据不仅不准确，而且具有很强的误导性。

2）没有提及 BRC-20。DappRadar 的文章没有提到 BRC-20。根据 Dune 的数据，5 月份的销量有 74% 来自 BRC-20，我认为这是一个重大疏忽。为什么？该文将 BRC-20 + 比特币 NFT 交易量趋势与以太坊、Polygon NFT 交易量趋势进行比较。在撰写有关 NFT 的文章，不应该混合不适用的数据。

3）将炒作周期的 ATH 与不在炒作周期中的成熟生态系统进行比较是没有意义的。引用 DappRadar 作者 Leticia 的话：「比特币 Ordinals 面临更大幅度的下跌，这暗示了对其平台或其 NFT 产品的实用性可能存在的担忧。重要的是要明白，虽然比特币 Ordinals 带来了创新，但以太坊和 Polygon 在 NFT 领域拥有更长久的声誉和更广泛的应用，这使得它们不易受到市场剧烈变化的影响。」那么这就引出了一个问题，以太坊 NFT 交易量是否曾在两个月内经历过大幅下降？是的，它们同样难逃下跌的命运。发生在 Ordinals 身上的交易量下降在 NFT 的炒作周期中并不少见。事实上，2023 年 4 月以太坊的情况更糟。（ 来源 ）

8️⃣ 观点：从区块链行业未来发展方向而言，ICP 可能是区块链 3.0 的创新驱动力

导读：开发者社区 Moledao 经济顾问 0xkookoo 撰文从区块链行业未来发展方向来聊一聊为什么 ICP 很有可能会是区块链 3.0 的创新驱动者。

0xkookoo: ICP 关键创新技术：1）Threshold BLS signatures 让 ICP 实现了阈值签名方案；2）Non-interactive Distributed Key Generation (NIDKG) 是为了安全地部署阈值签名方案，Dfinity 设计、分析并实现了一种新的 DKG 协议；3）Publicly Verifiable Secret Sharing scheme (PVSS Scheme) 即公开可验证秘密共享方案；4）前向安全公钥加密方案可以确保即使私钥被泄露，以前的消息也不会被解密，从而提高了系统的安全性；5）Key resharing protocol：一种基于阈值签名的密钥共享方案，用于在 Internet Computer 协议中实现密钥管理；6）PoUW：将算力尽可能的放在为用户服务上。大部分资源（CPU、内存）用于实际 canister 中代码的执行上；7）Chain-evolution technology：是一种用于维护区块链状态机的技术，它包括了一系列的技术手段，可以确保区块链的安全性和可靠性。

ICP 特性：1）反向 Gas 模型：用户可以直接使用 ICP 网络，项目方会负责手续费，这降低了使用门槛，有利于获得更大规模的网络效应，从而支持更多用户的加入；2）稳定的 Gas：ICP 区块链中消耗的 Gas 叫 Cycles，这是通过消耗 ICP 兑换而来的，Cycles 在算法调节下处于稳定，与 1 SDR 锚定，因此不管 ICP 以后涨到多少，你在 ICP 里面做任何事情消耗的金钱跟今天都是一样的；3）Wasm：使用 WebAssembly (Wasm) 作为代码执行的标准，开发者可以使用多种流行的编程语言去写代码，从而支持更多开发者的加入；4）支持跑 AI 模型：Python 语言也可以编译为 wasm，已经有人在 IC 上跑 Llama2 模型了，如果说未来 AI + Web3 的概念发生在 ICP 上，我一点也不会惊讶；（ 来源 ）

0xkookoo: 5）Web2 速度的体验：目前 ICP 上的很多应用都做到了毫秒级查询、秒级更新的惊人成绩；6）链上运行前端：开发者可以直接构建应用程序，无需传统云服务、数据库或支付接口，也没有必要购买一个前端服务器或担心数据库、负载均衡、网络分布、防火墙等问题。而用户通过浏览器或移动端 App 就可以直接访问 ICP 上部署的前端网页；7）DAO 控制代码升级：ICP 生态下的 DAPP 代码运行在 DAO 控制的容器内，即使某个项目方在投票中占较大比重，但也实行公示投票流程，满足了本文最开始描述的区块链透明化的必要条件；8）协议自动升级：在每个 epoch 的开始，网络会使用一个低阈值签名方案来生成随机数，然后使用一个高阈值签名方案来认证子网的复制状态。

综上可以看到区块链最终发展方向，主权 + 去中心化的多点中心化 + 透明化 + 代码执行的控制权 + 线性成本的无限扩展性。主权是区块链唯一需要解决的一个问题，包括资产主权，数据主权，言论主权等，否则没必要有区块链这个东西；完全的去中心化不可能做到，不管怎么设计，总有天赋异禀者 / 既得利益者占据更大话语权，也总有人会主动选择不参与，去中心化的多点中心化是最终格局；透明化是必须，这场全人类的社会实验不就是为了让每个人都说得上话，都能有权利保护自己的主权吗？只要一切是透明的，没有暗箱操作，优胜劣汰，这也符合市场经济；代码执行的控制权才是核心，投票公示一周，最后项目方还是部署了作恶版本的代码，哪怕不是作恶版本，也是在戏弄大家；线性成本的无限扩展性，随着区块链与现实生活结合得越来越紧密，参与的人越来越多，需求越来越大，基础设施上无法支持无限的扩展性，或者扩展起来太贵，都是不可接受的。（ 来源 ）

9️⃣ 【英文长推】盘点 DePIN 赛道三大项目发展现状：Akash、Helium 及 Livepeer

导读：DePIN 代表的是去中心化物理基础设施，旨在使用加密经济激励措施引导现有网络的去中心化版本。HFAresearch 撰文盘点了 DePIN 赛道值得关注的三个项目的发展状况。

HFAresearch: 1）Akash 正在建立一个去中心化计算市场，并将目光投向了人工智能市场。Akash 上的 Stable Payments 初步测试已经完成，且其还与 Hugging Face 完成了集成。我们认为 Akash 是一个相对被低估的项目，自 7 月底以来，AKT 价格大约上涨了 2 倍；2）Helium 的原始产品专注于为物联网设备提供无线覆盖，它们正在构建一个去中心化 5G 网络，通过该网络，节点运用上可以获得 MOBILE 代币奖励。此外，它们最近迁移至了 Solana 以更低的成本运营网络，并且提高了网络效率、稳定性和可靠性；【原文为英文】

3）Livepeer：正在为视频流构建 p2p 基础架构，开发者可以通过一系列简单的 API 调用将直播或点播视频添加至正在构建的内容中。LPT 代币既是一种激励机制，也是一种质押代币，用于激励网络上的良好行为。目前的使用率较低，过去 7 天内支付的费用不到 1 万美元，基础设施提供商或「orchestrators」的数量相对较少，只有 100 个。【原文为英文】（ 来源 ）

1️⃣0️⃣ 【英文长推】观点：friend.tech 改变不了社交护城河深的现状、Mantle 未来几个月会发展得比 Base 好.......

导读：加密 KOL 0xGeeGee 对近期市场较有话题的项目进行思考，涵盖 friend.tech、Base 与 Mantle 对比，以及一些新项目和 NFT 领域。

GG: 1）关于 friend.tech：我认为他们做对了，但我不会亲自参与其中。我也认为，即使执行非常好，归根结底也不会改变我对这种（社交）应用程序的悲观看法。社交护城河有点太深了，人们会更早地停止关注，尤其是在这个领域，最关注的人有严重的焦虑。即使它成为替代付费群体的小众产品，它也可能对该领域产生净积极的影响。空投可能会也可能不会有趣。 真正酷的事情是，人们已经开始在其基础上进行构建，这使得它比过去在这个细分领域中的任何其他东西都有更好的机会。

2）Base >> Mantle，Mantle 结束？仍然认为 Mantle 在未来几个月会做得很好，但 Base 越是设法保持在潮流的顶端，它就越被推迟。不仅项目扩展到 Mantle，还有一些原生项目。实际上 Base 也有一些独创性，除了 FT，但除了挖矿，我在两条链上都没有做太多事情。

3）Safe {核心}，试图通过模块标准化、可移植性（不同供应商之间）和安全 / 保密智能合约的注册表来解决向智能账户 / 钱包的过渡，以避免末日漏洞 / 漏洞利用场景。说实话我们当然需要这种努力，但如果唯一的优势是社交恢复，而用户体验又非常破碎且不可组合，那么人们是不会转型的。如果有人可以尝试这样做，那肯定是 safe 团队。【原文为英文】（ 来源 ）