投研早报｜我们离以 intent 为中心的以太坊还有多远？山寨币集体瀑布，监管的影响刚刚开始？速览 ETHGlobal 黑客松中值得关注的五个 GameFi 项目

ChainFeeds Newsletter 每日精选 10 条 Web3 深度投研「简报」+ AI 驱动的热点新闻榜单，帮你做出聪明决策

📰【榜单】币圈热点新闻速览｜2023.06.12

🔥 基于区块链的 AI 计算协议 Gensyn 完成 4300 万美元 A 轮融资
🔥 Solana 基金会否认 SOL 是一种证券
🔥 数据：过去 24 小时由 Jump 控制的 Robinhood 平台地址转出 2252 万 MATIC，其中1922 万枚已转入 CEX
🔥 加密税务软件公司 TaxBit 裁员 80 人，占员工总数 40%
🔥 路透社：破产法庭将允许FTX暂时不透露机构客户名称，并永久删除个人客户名称
🔥 尼日利亚证券交易委员会勒令 Binance Nigeria 停业并停止招揽投资者
🔥 TrueUSD：已暂时停止通过 Prime Trust 铸造 TUSD 以等待进一步通知

📖【目录】Web3 深度投研简报｜2023.06.10 - 06.11

1️⃣ 项目介绍｜速览 ETHGlobal 黑客马拉松中值得关注的五个 GameFi 项目
2️⃣ 观点｜ZK / L2 不是叙事，但会是滋生新叙事的一片沃土
3️⃣ LSD｜Delphi Digital：解析 LSDFi 的五类实例，利率掉期、CDP 稳定币、多元 LSD、货币市场、DEX 作者：Delphi Digital
4️⃣ 项目介绍｜Tenet：专为 LSD 而生的新公链
5️⃣ 以太坊｜Vitalik：以太坊需要经历三个技术转变，L2、钱包安全、隐私
6️⃣ BTC｜深入探讨 BTC Layer2 的前世今生与未来
7️⃣ 观点｜山寨币集体瀑布，监管的影响刚刚开始？
8️⃣ 研究｜我们离以 intent 为中心的以太坊还有多远？
9️⃣ 技术｜四大 ZKRU 解决方案开发者体验对比分析：StarkNet、Scroll、zkSync 及 Polygon
1️⃣0️⃣ 安全｜Arbitrum 基金会：Arbitrum 排序器故障事后分析报告

每日精选的加密信息由 ChainFeeds 团队与 AI 共同编写，我们已将内部的信息流工具优化并开放给所有读者及 Web3 行业者使用，测试链接 👇
🌞 Web3 行研早报来自：Web3 行业必读深度资讯「简报」平台｜chainfeeds.xyz
🤖️ Web3 热点榜单来自：AI 驱动的 Web3 热点新闻自动聚合工具｜chainbuzz.xyz

1️⃣ 【英文长推】速览 ETHGlobal 黑客马拉松中值得关注的五个 GameFi 项目

导读：加密分析师 Surf 在研究了 ETHGlobal 黑客马拉松 132 个项目，挑选出了五个值得关注的 GameFi 项目，分别为 Pledger、Autonomous Game of Life、Trade Wars、OPCraft2 及 Mudtendo。

Surf: 本次黑客马拉松只要是基于 ETH 的 GameFi 项目，参与者使用专为链上游戏设计的新框架 MUD 进行构建。主要有 4 个奖项类别，分别为：1）Optimism （3 位获奖者）：在 OP 上运行 MUD 应用程序；2）0xPARC （3 位获奖者）：应用于 MUD 的高级密码学；3）Lattice （3 位获奖者）：最具创意的 MUD 使用方式；4）NFT Storage （10 位获奖者）：使用 Storage helpers 的最佳应用。【原文为英文】

1）Pledger：构建在公共积极承诺原则之上。用户做出并证明承诺，从其成就中获得「声誉」。并且使用 NFT 存储将图像上传至 IPFS，并将内容哈希作为承诺「提交工件」的一部分进行存储；2）Autonomous Game of Life：基于 MUD2 的链上去中心化多人游戏，在 OP Goerli 上使用 MUD V2 构建，优化了存储大小并支持自主和多人游戏；3）Trade Wars：使用 MUD V2 和 React 前端的链上交互式 2D 游戏，允许在自主的、位置限制的 AMM 经济中进行海上贸易、战斗和资源套利；【原文为英文】

4）OPCraft2：扩展了用户创建的块（红石），以增强游戏玩法并鼓励类似于 Minecraft 中的行为。且玩家能够像在 Minecraft 中一样构建复杂电路；5）Mudtendo：用于短时间游玩旧任天堂游戏的 MUD 应用程序，每个会话都创建了一个类似于区块链的「检查点」，任何玩家都可以从中开始，使得每次移动都可能产生另一种不同的游戏现实。【原文为英文】（ 来源 ）

2️⃣ 观点：ZK / L2 不是叙事，但会是滋生新叙事的一片沃土

导读：不少人期许 ZK / L2 能成为下一轮牛市的主流叙事，但 CryptoInsight 研究员 Haotian 认为 ZK / L2 只能算技术 infra 和赛道，这些都不是叙事，但会是滋生新叙事的沃土。

Haotian: 叙事得要像上一轮的 DeFi Summer、NFT 一样打开一个长周期的内外循环消费马车（治理、借贷、挖矿、衍生品、staking 等一连串的组合套娃游戏？）。不过，zk 和 L2 会是滋生新叙事的一片沃土。新叙事或许在 RWA、Social、Game 等应用领域诞生，要掀起新 ZK/L2 Summer，至少需要三个前提：1）大规模采用要在 zk/L2 赛道真正发生，真实用户量至少 1000 万？2）不再追求绝对去中心化和抗审查，zk-SNARK / STARK 等可权衡监管的技术方案趋于成熟？3）闪电网络成趋近 Visa 级别的支付通道？（ 来源 ）

3️⃣ 【英文长推】Delphi Digital：解析 LSDFi 的五类实例，利率掉期、CDP 稳定币、多元 LSD、货币市场、DEX 作者：Delphi Digital

导读：Delphi Digital 将 LSDFi 分为五类，包含利率掉期、CDP 稳定币、多元 LSD、货币市场、DEX，并列举各个用例的头部项目。

Delphi Digital: 1）利率掉期，Flashstake 和 Pendle 等利率掉期协议允许 LSD 持有者交易其收益率。除此之外，他们还可以通过提供流动性来获得激励奖励。2）LSD 支持的 CDP 稳定币。Agility、 Lybra 和 Raft 都是抵押债务头寸（CDP）稳定币协议，允许用户使用 LSD 作为抵押品铸造稳定币，其中 Lybra 利用 LSD 的收益来创建一种生息稳定币。3）多元（Diversified） LSD，LSDx Finance、unshETH、Asymmetry Finance、Index Coop 提供多样化的 LSD 篮子。此外，LSDx 和 unshETH 等协议在这些篮子中集成了掉期功能，允许用户赚取额外的掉期费用，从而获得收益。【原文为英文】

4）货币市场，AaveAave 和 Silo Finance 允许 LSD 作为贷款的抵押品提供，从而为 LSD 持有者释放流动性和杠杆。值得注意的是，Aave 已被用于 stETH 的杠杆流动性挖矿。5）DEX，在 Shapella 升级之前， Curve Finance 和 Balancer 支持 ETH/LSD 稳定池，允许低滑点掉期。此外，Gyroscope Protocol 最近推出了他们的椭圆集中流动性池（Elliptic Concentrated Liquidity Pools），该池承诺为稳定货币对提供高资金效率。【原文为英文】（ 来源 ）

4️⃣ Tenet：专为 LSD 而生的新公链

导读：Tenet Protocol 是基于 Cosmos 的 EVM 兼容的 Layer 1 区块链级别的协议，使用 LayerZero 跨桥 LSD 资产，将 LSD 带到了链层面。律动专栏作者 Leo 撰文分析该项目的特点、代币经济学、稳定币借贷、团队及合作伙伴、推出的 LSD Pad。认为 LSD 赛道火热，Tenet 成为下一个 LSD 巨头并不难，当然，Tenet 的缺点也就是过度依赖 LSD。

Leo: Tenet 有着两大特点，一是创新的共识机制，被称为多元化 PoS（Diversified Proof of Stake），创新在于不仅可以通过自己的原生 token TENET 维护网络，也可以通过 Omni-Chain tLSD token 来保护网络。二是其推出了自己的去中心化稳定币 LSDC（LSDC 代表 Liquid Staking Dollar），由 LSD 类 token 支持，用户可以使用超额抵押的 LSD mint 稳定币，作为去中心化的稳定币，储备证明完全透明，可在链上查看。此外，还在推出了自己的钱包 Eva，Eva 在设计时就考虑到了散户投资者，这是一款无钥匙钱包，专为零加密知识的人设计，还可以通过 AI 指令来命令钱包进行链上操作。

Tenet 的原生 token 是 TENET，也作为 Tenet 链的基础层的 gas 支付交易费用。用户在质押 TENET 时，将收到一个名为 tTENET 的 TENET LSD。TENET 的代币模型来自 veTokenomics，用户可以锁定 tTENET 以产生 veTENET。持有 veTENET 可以获得来自各种层面的奖励：TENET 验证器；TENET 稳定币协议；TENET 货币市场；TENET DEX。

Tenet Stablecoin Protocol 提供零息借贷，并且相比其它借贷系统具有更高的资本效率（即相同借贷量所需抵押品更少），并且允许用户通过参加 Tenet 节点验证来抵押已经产生收益的资产。用户可以使用该协议锁定 LSD，借贷 LSDC，然后在到期日偿还贷款，而不是出售这些抵押资产以获得流动资金。用户可以进行套娃操作，通过以收益率抵押品为贷款并将 LSDC 换成更多收益率抵押品，获取更多资金并将其存入 CLIP 来使用杠杆。CLIP 代表着抵押品流动性利息头寸（Collateralized Liquid Interest Position），其概念与 Vaults 或 CDPs 类似。每个 CLIP 都绑定到一个 Tenet 地址，每个地址的每种抵押品类型只能有一个 CLIP。（ 来源 ）

5️⃣ 【英文】Vitalik：以太坊需要经历三个技术转变，L2、钱包安全、隐私

导读：Vitalik Buterin 发布新文章，表示以太坊需要经历三个技术转变，即 L2 扩展过渡、钱包安全过渡、隐私过渡，以重塑用户与地址之间的关系，并分析这三个过渡给链上支付、密钥恢复带来的影响及挑战，提出可能的解决方案，认为许多辅助基础设施需要更新，钱包需要保护资产和数据，我们需要回归到「身份」的挑战。

Vitalik Buterin（以太坊联合创始人）: 随着以太坊从年轻的实验性技术过渡到成熟的技术堆栈，能够为普通用户带来开放、全球和无需许可的体验，堆栈需要经历三个主要的技术转变，大致同时进行：1）L2 扩展过渡 - 每个人都转向 rollup；2）钱包安全过渡 - 每个人都转向智能合约钱包；3）隐私过渡 - 确保隐私保护资金转移可用，并确保正在开发的所有其他小工具（社会恢复，身份，声誉）都是隐私保护的。【原文为英文】

在 L2 扩展世界中，用户将存在于许多 L2 上，用户只有一个地址的日子将一去不复返。智能合约钱包增加了复杂性，使在 L1 和各种 L2 之间拥有相同的地址变得更加困难。隐私要求每个用户拥有更多的地址，甚至可能改变我们正在处理的地址类型。这三个转换中的每一个都以不同的方式削弱了「一个用户～= 一个地址」的心智模型。【原文为英文】（ 来源 ）

Vitalik Buterin（以太坊联合创始人）: 幸运的是，过渡到智能合约钱包对寻址系统来说并不是一个很大的负担，但在应用程序堆栈的其他部分仍然存在一些技术问题需要解决。钱包需要更新，以确保它们不会在交易中仅发送 21000 个 gas，更重要的是确保钱包的支付接收方不仅跟踪来自 EOA 的 ETH 转账，还跟踪智能合约代码发送的 ETH。隐形地址协议依赖于元地址的概念，在一个隐私友好的生态系统中，用户将同时拥有支出公钥和加密公钥，用户的「支付信息」必须包含这两个密钥。除了支付之外，还有其他充分的理由朝这个方向扩张。【原文为英文】

在单个用户多地址的世界中实现密钥更改和社交恢复的默认方法 是让用户分别在每个地址上运行恢复过程。但是即使进行了 UX 简化，朴素的多地址恢复也存在三个问题：1）gas 昂贵；2）反事实地址，即那些没有从中发送过资金的地址；3）隐私。有一个优雅且性能不错的解决方案：将验证逻辑和资产持有分开的架构。每个用户都有一个密钥库（keystore）合约，它存在于某个位置（主网或 L2）。然后，用户在不同的 L2 上拥有地址，其中每个地址的验证逻辑是指向密钥库合约的指针。来自这些地址的支出需要证明进入密钥库约同，显示当前（或者更现实地说，最近）支出公钥。【原文为英文】（ 来源 ）

6️⃣ 深入探讨 BTC Layer2 的前世今生与未来

导读：加密研究员 Glimmer 和 Hankester，在 Waterdrip Capital Jademont、 Elaine, Bill 3 位导师指导下，撰文对 BTC Layer 2 进行调查，综合地阐述 BTC 现状、问题以及 BTC Layer 2 的技术方案以及优劣性，并且对其未来进行展望。

Glimmer: 随着加密货币用户的壮大，BTC 难以满足用户对加密货币系统低手续费、便利、即时、保护隐私、资产多样和应用多样日益增长的需求。长期来看，BTC 的市值占加密货币总市值的比例，在慢慢下降。相比各有千秋的公链，BTC 似乎除了知名度和安全性外，没有其他核心竞争力，而面临以下问题：1）交易速度慢、确认时间长、不够方便；2）高昂的交易手续费；3）不支持智能合约编程。

改进 BTC 的阻力：1）技术难度，老旧的技术方案不能满足现在的需求，即使在 BTC 上直接进行微调，也无法彻底解决问题，反而会衍生出新问题；2）社区阻力，在安全性和扩展性之间，BTC 社区以安全性优先。BTC 核心开发者出于对技术风险的谨慎，使得面对直接对 BTC 进行扩展的建议非常保守。解决方案，L2：基于 BTC 构建新的层级，既兼容并且不影响 BTC 系统的同时，又解决以上问题。BTC 具有极高的安全性，使用 BTC 作为核心层，依靠 BTC 区块数据以及利用 BTC 脚本程序，开发者能够在 BTC 的上层构建兼容 BTC 的系统，把大量交易放在 BTC 外面执行，而只把最终的状态数据写入 BTC 中，这类方案被称为 BTC Layer 2 。

BTC L2 发展目标：1）提高交易速度；2）降低交易成本；3）增加可扩展性。BTC L2 项目：1）闪电网络，使用微支付 (micro-payments) 通道技术，将大量交易放到比特币区块链之外进行，只把关键环节放到链上进行确认。2）Synscoin，由 SYSLab 团队分叉 BTC 源码进行开发，旨在同时利用 BTC 的安全性兼容以太坊生态。3）RGB，一个集成了闪电网络的 BTC 智能合约系统，利用 BTC 来维护抗审查性和对抗双花攻击。总结和展望：未来我们可能会看到比特币生态加速扩展，比特币生态将在支付、DeFi、NFT 等领域之外，开辟一条新的赛道，覆盖更多的用户。（ 来源 ）

7️⃣ 山寨币集体瀑布，监管的影响刚刚开始？

导读：北京时间今日午间，比特币盘中失守 2.6 万 USDT，以太坊失守 1800 USDT，且一众山寨币却在同一时间内集体暴跌。其中，被 Robinhood 下架的 ADA、MATIC 和 SOL 短线跌幅均超 20%。Foresight News 作者 Babywhale 撰文剖析了山寨币集体暴跌的背后原因。

Babywhale（Foresight News）: 本次比特币以太坊和其他代币分化的走势或与监管的影响和市场流动性的缺失相关。首先是监管上，加密货币做市商 Jane Street 和 Jump Trading 于一个月前宣布退出美国市场，如此大体量的做市商从美国的加密货币交易所撤出再到与其他交易所完成对接的过程中必然会产生流动性的真空期。而其他做市商也可能会因为对监管不确定性的担忧从而收缩甚至退出加密货币做市业务。另一方面则是进入 5 月以来加密货币的表现明显开始落后于美股市场，加之 AI 概念的火爆，大量的资金从加密货币市场撤出开始投资于预期更加明确且流动性更好的传统金融市场。

从更宏观的角度来看，美国虽然通过了新的债务上限法案避免了美债的违约，但同时也意味着新发的债券将从市场中抽取万亿美元级别的流动性。虽然有分析指出，美债抽取的流动性可能会来源于本身就投资于货币基金产品的资金，但这对极为依赖流动性的加密货币市场来说可能会在情绪和预期上产生较大影响。（ 来源 ）

8️⃣ 【英文】我们离以 intent 为中心的以太坊还有多远？

导读：「intent」最近成为了以太坊社区热议的话题，MetaWeb Ventures 研究员 Stanley He 撰文对如何完成从「基于交易的互换」只「基于 intent 的互动」的过渡进行了探索，并表示这或许将彻底改变 MEV 的形式。

Stanley He: 简而言之，交易等同于你指定如何做，而 intent 则类似于你指定想要什么，但并不关心如何实现它。事实上，我们已经在以太坊上表达 intent 了，每个使用 DEX 聚合器的互换都是一个 intent：你只需要指定输入金额和滑点容忍度，并让路由合约为你找到最佳路线。我们称之为「simple intents」。还有一种被称之为「searcher intents」的东西，包括搜索者对交易排序的偏好等。还有一种是「arbitrary intents」，即用户可以表达任意 intent 并完成这些 intent。【原文为英文】

我们首先需要一个 intent 层，用户在这里表达他们的 intent，而解决者则竞争解决这些 intent。构建 intent 层的设计原则能够在 SUAVE 蓝图上提现：1）可信的承诺和去中心化：我们需要确保用户 intent 被解决后，用户会支付承诺的金额，因此当我们需要一个去中心化解决方案时，就只有一个选择，即区块链；2）隐私：我们如果希望为用户 intent 提供最好的执行，就可能需要尽可能多的信息，但又不希望恶意行为者利用它们，因此需要隐藏一些 intent 信息；3）intent 语言：用户也需要一种语言表达 intent，这就是为什么 SUAVE 将使用 EVM/Solidity；4）跨链结算与预言机：以太坊用户必须在 SUAVE 上存入资金，并承诺如果 intent 得到解决就将其解锁，而要验证这一点就需要预言机。【原文为英文】

intent 层需要账户抽象：账户抽象能够使钱包成为 intent 入口。我们以 SUAVE 为例，有两种情况：1）SUAVE 直接处理用户 intent：但这会导致用户体验降级，并且并没有解决 SUAVE 的任何挑战，我们仍然需要一个无需信任的跨链桥及一个 intent 协议；2）SUAVE 只解决搜索者的 intent：在这种情况下，必须有一个人先将用户 intent 变成交易然后提交给 SUACE，这意味着 intent 的解决将在 SUAVE 之前发生，而在这种情况下，随着账户抽象的成熟，智能合约钱包可能会成为事实上的 intent 层。【原文为英文】（ 来源 ）

9️⃣ 【英文】四大 ZKRU 解决方案开发者体验对比分析：StarkNet、Scroll、zkSync 及 Polygon

导读：区块链项目中开发者体验的重要性往往会被忽略，尤其是在新技术的早期阶段。加密研究员 Glaze 及 IOSG 合作伙伴 Queenie Wu 撰文对 StarkNet、Scroll、zkSync 及 Polygon 四种 ZKRU 解决方案的开发者体验进行了对比分析，包括整体开发流程及 EVM 兼容性等内容。

Queenie Wu: 1）智能合约开发文档：社区和团队贡献度上，StarkNet 共有 25 名贡献者，其中四个贡献者承担了大部分工作；zkSync Era 智能合约开发文档共有 65 为贡献者，6 个贡献者承担了主要工作；而 Polygon zkEVM 共有 4 个贡献者，1 个贡献者承担大部分工作；Scroll 没有开源文档库。而社区和团队贡献活动中，StarkNet 在过去一个月内，有 8 位贡献者向代码库提交了 39 次文档，共发生了 9,351 个 新增内容和 12,886 个删除内容；zkSync Era 在过去一个月里有 13 位贡献者进行了 58 次提交；Polygon zkEVM 则在过去一个月有 4 为贡献者进行了 43 次提交，有 125 个文件发生了变化。【原文为英文】

2）编码经验：StarkNet 上有 Warp 编译器可以将 Solidity 代码编译成 Cairo，但本地 Cairo 提供了更好的开发体验。zkSync Era 和 Polygon zkEVM 为编写 Vyper 和 Solidity 提供了类似的体验。虽然 Remix 不支持 zkSync Era 和 Polygon zkEVM，但 AI IDE Atlas 可以直接在浏览器中进行编码和部署。而 Scroll 为编写 Vyper 和 Solidity 提供了流畅的体验，与现有 Solidity 生态系统兼容。此外，StarkNet 目前支持三个框架，分别为 StarkNet Plugin for Hardhat、Nile 及 Protostar。zkSync Era 则选择为流行的框架提供插件，如 Hardhat 和 Foundry。而 Polygon zkEVM 和 Scroll 与以太坊所有现有工具兼容。【原文为英文】

3）编译器和执行：编译器速度上，StarkNet 中的 Cairo 编译器能够在 0.2 秒内编译出示例合约。zkSync Era 中的 zkSolc 编译器编译一个标准简单存储合约大约需要 0.6 秒。而对于 Scroll 和 Polygon zkEVM，它们没有定制的编译器，其速度和 Silidity 编译器类似。在对 EVM 的兼容性上，StarkNet 中 Warp 还没有被集成到任何工具中，开发者需要编写自己的脚本来编译多个 Solidity 文件。但 Kakarot 正在为 StarkNet 研究一种新的兼容 EVM 的方法。而 zkSync Era 对于约 25 个操作码的性能确实略有不同。这些操作码有效，但开发人员需要了解它们的处理方式。Polygon zkEVM 没有特殊的编译器，使用标准的 solidity 编译器并实现了超 99% 的 EVM 等效性。Scroll 也使用标准 Solidity 编译器，但在几个 OPCODE 中存在一些差异。【原文为英文】（ 来源 ）

1️⃣0️⃣ 【英文】Arbitrum 基金会：Arbitrum 排序器故障事后分析报告

导读：Arbitrum 基金会发布此前排序器事故处理事后分析文档，主要概述了事故的问题根源、具体发生时间线、解决方案及具体行动措施。Arbitrum 基金会还表示，从故障中汲取到的教训是需要确保清理那些作为已经修复的问题的临时变通办法而添加的配置选项。

Arbitrum Foundation: 问题根源：批次处理发布程序升级至 v2.1.0-beta.1 版本后引入了一个问题，当批次处理发布程序试图更新其 L1 状态时，虽然填写了新的 L1 区块编号，但使用了先前 L1 区块编号的 nonce，这导致了两者变得不同步。更糟糕的是，在第一次更新 L1 状态时，之前的 L1 区块编号为「nil」，这导致最新的区块被查询为 nonce。【原文为英文】

我们的解决方案为有问题的状态将从批次处理发布程序的 Redis 存储中被清除，并使用一个没有问题的旧版本进行重新启动。具体行动项目包括创建一个公开 Arbitrum 状态页面以减少服务出现问题时造成的混乱；重新评估排序器客户端和服务器超时问题，以提升交易积压下的可靠性；创建了一个新的测试版「v2.1.0-beta.2」，对根本原因进行了修复，并采取了各种批次处理发布程序加固措施，以防止将来出现类似问题，目前正在 Arbitrum Goerli 中进行全面测试。【原文为英文】（ 来源 ）