早报｜解析币安 IEO 协议 Open Campus、Solana 四月发展总结、zkSync 交易如何省 gas？以太坊安全领域前沿研究：ZK 应用程序漏洞、ZK 电路安全分析、Circom BigInt 审计…
「ChainFeeds Selection 行研早报」精选 Web3 行业每日最值得关注的事件和来自专家的观点解读
📖【目录】本日投研参考
1️⃣ 安全｜Ledger Donjon：Trust Wallet Wasm 漏洞复盘：漏洞概述、发现过程、响应及修复
2️⃣ 研究｜百链齐放还是百链大战？聊聊 OP Stack 和焦虑的以太坊
3️⃣ 研究｜执行层景观概览：L2、L3 和介于两者之间的一切
4️⃣ 技术｜如何通过零知识证明实现链下投票？
5️⃣ 公链｜Solana 发展势头强劲：四月都发生了什么？
6️⃣ 研究｜为什么不建议将 Diamond Proxy 应用于智能账户
7️⃣ 研究｜币安、高盛等大机构争相布局的 RWA，是 DeFi 下轮增长引擎还是昙花一现？
8️⃣ 市场｜哪些指标暗示山寨季的到来？
9️⃣ NFT｜NFT 交易平台生存现状研究一：后版税战争时代下的龙头之争
1️⃣0️⃣ 安全｜以太坊安全领域前沿研究：ZK 应用程序漏洞、ZK 电路安全分析、Circom BigInt 审计…
1️⃣1️⃣ 项目介绍｜解析币安 IEO 协议 Open Campus：如何讲好 Web3 用户教育的故事？
1️⃣2️⃣ 交易｜以太坊质押的机遇：如何选择合适的收益方式
1️⃣3️⃣ 项目介绍｜以 Native 为例，探讨构建混合交易所的解决方案
1️⃣4️⃣ 交易｜复盘 5 个主流空投代币的价格周期，寻找最佳交易时间点
1️⃣5️⃣ 交易｜zkSync 交易成本初探：普通用户如何省 gas？
🌞 Web3 行研早报：每日早晨 9 点 30 分获取 web3 行业必读资讯，更多信息可浏览 chainfeeds.xyz，⏰ 欢迎订阅ChainFeeds Telegram Channel获取及时提醒
1️⃣ 【英文】Ledger Donjon：Trust Wallet Wasm 漏洞复盘：漏洞概述、发现过程、响应及修复
导读：Ledger Donjon 发现 Trust Wallet 中的严重漏洞，允许攻击者窃取使用此扩展创建的任何钱包的所有资产，而无需任何用户交互。该漏洞可以通过账户地址计算出私钥，然后访问所有资金。Ledger Donjon 已于 2022 年 11 月 17 日报告该漏洞，并有效避免了事态扩散。2023 年 4 月 22 日，Trustwallet 团队披露了该漏洞并撰写了事后分析报告。Ledger Donjon 发文总结该漏洞的详细信息、发现过程、随时间的影响、对易受攻击资产的估计以及 Trust Wallet 如何响应以修复它。
Ledger Donjon: Trust Wallet 依赖于 Trust Wallet Core，这是一个跨平台库，可为许多区块链实现低级别加密钱包功能。它以移动设备为中心，自 2022 年 4 月以来支持 Wasm。虽然大多数 Trust Wallet Core 是可移植的，但一些模块和功能是非常特定于目标的。安全随机生成部分尤其如此，该部分用于创建加密材料，如私钥以及 HD 钱包的助记词，每个实现都利用操作系统提供的伪随机数发生器（PRNG）。【原文为英文】
Wasm 可以在多种环境下运行，如任何支持 Wasm 或 Node.js 的浏览器。这些平台不提供通用强 PRNG，且无法从环境中访问「经典」系统接口。为了解决这个问题，#2240 中引入了专用的所谓「安全随机生成器」，基于 emscripten 中的一个 PR 编写。这里有一个重要的问题，它导致 Wasm 的 wallet-core 和任何依赖它的产品存在漏洞：使用的 PRNG 是 Mersenne Twister，不应用于加密目的；专用版本 mt19937 只需要 32 位值作为输入种子。因此，wallet-core 的 Wasm 版本仅允许创建 2^32（约 40 亿）个可能的助记词，所有可能性都可以在一台计算机上在几个小时内生成。【原文为英文】（ 来源 ）
2️⃣ 【长推】百链齐放还是百链大战？聊聊 OP Stack 和焦虑的以太坊
导读：加密独立研究员 Jason 认为「链」作为 Web3 最大的叙事，可能将于今年迎来又一波浪潮。本长推描绘了 OP 的超级链愿景及 OP Stack 的六层架构，并指出以太坊面对现有竞争压力的「焦虑感」。
Jason Chen: OP Stack 的含义即通过模块化的方式将链的各种能力组合起来，为以太坊 Layer2 创建可定制化发链解决方案。其最终想要打造一个超级链，即先让开发者用 OP Stack 开发专有链，然后将这些链集成到一起，形成 Layer2 链网，共享安全性和通信层，实现包括跨链在内的互操作性。
OP Stack 的六层架构中，最底层的数据可用性基于以太坊，是所有 Layer2 成立的基础；其次是排序层。迄今为止，OP 的排序器仍是官方所有，尚未实现去中心化，欺诈证明也没有上线，其治理机制是否奏效尚未得到验证，这也是 OP 最受诟病的一点；Derivation 层负责数据打包；执行层负责 EVM 里的执行工作；结算层简单来说是用于验证当前交易结果，即获取数据有效性，验证方式有 CANNON 和 ZF Proofs 两种；治理层包括对 OP Stack 的管理机制，如多签、投票和 token 等。
以太坊的终级目标是成为一条底层链，不再直接面向 C 端用户，所有与 C 端的交互全部由 Layer2 完成，所以以太坊也迫切希望 Layer2 生态繁荣来为自己续命。尤其是「以太坊杀手」层出不穷，生态竞争壁垒到底能维持多久也很难说。以太坊的焦虑感在其社区和节奏上也能感受到，所以首先必须尽快推进 Layer2 的成熟，同时化敌为友。（ 来源 ）
3️⃣ 【英文】执行层景观概览：L2、L3 和介于两者之间的一切
导读：过去一年里，执行环境变得越来越拥挤。虽然一段时间以来，将 rollup 作为扩展解决方案的趋势已经很明确，但采用才刚刚开始。Stratos 研究员 ELI NUSS 撰文全面概述了当前执行层领域的现状。
Eli Nuss: 长远来看，在区块空间丰富的情况下，有效性证明（zk）执行层相对于欺诈证明（optimistic）执行层的优势将变得不那么明显，optimistic 的设计可能会保持良好。当 zk 变得更有意义时，optimistic 系统可以将欺诈证明换成有效性证明；随着状态增长不再是瓶颈，执行则越来越成为瓶颈。长远来看，这可能是一个主要差异化因素。部署架构将归结于经济偏好。更多的主权 -> 更多的价值捕获 -> 更少的可组合性。【原文为英文】
Rollup 框架和服务提供者将导致大量执行层出现。我们预计，随着技术的成熟，执行层的设计空间可能会被整合。仍待解决的问题包括定序器去中心化、跨 Rollup 原子性、ZK 证明效率、可持续代币模型。【原文为英文】
从投资者角度来看，执行层领域的长期赢家可能已经获得了资金，大部分风险回报可能来自已经在开发中的公司。就技术和采用而言，Arbitrum 是现如今该类别的佼佼者，Optimism 在吸引团队加入其 OP Stack 方面见效显著，如 Coinbase 创建的 Base。长期成功的关键将是建立一个强大的开发者和用户社区的能力，这比任何技术细节都更重要。【原文为英文】（ 来源 ）
4️⃣ 【英文】如何通过零知识证明实现链下投票？
导读：本文由 O (1) Labs 业务开发主管 Phil Kelly 和工程师 Florian Kluge 共同撰写，探讨如何通过 Mina Protocol 的 SnarkyJS 语言，利用投票和基于零知识证明的链下智能合约、同态加密和分布式密钥生成，实现高效、私有的多链服务和架构模式。
Phil Kelly: 当链下进程被包裹在 zk 电路中时，它们可以获得和链上活动相同的安全性，同时避免了链上活动带来的隐私、成本和计算上的限制。此外，链下进程可被设计成不可审查的。使用链下 zk 电路和 Mina 这样专门为 zk 设计的、旨在增强其他 L1 的链，是扩展链上进程并摆脱迄今为止区块链发展的限制的完美方式。【原文为英文】
通过引用链上数据（如 NFT 持有量），选民可以在链下证明其投票资格和可支配票数。为选民分配选票、投票和计算选票等进程都在链下进行。链下活动的证明在 Mina 上使用递归汇总成一个小证明以进行验证，然后将该验证结果桥接回以太坊（或未来的其他链），以执行释放资金等投票结果。除了基本场景之外，验证可以桥接到多个其他链，也可以存储和重复用作以后决策的输入。【原文为英文】
链下投票的好处：1）节约成本：链下投票可以避免设置投票、分配和授权、投票和计票所需的任何交易的成本。使用 ZKP 和递归，唯一的链上成本是验证每组主要活动的证明，以及将结果桥接回执行合约的潜在成本；2）隐私：链下投票保护了个人资格（持有什么代币、如何获得投票权）、行动（如何投票）和投票进展（前 10% 的人如何投票）的隐私；3）数据灵活性：避免链数据格式的限制；4）互操作性：随着 Web3 的成熟，投票很可能基于 DAO 多链存在，且结果可能在多链执行。ZKP 是跨链表示状态的有效方式。【原文为英文】（ 来源 ）
5️⃣ 【英文长推】Solana 发展势头强劲：四月都发生了什么？
导读：加密研究员 Magellan 总结了 Solana 生态四月里值得关注的新进展，包括 Saga 手机、Solana NFT、Grizzlython 黑客松，以及在其中获奖的新 Solana 验证器客户端 Firedancer。
Magellan: 1）Saga 手机到货且第一批已经售罄。Saga 在安卓系统上运行，并通过 Seed Vault 提供第一个安全的自托管移动钱包。只有在 Solana 上才能实现的移动应用程序将解锁大规模的消费者对加密货币的采用。【原文为英文】
2）Mad Lads、Claynosaurz 以及其他项目引领了 Solana NFT 的第二波浪潮。Mad Lads 的 24 小时交易量多次超过 ETH 上的所有项目，表明社区和交易量即使在熊市仍然保持增长。Mad Lads 不仅仅是一个 NFT 项目，还通过 Backpack 钱包和 xNFT 进行了一系列创新。xNFT 在钱包内实现了可执行应用程序，为 NFT 门控聊天等新用例铺平了道路。NFT 压缩也将促进实现点对点数字资产的大规模销售。Helium 和 DRiP 已经可以通过 NFT 压缩大规模部署产品，并将在加密游戏和收藏品等领域迎来新的用例。【原文为英文】
3）Solana 成功举办了 Grizzlython 黑客松，来自 70 个国家的参与者提交了超过 800 份作品。一些获奖者包括：支付应用 tap、Solana 的第一个轻型客户端 Tinydancer、code to earn 平台 Lancer 以及正在由 Jump Crypto 开发的新 Solana 验证器客户端 Firedancer。Firedancer 将帮助大规模扩展 Solana 的 TPS，可能达到 100 万以上。【原文为英文】（ 来源 ）
6️⃣ 【英文】为什么不建议将 Diamond Proxy 应用于智能账户
导读：Safe 社区成员提倡对 Safe 等模块化智能账户使用 Diamond Proxy 作为即将推出的 v2 智能合约架构。Safe Core 团队评估了该模式的利弊，认为出于高安全标准的考虑，Diamond Proxy 引入了复杂性，不适用于交易频繁的智能账户。
Safe: 模块化智能账户面临的最大安全挑战之一是管理与复杂智能合约设置相关的风险。一种方法是明确分离关键点，在当前的 Safe 合约中，这种分离已经通过模块、Guard、Fallback Handler 等不同的插件类型实现。【原文为英文】（ 来源 ）
Safe: Diamond Proxy（又名多面代理模式）中的 Diamond（合约集合）和 Facet（单个合约）共享相同的存储区域。如果任何 Facet 覆盖了另一个 Facet 的存储区域，或 Diamond 不正确地使用共享存储可能会破坏帐户、无法进行交互或以其他方式危及安全性和完整性。因此，明确定义所使用的存储区域非常重要。【原文为英文】（ 来源 ）
Safe: Diamond Proxy 非常灵活和模块化，特别是对于每笔交易都由多人检查的大型项目，提供了极大的灵活性。然而， Diamond Proxy 引入了复杂性，多个合约直接相互影响，增加了维护安全智能帐户的高安全标准的复杂性。因此，我们决定不在下一版本的 Safe 合约中使用该模式。【原文为英文】（ 来源 ）
7️⃣ 币安、高盛等大机构争相布局的 RWA，是 DeFi 下轮增长引擎还是昙花一现？
导读：被视为 DeFi 下一个增长引擎的 RWA（Real-World Assets）正在升温。上周币安宣布成为 Layer1 区块链 Polymesh 节点运营商的消息也引起了市场对于 RWA 的关注。链捕手解析了 RWA 成为热点的原因以及介绍相关用例。
链捕手: DeFi 持续低迷的收益率无法满足加密用户们日益增长的收益需求。美联储持续加息下，投资美债的收益率比 DeFi 协议要高的多。DeFi 老牌协议如 Curve、Aave 和 Compound 的普遍收益率已从最高的超 10% 跌至 0.1～2% ，而美债的收益率从 0.3 增至 5%。此外，长期来看，RWA 打通传统金融和加密金融的故事，确实带来了很大的想象空间。（ 来源 ）
链捕手: 用例：1）私人信贷。一类是 Centrifuge、Goldfinch、Credix 要资产担保的私人信贷协议 ，一类是 MAPLE、Clearpool 、Truefi 、Ribbon Lend 等无需担保的私人信贷协议。2）公共债券。除传统金融机构都在布局链上美债外，也有 Flux Finance （由 Ondo Finance 团队开发）和 TProtocol、Backed Finance 等不少关注该领域的协议。3）房地产等实物资产市场和权益市场。相比于私人信贷和公共债券，基于房地产、艺术品等实物资产以及基于私募股权或股票代币化的项目相对较少或者活跃有限。（ 来源 ）
8️⃣ 【英文长推】哪些指标暗示山寨季的到来？
导读：山寨季通常发生在比特币到达牛市的最后阶段，在此时间段山寨币在美元和比特币价值方面都优于比特币。加密货币 KOL Zero IKA 撰写了山寨季关键参数的指南以便投资者更好的识别山寨季。
ZERO IKA: 趋势：1）山寨季资金流向：BTC 到 ETH 到大市值币到中 / 小市值币。2）山寨季倾向于从以下内容开始：新技术优先（因为它们是新的 + 有新的图表，所以会引起人们的兴趣）；被低估的山寨币；旧项目、模因硬币和整体山寨币。【原文为英文】（ 来源 ）
ZERO IKA: 指标：1）ETH/BTC 走势。以太坊是识别山寨币市场实力的主要指标，因为它是该行业的领导者。当它开始在 sats 价值上跑赢比特币时，这是一个强烈的迹象，表明对山寨币的兴趣 / 资金正在快速上升。2）TOTAL2。仅显示前 125 种山寨币的总市值，不包括 BTC。这是另一个重要参数，可帮助你了解新资金流入山寨币市场。3）BTC Dominance。 比特币比特币的主导地位下降风险增加，导致山寨币利率高，暴涨。4）USDT Dominance 比例。USDT 主导地位下降导致人们追逐山寨币，为看涨信号。【原文为英文】（ 来源 ）
9️⃣ NFT 交易平台生存现状研究一：后版税战争时代下的龙头之争
导读：NFT 市场在持续萎靡，近日三大关键指标交易量、交易笔数和交易用户均处于近一年多以来的低位。无论是普通用户还是 NFT Traders 的交易兴趣都在衰退。吴说区块链作者 nobody 聚焦于后版税时代下的 Blur 和 OpenSea，对 NFT 交易平台生存现状进行探讨。
defioasis: Blur 在这场版税战争的胜利意味着它获得了成功吗，显然是否定的。在 Blur 的各期激励计划中，由于都是事后激励，一般的对于交易挖矿的清洗交易的辨识方法放在 Blur 身上几乎不管用，并错误地认为了 Blur 的许多交易活动是有机的。由于缺乏实际的交易需求，以及 NFT 市值相对较小，Blur Bid Pool 逐渐成为了大户操纵市场的有力工具，最终的结果是大户控制了 NFT 市场价格，地板价下跌且波动剧烈。（ 来源 ）
defioasis: 尽管在版税战争中低了头，失去了部分市场份额，但 OpenSea 的强大先发优势也没有足以让 Blur 得寸进尺，在日交易用户上仍至少 2 倍领先。为了应对 NFT Traders 日益增长的专业交易需求，以及社区的空投呼声，OpenSea 对去年 4 月份收购的闲置了很长时间的 Gem 进行品牌升级，成为了 OpenSea Pro。其在品牌重塑之后也取得了不错的表现，也成为了后版税时代的亮点之一。（ 来源 ）
defioasis: 在后版税时代，整个市场环境变得更加糟糕，作为 NFT Marketplace 的两位佼佼者，OpenSea 和 Blur 都陷入了阶段性的发展瓶颈 — — OpenSea 日活跃用户几乎回到 2021 年 7 月水平，Blur Bid Pool 沦为大户操纵市场的工具且推迟减半收益被社区诟病。不过另一方面来说，为了过冬，二者也存在相互学习的可能性，OpenSea 借鉴 Blur 的专业交易界面完成了对 OpenSea Pro 的品牌升级，Blur 从 OpenSea 身上学习对艺术市场的补充等。（ 来源 ）
1️⃣0️⃣ 【英文】以太坊安全领域前沿研究：ZK 应用程序漏洞、ZK 电路安全分析、Circom BigInt 审计…
导读：以太坊隐私和扩展探索团队 PSE 发布其关注的安全领域的 4 个最新研究成果，包括 ZK 应用程序漏洞集合、Circom BigInt 库的审计、ZK 电路安全分析以及跨链桥安全资源集合。
Privacy & Scaling Explorations: 1.ZK Bug Tracker 是由社区维护的 ZK 应用程序漏洞集合。该集合中的 Bugs in the Wild 部分记录了在整个生态系统的不同代码库中发现的实际错误。常见漏洞部分列出了 ZK 应用程序中常见的错误类别。2.Bridge Bug Tracker 是由 Yufei Li 创建的历史上以太坊跨链桥黑客攻击以及跨链桥安全资源的集合。【原文为英文】（ 来源 ）
Privacy & Scaling Explorations: 3.Veridise 对 Circom BigInt 库的审计：Veridise 的形式验证发现了 CircomLib 库（BigInt 所依赖的库）中出现的 8 个严重错误。由于 ZK 电路的数学约束性质，形式验证可能更适用于 ZK 电路。4.Veridise 对 ZK 电路的静态分析：Veridise 新发布的「ZK 电路的实用安全分析」论文通过静态分析发现大量 ZK 电路中的常见漏洞，并提出了一个检测这些漏洞的框架。【原文为英文】（ 来源 ）
1️⃣1️⃣ 【长推】解析币安 IEO 协议 Open Campus：如何讲好 Web3 用户教育的故事？
导读：币安 Launchpad 将上线第 31 个项目 Open Campus（EDU），Open Campus 是一个去中心化的 Web3 教育协议平台，希望通过区块链的方式创建更公平的教育系统。加密 KOL 马蹄橘子梳理了 Open Campus 的架构、代币经济、及其与 TinyTap 的关系，并认为教育作为币安重点发力的赛道，有一定的投资机会。
马蹄橘子: Open Campus 核心三个角色是创作者 / 联合出版商 / 用户，内容创作者负责铸造有限的 NFT（消耗 EDU），其他人可以购买 NFT 获得潜在收益（NFT 挖矿），用户通过支付 EDU 消费，平台在这个过程中获得内容订阅交易的一部分收益。（ 来源 ）
马蹄橘子: Open Campus 作为一个协议，目前最大的用例是来自于 TinyTap。关于 TinyTap 和 Open Campus 的关系，我觉得从官网介绍上已经可以说明一切了。个人推测，TinyTap 仍然保留作为一个传统面向 Web2 的平台，彻底做区块链化改造风险太大，因此把底层协议拆分成一个新项目，可以讲一个更大的故事。（ 来源 ）
马蹄橘子: EDU 总量 10 亿，初期释放的总量应该是 5%（Launchpad）+10%（做市流动性）+7.5%（早期贡献者），预期开盘总释放量不超过 22.5%，即 2.25 亿 EDU。作为币安的战略之一，教育是币安重点发力的赛道，可以拓展 Web3 的用户人群，币安必定会深度参与，应该会有一些赚钱的机会。（ 来源 ）
1️⃣2️⃣ 【英文长推】以太坊质押的机遇：如何选择合适的收益方式
导读：ETH 具有公链当中最低的质押率（14.8%），随着以太坊上海升级的完成，质押赛道迎来新的发展。加密研究员 Ignas 对比了 ETH 质押、LSD 和新一代质押协议三种获取收益的方式和风险，并给出了自己的投资建议。
Ignas | DeFi Research: 保护本金意味着使用蓝筹 DeFi 协议或顶级 CEX 以太坊质押服务。我建议如果你的资金少于 1 万美元，最好使用 CEX 做质押，或者根本不质押。【原文为英文】（ 来源 ）
Ignas | DeFi Research: 流动性质押衍生品总体上是获得收益的最佳方式。我会选择 stETH 或 rETH，因为它们在 DeFi 中被采用，年化收益约为 4%-5%。你可以通过 Rocket Pool 运行自己的节点，从而获得 7.01% 的年化收益和 RPL 奖励。你也可以通过杠杆式定投、流动性挖矿和收益聚合来提高收益率，例如，Instadapp Lite 提供 8.5% 的年化收益。【原文为英文】（ 来源 ）
Ignas | DeFi Research: 如果你愿意承担风险，可以尝试新一代的质押协议。EHT 重质押协议 Eigenlayer 可能是最被炒作的协议。分布式验证器技术（DVT）是另一个热点话题，目前正在研究该技术的协议有：Diva、Obol Network、ether.fi、Stakehouse 和 SSV Network。我的建议是通过投资他们的代币来押注他们的发展，而不是拿 ETH 本金去冒险。【原文为英文】（ 来源 ）
1️⃣3️⃣ 【英文长推】以 Native 为例，探讨构建混合交易所的解决方案
导读：混合交易所是 DEX 和 CEX 的混合体，像 DEX 一样自托管且具有 CEX 的性能和流动性。加密研究员 Surf 分析了混合交易所的优势，并以 Native 项目为例，解析了 Native 如何构建一个共享流动性、应用自有的混合交易所。
Surf: 混合交易所整合了 CEX 结合订单簿和 AMM 的流动性，从而降低滑点的优势，以及 DEX 自托管服务和更去中心化的优势。但混合交易所需要具备的实时链上结算能力仍然依赖底层区块链能够快速处理和结算交易的性能。【原文为英文】（ 来源 ）
Surf: Native 正在构建一个允许集成应用内且项目方拥有的 DEX 工具包。他们使用一个被称为「灵活做市」的概念，即同时使用链上和链下的定价策略。每个整合了 Native DEX 的项目方都可以创建一个独立的资金池，并可以选择合并所有独立资金池的流动性。此外，项目方还可以在同一个智能合约池中自由切换池的定价模式。当然，Native 仍然是一个早期项目，目前还不确定它是否是去信任的。【原文为英文】（ 来源 ）
1️⃣4️⃣ 【英文长推】复盘 5 个主流空投代币的价格周期，寻找最佳交易时间点
导读：加密 KOL hoeem 复盘了 OP、CANTO、APT、BLUR、ARB 5 个代币在空投分发后的前 24 小时、14 天和 30 天内的价格表现，发现前 24 小时和前 30 日分别为卖出和买入空投代币的最佳时间。
hoeem: TLDR：1. 在第一个 24 小时内卖出你的代币；2. 保持耐心，在前 14 天避免 fomo；3. 前 30 天被证明是再次买入这些空投代币的绝佳时机。【原文为英文】（ 来源 ）
1️⃣5️⃣ 【英文长推】zkSync 交易成本初探：普通用户如何省 gas？
导读：zkSync 生态系统正在成倍增长，同样上涨的还有交易 gas 费。加密 KOL 分析了 zkSync gas 费的构成，并介绍了普通用户减少 gas 费的方法。
AlΞx Wacy: zkSync 上交易的 gas 费包含两部分：在以太坊上检查证明和发布 state delta 的链上费用、以及存储状态和生成证明的链下成本。链上费用随着以太坊网络上的当前 gas 价格而波动，链下费用是固定的，大约为 0.001 美元。【原文为英文】（ 来源 ）
AlΞx Wacy: zkSync 选项中的 「GAS_PER_PUBDATA_LIMIT」计算了交易成本。这是向以太坊发布一个字节的数据的 gas 价格，由运营商根据当前的 gas 价格确定。用户可以通过追踪以太坊 gas 价格变动来调整操作时间。还有一个小技巧是在 Metamask 中启用高级 gas 体设置，将 gas limit 减少 3 倍。当然，这也存在风险，交易可能因为 gas 不足而失败。【原文为英文】（ 来源 ）