Helium 虚假宣传风波、论 Uni V3 DAI/USDC 池的本质、统计历史分叉数据：仅 ETC 现价高于诞生、解析 Danksharding、Debt DAO 融资

ChainFeeds Selection 精选 Web3 行业每日最值得关注的事件和来自专家的观点解读

今日行业关键词：Helium 虚假宣传风波、论 Uni V3 DAI/USDC 池的本质、统计历史分叉数据：仅 ETC 现价高于诞生时、解析 Danksharding、Debt DAO 融资。

👉 更多加密领域实时信息流可至 chainfeeds.xyz 浏览。

🌐 虚假宣传、节点收益低，获得天价融资的去中心化无线通信网络 Helium 为何引起热议？

Liron Shapira: 去中心化无线通信网络 Helium 获得 3.65 亿美元的融资后结果并不甚理想，据统计，Helium 网络的月收入仅为 6500 美元，而单矿机的每月收入只有 20 美元。【原文为英文】（ 来源 ）

Amir（Helium 创始人）: 纠正一些数字，Nova Labs 自成立以来完成约 2.5 亿美元融资。但融资都是为了购买公司的股权，而不是网络中的代币；公司每年赚取大约 150 万枚 HNT，并非报告中的 3000 万。为什么 Helium 每月只有 6,500 美元的收入呢？与传统的蜂窝网络不同，目前还没有数以百万计的设备可以连接到 Helium。顶级的应用程序尚未构建，而构建它们需要数月或数年时间。【原文为英文】（ 来源 ）

Composability Kyle（Multicoin Capital 合伙人）: 我对这个数字没有异议，物联网客户的交货时间很长，客户直到 6 个月前才认真对待 Helium 物联网，把网络测试、升级硬件、更新服务门户和运输的时间都算在内的话需要 6-12 个月的时间。【原文为英文】（ 来源 ）

Feng Liu: 好家伙，英文主流科技媒体一篇又一篇「揭露」Helium 涉嫌「虚假宣传」——说 Lime 和 Salesforce 是自己的合作伙伴，但是两家都否认。这可怎么办好。因为 Helium 的「成功」，一堆 18 年流行过的开车挖矿概念项目都包装出来了，Multicoin/FTX 也花了不少钱投资了。祝幸福。（ 来源 ）

Mindao（dForce 创始人）: 这种就类似用了 google 的云服务，然后跟 google 战略合作，感觉 17 年的时候特别多，挂一堆 web2 大牌 logo。Luna 之前的韩国电商支付故事，也是直接做流水，吹上天。（ 来源 ）

Macro Wang: Helium 不算是一个庞氏骗局，它的问题其实是区块链行业面临的一个普遍问题：真实应用场景太少，User Adoption（用户渗透率）过低。（ 来源 ）

🏕️ DAI 的隐秘角落：论 UNIV3-DAI/USDC VAULT 的本质

observerdq: DAI 和 Frax，发行机制里都有着十分花哨且值得玩味的所在。仔细探究一番，不由感慨，TVL 很大程度上是一个数字游戏。之前写过 Frax，Frax 很大一部分的发行量在我看来属于虚拟的存在。而 Uni V3 DAI/USDC pool 里的 DAI，有很相似的味道。这一切，都源于稳定币协议和头部 AMM 的结合。 （ 来源 ）

🔍【英文长推】如何构建加密研究框架？

The DeFi Edge: 加密货币发展太快以至于我无法跟上所有发生的事情，所以我优先将研究范围限制在 DeFi 领域，我目前的大部分研究都是基于新协议、新技术和现实世界采用，协议层面，我主要关注战略、执行、团队、现金和经济模型，此外，观看 Youtube 视频和阅读 Threads 虽然很诱人，但尽量从协议白皮书、Medium 和 Github 一手来源入手，避免受他人偏见影响。【原文为英文】 （ 来源 ）

🔀 从比特币分叉事件聊起：以太坊如果分叉会来带来哪些影响？

CryptoDada: 统计数据得知：1）所有的分叉币中，只有 ETC 的现价比诞生时高；2）即使如此，如果你在分叉币诞生那天起就持有，并精准的在它们 ATH 时卖出，你会发现：相对涨幅依旧不及你从那天开始就持有 BTC 和 ETH；3）某些分叉币达到 ATH 仅需几个月，但此后一泻千里；4）考虑应用和生态，支流（分叉）难以撼动主流地位，所有的因素其实已经反映在价格里了。 （ 来源 ）

CryptoDada: ETC 的例子告诉我们，在某些时间窗里，它可能是一个良好的投资标的；但考虑长远和大周期，应用、生态和共识的强化，才是一条公链成败的关键。 （ 来源 ）

🌌 解析以太坊扩容新方案 Danksharding：诞生背景、技术细节及蓝图

Kimi Wu: 未来，在以 Rollups 为主轴的路线下，链上的数据将都是 blob，而 blob 过一段时间后，就会被删除，解决了因历史交易而日益增长的储存空间。而透过 PBS 机制，让需要强大运算的责任外包给区块建造者（builder），加上产生多组 KZG 承诺，减少了验证节点在重建时的运算需求。 透过二维纠删码，虽然抽样挑战次数变多，但只须对单一链做抽样挑战，所以带宽要求也减少了。 原本分片设计把验证者拆分成 32 组，分组做验证，而现今的设计，全部的验证节点一起验证资料，也因此有更高的安全性。 （ 来源 ）

📈【英文】梳理 MEV 的演变过程、未来趋势、存在的问题及解决机制

fbifemboy: 随着时间的推移，区块链开发人员试图重组区块链架构和激励系统，以减轻 MEV 的负面影响，同时保持或放大积极影响。这些尝试主要分为两类：1）在区块生产者之间平均分布 MEV，以避免集中化风险，同时获得 MEV 提取的网络安全优势；2）将 MEV 利润分配到区块链生态系统，减轻 MEV 对普通用户的负面影响。主要包括五类创新方案：公平排序、对 N 个区块的排序权进行拍卖、区块发布者及构建者分离方案、协议层面减少 MEV 机会及概率性 MEV 提取。【原文为英文】 （ 来源 ）

🏦 加密信贷协议 Debt DAO 完成 350 万美元融资，Dragonfly Capital 领投

Haseeb Qureshi: 信贷是 DeFi 领域中缺失的部分，随着链上组织和现金流的激增，产生收入的 DAO 将不再需要卖掉他们的原生代币作为营运资金。信贷 DAO 将拉动整个 DAO 融资生态系统的发展。【原文为英文】 （ 来源 ）