投研早报｜HashKey：解读链上 FHE 的挑战与解决方案 / 分享看好的链上衍生品及 Synthetix 生态项目 / 从「黑暗森林」到「Sky Strife」：寻找全链游戏的圣杯
ChainFeeds Newsletter 每日精选 10 条 Web3 深度投研「简报」+ AI 驱动的热点新闻榜单，帮你做出聪明决策
📢 ChainBuzz 热点新闻 ｜2023.12.07
🔥 Bitcoin Core 开发者 Luke Dashjr：不必消除所有铭文来使比特币受益
🔥 Terraform Labs 要求法官让陪审团决定 UST 和 LUNA 代币是否为证券
🔥 以太坊扩容公司 Versatus Labs 以 5000 万美元估值完成 230 万美元种子轮融资
🔥 Wormhole 推出 Wormhole Queries，允许开发者按需提取链上数据
🔥 Worldcoin 推出开发者赠款计划，并概述了网络去中心化计划
🔥 Cosmos 推出 CometBFT V1 Alpha 版，减少带宽消耗和实现模块化
👨💻 ChainFeeds 投研简报 ｜2023.12.06
1️⃣ 研究｜重抵押和共享安全性：区块链基础设施的未来？
2️⃣ 研究｜比特币也是黑暗森林：揭露比特币区块链中的恶意机器人
3️⃣ 项目介绍｜介绍 Polymer：以太坊的互操作性中心
4️⃣ 研究｜LD Capital：POW 系新代币概览：矿工、社区和矿机厂商的胜利？
5️⃣ 研究｜一文厘清 MEV 与加密货币交易所的演变
6️⃣ 项目介绍｜分享看好链上衍生品及 Synthetix 生态项目： Lyra finance、Ammalgam、Thales...
7️⃣ 研究｜HashKey：解读链上 FHE 的挑战与解决方案
8️⃣ 研究｜一文解读 mev-commit：提高 mev 通道的协调效率
9️⃣ 游戏｜从《黑暗森林》到《Sky Strife》：寻找全链游戏的圣杯
1️⃣0️⃣ 研究｜无政治色彩的货币
每日精选的加密信息由 ChainFeeds 团队与 AI 共同编写，我们已将内部的信息流工具优化并开放给所有读者及 Web3 行业者使用，测试链接 👇
🌞 Web3 行研早报来自：Web3 行业必读深度资讯「简报」平台｜chainfeeds.xyz
🤖️ Web3 热点榜单来自：AI 驱动的 Web3 热点新闻自动聚合工具｜chainbuzz.xyz
1️⃣ 【英文】重抵押和共享安全性：区块链基础设施的未来？
导读：加密生态系统建设者及研究员 Felix Lutsch 根据其在伊斯坦布尔 Devconnect 期间的 Stake 峰会上发表的主题演讲发表文章，探讨区块链基础设施的未来发展趋势。
Felix Lutsch: 在 Cosmos 等特定应用区块链生态系统以及以太坊等通用智能合约平台中，都可以看到模块化架构的趋势。以太坊上的成功应用依赖于各种附加中间件，包括预言机（如 Chainlink）、自动化（如 Gelato）、索引网络（如 The Graph）以及互操作性协议（如 Wormhole）。此类工具多采用具有自己信任网络的单独协议的形式：一组规则、运营商，以及代币经济模型 —— 或者甚至以中心化方式提供。除了中间件以外，模块化架构还可以通过跨不同层拆分核心功能或简单的水平扩展（即启动更多链 /rollup）来扩展区块链系统的吞吐量。这种方法与最初的「世界计算机」愿景形成了鲜明对比。
模块化区块链的核心问题之一是，最终会出现许多独立的信任网络，它们都有自己的代币和安全假设。此外，启动新信任网络的复杂性以及它们之间的互操作性也会影响开发者和用户的体验。因此，我们开始看到一些模型，旨在使开发者能够利用另一个网络的运营商，以换取费用分成和其他激励措施。此类共享安全模式的设计空间很大，最近的例子包括 Eigenlayer 的重质押、基于 Cosmos 的 Interchain Security 和 Mesh Security、Avalanche 子网以及共享排序。
为避免安全性碎片化，加密货币生态系统构思了在区块链网络之间共享安全性的不同模式。在强制模式中，整个网络为其所有底层运营商做出选择。而重质押这种选择性加入的模式允许运营商进行专业化分工并做出更精细的经济决策，从而提供了灵活性。由此，小型运营商可以参与其中，有助于形成一个更多样化和去中心化的生态系统。另一方面，大型运营商可以根据其子网管理提供差异化质押产品。最后，通过抽象子网和运营商选择的复杂性，流动性（重）质押协议和其他聚合器将来可以发挥协调作用，为运营商分配劳动力，从而为代币持有者提供最佳的用户体验和风险调整后的回报。【原文为英文】（ 来源 ）
2️⃣ 【英文】比特币也是黑暗森林：揭露比特币区块链中的恶意机器人
导读：Zengo 的研究人员揭露了恶意机器人监控比特币区块链的不良随机性地址，并立即加以利用，窃取数百万美元。Zengo 联合创始人兼 CTO Tal Be'ery 撰文对此进行分析。
Tal Be'ery（ZenGo 首席技术官 ）: 通过分析最近比特币 300 万美元的超额手续费交易，我们意识到这只是更广泛现象的一个例子：机器人在等待以「不够随机」的方式创建私钥的地址的 Tx。
为了测试我们的假设，我们使用 iancoleman.io/bip39/ 创建了一个私钥，并将其设置为「1」（产生了一个非常合适的助记词）。结果私钥「1」的地址是之前未使用过的地址 bc1q4….eyefz。当我们向这个地址发送 10 美元时，它立即被另一个 Tx 从内存池中抢走，随后其他 3 方展开激烈竞争，提供高达 Tx 价值 99% 的费用。
结论：私钥不良随机性在现实世界中确实是个问题，在某种程度上这也是此类机器人存在的理由。Zengo 等 MPC 钱包可以缓解此类问题。【原文为英文】（ 来源 ）
3️⃣ 【英文】介绍 Polymer：以太坊的互操作性中心
导读：Polymer 推出新架构 ETH L2，将 IBC 引入以太坊，通过原生 IBC 技术实现所有以太坊 rollups 之间的互操作性。
Polymer Labs: 尽管 Layer2 取得了一系列进展，但扩展性和开发者体验仍是以太坊面临的挑战。L2 导致了隔离的执行环境、分散的流动性，并使用户和开发者的旅程变得复杂。跨 Layer2 建立安全的可组合性需要一个标准且可靠的互操作层，这就是 Polymer 推出利用区块链间通信（IBC）协议的 Layer2 rollup 作为以太坊互操作性中心的原因。Polymer 采用混合方法，将 OP Stack 的结算功能与 Cosmos SDK 的开发者体验和原生互操作性相结合，并利用 EigenLayer 的数据可用性。
我们之所以选择以太坊生态系统，是因为它具备实现有意义增长所需的技术、文化和经济要素；我们选择 Optimism 作为结算框架，因为它具有灵活性、可扩展性和性能；我们扩展 IBC，因为它是经过最严格测试的互操作性标准，可连接 100 多个链，实现 300 多亿美元的传输；数据可用性方面，我们使用 EigenLayer，因为特定域的互操作性中心应从与其连接的 rollup 相同的来源继承安全性。Eigenlayer 可以经济实惠的方式显着提高了以太坊网络的 DA 吞吐量。
以太坊和 Cosmos 的价值观是一致的，它们在推进 Web3 方面取得了长足的进步，但各自为政。Polymer 改变了这一局面，它建立了一条路径，将 Cosmos 中取得的进步直接部署到以太坊生态系统中，包括将 IBC 引入以太坊。【原文为英文】（ 来源 ）
4️⃣ LD Capital：POW 系新代币概览：矿工、社区和矿机厂商的胜利？
导读：2023 年 11 月，POW 新项目 Kaspa 价格大涨，市值超过 30 亿美元。在其带动下，POW 系新代币整体获得了较好的涨幅。LD Capital 研究员 Duoduo 撰文简要分析 POW 系项目兴起的原因，盘点市值超过 4000 万的 POW 新项目，以及当前存在的问题。
LD Capital: POW 系新项目兴起原因：1）以太坊从 POW 转入 POS，出现大量闲余算力寻找新的 POW 项目；2）一部分投资者偏爱 POW，认为该模式才是区块链正统；3）新的 POW 项目市值较低，对于刚进入市场的新人更友好；4）这些项目在叙事上有结合新的趋势；5）Kaspa 早期是由矿工和社区推动的，2023 年 3 月矿机厂商推出了专业矿机，提高挖矿算力。至此，矿机厂商进场，参与到新的 POW 项目中。
POW 系新项目简要介绍：从市值来划分，KAS 和 TAO 处于第一梯队，市值超过 10 亿美元，市值排名在 50 名之内。第二梯队，即市值 1 亿美元以上，只有 QUBIC 这一个项目。而且，该项目尚未上线任何二线交易所，实际交易量很低，价格可能存在虚高。第三梯队则为 1000 万美元至 1 亿美元之间。最底层则是大量的 1000 万美元以下的代币。
POW 系新项目发展问题：1）大部分相当于 L1 项目，目前均处于开发前期，只构建了挖矿和发币架构，业务和生态大部分还在拓展阶段；2）早期有一定基本面，市值 4000 万至 1 亿美元之间的 POW 代币基本上经历 5–10 倍涨幅。短期内发展预期已被消化，社区资金力量也被消耗，目前进入震荡盘整期。而市值 1000 万美元以下的代币基本上还没有到二线交易所，交易量很低，容易被操纵，短期内价格暴涨暴跌。3）大部分 POW 代币前两年可能释放 30%-40%。这些代币主要掌握在大矿工手中，如果抛售将面临较大幅度下跌。4）与 AI 具体业务结合的项目，更易受到资金关注。（ 来源 ）
5️⃣ 【英文】一文厘清 MEV 与加密货币交易所的演变
导读：Archetype 研究员 Benjamin Funk 撰文，通过评估新的链上原语可能对市场结构和 MEV 产生的影响，探讨如何创建最好的交易所，同时有助于更清晰地了解 MEV 的未来发展趋势。
Benjamin Funk: 从根本上说，区块链为金融市场的复杂生态系统提供了价值结算，以及由结算驱动的成本改进和自我托管。每个市场都包含不同类型的资产，因此有不同要求。随着区块链成为更广泛资产世界的结算层，每个市场都可能演变成一个专门的生态系统，以满足其底层资产的独特需求。
交易所既需要订单匹配，也需要结算，不存在适用于所有链上资产的「一刀切」订单匹配系统。竞争将发生在：使做市商能根据频繁变化的价格可靠地更新其流动性状况的系统（动态 AMM 和订单簿）、为做市商创建竞争性拍卖的系统（OFA - 交易所混合系统）、通过以最接近链下场所价格的统一价格清算交易优化被动 LP 回报的系统（批量拍卖）。
然而，动态 AMM 和订单簿想要胜出，必须克服以太坊当前面临的关键挑战 —— 做市商需要比竞争加入区块的套利者出价更高。此外，围绕链上订单簿和某些类别的 AMM 的市场设计正在趋同，以实现动态和程序化的库存再平衡。随着时间推移，两者之间的区别可能会变得不那么重要。不过，它们仍需克服巨大技术障碍。鉴于此，信任最小化解决方案的市场份额可能会被能够将这些资产借给做市商的系统所取代。另一方面，另一类为资产发行者和持有者量身定制的 AMM 正在兴起，包括以自定义联合曲线为特征的 AMM。AMM 还可能在创造新市场方面释放价值，为用户和开发者提供优于 web2 的体验，创建更具流动性的数字商品市场，同时提供更低的开销。
我们正在努力缓解的 MEV 大部分源于相同资产在链上和链下都具有流动性，以及由此产生的套利动机。虽然在协议层构建复杂的新机制必须假定这种情况持续存在，但链上交易所和金融产品可能会专注于捕获与链下交易所截然不同的市场。因此，我们可能会看到特定资产的流动性在链上或链下进行整合，这自然会减少 MEV 对维护稳定、可信中立的区块链造成的压力。至于应用层，我们应警惕链上订单匹配系统可能会对以 MEV 提取的名义进行专业化和中心化激励产生的潜在影响，以免损害区块链作为成功结算层的长期可行性。【原文为英文】（ 来源 ）
6️⃣ 【长推】分享看好链上衍生品及 Synthetix 生态项目： Lyra finance、Ammalgam、Thales...
导读：昨天 Synthetix 联合创始人 kain.eth 介绍了几个自己看好的币。加密货币 KOL alvin617.eth 分享了其中他看好的代币，重点包含链上衍生品及 Synthetix 生态一览。
alvin617.eth: 1）Synthetix 家族 - 链上选择权协议 Lyra finance，V2 即将到来。LYRA 排名 360，30 天涨幅 + 136%；
2）Layer 2 老大 OP 超级链会是 2024 年的主要叙述，接下来我们或许还能期待坎昆升级将迎来一股二层生态爆发？ 排名 45，30 天涨幅 13%；
3）Ammalgam 为 kain.eth 参与辅导的一个项目，尚未发币，看起来是想要打造一个混合式的 DEX，结合借贷以及 DEX -> DLEX，去中心化借贷交易所；
4）二元期权协议 Thales 是 Synthetix 家族一员，网站渗透游戏化方式提供许多金融产品，最近针对代币经济学方面进行治理投票 Kain 也特别提到了 GambleFi 字眼，在 X 上我们可以看到 Thales 近期也将与 Biconomy 展开合作，直觉告诉我可关注，排名 865，30 天涨幅 18.5%；
5）链上债券协议 Tazz，也有机会成为明年的主要叙述之一（RWA），目前正在进行融资，后续公布的融资机构将是可关注的一个重点。（ 来源 ）
7️⃣ 【英文】HashKey：解读链上 FHE 的挑战与解决方案
导读：全同态加密（Fully Homomorphic Encryption，FHE）当前应用受到性能、开发者体验和安全方面的制约。为构建真正保密和安全的共享状态系统，FHE 需要与零知识证明（ZKP）和多方计算（MPC）结合使用。HashKey 团队成员 Arnva 和 Jeffery Hu 探讨了链上 FHE 的细微差别。
Arnva: FHE 方案、库和编译器：挑战在于区块链上的 FHE 领域缺乏成熟的开发工具和基础设施，开发者面临使用复杂的后端加密技术、选择合适的 FHE 方案以及设置关键参数等困难。解决方案包括 Web3 专用 FHE 编译器（如 Sunscreen），该编译器能够自动处理参数选择、数据编码、密钥选择等复杂任务，并且具有出色的算术运算性能。此外，新的 FHE 库（例如 Zama 的 fhEVM）使开发者能够更轻松地集成 FHE，但仍需解决不同语言版本和基础设施的兼容性挑战。
安全阈值解密：挑战是构建安全且性能高的阈值解密协议，其中包括基于 FHE 的计算引入显著开销和验证者集合规模减小的问题。解决方案包括改进阈值解密，如启用 n/2 阈值、在 HSM 内运行解密协议，或使用基于 TEE 的网络进行动态密钥管理。另一方法是使用非串通且分散的 MPC 算法，例如 Odsy 的 2PC-MPC，同时也考虑仅使用用户公钥进行数据加密以避免完全依赖阈值假设。
用户输入 + 计算方的 ZKPs：使用 FHE 进行计算提出了验证用户输入和计算正确性的挑战。传统的信任模式被颠覆，而 FHE 虽然能够处理加密数据，却无法验证用户输入或计算的准确性。解决方案包括采用 ZKPs 来验证用户输入和计算过程，以确保计算的可验证性。具体包括验证密文的 ZKP、验证明文输入的 ZKP 以及验证计算正确性的 ZKP。这种整合可以通过连接不同的证明系统来实现，但需要解决一些复杂的密码学问题。为了提高效率，一些项目如 Sunscreen 和 Mind Network 已经在 ZKP 编译器和 FHE 集成方面取得了进展。【原文为英文】（ 来源 ）
8️⃣ 【英文长推】一文解读 mev-commit：提高 mev 通道的协调效率
导读：mev-commit 可让 mev 参与者通过点对点网络安全、私密地共享交易执行细节，提高了去中心化 mev 通道的协调效率。Primev 讲解 mev-commit 如何实现这一目标。
Primev: mev-commit 的关键优势之一是降低执行风险。通过执行提供者实时、可信的承诺，它提供了协调一致且可预测的交易执行过程，对于吸引更高的流动性到 DEX 至关重要。mev-commit 的核心是其隐私保护的承诺协议。提供者以机密方式分享承诺，只有在时隙结束后，详细信息才对其他人可见。这确保了拍卖过程的完整性，并允许去中心化的资金结算。提供者使用非交互承诺方案发出出价接受信号，并通过时间锁谜题加强。这种设置使其他人能够见证承诺，确保网络中的可靠性并增强隐私。【原文为英文】（ 来源 ）
9️⃣ 从《黑暗森林》到《Sky Strife》：寻找全链游戏的圣杯
导读：以太坊生态虽然孕育出了「自主世界」（Autonomous Worlds）这种在思想性上登峰造极的叙事，但在实操层面，「全链游戏」（Fully On-chain Gaming）领域却一直没有出现真正杀手级应用或范式。MetaCat 作者 ck 探讨了区块链带来的原生可能性，以及由此可能孕育出的全链游戏经典范式。
MetaCat: 自主世界的本质是自生长、自组织、自运转，其核心特质与物理世界相同，因此自主世界得以正常运转的前提是：「亘古不变」的「数字物理法则」的建立。这也是 Ludens 在《Autonomous Worlds (Part 1)》强调的「Blockchains are a type of substrate for Worlds」的原因，目前来看在数字空间中能够建立「亘古不变」的「数字物理法则」的介质只有区块链。
非完全信息博弈在物理世界和传统游戏中都非常常见，比如商业谈判、密封拍卖、扑克牌、麻将、星际争霸等实时策略游戏。在物理世界我们依赖人为规则来实现非完全信息博弈，在传统游戏中，一般使用中心化规则来实现非完全信息博弈。在区块链领域，一般基于「椭圆曲线密码算法」来实现零知识证明，从而实现更加完美的非完全信息博弈机制（比如《黑暗森林》中的「战争迷雾」），这里的「完美」主要是指实现该目标的方案本身的无暇程度和性价比（性价比决定大规模采用）。
笔者认为对「数字物理法则」和「非完全信息博弈」的进一步融合、升华可能是全链游戏领域更值得探索的方向，这个观点也源自另一个维度的思考。一方面，并非产品 / 技术优质，就一定会赢得用户 / 市场，比如休闲游戏，虽在产品 / 技术上较 MMO 等大型多人在线游戏的实现简单很多，但因其符合人性，故而也拥有不小的用户群体。但当我们在全链游戏 / 区块链游戏的语境下考虑这种可能性时，很快就会发现，Web3 钱包、出入金体验会劝退大部分用户。另一方面，从加密原生（Crypto Native）的角度讲，一定要去追求极致的创新才有可能将区块链的边界最大程度地向前推进，进而透过创新制造的增量，以降维打击的方式赢得用户。正所谓：打败马车的，从来都不是更好的马车。（ 来源 ）
1️⃣0️⃣ 无政治色彩的货币
导读：比特币价格突破了 4 万美元，自 2021 年 4 月以来的最高水平，而黄金则正在创造新的历史最高纪录。对于这两者同时发生的情况，有许多合理的解释。加密货币 KOL Brian Cubellis 从政治角度分析比特币的价值。
Brian Cubellis: 比特币价值主张的一个基本组成部分来自其固有的中立性。比特币具有许多使其成为独特资产的属性，但其中最重要的之一是其非政治性。比特币没有中央发行机构，也不受任何统一的权威控制。类似于互联网作为一个分散网络运作，不受任何单一实体控制，比特币具有类似的基础。作为分布在全球数以万计的计算机上的开源软件，比特币固有的韧性是其基础结构的一个功能。
现在常见的说法是，社会分歧和对立达到了历史上的最高点。在过去的几年里，一种持久的叙事是，「政治」已经嵌入生活的方方面面，作为人口，我们在各种主题和问题上从未如此分裂。最终，政治是人类试图组织和管理自己的方式。当一个主题、问题、讨论或组织变得 “政治化” 时，这表明特定的意识形态和从属关系已经渗透到了先前中立或无政治倾向的主题中。从这个角度来看，政治化可以被视为对立和分歧的主要催化剂 —— 特定的观点会出现，并自然以对立的力量形式表现出来。
尽管比特币基于无政治立场，但它却引起了政界人士的关注和支持，他们将其视为应对全球金融体系集中化力量的工具。政界人士对比特币的倡导浪潮源于对其核心特性的认知和赞赏，这些特性促进了自由、自治和对中央权力滥用的抵抗。尽管政治人物可以利用比特币来讨好那些对传统金融体系感到幻灭的民众，但现实是，他们的倡导对网络或资产本身没有影响。无论这些政治人物的支持是否真正与比特币的理念相一致，还是仅仅是为了赢得人民群体的支持而进行的战略举措，这一趋势都是显著的，并有可能持续下去。（ 来源 ）
