投研早报｜GameFi ≠ 全链游戏：简述根本差别、Arweave 上线「通用数据许可证」对创作者有何意义？速览 NFT 头部项目 IP 建设计划

ChainFeeds Newsletter 每日精选 10 条 Web3 深度投研「简报」+ AI 驱动的热点新闻榜单，帮你做出聪明决策

📰【榜单】币圈热点新闻速览｜2023.07.13

🔥 Google Play 更新代币化数字资产政策，允许应用和游戏中集成 NFT
🔥 DeFi 平台 Digitex 创始人被责令支付 1600 万美元以解决 CFTC 诉讼
🔥 Binance Labs 已承诺向 Web3 游戏平台和发行商 Xterio 投资 1500 万美元
🔥 Coinbase 与 XMTP 合作推出钱包内置加密消息传递功能
🔥 年初至今流入非法服务的加密货币数量与前几年相比有所下降
🔥 Circle：已进行少量裁员，并减少或终止部分「非核心」业务

📖【目录】Web3 深度投研简报｜2023.07.12

1️⃣ 游戏｜GameFi ≠ 全链游戏：简述两者之间的根本差别
2️⃣ 研究｜一文了解 ERC-6551：使 NFT 更具动态性和互动性
3️⃣ 新项目前瞻丨链上自动化 DEX 协议 Carbon
4️⃣ 项目进展｜Arweave 上线通用数据许可证，对创作者有何意义？
5️⃣ NFT｜速览 NFT 头部项目 IP 建设计划：如何降低摩擦、捕获价值？
6️⃣ 安全｜模块化区块链的安全性之战：主流安全性方案盘点
7️⃣ 市场｜总结本月代币解锁事件
8️⃣ 研究｜一文解读 Taproot：由三个不同的比特币改进提案组成
9️⃣ 项目介绍｜15 个值得埋伏的项目列表：Thena、Stargate、Pendle…
1️⃣0️⃣ 研究｜特定应用 Rollup：连接和控制之间的权衡

每日精选的加密信息由 ChainFeeds 团队与 AI 共同编写，我们已将内部的信息流工具优化并开放给所有读者及 Web3 行业者使用，测试链接 👇
🌞 Web3 行研早报来自：Web3 行业必读深度资讯「简报」平台｜chainfeeds.xyz
🤖️ Web3 热点榜单来自：AI 驱动的 Web3 热点新闻自动聚合工具｜chainbuzz.xyz

1️⃣ 【长推】GameFi ≠ 全链游戏：简述两者之间的根本差别

导读：加密研究员 Maxlion 从解析了 GameFi 和全链游戏的根本差别，即是否把游戏状态存储和逻辑执行全部上链，这造成二者在去中心、互操作、可组合程度上完全不同。

Maxlion: 完全链上游戏（全链游 / Fully On-chain）和 GameFi 的根本差别在于：全链游是把游戏状态存储和逻辑执行全部上链，整个游戏是以合约的方式运行。而 GameFi 只是把游戏资产铸造为 Token 并上链。

因此全链游可以享受合约带来的去中心、互操作、可组合的特性，全链游之间可以通过调用函数 / 合约进行逻辑和数据复用，GameFi 则不然。因此，把全链游和 GameFi 混为一谈就如同把区块链与云计算混为一谈，二者在去中心、互操作、可组合的程度完全不同。（ 来源 ）

2️⃣ 【英文长推】一文了解 ERC-6551：使 NFT 更具动态性和互动性

导读：YBB Capital 运营负责人 Logan Liu 撰推简要介绍新标准 ERC-6551，包括其原理、主要用例、挑战和限制等等。

Logan Liu: ERC-6551 是一种新的非同质化代币（NFT）标准，通过赋予 NFT 智能合约功能，增强了 NFT 的功能和价值。这意味着 ERC-6551 可以像普通的智能合约钱包一样持有代币和其他 NFT，或进行交易。ERC-6551 通过使用与现有 ERC-721 NFT 兼容的无需许可的注册表来解决常规 ERC-721 NFT 的问题，任何人都可以通过在注册表上调用一个函数并支付一小笔费用为任何 ERC-721 代币创建一个代币绑定账户（TBA）。

ERC-6551 的主要用例包括组合性、身份、出处和依赖性。组合性意味着可以将 NFT 与其相关的资产，如其他 NFT 和代币打包到一个配置文件中；身份意味着每一个 NFT 都有自己的身份，可以独立与 DApps 互动；出处意味着可以获得资产的完整交易历史或实用性的完整画像，而不仅仅是所有权证明；依赖性意味着 NFT 可以自己与其他链上资产或平台互动，从而增强其功能和价值。

然而，ERC-6551 也面临着一些挑战和限制，包括获得现有 NFT 项目和平台的支持、需要保护安全、可能为黑客提供更大的攻击面、需要提供用户友好和直观的体验等。尽管如此，ERC-6551 有可能彻底改变 NFT 的世界，使每一个 ERC-721 代币都拥有一个可以拥有资产并与应用互动的智能合约钱包，使 NFT 比以往任何时候都更具动态性和互动性。（ 来源 ）

3️⃣ 【英文长推】新项目前瞻丨链上自动化 DEX 协议 Carbon

导读：Carbon 是一个无预言机、无无常损失的链上自动化 DEX 协议，加密研究员 DeFi Made Here 撰推对其工作原理进行介绍，认为它是一种全新的链上流动性思维方式。

DeFi Made Here: Carbon 允许交易者（做市商）在链上下达限价订单或执行更复杂的策略，除了开仓和平仓所需的少量 gas 费外，无需支付任何交易费用。其中，一次性策略允许交易者设置买入 / 卖出所需资产的限制或范围。Carbon 内置了自动头寸管理，与传统 AMM 不同，所有挂单都是不可逆的，且以预定的价格或范围执行。这意味着不需要手动提取流动性，或依赖预言机 / 挂钩来执行此操作；对于循环策略，在买入订单中获得的代币将自动用于关联的卖出订单，反之亦然。它允许交易者在链上构建网格交易机器人或其他复杂策略。

你可能会认为 Carbon 是交易者的工具，但从另一个角度来看，它对流动性提供者也有好处，尽管不收取交易费用。Carbon DEX 上的做市商类似于传统 AMM 中的 LP。传统 AMM 中，LP 获得交易费，作为其承担 IL 风险的补偿。而 Carbon 的独特之处在于它不是 AMM 或 LOB，从技术上来说根本不存在资金池，这意味着不存在 IL。此外，其非对称流动性也不存在 MEV 三明治攻击。

由于 Carbon 不存在 IL 风险，LP 赚取交易费的紧迫性也降低了。在 Carbon 上，做市商可以捕捉买入和卖出范围之间的价差，这和他们在 CeFi 的 CLOB 交易所中赚钱的方式相同。在传统 AMM 中，集合竞价的交易费就是价差，每个 LP 都受制于该此。Carbon 的不同之处在于，用户可以个性化设置自己的价差和费用，控制买入和卖出的具体位置，而不仅仅是希望赚取的费用超过 IL。换句话说，用户实际上是在根据自己的条件做市，而不是由协议替自己决定。【原文为英文】（ 来源 ）

4️⃣ 【英文长推】Arweave 上线通用数据许可证，对创作者有何意义？

导读：Arweave 社区 Only Arweave 解析了 Arweave 最新上线的通用数据许可证（UDL，Universal Data License）功能，认为该重大更新赋予了创作者表达和变现的能力。

Only Arweave: 上传到 Arweave 的每个文件，无论是游戏资产、网页还是图片，都可以被赋予元数据标签。最新的标签是「License」标签，它指定了上传材料的具体内容和使用方式。这是一个重大升级，意味着上传到 Arweave 的任何文件都可以货币化！

以衍生许可证标签为例，创作者可以添加许可标签，允许人们对其内容进行衍生创作，但条件是他们必须坚持一定比例的收入分成。这样，创作者就可以通过编程指定自己想要的版税。这甚至可以延伸到商业使用。商业使用权可以一次性付费或按月付费，直接在链上支付。这是 Arweave 和链上支付的一大举措。

通用数据许可证借鉴了开源软件的做法，并将其扩展到艺术家、视频创作者和其他创作者。试想一下，所有这些内容都可以永久地在 Arweave 上发布，并内置通用数据许可证！更多的自主权，更长久的生命力。【原文为英文】（ 来源 ）

5️⃣ 【长推】速览 NFT 头部项目 IP 建设计划：如何降低摩擦、捕获价值？

导读：Rubywang.eth 盘点了 Yuga Labs、Degods 和 Pudgy Penguins 近期 IP 建设计划的目的、进展及猜想。

Rubywang.eth: Yuga Labs：Made By Apes。创始人 Garga 在几小时前刚宣布：对于在 Ape 生态系统中的 IP 建设者来说，一直不容易的是无法 on-chain 验证授权，也没有一个数据库收录所有 IP 授权制作的衍生品。团队已与 SaaSy Labs 合作将在本月下旬推出解决方案。

Degods：de [license]。de [license] 希望对齐激励模型，旨在鼓励在整个 IP 生态上建设「有利润的生意」的人或项目。从目前的示意图来看，持有人的 IP 权利介于完全开放的 CC0 与艺术品之间。猜测激励模型与网站上同样暗示出现的 DUST token 与 DAO 有关，坐等更多信息公布。

Pudgy Penguins：Overpass。企鹅第一次提到要推出解决「NFT 复杂繁琐的 IP 授权许可过程」的 Overpass 平台，是在今年 3 月。透露该平台希望使用户或企业在「几个点击」内获取 NFT IP 授权，并为 holder 提供可规模化的变现方式。不过原定 6 月发布的 Overpass 应该是延期了，期待能 Q3 上线。（ 来源 ）

6️⃣ 【英文长推】模块化区块链的安全性之战：主流安全性方案盘点

导读：区块链研究员 Stacy Muur 总结了币安研究院发布的模块化区块链报告中提及的主流模块化区块链安全性方案，包括 EigenLayer 的重质押、Cosmos 的复制安全、Osmosis 的网状安全、Stacks 的转账证明以及 Babylon 的比特币安全共享方案。

Stacy Muur: 重质押汇集了以太坊的安全性，允许其他应用程序利用它，而无需发行自己的代币。EigenLayer 自称为「以太坊的重质押集合」，旨在创建一个去中心化信任市场。它允许以太坊持有者重新利用他们持有的 ETH 来保护建立在网络上的其他应用程序。

Cosmos 应用链面临的主要挑战之一是启动一个既有足够质押又去中心化的验证器集。复制安全（Replicated Security）允许 Cosmos Hub 将其安全借给其他区块链以换取费用。Neutron 是第一个使用复制安全并在 Cosmos Hub 上作为消费链发布的项目。作为向 Neutron 提供安全协议的一部分，Cosmos Hub 将获得 25% 的交易费和 25% 的 MEV 收入。

Osmosis 是 Cosmos 生态系统中基于 AMM 的应用链，正在开发与复制安全类似的共享安全解决方案：网状安全（Mesh Security）。网状安全使代币委托人（而非验证人）能够在生态系统内的合作伙伴链上重新获取他们的代币。Babylon 是 Cosmos 生态系统中的一个项目，旨在通过利用比特币的安全性来增强 Cosmos 应用链和其他 PoS 链的安全性。Babylon 的主要重点是使用比特币的时间戳功能。

Stacks 旨在作为比特币智能合约的第二层。它使用 STX 代币来支付交易费用和区块矿工奖励。它依赖于一种独特的共识机制，称为转账证明（PoX）。自 2021 年推出主网以来，Stacks 上出现了许多项目。这些项目包括比特币名称系统（BNS）、Alex、Hiro 钱包等。【原文为英文】（ 来源 ）

7️⃣ 【英文长推】总结本月代币解锁事件

导读：加密货币 KOL Poopman 总结了本月 3 大项目 Optimism、Aptos、Apecoin 的代币解锁事件。

Poopman: 在 20 天内， Optimism 将为投资者和团队解锁价值 3833 万美元的 OP ，考虑到 OP 的巨大市值（7.8 亿美元），这使其成为 7 月份最大的解锁金额。

Aptos 紧随其后，明天为其社区和 Aptos 基金会解锁价值 3217 万美元（2.2 %）的 APT ，而仍有 83.37% 的总供应量保持锁定。Apecoin 还将向其生态系统基金解锁价值 1395 万美元的 APE ，从而锁定剩余供应的 53.76% 。

其他将于 7 月解锁的包括：Daomaker ：1773 万美元 (12.7 %) - 7 月 29 日；Moonbeam Network ：88.5 万美元（0.6%） - 7 月 19 日；XANA ：226 万美元 (18.4 %) - 7 月 20 日。（ 来源 ）

8️⃣ 【英文长推】一文解读 Taproot：由三个不同的比特币改进提案组成

导读：加密货币 KOL Trust Machines 解读了比特币 Taproot 升级，其由三个不同的比特币改进提案 BIP 340、BIP 341 和 BIP 342 组成，这些改进提高了效率、实现了更好的隐私以及消除了脚本大小限制。

Trust Machines: Taproot 于 2021 年推出，但直到最近才成为人们关注的焦点，很大程度上是因为 Ordinals 与它的相关。虽然人们最常将 Taproot 与 Ordinals 联系在一起，但铭文从来都不是它的预期用例。Taproot 实际上由三个不同的比特币改进提案组成：BIP 340、BIP 341 和 BIP 342。

1）BIP 340：Schnorr 签名。为了将比特币发送给某人，必须使用某种数字签名来验证您是否拥有这些比特币。比特币历来使用一种称为 ECDSA 的签名方法，但该 BIP 解锁了 Schnorr 签名作为更安全的替代方案。Schnorr 签名已被证明是安全的，为使用 Taproot 的比特币交易带来了额外的理论上的安全性。Schnorr Signatures 还支持密钥和签名聚合，从而实现更高效和私密的多重签名设置。

2）BIP 341: Taproot。该 BIP 包含两个关键功能：Merkelized Trees，Merkle 分支仅将执行脚本的结果记录到区块链，而不是记录脚本执行的所有可能方式。这大大减少了事务占用的空间，尤其是更复杂的事务；P2TR，合并了之前的两个脚本：Pay-To-Pubkey (P2PK) 和 Pay-To-ScriptHash (P2SH)。使用私钥或比特币脚本（如多重签名设置）发送的比特币交易现在彼此无法区分，从而实现更好的隐私。

3）BIP 342：Tapscript。BIP 342 对比特币的脚本语言进行了修改，使其能够读取 Schnorr 签名。它本质上允许比特币的脚本系统与 BIP 341 和 BIP 340 中的所有新更新兼容。BIP 342 引入了新的操作码 OP_SUCCESS，消除了 10000 字节的脚本大小限制。脚本现在仅受 1vMB 块大小限制，相当于大小大约 4MB。（ 来源 ）

9️⃣ 【英文长推】15 个值得埋伏的项目列表：Thena、Stargate、Pendle…

导读：加密 KOL Jake Pahor 列举了 15 个他认为值得在熊市埋伏的项目，并分析了各自的看涨 / 看跌影响因素。

Jake Pahor: Fantom 催化剂：强大的技术 / 团队、巨大的资金、gas 货币化和 FVM；风险：来自 L1/L2 的竞争、Andre Cronje 离开（再次）。THORChain 催化剂：DEX 继续增长、本地 swap（无桥接）、借贷和流 swap；风险：长期熊市、竞争对手。Cosmos 催化剂：基于 IBC 构建的项目、ATOM 2.0、网络效应；风险：代币经济、收入获取。Chainlink 催化剂：行业标准预言机、质押、Chainlink 2.0；风险：代币经济学和收入获取、来自团队的抛售压力。

GMX 催化剂：创造收入、Perp Dex 增长、真实收益；风险：竞争激烈、长期熊市。Frax 催化剂：LSDFi 叙事、三位一体的 DeFi 生态系统、稳定币；风险：监管（稳定币）、依赖美元。Curve 催化剂：crvUSD、强劲的收入、良好的代币经济学；风险：创始人持币比例高。Polygon 催化剂：zkEVM、大型机构支持、合作伙伴；风险：已经是大市值公司、监管风险。

Gains 催化剂：强劲的收入和代币经济学、Perp Dex 叙事、真实收益；风险：竞争激烈、市场饱和。Arbitrum 催化剂：领先的 Layer2、Stylus 升级、采用率飙升；风险：ZK 竞争、未来解锁。Radiant 催化剂：全链借贷、强劲的收入、ARB 生态；风险：代币解锁、竞争对手。AAVE 催化剂：GHO 稳定币、DeFi 借贷、更大的金库；风险：监管、长期熊市。

Thena 催化剂：BNB 链增长、良好的代币经济学、Perps 推出；风险：早期阶段 / 低市值、流通供应 / 排放。Pendle 催化剂：创新收益代币化、LSDFi、巨大采用；风险：币安上市的过度炒作、低市值项目。Stargate 催化剂：LayerZero 空投、全链、大金库；风险：空投后用户下降、竞争。【原文为英文】（ 来源 ）

1️⃣0️⃣ 【英文】特定应用 Rollup：连接和控制之间的权衡

导读：Variant Fund 研究员 Alana Levin 阐述了特定应用 Rollup 的优缺点以及应用程序如何选择是否基于特定应用 Rollup 构建，她认为特定应用 Rollup 真正的拐点将在 6-12 个月后到来。

Alana Levin: 特定应用 Rollup 决策的核心实际上是一个简单的问题：如果该应用程序位于自己的链上，用户还会使用吗？特定应用 Rollup 的优点源于更好的控制：能够抽象出 gas 成本，限制其他应用程序活动造成的链上拥堵，更好地尝试如何使用代币，探索不同的经济结构，构建自定义执行环境，实施访问控制等等。

连接有多种形式，最重要的两个是：注意力和资金。注意力与原生传播有关，在我看来，目前具有原生分发功能的应用程序包括 Mirror、Zora、Manifold、sound.xyz 和 OnCyber。生态系统中现有的资本可以帮助消除用户采用的障碍，而不是试图说服用户桥接到一个新的生态系统中。随着互操作性解决方案的改进，连接与控制的权衡也变得不那么严重。

应用链和应用汇总的想法并不新鲜，但在很长一段时间里，我们面临着大量基础设施正在建设中，但没有任何使用者的窘境。我的假设是，真正的拐点将在（至少）6-12 个月后到来。游戏和社交应用程序与特定应用 Rollup 具有最明显的产品市场契合度。对于金融化程度较低的应用程序来说，吸引注意力是最关键的因素。【原文为英文】（ 来源 ）