投研早报｜Galaxy 研究主管：比特币终将翻越忧虑之墙 / 颠覆社交媒体格局：Farcaster 有何特点？/ 以太坊核心开发者会议：Dencun 升级最终进展、Pectra 升级范围......
ChainFeeds Newsletter 每日精选 Web3 深度投研「简报」+ AI 驱动的热点新闻榜单，帮你做出聪明决策
📢 ChainBuzz 热点新闻 ｜2024.3.11
🔥 Jupiter 首次 LFG Launchpad 投票结束，Zeus Network 和 SharkyFi 成为首批选定项目
🔥 Arbitrum DAO 删除为 Tornado Cash 开发者法律辩护提供资金的提案
🔥 APE、ARB 和 APT 将于本周迎来大额解锁
🔥 闪电网络支付通道中美元容量达 3.25 亿美元，创历史新高
🔥 JDI Group 与 Tensor 共同推出 2000 万美元 Phoenix AI 生态系统基金
🔥 育碧成为区块链游戏平台 XPLA 节点验证者
👨💻 ChainFeeds 投研简报 ｜2024.3.9 -3.10
1️⃣ 研究｜全链互操作性协议：万链互联的关键？
2️⃣ DeFi ｜如何抓住高性能链上 DeFi 机遇？
3️⃣ LRT｜一览六大流动性再质押协议的优劣势及权衡
4️⃣ 社交｜颠覆社交媒体格局的新势力：Farcaster 有何特点？
5️⃣ 项目介绍｜Arthur Hayes：为何 Ethena 将震撼 Tether
6️⃣ 观点｜Galaxy 研究主管：比特币终将翻越忧虑之墙
7️⃣ 项目介绍｜重返初心：CKB 转向比特币 Layer2 赛道，炒作还是机遇？
8️⃣ 项目介绍｜Based Espresso 简介：如何真正构建共享排序市场？
9️⃣ 以太坊｜以太坊核心开发者最新会议摘要：Dencun 升级最终进展、Pectra 升级范围......
每日精选的加密信息由 ChainFeeds 团队与 AI 共同编写，我们已将内部的信息流工具优化并开放给所有读者及 Web3 行业者使用，测试链接 👇
🌞 Web3 行研早报来自：Web3 行业必读深度资讯「简报」平台｜chainfeeds.xyz
🤖️ Web3 热点榜单来自：AI 驱动的 Web3 热点新闻自动聚合工具｜chainbuzz.xyz
1️⃣ 全链互操作性协议：万链互联的关键？
导读：在多链多层并行发展愈演愈烈的态势下，传统跨链桥已不能满足行业需求，Web3 对全链互联的需求迫在眉睫。那么如今的全链互操作协议发展到哪一步了？我们距离下一个十亿级用户还有多远？
YBB Capital: 跨链方案设计可以分为五类：1）Token 交换：允许用户在一个区块链上交易某种资产，并在另一个链上接收等价的另一种资产。通过利用原子互换和跨链做市商（AMM）等技术，可以在不同链上创建流动性池，从而实现不同资产间的兑换；
2）资产桥：这种方法涉及到在源链上通过智能合约锁定或销毁资产，并在目标链上通过相应的智能合约解锁或创建新的资产。这种技术根据处理资产的方式可以进一步分为锁定 / 铸造模式、销毁 / 铸造模式、锁定 / 解锁模式；
3）原生支付：允许源链上的应用触发目标链上使用原生资产的支付操作，也可以基于一条链上的数据在另一条链上触发跨链支付。这种方式主要用于结算，可以根据区块链数据或外部事件进行；
4）智能合约互操作：允许源链上的智能合约根据本地数据调用目标链上的智能合约函数，实现复杂的跨链应用，包括资产交换和桥接操作；
5）可编程桥：这是一种高级的互操作性解决方案，结合了资产桥接和消息传输功能。当资产从源链转移到目标链时，可以立即触发目标链上的合约调用，实现多种跨链功能，例如权益质押、资产交换，或将资产存储在目标链上的智能合约中。
作为全链互操作性协议中最著名的项目，Layer Zero 吸引了 a16z、红杉资本、Coinbase Ventures、Binance Labs 和 Multicoin Capital 等诸多知名的加密资本，并完成三轮总计 3.15 亿美元的天量融资。除了项目本身的吸引力，也不难看出全链赛道在顶级资本心目中的重要地位。但抛开这些光环，Layer Zero 在过去一直是争议很大的项目，围绕中心化作恶与生态缺陷的问题，时常遭人口诛笔伐。
Wormhole 与 Layer Zero 一样，同为全链协议赛道的一员，并于近期的空投活动中开始展露头脚，该协议最早于 2020 年 10 月推出，目前已从 V1 版本的双向代币桥转向如今能够构建覆盖多个链的原生跨链应用程序。该协议早期最为出名的事件是在 22 年 2 月 3 日该协议遭遇了黑客攻击，造成 3.6 亿美元的 ETH 被盗窃，但在不到 24 小时内 Wormhole 就填补了这笔资金（来源未知），而在近期更是宣布了高达 2.25 亿美元的融资。（ 来源 ）
2️⃣ 【英文】如何抓住高性能链上 DeFi 机遇？
导读：由于 L2 TVL 的增长，以太坊生态系统仍然是 DeFi 的主要所在。然而，Solana、Aptos 和其他高性能链最近取得的成功表明，它们将在 DeFi 中扮演重要角色。本文概述了高性能链与 DeFi 项目相关的四个最重要的技术差异。
Derek Walkush: 1）吞吐量：高性能链的决定性特征之一是极高的 TPS。就目前而言，高性能链是完全链上订单簿唯一可行地点。通过 Block-STM 等技术的动态并行化，订单簿的并行化使较新的 CLOB（如 Econia）能够最大限度地减少争用，最大限度地提高吞吐量。要做到「完全链上」，订单簿不仅要能支持交易结算（资产在钱包间移动），还要能支持匹配引擎（交易者在此出价）。后者更难以在链上托管，因为订单簿必须吸收大量垃圾邮件。与 AMM 相比，订单簿需要更好的流动性和吞吐量，但由于不需要被动的 LP，订单簿为交易提供了更具资本效率的市场结构；
2）Gas 费：聚合器可以从各种链上（甚至链下）流动性来源获取最佳价格。但是，由于以太坊主网上的高流量和较高的延迟，通常只能从一个 DEX / 链外来源获取价格。然而，在高性能链上，低费用和低延迟允许聚合器在不同的流动性场所中找到资产的最佳价格。此外，桥接基础设施和基于意图的协议的进步使一个更高的层可能出现：高性能链的跨链聚合器；
3）验证器选择：为了支持极高的 TPS，许多高性能链在共识协议中对去中心化做出了妥协。它们可以通过 DPoS、验证器集群等实现更高的可扩展性，通过不向整个大型节点网络广播来有效提高交易传播速度。作为共识协议的一部分，很多高性能链都使用一组预定义的验证器，负责在区块中对交易排序。因此，交易排序变得极其依赖于被选为领导者的验证者，因为他们处于排他性的预定位置。这与以太坊不同，在以太坊，验证者是伪随机选择的；
4）区块构建 / 排序：区块构建过程因链而异，但总体而言，高性能链与以太坊主网之间存在重大结构性差异，对 MEV 产生重大影响。高性能链上的 MEV 机会在结构上是不同的。链架构的细微差别往往会对 MEV 产生重大影响。区块链构建拍卖，如 Solana 上的 Jito 拍卖，仍然是构建者的一大机遇。这些架构为新型 MEV 基础设施创造了机会。【原文为英文】（ 来源 ）
3️⃣ 一览六大流动性再质押协议的优劣势及权衡
导读：再质押正成为本轮牛市的主流叙事。本文比较了六个主要的流动再质押协议，帮助投资者了解它们的差异，依据自己偏好做出更好的选择。
edwardyw: TL,DR：以下是各个流动再质押协议的关键特性：
Puffer Finance 和 Ether.fi 是按流动再质押代币的市值计算的两个最大流动再质押协议。两者都专注于原生再质押，相比于 LST 再质押，风险层级更少。此外，这两个协议还致力促进以太坊验证者的去中心化。Ether.fi 拥有最多的 DeFi 集成数量。
Kelp 和 Renzo 协议支持原生再质押和 LST 再质押。它们接受主要的 LST，如 stETH、ETHx 和 wBETH。值得一提的是，Renzo 将再质押服务扩展到以太坊第二层，为用户提供了降低 gas 费用的好处。
Swell 原本是一个流动性质押协议，其流动质押代币为 swETH。swETH 市场规模大约为 9.5 亿美元。Swell 推出再质押服务，并推出了流动再质押代币 rswETH。它提供原生再质押和 swETH 再质押。
Eigenpie 是 Magpie 的一个子 DAO，专注于 LST 再质押。它接受 12 种不同的 LST 并发行相应的 12 种不同的 LRT，提供了一个独特的隔离 LST 再质押模型。（ 来源 ）
4️⃣ 颠覆社交媒体格局的新势力：Farcaster 有何特点？
导读：根据 Dune Analytics 的数据，Farcaster 日活用户在进入 2024 年后成长了超过 10 倍，甚至以太坊创始人 Vitalik 都在 Farcaster 上发表多篇独家文章。那么这个备受 Vitalik 以及 a16z 看好的 Farcaster 有什么特点呢，本周的 Dr.DODO 就带大家来认识 Web3 Social 的天王级项目 Farcaster。
dt: 在技术层面，Farcaster 通过一系列创新方案，为去中心化社交网络搭建了坚实的基础设施。Farcaster 社群网络涵盖三个层次分别是身份层、数据层和应用层三部分。在身份层上 Farcaster 为用户引入了用户名 (name) 和 Farcaster ID (FID)。在数据层上得益于 FID，当用户收到消息时，可以在链上验证签名地址与 FID 的绑定关系从而确认消息来源。为了避免私钥管理问题，Farcaster 引入了签名者 (Signers) 的概念，签名者密钥由用户在链下生成，只需在链上注册其公钥，私钥即可用于签名。而关于数据存储，Farcaster 不同于中心化应用采用服务器存储数据的方式，而是让用户相互备份数据，存储在称为 Hub 的节点中。为了抑制垃圾信息，Farcaster 向用户收取数据存储的年租金。这一方面是协议的主要收入来源，另一方面可以鼓励用户删除低价值数据提高网络质量。
Farcaster 生态应用：1）Warpcast：Farcaster 生态中用户量最大的社交应用，界面风格与操作体验类似 Twitter，支持多种富媒体内容的发布与互动；2）Searchcaster：基于 Farcaster 的搜索引擎服务，用户可以通过关键词、标签等方式检索内容，支持对用户、话题、应用等多维度信息的检索；3）Yup：社交聚合，允许用户将内容交叉发布到 Twitter 和 Lens；4）Jam：第一个向 Lens 和 Farcaster 引入「Friends Token」概念的 dApp，提供类似 Friend.tech 个人订阅的功能；5）Alphacaster：DAO 社区投票治理工具，社区依据用户钱包资产类别进行分类，持有指定资产才能在对应社区发言。当然目前仍有许多仍在开发中的 Farcaster 生态应用，本文仅举出几个用户较多较有代表性的例子
Frame 是 Farcaster 生态中一项革命性的创新，允许开发者在用户的社交内容中无缝嵌入各种交互式的小程序，通过 Frame，用户可以在浏览社交信息流的同时，直接参与到丰富的应用体验中，如游戏、投票、NFT 铸造、电商购物等。这种「可组合性」彻底打破了传统社交媒体的壁垒，将社交网络变成了一个可无限扩展的超级 App。在 Frame 推出之后也大大提高了 Farcaster 的可玩性，开发者可以轻松将自己的创意与社交场景结合，触达更多潜在用户。（ 来源 ）
5️⃣ Arthur Hayes：为何 Ethena 将震撼 Tether
导读：BitMEX 创始人 Arthur Hayes 认为 Ethena 可以超越 Tether 成为最大的稳定币，并撰文对 Ethena 的构建方式、如何维持与美元挂钩及其风险因素和 Ethena 治理代币估值模型进行了概述。
Arthur Hayes（BitMEX 创始人）: Ethena 是一种综合支持的法定加密货币美元。USDe 是 Ethena 发行的稳定币，旨在与美元 1:1 挂钩。Ethena 加入了各种授权参与者 (AP)。 AP 可以按照 1:1 美元的比例铸造和销毁 USDe。ETH 质押收益率和 ETH / 美元永续掉期资金的结合相当于高合成美元收益率。 为了获得这一收益，USDe 持有者直接将其抵押在 Ethena 应用程序上。 只需不到一分钟即可开始赚取收益。
USDe 产生收益的方式与 UST 完全不同。 Ethena 持有两项产生收益的资产：1）质押 ETH：ETH 使用 Lido (stETH) 等流动性质押衍生品进行质押。 stETH 赚取 ETH 质押收益。 ETH 存入 Lido；2）Perp Swaps：Ethena 持有永续掉期空头头寸，以锁定其持有的质押 ETH 的美元价值。 因此，如果资金为正，Ethena 将获得利息收入。 如果是负数，则支付利息。 显然，作为 USDe 持有者，我们希望确信 Ethena 将收到利息而不是支付利息。
风险：1）交易对手风险：Ethena 不是去中心化的，也没有试图去中心化。 Ethena 在衍生品中心化交易所 (CEX) 上持有短期永续掉期头寸。 如果这些 CEX 由于多种原因无法支付掉期头寸的利润或无法返还存入的抵押品，Ethena 将遭受资本损失；
2）负资金：永久互换融资利率可能会在很长一段时间内为负值。 融资利率可能会变得非常负，以至于 Ethena 资产的净资产价值低于已发行的 USDe 数量。 然后 USDe 将打破下行挂钩；
3）智能合约风险：Ethena 在公共区块链上运行智能合约。 代码中可能存在错误，导致意外行为，最终导致 USDe 持有者遭受损失。 然而，Ethena 智能合约相对简单，其大部分复杂性在于链下工程。 链上铸币 / 赎回合约只有大约 600 行代码，只有经过批准的参与者才能与链上最敏感的合约进行交互，这有助于降低阻止恶意未知交易对手与之交互的风险；
4）增长的极限：USDe 流通供应量只能增长到交易所以太坊期货和货币掉期合约的总未平仓量。实物支持的法定稳定币的流通供应量约为 1300 亿美元；
5）保险基金： 如果资金利率变为负值或合成美元脱钩，这些基金将在公开市场上充当 USDe 的竞标者。 该基金由稳定币（USDT 和 USDC）、stETH 和 USDe/USD LP 头寸组成。 目前，保险基金的资本来自 Ethena Labs 融资轮的资金，以及 USDe 产生的未抵押的部分收益。 未来，随着 USDe 流通供应量的增长，这些资金将通过长期收益率进行资本化。 截至撰写本文时，保险基金为 1600 万美元。（ 来源 ）
6️⃣ Galaxy 研究主管：比特币终将翻越忧虑之墙
导读：小行星总会与地球擦身而过，市场总能翻越「忧虑之墙」。Galaxy 研究主管 Alex Thorn 在比特币突破新高后大幅下跌的现象进行了分析，并总结了一些关于比特币革命和内在价值的新想法。
Alex Thorn: 比特币这一路并不是那么容易。 2020 年，比特币首次触及之前的 ATH（自 2017 年 12 月 17 日的约为 2 万美元）后，花了 16 天才最终突破。事实上，两次触摸高点之后，比特币的交易价格一度下跌了 12.33%，当然，之后反弹走高。从心理和技术分析的角度来看，前一个历史高点是重要阻力位，这是完全合理的。但一些沉睡多年的比特币（old coins）确实在昨天苏醒，它们的抛售可能导致了盘中顶部。链上数据表明，2010 年开采的大量比特币昨天在链上发生转账，我们假设这些比特币被出售了。每个人都有一个心理价格，如果这是同一个人并且确实出售了比特币，他们可能希望在 2021 年高点时出售并离场。我猜你可以当 14 年的钻石手，然后发现你的持仓 To The Moon。比特币所有牛市的特点都是老用户将币转移到新用户手中，这就是比特币持有者变得越多庞大的原因。
事实上，如果我们看看 Coin Days Destroyed（CDD）指标，可以发现沉睡比特币的变动往往标志着牛市峰值或熊市底部。该指标获取一笔交易中的代币数量（或给定日期的所有交易），并将代币数量乘以自这些代币上次转账以来的天数。随着过去几周比特币价格走高，我们可以看到一些较高 CDD 数值。顺便说一句，其中一些峰值（例如 2022 年初的峰值）是由于特殊情况造成的（2022 年初的峰值是由于美国政府在 2 月 22 日早些时候从 Bitfinex 黑客手中没收了 36 亿美元的比特币）。当美联储扣押这些比特币并将其转移到他们控制的钱包中时，会对 CCD 指标造成干扰。话虽如此，我们并没有看到大量沉睡比特币涌入市场 —— 为了摆脱 OG，市场似乎需要走得更高。
在我看来，拥有内在价值的东西就意味着它可以被消费。石油可以被燃烧来为发动机提供动力，玉米可以被食用，甚至黄金可以被制成装饰性珠宝 ( 我猜想这在技术上很重要）。因此，我认为美元没有内在价值，除非你打算烧掉你的钞票来给你的身体取暖。确实，货币工具不需要具有内在价值，而且我认为当今世界的法定货币都没有任何内在价值。事实上，对于金钱来说，没有所谓的内在价值可能会更好。比特币只是将这个概念发挥到了极致，几乎就像中本聪在想「如果我们能够拥有法定货币的所有属性而没有它的任何缺点，会怎么样？」如果我们可以拥有一种可替代的、易于转让的、可分割的全球货币，只不过它是没有重量的、不是由任何央行发行的，而且（顺便说一句）它在数学上有固定的供应量，那会怎样呢？（ 来源 ）
7️⃣ 重返初心：CKB 转向比特币 Layer2 赛道，炒作还是机遇？
导读：随着 ETF 落地、BRC-20 生态爆发及减半叙事的加持，市场的注意力似乎再次聚焦到了比特币生态。而公链生态老牌项目 CKB 近期也动作频频，宣布将主网定位调整为比特币 Layer2 后，推出了一层资产协议 RGB++。但在我们对 RGB++ 概念进行深入探讨之前，我们有必要回到过去，更多地了解 CKB 的历史、背景及初心。
LinaBell | ChainFeeds: 分层理念：选择分层架构的原因是基于团队对互联网运行模式的反思。互联网通过分层和解耦的架构构建了一个相对稳定的信任网络，但其可信等级有限，缺乏自我保障协议的内在支持。因此，团队决定构建一个安全可扩展的分层网络，其中 Layer1 专注于提供安全性和去中心化性，Layer2 则利用 Layer1 的安全性提供无限扩展性。CKB 全称为「Common Knowledge Base（共同知识库）」。「共同知识（Common Knowledge）」被定义为普遍且被广泛认知的知识，每个人或几乎每个人都了解，并且知道其他人也了解。在区块链语境中，「共同知识」指的是经过全球共识验证并被网络中的所有人接受的状态，这个属性也是我们可以将存储在公链上的加密货币作为货币。Nervos CKB 则旨在存储所有类型的共同知识，而不局限于货币。例如，它可以存储用户自定义的加密资产，包括 FT、NFT 等。
PoW 机制保证去中心化：CKB 坚信 Layer1 是加密经济的基石，因此必须是一个无需许可的网络。与此相反，PoS 根据质押权重决定出块比例分配，这导致了与去中心化和中立性目标的冲突。相比之下，PoW 则是完全无需许可的，用户只需要购买矿机和电力就可以参与出块。此外，在安全性方面，要伪造或重构一条 PoW 链是及其困难的，因为需要重新计算每个区块的算力。而 Vitalik 也曾造出了「弱主观性」（weak subjectivity）概念解释 PoS 的安全性并不低于 PoW。
Cell 模型实现扩展性：CKB 不仅继承了比特币架构的思想，还对 UTXO 模型进行了抽象，创建了 Cell 模型，在保留了比特币一致性和简单性的同时，有了支持智能合约的能力。具体而言，Cell 将 UTXO 中的代表代币价值的 nValue 字段进行了抽象处理，分为 capacity 和 data 两个字段，其中 data 保存状态，可以存放任意数据。同时，Cell 数据结构中还包含了两个字段 LockScript 和 TypeScript，前者主要体现所有权，而后者可以自定义很多丰富的功能。总结而言，Cell 模型是更通用的 UTXO 模型，让 CKB 具备了与以太坊类似的智能合约功能。但与其他智能合约不同的是，CKB 采用了一种用于共同知识存储的经济模型，而不是为去中心化计算进行支付而设计的经济模型。
高层次「抽象」：CKB 通过 Cell 模型实现了账户抽象。例如，Nervos 生态钱包 UniPass 打造了一套基于邮箱和手机的身份认证系统。用户能够通过邮箱和密码登录，类似于传统互联网账户。去中心化身份服务提供商 d.id 团队开发的去中心化域名协议 .bit 也是利用 Nervos 抽象账户的特性，使得互联网用户、以太坊用户、EOS 用户都可以直接操作应用，而不仅仅局限于 CKB 用户。此外，CKB 采用的是 CKB-VM，借助 RISC-V 指令集的特性，CKB-VM 使得开发者可以使用 C 和 Rust 等语言实现密码学算法。例如，基于 CKB 构建的 JoyID 钱包就充分利用了 Nervos CKB 自定义密码学的优势，实现了无需密码和助记词，直接用指纹等生物辨识技术创建钱包和确认交易。最终，CKB 的目标是构建更高层次的抽象以提高性能及吞吐量。随着抽象层次的提高，Nervos 网络能够将更多工作迁移到链外或 Layer 2 上。（ 来源 ）
8️⃣ 【英文】Based Espresso 简介：如何真正构建共享排序市场？
导读：Espresso 正在创建一个共享排序市场，通过这个市场，Layer2 将区块空间出售给共享提议者，包括以太坊主网 EVM 本身的提议者，他们通过满足用户在多个链上的意图来创造剩余价值。
Ben Fisch: 我们努力实现的 Based Espresso 特性包括：1）L1 有效性和中立性： Rollup 从以太坊 L1 继承了有效性和可信中立性，不会因 L1 外部基础设施的故障而造成过度延迟；2）L1 可组合性：以太坊主网 EVM（L1）区块的提议者应能够与 L1 同步更新 Rollup 状态，并在 Rollup 和 L1 之间实现其所需的任何原子、条件执行。最终，通过实时证明，该提议者应能促进 Rollup 上的应用程序与 L1 之间的同步可组合性；3）快速（预）确认：当 Rollup 交易被纳入区块后，Rollup 交易的用户应能快速获得 Rollup 交易确认，几乎没有延迟。在理想情况下， Rollup 交易的确认应具有可忽略不计的逆转风险，至少以其所依托的以太坊 L1 状态的最终性为条件。用户还应该能够表达包含 Rollup 交易和以太坊主网 EVM（L1）执行之间原子依赖关系的意图，从质押提议者那里获得意图满足的预先确认（或违反意图的低成本保险）；4）收入（MEV）再分配： Rollup 应从联合排序 MEV 中获得与其边际贡献成比例的份额。
基于 Espresso 的设计实现了上一节所述的基于排序的理想需求。与普通排序相比，基于 Espresso 的排序为 Rollup 提供了更强的预确认安全性（最终性）和排序收益分成。事实上，Based Espresso 的排序不是简单地将排序权免费授予 L1 提议者，而是参与一个可以动态出售这些权利的市场。这基于两个不同的想法，一个是利用 BFT 终结小工具，L1 验证者可以通过重新排序参与其中；另一个是使用类似于执行票的提议者选择机制。另一个重要区别是，虽然 L1 提议者可以获得提议 Rollup 和提供预先确认的权利，但如果 L1 提议者不为自己的时隙行使这一权利，另一方也会获得这一权利，并具有提供预先确认的相同能力（尽管只针对 L2 事务）。如果最初只有一小部分 L1 提议者参与 Rollup 排序和预先确认，因此 L1 到 L2 的同步互动就不那么频繁，那么这一点就特别有利。【原文为英文】（ 来源 ）
9️⃣ 以太坊核心开发者最新会议摘要：Dencun 升级最终进展、Pectra 升级范围......
导读：ACDC 第 129 次电话会议上，开发者分享了有关 Dencun 升级准备工作的最后更新及下一次以太坊升级 Pectra 的范围，以及一些研究主题，其中之一是 CL 客户端之间的区块值标准化。Galaxy Digital 研究副总裁 Christine Kim 对本次会议要点做了详细记录。
Christine Kim（Galaxy Digital）: Dencun 升级将在不到一周的时间内在以太坊上线。电话会议上的一些客户端团队也分享了他们将在未来几天发布推荐版本的软件以适应 Dencun 升级，Prysm、Lighthouse 和 Teku 团队都预计将在本周末之前发布新版本。Flashbots 团队的 Chris Hager 分享了关于 MEV-Boost 软件准备情况的快速更新。Hager 确认，上周发布的 MEV-Boost 版本 1.7 是稳定的，验证节点操作员可以使用。为 Deneb 准备的 Flashbots 构建器软件仍在开发中，预计将在本周的某个时候完成并合并。
以太坊开发人员讨论了与 Pectra 升级相关的四项代码更改：1）EIP-7459：使得 CL 客户端能够更有效地聚合区块的投票。开发人员同意之前的建议，将 EIP-7549 纳入 Pectra。Teku 开发人员 Mikhail Kalinin 分享了关于如何在以太坊上实施 EIP-7549 的进一步分析，并提出了一些因代码更改而可能引入的权衡或「负面影响」；2）降低发行量：EF 研究员 Ansgar Dietrichs 分享了他关于通过降低网络发行量来减少质押奖励的提案的快速更新。他表示，自上次 ACDC 电话会议提出该提案以来，「社区的反馈意见不一」。他重申，该提案将是一个小的代码更改，假设主网在 10 月进行硬分叉，在 6 月或 7 月之前可能会在最后一刻包含在 Electra 升级中。然而，Dietrichs 也表示，对话是「正在进行的」，这意味着在做出决定之前需要对这个想法进行进一步讨论；
3）EIP-7547：讨论 EIP 设计的「确切特征」的第二次分组会议将会很有用，他正在考虑在下周五（即 3 月 15 日）组织一次分组会议。Tsao 还表示，自 2 月 16 日第一次包含清单分组会议以来，该提案的规范已基本充实。Tsao 表示：「我认为该规范可能已完成 75% 左右。」他补充说，规范中还有一些其他组件需要改进，例如执行 API 的更改和有关诚实验证器的规范；4）EIP-7251：最后，Lighthouse 开发者 Mark Mackey 表达了对 EIP 7251 的支持，增加了最大有效余额（maxEB）。「我们几乎已经在 Lighthouse 中对其进行了原型设计。规范上仍然需要完成一些工作，但实际上看起来工作量并不大，而且考虑到验证器集的大小有点像定时炸弹，我们提出了发行调整建议，发行变更是总是有争议，因此不能保证社区会接受它。如果他们不喜欢，那么我们实际上唯一能做的就是 maxEB。」（ 来源 ）
