FTX 事件进展更新、解读「账户抽象」的基本概念及实现功能、Layer2 的性能与作恶问题、看懂跨链互操作项目 Sygma、Bankless 解析 FTX 事件：对 DeFi 世界有何影响？
「ChainFeeds Selection 行研早报」精选 Web3 行业每日最值得关注的事件和来自专家的观点解读
今日关注：
【新闻解读】FTX 事件进展更新
【研究】Bankless 数据解析 FTX 事件：对 DeFi 世界有何影响？
【研究】账户抽象的基本概念、目标、实现功能
【研究】Laobai：Layer2 的性能与作恶问题
【长推】看懂跨链互操作项目 Sygma
👬🏻 SBF：正在与多方进行谈判，Alameda Research 正在逐步结束交易
The Wall Street Journal: 据「华尔街日报」援引消息人士报道，Alameda Research 欠 FTX 约 100 亿美元。该知情人士表示，FTX 借出价值数 10 亿美元的客户资金为 Alameda Research 风险投资提供资金。FTX 拥有 160 亿美元客户资产，FTX 将一半以上的客户资金借给了 Alameda Research。【原文为英文】（ 来源 ）
Forbes: 1）FTX 与众多银行合作，包括 Silvergate Bank、Signature Bank、Deltec Bank & Trust 等，且 Deltec 否认有任何严重风险；2）FTX 拥有超 100 万个客户账户，平均客户账户规模超 64 万美元；3）无论是 FTX 还是 FTX US 都没有隔离客户资金，而是将所有客户资金集中在一个综合账户中以和运营资金分开；4）FTX 表示没有作为任何交易的对手方，也不对所提供的任何产品或配对承担任何主要风险。【原文为英文】（ 来源 ）
深潮 TechFlow: 据福布斯 8 月从 SBF 处拿到的一份股东名录，我们可以一窥 Paradigm、红杉资本及淡马锡等国际一线机构有多大的亏损：1）红杉资本：FTX 股份为 1.1%，预计投资金额为 2 亿美元，2022 年 1 月峰值时的价值为 3.5 亿美元，目前针对 FTX 的投资减值为 0；2）淡马锡：FTX 股份，投资金额为 2.05 亿美元，2022 年 1 月峰值时的价值为 3.2 亿美元，目前其股份濒临一文不值；3）Paradigm：FTX 股份 1%，投资金额为 2.15 亿美元，2022 年 1 月峰值时的价值为 3.15 亿美元；4）安大略教师养老金计划：FTX 股份为 0.4%，投资金额为 8000 万美元，2022 年 1 月峰值时的价值为 1.25 亿美元，目前在声明中表示这项投资的任何损失对基金的影响有限，占总净资产得不到 0.05%。此外，受影响最大的为 FTX 员工，截至 8 月，公司期权池持有 20,858,124 股，约占 FTX 的 3%。（ 来源 ）
SBF（CEO@FTX）: 我搞砸了两次，第一次是银行相关账户的内部标签不完善，导致我对用户保证金的认知出现了偏差，我认为的保证金比真实数据要低很多。我认为杠杆是 0 倍，准备交付的美元流动性为日均提款量的 24 倍，但实际情况是杠杆率为 1.7 倍，流动性为周日提款量的 0.8 倍。后来我们在周日看到了大约 50 亿美元的提款，这是最大的一笔。【原文为英文】（ 来源 ）
0xTodd: 好消息是家人们的资产提现有希望了；坏消息是这里感觉有很多空气，举个例子，假如它欠给你 10 万，然后给你 10 万等值的 srm 和 map ...（ 来源 ）
⏸ BlockFi：正在暂停提款服务，请客户目前不要在 BlockFi Wallet 和 Interest Accounts 存款
Lookonchain: BlockFi 暂停用户提款，我们分析了 6 个 BlockFi 在以太坊上的钱包，发现只剩下 1837 万美元，包括 10598 枚 ETH (约 1330 万美元) 、300 万枚 USDC 、290 万枚 BAT（约 76 万美元）、 478180 枚 USDT ，48598 枚 UNI ( 约 27 万美元)。（ 来源 ）
Bitcoin is Saving: 部分准备金制度是一个骗局。【原文为英文】（ 来源 ）
🧅 Tether 公布最新季度综合储备报告，综合资产超过综合负债
Paolo Ardoino（Tether 首席技术官）: 这份证明进一步证明了我们对社区的承诺和兑现承诺的能力。由于商业票据几乎为零，美国国库券比以往任何时候都多，而且投资流动性强，Tether 是市场上利用率最高的稳定币。我们也很自豪地分享公司是盈利的，在上一季度，Tether 超额储备又增加了 6000 万美元。【原文为英文】（ 来源 ）
💰 三大交易所营收粗算及用户数据分析：币安、火币及 OKX
0xEastHash: 币安：币安 2022 年第一季度收入 38.6 亿美金，从营收数据看， 2019 年 12 月与 2021 年 12 月相比，足足相差 20 倍，从 Alex 数据看访问排名从 2019 年的 12 月进到了巅峰时期的 100 多名，从用户数量来看，增长 8 倍，用户数量每提升 1 倍，营收提升 1.25 倍。此外、币安每季度将 20% 收入来回购 BNB 并销毁。（ 来源 ）
0xEastHash: OKX：2022 年上半年收入 4.42 亿美金，同比增长 84.9%，环比增长 48.8%，且 OKX 币币交易手续费营收总体成阶梯上升趋势，此前于 2020 年 7 月披露注册用户超 2000 万。从营收数据看，2020 年 7 月和巅峰时期相比相差 3 倍，参考币安的结论，可粗略估计其当前用户数为 4800 万名。此外，OKX 每季度将币币手续费 30% 收入回购 OKB 并销毁。（ 来源 ）
0xEastHash: 火币：2021 年上半年收入 24.3 亿美金，同比增长 358%。其他官方披露信息包括火币拥有超过 1500 万用户（超过 80% 为海外用户），最新日活超 18 万，同时从去年第四季度到今年第一季度火币机构客户增长超过 100%，目前平台超过 50% 以上交易量来自于机构客户。此外，火币交易所每季度将 20% 收入回购 HT 并销毁。（ 来源 ）
0xEastHash: 那么对于顶级 CEX 收入而言，需要收多久的手续费才能赚到？粗略答案是币安 2021 年全年手续费收入的 64% 左右，接近 8 个月。火币 2021 年上半年手续费收入的 325% 左右，接近 20 个月。（ 来源 ）
🏦 【英文】Bankless 数据解析 FTX 事件：对 DeFi 世界有何影响？
Ben Giove（Bankless 分析师）: 过去一周，FTX 的提款金额超过 87 亿美元，净流出金额为 10 亿美元。其实在 11 月 6 日之前，该交易所就出现了明显的资金流出。其中 FTX 主要的以太坊热钱包中的 USDC 余额在 10 月 26 日就达到了 4.083 亿美元的峰值。此外，FTX 钱包中持有的 USDC 也在 11 月 6 日从 1.403 亿美元减少至 310 万美元。【原文为英文】（ 来源 ）
Ben Giove（Bankless 分析师）: 在观察交易数据时，我们发现 Alameda 正在试图帮助填补 FTX 的漏洞。Alameda 在 11 月 5 日至 7 日期间将超过 3.609 亿美元的 USDC 和 BUSD 存入 FTX。这似乎证实了 FTX 与 Alameda 资金是混在一起的说法。【原文为英文】（ 来源 ）
Ben Giove（Bankless 分析师）: 受过去几天影响最大的是超额抵押贷款平台 Abracadabra，在 11 月 3 日，超过 35% 的未偿 MIM 供应由 FTT 支持，而 MIM 也一度跌至 0.93 美元（目前已经重新与美元挂钩）。此外，Curve 上的 3Pool （DAI/USDC/USDT）也存在明显的不平衡，DAI、USDC 和 USDT 的比例分别为 15.2%、15.3% 和 69.4%，而不是理想的三分之一。【原文为英文】（ 来源 ）
👛【长推】账户抽象：基本概念、目标、实现功能
Zhixiong Pan: 账户抽象这个词，到底是指抽象什么？根据 EIP-86 的初衷来看，原文是这么写的：「... 抽象出『签名验证』和『nonce 检查』的方式，让合约账户可以执行任何的『签名验证』和『nonce 检查』，而不是写死在交易流程中的固定机制 ...」。所以，最需要抽象的是以太坊处理交易流程中「签名验证机制」所处在的层级：原来是写死在共识中的，但 AA 的提案希望这些应该发生在 EVM 中（这就是把签名验证机制抽象出来了），这样就可以支持更多的签名算法了。（ 来源 ）
Zhixiong Pan: 账户抽象的目标是什么？至少在 Vitalik 看来，长期把 EOA 给干掉，将 EOA 和合约账户合并成只存在合约账户这一类。当然，这个 EOA 怎么合并过去还要很多的讨论和 EIP 才可能。（ 来源 ）
Zhixiong Pan: 账户抽象最核心要实现什么功能？其实并不是大家所说的可编程性，因为这件事早就可以通过智能合约实现了，所以具体的账户内的可编程性不是 AA 本身在关注的。AA 关注的是怎么让「合约账户」变成一类公民，所以实现的功能就是：可以自己发起交易，可以自己支付 Gas。我们能看到现在 Argent、Gnosis Safe、Tornado.cash 都需要 EOA 发起交易和支付 Gas，这就是在 AA 之后能改变的地方，也是能让合约账户成为一等公民的最核心功能。（ 来源 ）
😈【长推】Layer2 的性能与作恶问题
Lao Bai（Amber Group 区块链分析师）: 现在各种 Alt Layer1 扩容的大方向无非这么几个：1、提升节点性能 - 单位时间内处理更多交易；2、减少节点数量 - 减少节点通讯次数，缩短共识达成时间；3、优化传播机制 - 提升带宽利用率，减少共识协议占用的带宽比例；4、节点不用处理所有事物 - 类似工厂流水线，分工合作提升效率（分片、分层、模块化……）。（ 来源 ）
Lao Bai（Amber Group 区块链分析师）: Layer2 可以把性能做到极致是因为理论上它一个节点就能跑，可以无限提升 1、然后完全不需要关注 2、3、4。就算只有一个官方中心化的 Sequencer（排序器），也可以通过 OP 或者 ZK 保证资金的安全，所以 Layer2 也不需要共识、传播和分工合作，跟 Web2 世界客户端（服务器模型）没啥区别。（ 来源 ）
Lao Bai（Amber Group 区块链分析师）: Layer2 Sequencer（排序器）中心化的优势在于可以跑到 TPS 极限，多个 Sequencer 去中心化一定会牵扯到共识，传播等问题，性能铁定损失，而劣势在于意识形态上不那么「区块链」，以及可能出现的 Sequencer 作恶问题。（ 来源 ）
Lao Bai（Amber Group 区块链分析师）: Sequencer 作恶不是想象中的篡改交易或者凭空生成一笔交易，它能做的只有两件事：隐藏合法交易 - 相当于审查；排序交易 - 可以弄出两套「合法账本」，全节点还不一定知道。归根结底，Layer2 上两三秒给你的结果，只是 Layer2 上的 Finality，而不是结算层的，真正的 Finality，应该等 Layer1 那边 Rollup 数据提交结算完毕才算数（当然 Layer1 自己还有个 15 分钟的完全终结期，现在 V 神正在推动把这 15 分钟减小为 12 秒的单槽终结）。这几分钟的时间窗口，就是 Sequencer 可以做恶的「空窗期」。（ 来源 ）
🦄 FTX 遭受挤兑危机，UniSwap V3 能否转亏为盈？
Blockin.ai: 近 6 个月内，TVL 前 20 的池子有 14 个池子净收益率为负，其中 12 个池子净收益率低于 50%，而自建仓以来仅有 4 个大型币池净收益率为正，最高不到 10%。对 Uniswap V3 中 84129 个有过挖矿记录的 LP 统计发现，58925 个 LP 处于亏损状态，亏损比例达到了 70.04%。（ 来源 ）
Blockin.ai: 我们查看了 USDC-WETH 0.3% 中当前仓位净值最大的 LP 的挖矿行为，发现这类大户可能在其他协议中有对冲行为弥补 Uniswap V3 内的损失，或是 Uniswap V3 被当作了其他币价策略的期权对冲工具。我们还分别统计了各币池不同本位币的累计损益，发现有 13 个币池无论以哪个本位币统计都是亏损状况，因此很难才像实际获利对象是谁。（ 来源 ）
Blockin.ai: 此外，受 FTX 挤兑危机影响，Uniswap V3 交易量增长了 898%，这给 LP 带来了希望，以 USDC-WETH 0.3% 币池为例，当前 TVL 稳定在当前水平，且交易量达到当前 1.6 倍以上，费用将能够覆盖无常损失，大部分 LP 将能够实现盈利。（ 来源 ）
🌉【英文】跨链桥已死？如何通过 LayerZero 构建无缝多链用户体验？
TAPIOCADAO: LayerZero 提供了一个真正轻量级的不可知论的模块化基础设施及无需信任的通用消息层。那么如果只支持 LayerZero 需要什么架构？每个链上需要有 LayerZero 端点，ULN 火超轻节点允许轻量级的跨链信息传递及 Relayer。有了这个架构，项目可以自己决定批准跨链交易所需要的共识和规则，完全控制自己的安全状况和去中心化水平，且无需将支持的链的核心智能合约部署到每条链上，只需要部署一个代理合约，这可以让项目统一流动性、用户流量、并降低基础设施风险。【原文为英文】（ 来源 ）
🏡 Art Gobblers：争议中的社会实验，如何讲好一个故事？
菇亮: 从项目形态本质而言，Art Gobblers 是一个链上画廊，但项目方讲述了一群外星 Gobblers 入侵劫持地球人的故事，赋予了 Art Gobblers 耳目一新的血肉。Art Gobblers 还开设了账号矩阵，为故事中的一众核心人物开辟了单独的社媒账号。通过分享项目画作（Art Gobblers 主账号）、项目活动（CUE）、逻辑原理（Paradigm）、IP 人物这几个账号矩阵，Art Gobblers 构建了一条完整的生态系统。（ 来源 ）
菇亮: 为了争取到艺术家的关注和支持，Art Gobblers 的策略是渐进式发展的。项目启动前，利用发起人的影响力在内部形成一个艺术家圈子，项目亮相后一个月，正式推出绘画工具，通过互动及分享艺术家画作触达目标受众。（ 来源 ）
菇亮: Art Gobblers 在社媒方面值得借鉴的点：1）Discord 作为私密圈子的存在设立门槛和 VIP 属性，既可以降低运营难度，也可以提升社群凝聚力；2）社区自有语言体系构建：通过引用书籍、日志的形式传达观点，Art Gobblers 创建了 The Book of Goob, The Gobbler Invasion Handbook 为项目自建了一套会话体系；3）内容交互的创新：在 Art Gobblers 中，除了常见的图文贴、MEME 贴等，还有多条风格独特的动漫及基于项目 IP 的音乐作品。（ 来源 ）
📝【英文】解析以太坊「账户抽象」的定义、实现方式及优势
Fifty Finney: 以太坊上有两种类型的账户：外部拥有的账户（EOA）及合约账户（CA）。其中 EOA 可以由持有私钥的任何用户生成及控制，且可以发起交易，而 CA 是以太坊网络代码控制的智能合约，只能发送交易作为对接收交易的回应。而账户抽象则是将以太坊的两类账户统一为合约账户的过程，由此产生的合约账户能够发起交易、支付交易费用并且根据用户独特需求进行定制。【原文为英文】（ 来源 ）
Fifty Finney:以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 阐述了几种实现账户抽象的方法：1）Lazy Full Abstraction：将以太坊账户减少到只有一个 CA，用户将资金存储在 CA 中，合约的代码解释并执行账户字段，这会让协议变得非常简单，但缺点是需要在每个账户中连接非常复杂的代码且需要额外的逻辑；2）删除 nonce abstraction：通过使交易 nonce 等于账户 nonce 来抽象化 nonce，有点在于消除了一个交易在多个地方发生的可能性，缺点是会让协议更加复杂；3）标准化签名方案：在交易中加入一个字节数组字段签名，有点在于让签名验证更加简单，但缺点是增加了基础层的复杂性。【原文为英文】（ 来源 ）
Fifty Finney: 账户抽象的好处：1）实现多调用功能：账户抽象可以让所有交易都在一次点击中完成，节省了用户的 Gas 费、时间和压力；2）Session Keys：允许用户在与去中心化应用互动时指定规则，这些规则可以保证提高安全性；3）Social recovery：允许用户通过一个值得信赖的联系人或可靠第三方服务指定 recovery 方法；4）多因素认证：允许用户指定和创建多签钱包；5）插件：允许第三方开发者在创建账户时插入新功能；6）多代币费用支付：用户可以使用以太坊外的任何代币支付 Gas 费用；7）费用委托：允许用户代表他人支付费用；8）多样化签名方案：允许采用不同于当前 ECDSA 方案的签名方案。【原文为英文】（ 来源 ）
👀【长推】一文看懂跨链互操作项目 Sygma：技术架构、用例、创新
yyy: 技术架构方面，Sygma 采用多方安全计算（MPC）模型和阈值签名加密算法保证跨链安全性：MPC 模型，由 Web3 中的独立实体运行受信任的中继节点，通过私钥分片的方式降低风险。为了防止中继节点的中心化作恶风险，Sigma 基于阈值签名加密算法，只有当在一定比例的中继者中达成共识才允许执行。即单一中继者只能控制部分私钥，完整的私钥访问权限必须在一定比例的中继者中达成共识。（ 来源 ）
yyy: 此外，Sygma 通过与 Cosmos SDK 类似的通用 SDK 组件 Sygma SDK，让开发人员能够将跨链互操作性轻松便捷地部署到协议中。对于 Dapp 开发者而言，好处是显而易见的，他们可以把精力集中在提高协议的核心竞争力上，而无需花费太多时间从 0 到 1 构建跨链底层基础设施。（ 来源 ）
yyy: Sygma 的核心应用场景可以分为 5 大类：跨链借贷、跨链 NFT 交易、钱包资产跨链、跨链收益聚合器和跨链治理。Sygma 不仅支持 ERC-20/ERC-721 格式的代币，更重要的是能支持通用消息的传递。（ 来源 ）